Alguses või alguses: kuidas see kirjutatakse - koos või eraldi? Reegel ja näited

Sõnad "alguses" ja "alguses" on kirjutatud erinevalt, kuid mõlemad on vene keeles vastuvõetavad. Oluline on mõista, et need on kõne erinevad osad. Ühendatud või eraldi kirjapilt sõltub tähendusest ja tähendust saab kontekstist mõista.

Alguses oli mul uues ettevõttes piinlik.

Nad ei mõelnud esialgu küsida.

Algul sadas, aga siis tuli päike välja.

"Alguses" on eessõnaga nimisõna. See viitab millegi konkreetse algusele: raamat, film, vestlus jne..

Jutu alguses ei saanud ma aru, kuhu ta läheb.

Juba väitekirja alguses oli näha kõrget tööd.

Matši tulemust on alguses raske ennustada.

Kuidas eristada?

Määrsõna "algul" on kirjutatud koos:

Selle võib asendada sõnadega "esimene", "alguses" või "esimene", väljend "alguses".

Algul oli loeng igav. = Algul oli loeng igav.

See vastab küsimusele "millal?"

Olime alguses kurvad (millal?).

Nimisõna kirjutatakse eraldi eessõnaga "alguses":

Vastab küsimusele "miks?"

Et sari tuleb huvitav, saime juba aru (miks?) Esimese hooaja alguses.

Semantiline rõhk on sõnal "algus". Kontekstist peaks olema selge, mida silmas peetakse.

Tema töö alguses (mis?) Oli sellist karjäärikasvu raske ette näha.

Võite lisada selgitava sõna. Mis alguses?
Filmi (igavas) alguses otsustasin, et see on ebahuvitav.
Projekti (heast) algusest peale nägime, et lõpetame enne tähtaega.

Mõnikord võib kasutada mõlemat väljendit. Sellisel juhul otsustab autor, mida täpselt mõeldakse: asjaolu või konkreetne lähtepunkt.

Hakkasin raamatut lugema. Alguses ei saanud ma millestki aru. Tähenduses "algul ei olnud see mulle selge". Koos kirjutatud.

Hakkasin raamatut lugema. Alguses ei saanud ma millestki aru. Tähenduses "raamatu alguses". Kirjutatud eraldi.

"Esiteks." Näited

Noh, algul meeldis see pühendumus kindralile, kuid aja jooksul hakkas ta tasapisi mõtlema: mida see nende sõnul tähendab?
M.E. Saltõkov-Štšedrin. "Kaasaegne idüll"

Algul tahtsin nendega sõbralikult elada, aga nad on minu peal - kohe nagu koerad hundile.
Maksim Gorki. "Matvey Kozhemyakini elu"

Algul oli see madal ja Lisa suutis rahuneda ja isegi rõõmustada.
Boriss Vassiljev. "Koidud on siin vaiksed"

Filmitegijad juhtisid tähelepanu Jevgeni Eduardovitši imposantsele kujule. Esialgu kasutatud rahvastseenides.
Sergei Dovlatov. "Kohver"

Alguses tundusid need võluvad vanad mehed oma peene vene keelega meile Jumala võililled.
Dina Rubina. "Meie Hiina äri"

"Alguses". Näited

Igal juhul jäeti juhtumi otsus sõja lõpuni ja sõja lõppu pole alguse järgi otsustades oodata..
I.A. Gontšarov. "Fregatt" Pallada "

Äri, isa Sakaria, alguses ja lõpus erakordne.
N.S. Leskov. "Vee teeliigutused"

Algusest lähtudes arvasin, et sinust kasvab loll ja sa pöörasid niimoodi ringi!
M.E. Saltõkov-Štšedrin. "Taškendi härrad"

Sleptsovi kirjandusliku karjääri alguses võis eeldada, et temast saab viljakas kirjanik.
JA MINA. Panaeva. "Mälestused"

Need olid Yartsevo, Dorogobuzh, Dukhovshchina, Izdeshkovo, Safonovo - kohad, mis olid mulle tuttavad eriti sõja alguses...
Konstantin Simonov. "Minu põlvkonna mehe silmade läbi"

Kuidas on eksamiga tegelenud õpilaste elu

Eksamil läbikukkumine on õudusunenägu igale (ka kõige usinamale) õpilasele. Lõpetajaid hirmutab lõplik atesteerimine igast küljest. Nad kinnitavad, et nende edasine karjäär sõltub temast, kuid mis seal tegelikult on - saatus. Lisaks on kaasatud ka lapsevanemad, juhendajad ja õpetajad. Sellise surve all on raske mitte esitada küsimust: kas eksamifiasko on lõpp? Me ütleme teile, kuidas kujunes viie üliõpilase elu, kes ebaõnnestusid. Spoilerihoiatus: see pole lõpp, vaid ainult algus.

"Õpetaja ütles, et ma saan 50 punkti"

Sophia, lõpetanud 2019, Moskva

Foto: TASS / Kirill Kukhmar

Tegelesin bioloogia eksamiga. OGE üheksandas klassis läbisin väga edukalt inglise keele ja ühiskonnaõpetuse. Aga kuna olen spordiga tegelenud professionaalselt lapsepõlvest saati, ütles mu treener, et ühtsel riigieksamil oleks mul vaja spordiülikooli astumiseks bioloogiat teha.

Hakkasin valmistuma 11. klassi alguses, kuid pidevate treeningute ja treeninglaagrite tõttu ei saanud ma õppimiseks palju aega pühendada. Ja veebruaris otsustasin "suruda" ja tõsiselt ettevalmistusi võtta. Põhimõtteliselt piisas sisenemiseks künnise ületamisest, eriti kuna mul on spordimeistri tiitel (ja see annab spordiülikoolis suuri eeliseid ja eeliseid).

Vene keele ja matemaatika läbisin normaalselt (vene keel - 70 punkti, matemaatika - neli). Kooli bioloogiaõpetaja ütles enesekindlalt, et ma saan 50 punkti kindlasti. Ta aitas mul valmistuda. Mõni päev enne eksamit otsustasin tohutult palju proovivõimalusi. Ja nähes teda ise eksamil, pingutas ta palju.

Emale helistades kuulsin järgmist: "Nii kergekäeliselt lähenesite sellele. Seetõttu pole midagi sellist üllatada." Kuid mõne aja pärast hakkas ema seda rahulikumalt võtma. Kooli õpetaja julgustas mind, öeldakse, teete järgmisel aastal uuesti, selles pole midagi halba, seda juhtub kõigiga.

Nüüd otsustasin, et järgmisel aastal võtan ette ained, mida alati õppida tahtsin - inglise keel ja ühiskonnaõpetus. Minu eesmärk on nüüd reklaami- ja avalike suhete teaduskond.

Kuid nüüd on kõik muutunud: rahunesin maha ja sain aru, et saan läbida muud ained ja minna ülikooli. Sain aru, et kõik, mis juhtub, on ainult parim. Ainuke pettumusttekitav on terve aasta kaotus. Kuid lõppude lõpuks teevad lapsed pärast kooli enne kõrgkooli astumist aastaks pausi. Seetõttu arvan, et see pole üldse hirmutav.

"Eksamil ebaõnnestunud tüdruk"

Ksenia, 2019. aasta lõpetaja, Nižni Novgorod

Foto: TASS / Kirill Kukhmar

11. klassi alguses otsustasin teha keemia ja bioloogia ühtse riigieksami. Pean ütlema õpetajate ja klassikaaslaste suureks üllatuseks, kuna meil on humanitaarkool ja me pole teaduslikke aineid põhjalikult õppinud. Õpetajad ütlesid kohe: "Me ei valmista teid ette, palgake juhendajaid." Seda ma tegingi. Kuid nagu hiljem selgus, ei valmistanud naine, kellega ma õppisin, kunagi KASUTAMISEKS, ainult KASUTAMISEKS, nii et pidin lõviosa teemasid ise lahendama.

Lootsin bioloogias head tulemust, sest aastaga suutsin sellesse teemasse armuda ja proovivõtjad otsustasid kindlate viiekeste üle. Keemiaga olid asjad palju hullemad, kuid mul oli vaja 50 punkti saada, et ületada lasteülikooli künnis.

Ja siis on kätte jõudnud X-päev. 31. mail tegin koolist ainsana keemiaeksami. See variant polnud minu jaoks lihtne. Kuid see ei võtnud minult enesekindlust, et saaksin läbiva hinde. Nii jätsin kaks tundi hiljem publikule südamerahuga pooleldi lahenduse..

Bioloogia kirjutasime 13. juunil, samal päeval pidid tulema keemia tulemused. Uuendasin saiti automaatselt juba hommikust, lootes soovitud tulemust näha. Aga kui tulemus lõpuks ekraanile ilmus, tabas mind šokk: 28 punkti... See kõlas nagu lause, sest eksami sooritamise miinimumlävi on 36.

Loomulikult möödus bioloogiaeksam uimasena: alateadvus ütles mulle, et selliste keemiakohtade juures ei pruugi ma unistadagi ülikooli minna, nii et ma ei üritanud ülesandeid õigesti lahendada. Mu käed lihtsalt langesid. Oodati tulemust - 59 punkti. Üllataval kombel ei vanemad mind kunagi noominud ja toetasid täielikult: "Ilmselt oleks kõik nii pidanud välja kukkuma," ütlesid nad..

Ma ei suhelnud õpetajatega, sest olin väsinud igavestest küsimustest kategooriast "mida sa nüüd teed?" Ka mul polnud koolis lähedasi sõpru, nii et pärast kõigi USE tulemuste väljakuulutamist otsustasin astuda Peterburi meditsiinikolledžisse. Ma tahan lihtsalt minna kohta, kus keegi ei tea minust ega häiri mind püsivate küsimustega.

Plaan minna aastaks ülikooli ja uuesti eksam teha. Kuid nüüd ei tõmba mind meditsiin, vaid bioloogiateaduskond, sest selle teadusega oli mul tõeline armastus. Nüüd ei kahetse ma enam juhtunut, vastupidi, see olukord on meie perekonda koondanud ja aidanud mul valida õige suuna. Ühtne riigieksam on samm, millest kõigil on vaja üle saada, lihtsalt see ei õnnestunud mul esimest korda. Ja elu sellega ei lõpe, võta see minu sõna ette.

"Kõige rohkem oli mul oma vanematest kahju"

Aleksei, 2017. aasta lõpetaja, Moskva

Foto: RIA Novosti / Aleksandr Krjažev

Kaks aastat tagasi tegelesin ajaloo eksamiga. Ma ise ei saanud aru, kuidas see juhtus, sest olin pikalt valmistunud. Pärast üheksandat klassi otsustasin kindlalt: astun õigusteadusesse. Peate läbima ajaloo ja ühiskonnaõpetuse õigusteaduskonna, millega põhimõtteliselt pole mul kunagi probleeme olnud. Ja juba 10. klassis hakkasin aeglaselt õpikuid sirvima, eksami prooviversioone lahendama. Mu vanematel polnud võimalust juhendajaid palgata ja ma sain sellest suurepäraselt aru. Nad uskusid, et ma ise suudan hea hinde jaoks valmistuda ja eelarvesse sisse kirjutada. Ja ma tõesti ei tahtnud neid alt vedada.

Kuid tulemus häiris mind kohutavalt, ma ei oodanud üldse 45 punkti. See on isegi vähem kui pool! Jah, oli tunne, nagu oleksin teinud ülesannetes vigu, aga nii, et... Enne tähtaega ärritumata läksin apellatsiooni. Mis oleks, kui mõnda vastust ei loetud ekslikult? Ühesõnaga, ta ei sattunud kohe paanikasse. Selgus, et arvuti luges kõik õigesti kokku, ainult minu vastused olid valed. Mul õnnestus küll paar punkti võita, kuid sellest polnud palju abi. Sain aru, et ma ei läbi eelarvet.

Ja siis otsustasin: lähen tööle ja järgmisel aastal võtan ajaloo uuesti läbi ja astun sisse. Mul olid ülejäänud eksamitel kõrged hinded, ainult see õppeaine kukkus läbi. Nii sattusin tööle mitte eriti tuntud ettevõttesse kullerina. Nad maksid hästi, ma hoidsin raha kokku. Mõne aja pärast tekkis mul huvi PR-i vastu ja tööandja kutsus mind ennast selles proovima. Ta pani mind ilma hariduseta PR-osakonda. Ja siis kõik algas!

Öelda, mis mulle meeldis, on öelda mitte midagi. See oli uskumatult huvitav, hakkasin uurima avalike suhete raamatuid, mõtlesin välja erinevaid juhtumeid ja uusi projekte. Üldiselt sain aru, et see on minu oma. Kuus kuud on möödas, olin ametlikult ametis PR-osakonnas, pakkudes head palka. Nüüd töötan seal edasi. Ma ei teinud eksamit uuesti ja miks?

Mulle jõudis arusaam, et KASUTAMINE ei otsusta teie saatust. Ehkki eksamil ebaõnnestub, saate oma elu radikaalselt paremaks muuta. Seetõttu ärge heitke meelt, kõik on alles ees. See pole veel lõpp.

"Mu süda peksles, kõrvad helisesid."

Maria, lõpetanud 2012, Moskva

Foto: TASS / Kirill Kukhmar

Eksami sooritasin 2012. aastal. Ta õppis alati nii-nii, taevast polnud piisavalt tähti. Nii otsustasin minna mänedžeri juurde nagu enamik mu klassikaaslasi. Oli vaja läbida inglise keele ja ühiskonnaõpetus. Ja kui esimese ainega (minu isa on inglise keele õpetaja) probleeme polnud, siis reageerisin teisele heitvalt: kõik ütlesid, et eksam oli lihtne. Seetõttu avasin õppeaasta jooksul valikuvõimaluste kogu kõige rohkem kolm korda.

Ühiskonnaõpetus võttis viimase, nagu ma nüüd mäletan, 13. juunil. Eksami eel lekkisid väidetavad vastused, nii et olin rahulik. Möödunud metallidetektoritest, sisenes ta enesekindlalt publiku ette ja istus oma kohale. Ma isegi ei üritanud midagi korrata, mõtted olid sel õhtul juba sõpradega koosviibimistel. Andsime välja variandid. "Tundub, et on sama" - välgatas mu peas. Kopeerisin testi ja kirjutasin kahe tunni jooksul essee, käisin paar korda tualetis, et piiludes vastuseid piiluda. Jäi tulemuste ootama.

Kaks nädalat hiljem käisin oma koolis punkte uurimas - siis polnud veel isiklikke kontosid. Meie klassijuhataja istus kõik oma töölaua taha ja teatas tulemused tähestiku järgi. Minu perekonnanimeks nimetades ohkas õpetaja raskelt ja ütles, et teda pole ammu nii häbistatud. Selgus, et viskasin vaid 37 punkti! 2011. aastal oli minimaalne punktisumma 36, ​​kuid ma ei teadnud, et künnis tõsteti 39-ni. Õpetaja hädaldas kaua, nii et mul ei jäänud muud üle, kui klassist välja joosta..

Ma ei mõelnud enam sisseastumise peale, mõistsin, et dokumentide esitamine kuskil on mõttetu ja ma ei tahtnud ülikooli minna.

Läksin panga administraatoriks - nad viisid selle kogemusteta sinna. Paari kuu pärast harjusin ära, detsembris sain edutamise. Ja aasta hiljem kohtusin oma tulevase abikaasaga korporatiivpeol - ta töötas teises osakonnas. Oleme olnud abielus peaaegu viis aastat, kasvatame tütart ja kord aastas käime merel puhkamas, üldjuhul tavaline pereõnn. Just tänu oma tööle sain aru, et KASUTAMINE ei lahenda absoluutselt mitte midagi ja kõik ei vaja kõrgharidust. Nii et minu nõuanne kõigile värskelt vermitud lõpetajatele on - ärge kartke midagi ja ärge tehke eksamitest tragöödiat - see pole kindlasti seda väärt.

"Nüüd ma teen oma filmi"

Ilya, 2017. aasta lõpetaja, Podolsk

Foto: TASS / Mihhail Tereštšenko

Läbisin eksami 2017. aastal. Alguses tundsin end osana mõnest anonüümsest klubist või kaotajate vennaskonnast. Kuid nüüd, peaaegu kaks aastat hiljem, oskan seda aega kainelt hinnata ja mõista, et kõik meie elus pole asjata.

Niipalju kui ma ennast mäletan, tahtsin alati lavastama minna. Koolis osales ta pidevalt kõigil tuledel ja pühadel, tegi etendusi. Seetõttu ei tõstatatud eksamite valimise küsimust - igal juhul pidin vihatud kirjanduse läbima. Kuni keskkoolini ei lugenud ma midagi peale Dickensi, keda ma jumaldasin, kuid see ei läinud meie klassikutega üldse hästi - ma ei suutnud aru saada, miks Pierre Bezukhov on tõeline kangelane, ja Oblomov vajab kaastunnet. Ja suhted õpetajaga olid alati pingelised, nii et ema palkas mulle kümnendas klassis juhendajad.

Variant oli üsna lihtne - "The Minor", Okudzhava ja Saltykovi-Štšedrinil põhinev suur kompositsioon. Lahendasin testi edukalt ja alustasin lühikesi esseesid, kui vaatleja tuli minu juurde ja palus mul püsti tõusta. Enne kui mul oli aega aru saada, milles asi oli, küsiti minult otsmikul: "Kas teil on kannuseid?" Vastasin eitavalt, kuid teine ​​naiseksamineerija suu vahutades väitis, et mul on teksades petulehed. Ja siis tuli mulle meelde tarbetu kannustus. Mu käed higistasid kohe ja seisin publiku keskel tuimus.

Pean ütlema, et see õpetaja avaldas mulle suurt survet, sundis mind tunnistama, et kopeerisin, üldiselt käitusin väga koledasti. Selle tulemusena olin sunnitud saama kannustuse - mind eemaldati eksamilt võimalusega järgmisel aastal uuesti teha.

Veetsin kuu aega skoorides kõiges, jalutasin sõpradega, hängisin klubides. Ma ei läinud isegi lõpetamisele, sest läksin festivalile Nižni Novgorodi. See kestis kuus kuud. Laupäeviti kullerina töötamine ja õlu on minu jaoks muutunud rutiiniks. Unustasin ühendatud riigieksami kui kohutava unenäo ega mõelnud juunis seda isegi uuesti teha. Ema lõpetas minuga suhtlemise täielikult ja kolisin isa juurde - vanemad lahutasid, kui olin kaheksa-aastane. Isa on turvamees, töötab sageli öistes vahetustes, nii et rääkisime harva.

Novembris nägin reklaami Aleksander Mitta filmikooli kursuse kohta ja täites midagi lootmata, täitsin avalduse. Kursused ei olnud odavad, kuid olin suvest saati raha kokku hoidnud, rääkisin isaga ja ta lisas.

Kaks kuud möödusid kiiresti. Peamine on see, et sain jälle mõttest lavastaja suuna sisse astuda, nii et juunis tulin eksamile ilma ühegi kannuseta. Tulemuseks on 87 punkti ja pääs VGIK-i Aleksander Proškini kursusele. Nüüd filmin enda dokumentaalfilmi ja hoian kokku raha režissöörikursuse jaoks Los Angeleses, kuhu tahan pärast lõpetamist minna. Loodan, et kõik õnnestub.


Tatjana Konjukhova, Anastasia Kravtšenko

Ma ei saanud alguses aru, mis juhtus

Määrake lause, milles mõlemad esiletõstetud sõnad on kirjutatud VÄHE. Laiendage sulgusid ja kirjutage need kaks sõna välja.

Me pidime (ON) tahtmatult veel ühe päeva külas viibima, (ON), sest tee oli libisenud.

(SEST) Ibrahimi vigastused (IN) parukas kandis sidet.

Vend kuulas tähelepanelikult ega saanud SAMAL AJAL üldse aru (MIS) MIDA isa temaga nii karm oli.

(B) JÄTKUS mitu päeva, mõtlesin, MIDA (KAS) kinkiks mu parimale sõbrale sünnipäevaks.

(C) rikke tagajärjed kõrvaldati, kuid selliseid toiminguid tuleks iga hinna eest vältida.

Selgitus (vt ka reeglit allpool).

Anname õigekirja.

Pidime veel päeva SUURELT külas viibima, SEST tee oli libisenud.

Vigastuste tõttu kandis Ibrahim paruka asemel SIDET.

Mu vend kuulas tähelepanelikult ega saanud samas aru, MIKS isa temaga nii karm oli.

Mitu päeva mõtlesin, MIDA ma kingiksin oma parima sõbra sünnipäevaks.

Tagajärjena kõrvaldati talitlushäired, kuid selliseid toiminguid tuleks iga hinna eest vältida..

Vastus: seetõttu tahtmatult

Kõne eri osade ühendatud, eraldiseisev ja sidekriipsutatud kirjapilt.

Selle ülesande "Spetsifikatsiooni" järgi kontrollitakse kõige mahukama, mitmekesisema ja seetõttu kõige keerukama materjali tundmist. Selles jaotises "Viited" süstematiseeritakse kooliõpikute reeglid, samuti täiendatakse seda teabega, mis on vajalik eksamitöö edukaks sooritamiseks ja praktilise kirjaoskuse valdamiseks. Analüüsitav reeglistik ei ole juhuslik: loendi koostamisele eelnes töö eelmiste aastate ülesannete uurimise, FIPI panga ning trükiste kaudu, mille autoriteks olid KIM-ide loojad (Tsybulko I.P., Egoraeva, Vasiliev I.P. ).

Tabel 1 sisaldab sõnu, paljude eripäraks on homonüümide olemasolu, see tähendab sõnad, mis kõlavad samamoodi, kuid millel on erinev kirjaviis. Lühendeid kasutatakse kõne osade ja selgituste tähistamiseks:

Ma ei saanud alguses aru, mis juhtus

Tragöödia toimumise koht

Foto: Novosibirski oblasti hädaolukordade ministeeriumi peadirektoraadi pressiteenistus

Täna, 7. juulil juhtus Obsi jõel Obskaja tänava maja nr 50 lähedal õnnetus - vool viis kolm inimest minema. Mehed päästsid uppuva 12-aastase tüdruku. NGS-i korrespondent rääkis pealtnägijaga, kes nägi tragöödiat kaldal oma silmaga.

- Ma elan Obskajal (50), olin juhtunu tunnistajaks, rääkisin oma ema ise, ta ei saanud ikka veel aru, mis juhtus. Naine oli šokeeritud, ütles, et esimest korda suvel otsustasid nad lapsed jõe äärde tuua. Ma ei saanud aru, kuidas see kõik juhtus. Nägin, et mu tütar hakkas äkki uppuma. Kõigepealt jooksis isa talle järele, seejärel vend. Ma ise pole oma perega tuttav, kuna nägin, et saabus kiirabi, päästjad, pakkisid asjad kokku ja läksid sündmuskohale. Ema istus kaldal, ma rahustasin teda. Ma nägin, kuidas nad said täiskasvanud mehe ja siis ühe kuti. Ema seda ei näinud, arvas algul, et nad kõik pumbatakse välja. Kui ma nägin neid kotte, kuhu surnukehad pandi, karjusin, jooksin sinna nende juurde, - ütles NGSi allikas.

Eriolukordade ministeeriumi peadirektoraadi pressiteenistus ütles, et tuukrid otsivad nüüd teist laipa.

- Kaldal puhkas üks pere, neid oli 7. Nad on kõik omavahel seotud. 2008. aasta tüdruk ja 2006. aasta teismeline hakkasid uppuma, mees ja poiss tormasid appi. Tüdruk suutis kaldale tõugata. Kõiki kolme kandis vool ära. Nagu varem teatatud, leiti kaks inimest - 50-aastane mees ja 21-aastane poiss -, kes otsisid kolmandat - 2006. aastal sündinud teismelist - ütles Novosibirski oblasti eriolukordade ministeeriumi pressiteenistuse juht Pavel Vinakov..

Uuendatud. Tuukrid lõpetasid kolmanda uppunu surnukeha otsimise.

- Leiti teismelise surnukeha, mis võeti veest välja. Hädaolukordade ministeeriumi psühholoogid töötavad ohvrite lähedastega, - ütles Novosibirski oblasti eriolukordade ministeeriumi peadirektoraadi pressitalituse juht Pavel Vinakov..

Kolme inimese uppumise fakti Ob jões kontrollitakse. Uurija läks sündmuskohale. Hiljem selgitasid päästjad, miks mehed põgeneda ei saanud..

Kes on kummitusinimesed ja miks nad teie elust ilma selgitusteta kaovad

Mis on kummitus ja miks SMS-iga lahutamine pole veel kõige hullem asi.

Võib-olla on see teiega juhtunud. Kohtute inimesega paar kuud ja tundub, et kõik on korras: olete armunud, suhe areneb tavapäraselt, teie vahel pole konflikte ja arusaamatusi.

Kuid siis kaob ta äkki radarist. Ei koosolekuid, kõnesid ega SMS-e. "Kadunud" ei reageeri ka teie katsetele temaga ühendust võtta: vastuvõtjas on piiks, sõnumid jäävad lugemata. Tundub, et inimene on kadunud või on temaga midagi halba juhtunud. Kuid mitte. Ta muutus lihtsalt "kummituseks" ja hakkas teid külastama.

Kes on kummitusinimesed

Hoolimata müstikast sõnas "kummitus", pole sellistes kadumistes midagi paranormaalset. Kõik need inimesed elavad oma elu edasi, nad lihtsalt kustutavad oma tuttavad sellest midagi selgitamata. Teisisõnu, kummitamist võib nimetada ka teadmatuseks või vältimiseks..

Ghost on inglise keeles kummitus ja inimene, kes sind "külastab", muutub nähtamatuks, nagu kummitus. See sõna ilmus Ghostingi sõnastikes 2000. aastate alguses, kuid muutus populaarseks ingliskeelses meedias ja sotsiaalvõrgustikes pärast 2015. aastat: ootamatult hakkasid ajakirjanikud ja blogijad kasutama Charlize Theron Broke Up With Sean Penn By Ghosting Him teda. Võib-olla valitakse see uus termin selleks, et vaadata olukorda huumoriga ja vähendada toimuva tõsidust ja traagilisust. "Ta külastab mind" ei kõla ikka veel nii kurvalt kui "ta väldib mind"..

Uuringu Ghosting and Destiny: implitsiitsed suheteooriad ennustavad uskumusi kummituste tegemisest, vähemalt 25% küsitletutest oli vähemalt korra muutunud kummituseks ja 21% ise muutusid kummitusteks ning eirasid romantilisi partnereid või sõpru. Muide, jah, võite külastada mitte ainult kirge, vaid ka sõpra või isegi kolleege ja kaaslasi. Kuid siin on oluline suhte tõsidus ja sügavus..

Reeglina “kaovad” need, kellega te pole väga ammu tuttav olnud ja kellega teil on vähe või pole ühiseid sõpru ja suhteid..

Samal ajal ei peeta "külaliseks" kutti või tüdrukut, kes ei helistanud teile pärast esimest ja ainsat kohtingut. Ja muidugi, kui inimene põgeneb mürgistest vägivaldsetest suhetest, mis ohustavad tema vaimset ja füüsilist tervist, pole ta ka mingi "vaim" ja tal on täielik õigus ilma igasuguse selgituseta kaduda..

Miks nad ilma selgitusteta kaovad

Inimene, kes seisab silmitsi sellise ootamatu ja täiesti seletamatu teadmatusega, tahab muidugi valusalt teada, miks nad seda temaga tegid. Põhjuseid on mitu.

Neil on kinnitusprobleeme

Veel 1987. aastal jõudsid psühholoogid Cindy Hazan ja Phillip Shaver järeldusele, et romantiline armastus on kontseptualiseeritud kui kinnitusprotsess, et kiindumus tekib lapsepõlves perekonna mõjul. Ja tema tüüp määrab, kuidas me täiskasvanuna suhteid loome..

Vältiva kiindumusega inimesed on umbusklikud, kardavad lähisuhteid ja tunnevad, et teised pole neist huvitatud.

Psühholoogid Tara Collins ja Omri Gillat Kansase ülikoolist uurisid kiindumust, lagunemisstrateegiaid ja nendega seotud tulemusi: erinevate lahkuminekustrateegiate mõjusid ja leidsid, et „kaudseid“ meetodeid eelistavad „vältivad“ inimesed. See tähendab, et nad lähevad lahku e-posti või SMS-i teel ja üldiselt mis iganes neile meeldib, et mitte lihtsalt partneriga ausalt ja avatult rääkida.

Kas inimest saab sellises käitumises süüdistada, on vaieldav. Lõppude lõpuks moodustub vältiv kiindumuse tüüp nendes inimestes, kelle vanemad lükkasid nad lapsepõlves tagasi, ei vastanud nende vajadustele ja üleskutsetele.

Nad kardavad konflikte

Inimesest lahku minna või isegi mingil põhjusel lihtsalt temaga rahulolematust väljendada on üsna hirmutav. Lõppude lõpuks esitab ta ebamugavaid küsimusi, solvub, karjub, näeb välja nagu hunt, nutab, lööb uksi. See peab vastu pidama.

Palju lihtsam on lihtsalt ära kaduda, end majja peita ja seal istuda, kuni nad teid unustavad.

Midagi sellepärast kardavad paaniliselt inimesed avatud vastasseisu. Üheks sotsiaalse ärevuse tunnuseks peetakse seda hirmu, kuidas ületada oma hirm konfliktide pärast. Ja see ei too kaasa ainult suhteprobleeme. Sellised inimesed ei oska oma õigusi kaitsta, õiglust otsida ja endale parimat nõuda - just nende kohta öeldakse "jah, kõik ajavad seda". Üldiselt pole midagi head.

Nad usuvad saatusesse

Kindlasti olete rohkem kui üks kord kuulnud teooriat, et kuskil maailmas on teie ideaalne pool, sugulane hing, kelle saatus või universum on teile määranud. Kummitus ja saatus: implitsiitsed suheteooriad ennustavad uskumusi kummituste tegemisest usuvad teadlased, et romantikud, kes sellesse usuvad, kipuvad oma partnereid võõrustama rohkem kui skeptikud. Juba sellepärast, et nad ootavad mingit erilist sädet ja usuvad, et tõeline hingesugulane tunnistatakse kohe ära. Ja kuna seda ei juhtunud, on suhe hukule määratud ja peate selle kõige vähem tagajärgedega lõpetama..

Nende arvates on see okei

Muidugi on inimesed üksteist kogu aeg vältinud. Kuid nüüd, kui märkimisväärne osa meie elust veedetakse veebis, on seda teha palju lihtsam..

Internet annab meile karistamatuse illusiooni.

Just tema pärast trollitavad ja mürgitavad inimesed üksteist veebis, kirjutavad vastikuid asju, mida nad ei julgeks kunagi isiklikult öelda, lepinguid rikkuda ega radarist kaduda.

Kui kohtusite inimesega Internetis ja teil pole ühiseid sõpru, ühist tööd ega mingeid sidemeid, on tal üsna lihtne teie elust kaduda. Ja ta ei kanna selle eest mingit vastutust. Nii et kummitamine on muidugi väga vana nähtus, kuid tänu sotsiaalvõrgustikele ja tutvumissaitidele on see omandanud muljetavaldava ulatuse..

Miks kadumised nii valusalt valutavad

Reeglina ei saa abikaasad ega lapsepõlvesõbrad "kummitusteks", vaid nendeks, kellega te pole nii kaua aega tagasi kohtunud. Seetõttu ei tundu olevat erilist põhjust muretsemiseks, kui sellised inimesed äkki katkestavad teiega suhtlemise. Ja ometi tunnevad need, kes on kummitustega kokku puutunud, vastikud. Ja sellepärast.

Tunneme valu

Veelgi enam, antud juhul pole see metafoor ega liialdus. Teadlased on välja mõelnud, et sotsiaalne tõrjutus jagab somatosensoorset kujutist füüsilise valuga. et meie aju reageerib tagasilükkamisele, nagu oleksime füüsiliselt haiget saanud. See on üks põhjus, miks see on nii raske, kui meile keeldutakse, kui meid ignoreeritakse või kui kellelegi ei meeldi meie fotod Instagramis..

Piinab puudulikkus

Kui inimene lõpetab teiega sõpruse või romantika, tunnete end tõenäoliselt vastikumana..

Kuid samal ajal saate vähemalt teada, et suhe on läbi ja peate edasi liikuma..

Teile võidakse isegi põhjendada - ja võite oma kurbust nutta, süüa, juua või tantsida..

Ja kui sõber või inimene, kes sulle meeldib, kaob ilma selgitusteta, jätab ta sind sujuvaks, naeruväärseks, arusaamatuks ja isegi alandavaks. Te ei saa aru, mis juhtus, te ei saa aru põhjustest ja te ei tea absoluutselt, mida teha: oodake kannatlikult, kuni "kummitus" naaseb, proovige teda leida ja teada saada, milles on asi, või leppige suhte lõpuga. Nii on lihtne lahti haakida, usaldust kaotada ning ärevusse ja süütundesse uppuda..

Mida teha, kui teid välditakse

See on väga masendav kogemus. Psühholoogid soovitavad sellepärast haavamine nii palju teha.

1. Mõista, et sa pole milleski süüdi.

Kui keegi sind külastab, ei tähenda see, et sinuga midagi valesti oleks. Vastupidi, see tähendab, et teie "kummitusel" on probleeme, mis tal on vaja lahendada. Ja te ei vastuta teise inimese tegevuse eest. Kui te muidugi ei kuritarvitanud teda, alandanud teda ega kasutanud füüsilist ega emotsionaalset vägivalda..

2. Nõus suhe on läbi

Isegi nii naeruväärne. Kui keegi sooviks sinuga kohtuda või sõbraks saada, ei varjanud ta end. Ja kuna ta varjab, tähendab see, et ta läks sinust lahku, siis ta lihtsalt kardab seda öelda. Proovige teha nii, nagu oleksite teinud, kui lõhe läheks kõigi reeglite järgi. Põletage ühisfoto, visake ära kingitused, hüüdke sõprade või päevikute lehekülgedele, kuulake kurba muusikat.

3. Põletage sillad

Püüdke "kummitus" oma elust täielikult kõrvaldada. Kustutage tema number, blokeerige ta sotsiaalvõrgustikes, kustutage fotod ja videod. Ühesõnaga tehke kõik, et teda vähem meeles pidada. Vähemalt esimest korda.

4. Liigu edasi

Ärge laske neil kogemustel teie enesekindlust õõnestada. Ela oma tavalist elu ja ära karda otsida sõprust ega romantikat.

Mis siis, kui "kummitus" oled sina

Eelpool mainitud statistika kohaselt on vähemalt veerand vastanutest vähemalt korra kellegi juures käinud. Nii et kui te perioodiliselt kellegi elust ilma seletuseta kaob, pole te üksi. Kuid see ei tähenda, et see oleks õige. Jah, te tunnete end tõenäoliselt süüdi ja mõistate, et teete teistele inimestele haiget..

Kahjuks pole selle lahendamiseks lihtsat viisi. Peate välja mõtlema, miks väldite inimesi ja kardate konflikte. Ja siis töötage psühhoterapeudiga läbi oma probleemid, kuidas teie konfliktide hirm lõplikult üle saada.

Ma ei saanud alguses aru, mis juhtus

[Edastatud sõnum]
Veronika Dolgoruk, täna kell 13:46
"Kas nad tulevad tagasi? - mõtles Anfisa. - Muidugi nad lähevad. Kuid kas kõik jääb samaks?"

Alates päevast, mil ta rindele lahkus, polnud Koljalt tulnud ühtegi liini. Hirmus oli hommikul üles tõusta ja minema ajada mõte, et temaga on midagi juhtunud.
Näita rohkem...

Ja kas Nina Porfirevna jääb ellu? Ta oli täiesti kuiv, tema nägu muutus rusikaks, kuid silmad, nagu varemgi, kumasid tõsiselt oma nõelapokaali prillide tagant.

Kus on Leontjev? Mis temaga on? Juba mõnda aega tundis Anfisa oma puudumist elutoetuse kaotamisena. See aeglane mees muutus äkitselt tema lähedaseks, vajalikuks ja talle tundus juba, et ilma temata on tal raske elada. Ei ole kedagi, kellega nõu pidada, kedagi, kellele kaevata ja vastuseks kuulda, et kõik saab suurepäraseks. Ja enam pole võimalik talle kaela visata, sellel rippuda ja tema torkivat, raseerimata põske suudelda..

Niipea, kui selgus, et Leningradist lahkuda pole võimalik, asus Nina Porfirevna kohe haiglas tööle ja Anfisa astus Leningradi rinde teenistuses olevate näitlejate meeskonda..

Ühel ringreisil sai ta nii külma, et pidi naasma Leningradi.

Nina Porfirevna, kes polnud oodanud Anfisat nii pea nägema, hakkas järsku ebatavaliselt pabistama. Anfisa süda vajus. Ta arvas, et Koljaga pidi midagi juhtuma, kuid selgus, et Kolja oli elus, ta oli juba mitu kirja saatnud ja Nina Porfirievna oli mures, et tal pole midagi külma ja vaevu püsti püsiva Anfisa toitmiseks..

- Ma ei saa sind vaadata, - ütles Nina Porfirievna, - kui õhukeseks sa oled muutunud. Ja mul on kõik ainult leib ja tee. Tõsi, natuke suhkrut.

Nina Porfirevna pani veekeetja malmpliidi peale. Ta hakkas kohe üsna dickenslikus stiilis susisema, hakkas laulma, hakkas siis vihisema, nõrguma, keeva veega pritsima, nagu oleks tal hea meel, et ta oma väikese, kuid hea teo nii kiiresti ja hästi tegi. Diivanil lebav, kolme tekki mähitud Anfisa vaatas veekeetjat. Ta tundus talle kui elav, lahke ja sõbralik olend.

. Blokaaditalv on kätte jõudnud. Plahvatused müristasid tugevalt ja harjumuspäraselt läbi linna. Majad olid üle külmunud. Esmapilgul kimas elu ainult inimestes. Kuid inimene elas ja pidas vastu ning võitis kõigest hoolimata.

Leontjevi vana naistöötaja jäi hommikul kuidagi magama ega ärganud enam. Ta lamas puhtana, korrastatuna, näol täidetud kohus..

Rahutu taks maeti õue juba ammu ja tema hauale pandi tellis.

Pärast tervenemist lubati Anfisa ainsasse teatrisse, mis blokeerimise ajaks Leningradi jäi. Mängisime jäälaval. Publik istus lambanahast mantlites ja tepitud pintsakutes ning plaksutas labakindaid eemaldamata.

Õhurünnaku ajal läksid kõik alla suurde keldrisse ja näitlejad mängisid etendust otse tsementpõrandal ilma kaunistusteta.

Anfisa ööbis tihti teatris, väikeses riietusruumis. Hiired närisid terve öö seina taga maastikku. Eriti meeldis neile puuriliimi soontest välja närida..

Anfisa heitis kuldsete jalgadega keerukale diivanile, kuhjas endale kuhjaga teatrikostüüme ja soojendas end aeglaselt. Mõnikord mängis pianist Medtner keset ööd seina taga klaverit. See tähendas, et Medtner külmus ja üritas end kõige paremini ligipääsetaval viisil sooja hoida. Mõnikord laulis Medtner isegi. Millegipärast rahustas see laulmine Anfisat, kuigi ta laulis asju nii, nagu oleksid need oludele täiesti sobimatud..

Muusika aitas mul mõelda. Anfisa arvas, et ta on veel väga noor ja milline suur elu on juba selja taga: tema kodulinn, armastus Kolja vastu, Moskva, teatristuudio, Leontjev oma suitsupilli ja ootamatute tegudega, piiramisrõngas, etendused sõdurite ees, tulekahjud, lumest roosakas kuma, paistes sõrmed.

Ta meenutas minevikku ja imestas: kas tal õnnestus selle aja jooksul vähemalt ühte inimest tõelise abi ja rõõmuga esitleda? Muidu kaotas elu mõtte, nägi välja nagu ükskõikne taimestik.

25 suurepärast elu tsitaati, millest saavad aru ainult need, kes on takistustega silmitsi seisnud

Eriti meie lugejate jaoks oleme teinud valiku kõige ilusamatest ja targematest tsitaatidest. Neid mõtteid ja ütlusi tasub tõesti meenutada..

Peaasi on mitte laguneda, olla tugevam, ükskõik mis. Mööduvad rasked ajad ja varem või hiljem on kõik korras.

Ükskord petetud, kahtlevad kõik.

Parimad õppetunnid õpime siis, kui teeme vigu, minevikuvead on tulevikutarkus..

- Kas külma on võimalik armastada?
- Vajadus. Külm õpetab soojust hindama.

Ma ei kahetse ikka veel midagi - kasvõi sellepärast, et see on mõttetu.
Max Fry

Elu murrab kõige tugevamalt, pannes nad põlvili tõestama, et nad võivad tõusta, kuid see ei puuduta nõrgemaid. Nad on terve elu põlvili olnud

Ma ei jälgi enam kedagi.
Tahad mu elust lahkuda?
Mine ära.

Ainult iseendale lootmine on suurepärane võimalus lõpetada inimestes pettumine ja elada suurepärases meeleolus..

Elu ei saa üleöö muutuda. Kuid üks öö võib muuta mõtteid, mis muudavad teie elu igaveseks!

Ärge kartke vaenlasi, kartke sõpru. Reetnud sõbrad, mitte vaenlased.
© Johnny Depp

Ja kohtute siis, kui te ei oota.
Ja te ei leia oma otsitavat kohta.

Kui kassid kratsivad südant, ärge riputage oma nina... Tuleb aeg, kui nad nurruvad valjusti õnnest...

Vähem viha, rohkem irooniat
Ja üha rohkem punkte "ja" kohal...
Võõrad lahkuvad meie juurest,
Nad jäävad meie juurde.

Rahulik on enesekontrolli parim sõber.

Tea, kuidas andestada, sest see on tugevate omadus. Nõrgad ei andesta kunagi.

Tugevam kui petmine, ma lihtsalt kardan, et ei peta petmist. Kohutav on armastada kedagi, kes seda enam ei vääri.
Vladimir Võssotski

Elate ja arvate, et teie elus ei muutu midagi. Kuid ajas tagasi vaadates saate aru, et see pole kaugeltki nii.

Saatus pole juhuse küsimus, vaid valiku tulemus. Saatus pole oodatav, see on loodud!

Kõik näevad, kuidas te väliselt näete, kuid väga vähesed neist, kes teavad, mis teie hinges on.

Õnn on lähedal.
Ära mõtle endale ideaale välja.
Pange tähele asju, mis teil on.

Ainult üksindus õpetab meid armastama... Ja ainult kaotus õpetab meid hindama.

Kui ma seda sallin, ei tähenda see, et see mulle haiget ei teeks.

Ärge solvake kedagi, kes ei suuda teid solvata.

Ole probleemide eest tänulik, need näitavad sulle, mida sa väärt oled.

Ühest roosist võib saada aed. Üks inimene - kogu maailm.

Kas soovite õppida sõna täiuslikult valdama ja oma mõtteid õigesti väljendama? Telli telegrammis kirjanduskanal nr 1 - t.me/literabook

Klõpsake nuppu "Meeldib" ja saate Facebookis ainult parimad postitused ↓

Alguses või alguses: kuidas see kirjutatakse - koos või eraldi? Reegel ja näited

Sõnad "alguses" ja "alguses" on kirjutatud erinevalt, kuid mõlemad on vene keeles vastuvõetavad. Oluline on mõista, et need on kõne erinevad osad. Ühendatud või eraldi kirjapilt sõltub tähendusest ja tähendust saab kontekstist mõista.

Alguses oli mul uues ettevõttes piinlik.

Nad ei mõelnud esialgu küsida.

Algul sadas, aga siis tuli päike välja.

"Alguses" on eessõnaga nimisõna. See viitab millegi konkreetse algusele: raamat, film, vestlus jne..

Jutu alguses ei saanud ma aru, kuhu ta läheb.

Juba väitekirja alguses oli näha kõrget tööd.

Matši tulemust on alguses raske ennustada.

Kuidas eristada?

Määrsõna "algul" on kirjutatud koos:

Selle võib asendada sõnadega "esimene", "alguses" või "esimene", väljend "alguses".

Algul oli loeng igav. = Algul oli loeng igav.

See vastab küsimusele "millal?"

Olime alguses kurvad (millal?).

Nimisõna kirjutatakse eraldi eessõnaga "alguses":

Vastab küsimusele "miks?"

Et sari tuleb huvitav, saime juba aru (miks?) Esimese hooaja alguses.

Semantiline rõhk on sõnal "algus". Kontekstist peaks olema selge, mida silmas peetakse.

Tema töö alguses (mis?) Oli sellist karjäärikasvu raske ette näha.

Võite lisada selgitava sõna. Mis alguses?
Filmi (igavas) alguses otsustasin, et see on ebahuvitav.
Projekti (heast) algusest peale nägime, et lõpetame enne tähtaega.

Mõnikord võib kasutada mõlemat väljendit. Sellisel juhul otsustab autor, mida täpselt mõeldakse: asjaolu või konkreetne lähtepunkt.

Hakkasin raamatut lugema. Alguses ei saanud ma millestki aru. Tähenduses "algul ei olnud see mulle selge". Koos kirjutatud.

Hakkasin raamatut lugema. Alguses ei saanud ma millestki aru. Tähenduses "raamatu alguses". Kirjutatud eraldi.

"Esiteks." Näited

Noh, algul meeldis see pühendumus kindralile, kuid aja jooksul hakkas ta tasapisi mõtlema: mida see nende sõnul tähendab?
M.E. Saltõkov-Štšedrin. "Kaasaegne idüll"

Algul tahtsin nendega sõbralikult elada, aga nad on minu peal - kohe nagu koerad hundile.
Maksim Gorki. "Matvey Kozhemyakini elu"

Algul oli see madal ja Lisa suutis rahuneda ja isegi rõõmustada.
Boriss Vassiljev. "Koidud on siin vaiksed"

Filmitegijad juhtisid tähelepanu Jevgeni Eduardovitši imposantsele kujule. Esialgu kasutatud rahvastseenides.
Sergei Dovlatov. "Kohver"

Alguses tundusid need võluvad vanad mehed oma peene vene keelega meile Jumala võililled.
Dina Rubina. "Meie Hiina äri"

"Alguses". Näited

Igal juhul jäeti juhtumi otsus sõja lõpuni ja sõja lõppu pole alguse järgi otsustades oodata..
I.A. Gontšarov. "Fregatt" Pallada "

Äri, isa Sakaria, alguses ja lõpus erakordne.
N.S. Leskov. "Vee teeliigutused"

Algusest lähtudes arvasin, et sinust kasvab loll ja sa pöörasid niimoodi ringi!
M.E. Saltõkov-Štšedrin. "Taškendi härrad"

Sleptsovi kirjandusliku karjääri alguses võis eeldada, et temast saab viljakas kirjanik.
JA MINA. Panaeva. "Mälestused"

Need olid Yartsevo, Dorogobuzh, Dukhovshchina, Izdeshkovo, Safonovo - kohad, mis olid mulle tuttavad eriti sõja alguses...
Konstantin Simonov. "Minu põlvkonna mehe silmade läbi"

Isiklik kogemus “Ma ei arva, et peaksin vait olema”: mind vägistati taksoga

Olesya juhtunu kohta ja sellest, kuidas ta kavatseb edasi tegutseda

  • 7. juuli
  • 23962
  • 41

Nädalavahetusel levis sotsiaalvõrgustikes Yandexi teenuse kaudu helistatud lugu taksos vägistamisest, ”rääkis ohvri endine abikaasa. Juhti polnud kohe võimalik leida: naise autosse helistas teine ​​inimene. Juht peatati teenuse kaudu töölt, kuid ta jätkab taksofirmas tellimuste täitmist. Naine kavatseb politseiga ühendust võtta.

"Praegu teeme kontrolli ja juht ei suuda meie teenistuse korraldusi täita vähemalt menetluse lõpuni. Oleme õiguskaitseasutuste ametlikul nõudmisel valmis andma kogu vajaliku teabe, oleme tüdrukuga ühenduses, "vastas Yandex.Taxi pressiteenistus Wonderzine'i taotlusele. Lisaks ütlesid teeninduse esindajad, et nii reisijatele kui ka autojuhtidele mõeldud rakenduses on võimalus hädaolukorrast teatada spetsiaalse nupu abil.

Rääkisime Olesyaga - just tema oli vägivallaga silmitsi - juhtunust, teiste reaktsioonidest ja sellest, mida ta kavatseb edasi teha.

Taksosid kasutan harva ja käin tavaliselt äriklassis, sest need jälgivad paremini toimuva eetikat. Lõpetasin turistiklassi takso kasutamise pärast arvukat ahistamist. Kuigi need ei toimunud nii karmis vormis, oli see minu jaoks ikkagi ebameeldiv - ja äriklassiga ei olnud kunagi probleeme.

Seekord läksin kesklinna jalutama. Algul olin üksi, siis kirjutasin sõbrale - polnud veel hilja ja otsustasime jalutada. Mul oli seljas dressipluus ja teksad. Sõbra sünnipäev saabus kell kaksteist öösel, nii et otsustasime minna Kuznetsky Mosti baaridesse. Läksime sellest üle, kuigi ma tavaliselt seda endale ei luba. Mingil hetkel olin täiesti teadvuseta - ma ei mäleta üldse, mis juhtus.

Hiljem lahkus mu sõber, kuid loomulikult ei süüdista ma teda - ta ei vastuta minu eest. Jäin üksi ega saanud aru, kus ma olen - käperdasin praktiliselt, kuhu minna. Jõudsin teise baari - seal oli üks väga tore noormees, kes kutsus mind taksosse. Ma ei mäleta, et oleksin talle aadressi andnud, ma ei mäleta, et oleksin talle oma numbri andnud. Olen väga tänulik, et ta ei kasutanud mind ära, ei viinud mind kuhugi. Mäletan, et ta kõndis mind auto juurde, ma läksin sinna sisse ja minestasin kohe.

Mingil hetkel ärkasin sellest, et juht üritas käega mulle püksi pugeda. Ma ei suutnud isegi sõnagi öelda - kaotasin kontrolli oma keha ja kõne üle. Purjusolek oli katastroofiline, ma ei saanud isegi liikuda. Kuid ma suutsin ikkagi tõmblema ja ilmselt ta taipas, et sain aru, et olen teadvusel.

Järgmine kord ärkasin peaaegu oma maja juures. Minu käsi oli tema jalgade vahel. Autot peatamata võttis ta välja liikme, pani mu käe selle peale ja liigutas, juhatas oma. Kuigi ma ei saanud ikkagi aru, mis toimus, tõmbasin järsult käe ära. Ta hakkas seda välja tõmbama: ta märkas, et ma ärkasin üles, kuid mõistis ilmselgelt, mis seisundis ma olen. Siis hakkas mul iiveldama ja ta avas praktiliselt ukse liikvel olles. Oksendasin - ilmselt raputamisest ja kõigest, mis toimus. Sõitsime maja juurde ja mina põgenesin. Ma ei mäleta, kuidas ma koju jõudsin. Üldiselt sõitsime umbes nelikümmend minutit ja enamasti olin ma teadvuseta, ärkasin ainult teatud hetkedel. Muidugi viitab see sellele, et juht võis teha rohkem kui mina tean ja mäletan..

Ilmselt töötab juht oma taksofirmas edasi - tal pole lihtsalt juurdepääsu Yandexi tellimustele. Ma saan aru, et see, mida ta tegi, ei kuulu tõenäoliselt kriminaalkohtu alla ja kohus ei tee talle midagi

Hiljem saadeti mu eksabikaasale video, mis näitab, et taksojuht järgnes mulle sissepääsu juurde ja lahkus peagi - ma ei mäleta seda üldse. Ma arvan, et tema motiivid on mõistetavad - vaevalt ta tahtis veenduda, et ma koju jõuan. Ma ise vaatasin ka neid videoid. Kui autost väljusin, parkis juht ja jooksis minu järel sissepääsu juurde. Uks sulgus, kuid mingil põhjusel teadis ta koodi - protokoll näitab, et kahekümne või kolmekümne sekundi pärast oli ta juba sissepääsust lahkunud. Ma arvan, et ta jooksis läbi põrandate ja nägi, et mind pole enam.

Öösel läksin magama ja ärgates hakkasid mälestused vilkuma. See tundus vastik. Olin šokeeritud, mulle tundus täiesti metsik, et see inimene töötab edasi. Ta ei teadnud isegi, kui vana ma olin - sain just kahekümneaastaseks ja näen piisavalt noor välja. Rääkisin juhtunust oma endisele abikaasale, kes sel hetkel minuga oli, ja otsustasime juhi leida.

Alguses arvasin, et olen ise takso kutsunud: mälestused taastusid järk-järgult. Loomulikult ei leidnud ma reisi kohta mingit teavet. Hiljem tuli meelde, et keegi võõras oli taksosse kutsunud, kuid arvasin, et ei leia teda kunagi. Otsustasin oma maja hoonelt leida kaamerate salvestisi ja teada saada numbrimärgi.

Siis läksin telegrammi juurde ja nägin, et üks mees, kes mind taksoks kutsus, oli mulle kirjutanud. Tuleb välja, et andsin talle oma numbri - kuigi ka seda ma ei mäleta. Võtsin temaga kohe ühendust, palusin tal üle vaadata kogu tellimuse info - auto number, juhi nimi. Ta vastas mulle kohe ja mul oli selleks ajaks juba õnnestunud Yandexiga ühendust võtta..

Ma ei oodanud sellist ükskõikset reaktsiooni. Selgus, et autojuhi leidmine oli minu töö, nad ei kavatsenud midagi ette võtta. Alguses andsin neile teavet selle kohta, kuhu ja kuhu me läheme, kuid nad ütlesid, et nad ei saa marsruudil juhti otsida. Võib-olla pole nende süsteem tõesti selleks häälestatud. Kuid kuni hetkeni, mil andsime neile reisi kohta teavet, ei järgnenud ühtegi tegevust. Pärast seda ütles ettevõte, et juht peatati, et see oli kohutav vahejuhtum - üldiselt tavaline reaktsioon. Millegipärast tundus mulle, et nad peaksid olema aktiivsemad, arvestades, et nende heaks töötab ohtlik inimene..

Ilmselt töötab juht oma taksofirmas edasi - tal pole lihtsalt juurdepääsu Yandexi tellimustele. Ma saan aru, et see, mida ta tegi, ei kuulu tõenäoliselt kriminaalkohustuse alla ja kohus ei tee talle midagi (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 131 „Vägistamine” määratleb kuriteo rangelt ja kitsalt: see tähendab, et vägistamine on ainult tupe vahekord. vägivalla tüübid viitavad Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklile 132 „Seksuaalse iseloomuga vägivaldsed teod.” - Toim. märkus). Kuid on väga selge, et ta ei tohiks tööd jätkata. Ma ei ole naiivne, saan aru, mis maailmas toimub, kuid kui see juhtus minuga, tundus see mulle lihtsalt ebareaalne. Olen väga solvunud, et see on üldse võimalik, et keegi saab ära kasutada minu abitut olekut - nagu polekski ma inimene, vaid asi.

Taksofirmasse me ise ei läinud: arvasime, et peame lihtsalt politseisse minema ja nad saavad seal juba korda aetud. Yandex nõustus uurimisega koostööd tegema ja kogu teabe edastama. Kuid jällegi ei usu ma, et selle inimesega midagi juhtub - aga ma tahan, et teda karistataks. Ja ilmselt tahan küsida moraalset hüvitist. Iga kord, kui sellele olukorrale mõtlen, väänan end üles, tekib tohutu vastikus. Tunnen ikka veel füüsiliselt käega tema elundit, see teeb mind haigeks. Hindan ennast, nagu ilmselt iga inimene. See, et mind nii väärkoheldi, on koletu.

Rääkisin kõigest Instagramis. Ma ei arva, et peaksin vait olema, tahtsin kohe olukorda esile tõsta - vähemalt autojuhi nime avalikustamiseks, kuna ta töötab edasi. Ma ei häbenenud. Ma tean, et tuleb reaktsioon vaimus "see on minu enda süü": purjusin, läksin taksosse ja istusin ka esiistmele, mida ma tavaliselt ei tee. Kuid oma publiku, sõpradega jagasin ma muidugi juhtunut. Muidugi, poisid olid hirmunud, kuid ma arvan, et keegi ei olnud väga üllatunud - seda juhtub ju üsna tihti. Paljud rääkisid sarnastest juhtumitest. Tädi ütles, et temaga juhtus täpselt sama lugu - ta ei pöördunud politseisse.

Iga kord, kui sellele olukorrale mõtlen, väänan end üles, tekib tohutu vastikus. Hindan ennast, nagu ilmselt iga inimene. See, et mind nii väärkoheldi, on koletu

Negatiivne reaktsioon oli vanematelt sugulastelt - õdedelt ja emadelt. Rääkisin emale sellest olukorrast peaaegu kohe. Ma ootasin kaastunnet ja mõistmist, kuid ta ütles, et ta on rohkem mures, et ma lasin end nii purju juua. Seletasin talle kohe kõike: "Ema, mõtleme natuke teisiti ja ärgem proovigem mind süüdistada" ja lõpuks nõustus ta minuga. Ma ei ütle isegi oma isale - teda ei ole minu poolel, tuleb skandaal ja see teeb mind hullemaks.

Ma arvan, et Yandex tegutseb reeglite järgi. Ma arvan, et nad pole minu ega inimeste suhtes, kellega sarnaseid olukordi juhtub, ükskõiksed. Siiski on reisijate turvalisus nende mure. Nad lubavad seda, kuid tegelikult pole see sugugi nii. Ma arvan, et nad peaksid tegutsema aktiivsemalt ja eemaldama inimese töölt võimalikult kiiresti. Ma ei tea, kas nad edastasid tema kohta teavet taksofirmale, sest ta töötab seal edasi..

Plaanin politseile avalduse kirjutada. Tõsi, ma ei tea üldse, kuidas seda teha - mulle tundub, et nad naeravad mu üle. Lisaks ei taha nad selliste juhtumitega tegeleda, eriti kui kriminaalkoodeksis ei olnud ühtegi vägistamisena käsitatavat tegevust. Kuid vähemalt on vaja tagada, et juht ei transpordiks inimesi - las ta töötab elutute esemetega.

Juht teab, kus ma elan, ja ma kardan, et ta tahab mulle kätte maksta. Ma ei mäleta üldse, kuidas ta välja nägi, mul pole aimugi, milline inimene ta oli. Ma ei taha väita, et ta oleks võimeline kohutavamateks asjadeks. Tahaksin uskuda, et ta kahetseb meelt ja võib-olla võtab minuga ühendust ning palub vabandust - kuigi mul pole seda üldse vaja. Kuid ma ei välista, et ta võib vihastada: ta otsustab, et ei teinud midagi erilist, kuid ta vallandati - ja ta tahab mind kuidagi häirida. Kuid loodan, et seda ei juhtu.

Ma ei tunne end juhtunu pärast halvasti ja püüan ennast mitte süüdistada. Pean seda negatiivset kogemust väärtuslikuks. Muidugi ei ütle ma, et tahaksin, et see minuga juhtuks - aga ta avas mu silmad selle suhtes, kui ohtlik ümberringi on.