Hälbiva käitumise sordid ja normid

Tere, kallid lugejad. Selles artiklis vaatleme hälbiva käitumise tüüpe. Saate teada, milliseid vorme ja tüüpe eristatakse. Te saate tuttavaks sotsiaalsete normide ja hälbe parandamisega.

Võimalikud tüübid

Hälvete peamised võimalused on järgmised:

  • üksikvormid - sotsiaalsete normide, õiguste ja moraali nõuete rikkumine ühe indiviidi poolt, kandes vastavaid tagajärgi;
  • kollektiivne - teatud sotsiaalse grupi ebaõige tegevus, subkultuur, vastasseis üldtunnustatud normidega.

Merton tegi kindlaks neli hälbe varianti.

  1. Innovatsioon - viisid eesmärkide saavutamiseks ühiskonnas aktsepteerimata meetodite abil, nimelt väljapressimine, prostitutsioon, finantspüramiid.
  2. Mäss on eesmärkide ja nende saavutamise viiside eitamine. Tekib soov asendada need millegi uuega.
  3. Ritualism on negatiivne suhtumine ühiskonna eesmärkidesse. Näiteks olukord hoolikate inimestega, kes kontrollivad korduvalt tehtud tööd, kuid ei mäleta lõplikku eesmärki.
  4. Retretism - soovimatus eesmärke saavutada, nende eest põgenemine. Näiteks olukord alkohoolikute, narkomaanide või narkomaanidega.
  • kuritegevus on kõige ohtlikum kõrvalekalle sotsiaalsetest normidest;
  • alkoholism (noored kannatavad üha enam);
  • enesetapp - tase tõuseb sotsiaalsete ja majanduskriiside ajal, mis on sageli assotsiatsioonikäitumise tagajärg.

Vägivalla kõrvalekalde tüübid:

  • masohhism - on seksuaalne perverssus, mis on suunatud inimesele endale, kes saab valu tundes rahuldust (selle seisundi teine ​​vorm on enese kannatamine ja enesepiitsutamine);
  • sadism - teisele inimesele tehakse valu, et saada seksuaalset rahuldust;
  • enesetapp - äärmuslik vägivald enda vastu.

Tüübid, mis hõlmavad ainete kasutamist:

  • alkoholism - viib vaimsete ja füüsiliste protsesside tekkimiseni, mis on pöördumatud;
  • narkomaania - valus tõmme keelatud ainete tarvitamise vastu, tekivad rasked vaimsed ja füüsilised häired;
  • ainete kuritarvitamine - seisund, mis põhjustab vajadust toksiliste ainete, kemikaalide, trankvilisaatorite järele.

Hälbiva käitumise tüübid

  1. Hävitav - rikub sotsiaalseid, moraalseid norme, kahjustatakse ennast (kogumine, isoleerimine, masohhism).
  2. Asotsiaalne käitumine - kahjustatakse sotsiaalseid kogukondi, naabreid, perekonda (narkomaania, alkoholism).
  3. Affektiivne käitumine - perekonflikt, madal intelligentsus, negatiivne suhtumine õppimisse.
  4. Nii õiguslike kui ka moraalsete normide ebaseaduslikud rikkumised (röövimine, mõrv, vägistamine).
  5. Sõltuvust tekitav - põgenemine reaalsest maailmast, psühhoaktiivsete ainete kasutamine.
  6. Psühhopatoloogiline - vaimuhaiguse, häirete ilming.
  7. Dissotsiaalne - ohustab üksikisiku terviklikkust.
  8. Kurjategija - ilmneb kuritegeliku iseloomuga tegude, eriti kergete õigusrikkumiste, näiteks pettuse või huligaansusega.
  9. Agressiivne - konfliktide, huvide kokkupõrgete esinemine perekonnas, koolis, kolleegide seas.
  10. Patoloogiline - kalduvus enesetapumõtetele, enesehävitamine.
  11. Patokarakteroloogilised - muutused inimese iseloomus ilmnevad mittestandardse hariduse protsessis. Ilmuvad ülehinnatud ideed, väljamõeldud väärtused, psühhopaatiad. Indiviid võib muutuda ühiskonnale ohtlikuks.

Mõelge kõrvalekaldumise tüüpilistele vormidele:

  • prostitutsioon;
  • kuritegu;
  • alkoholism;
  • psüühikahäire;
  • sõltuvus;
  • hasartmängud.

Erinevad hälbiva käitumise tüübid jagunevad kolmeks liigituseks.

  1. Deviandieelne sündroom - hälbe arengut mõjutavad tegurid.
  2. Prekriminogeenne. Ei kujuta endast ohtu ühiskonnale, eriti moraalinormide rikkumine, avalikes kohtades käitumine, väiksemad õigusrikkumised, ühiskondlikust tegevusest hoidumine, narkootiliste, toksiliste või alkohoolsete ainete kasutamine.
  3. Kriminaalne tasand. Kui süütegusid sooritatakse kriminaalkorras karistatavate rühmalt, eriti kuritegevus, narkomaania, alkoholism.

Sotsiaalsed normid

Mis tahes sotsiaalse süsteemi olemasolu hõlmab tingimata mitmesuguste regulatiivsete ja korraldavate meetmete normide olemasolu. Nende normide valdamine omandatakse sotsialiseerumise kaudu.

Sotsiaalsed normid esindavad viitemustreid ja käitumismustreid, ühiskonnas levinud mudeleid, mille on heaks kiitnud enamik selle esindajaid. Need tekkisid ühiskonna arengu varases staadiumis, kui tekkis vajadus tagada tõhus ühistegevus..

Praegu kehtivad nii kutse-eetikat kui ka kriminaalõigust puudutavad normid..

  • üldised sotsiaalsed - mis toimivad ühiskonnas (seadused, kombed, etikett, traditsioonid) ja rühm - need, mis on piiratud teatud sotsiaalse grupi raamistikuga, näiteks nooruki keskkond;
  • ametlikult kinnitatud, eriti seadused, ja mitteametlikud, näiteks etikett ja moraal;
  • normid - reeglid, mis määravad, kuidas inimene peaks antud olukorras käituma (nende rikkumine toob kaasa kriminaalvastutusele võtmise) ja normid - ootused, näiteks söögiriistade kasutamine, suu puhastamine, ülikooli lõpetamine pärast lõpetamist.

Hälbe korrigeerimine

  1. Haridusfunktsioon. Rõhutades positiivseid jooni, mis inimesel enne hälbe tekkimist olid.
  2. Stimuleeriv. Inimese veenmine tegelema positiivse tegevusega.
  3. Kompenseeriv. Moodustab soovi võidelda puuduste vastu, soovi saavutada edu ja eesmärke, mis on konkreetse inimese jaoks kõige edukamad. Nii saab inimene ennast kehtestada..

Võitluses hälbega võetakse arvesse kahte peamist mõjutamismeetodi rühma: pedagoogiline ja psühhoterapeutiline.

Pedagoogiliste meetodite hulka kuuluvad:

  • sotsiaalne mõju, nimelt hirmude korrigeerimine, aktiivsed tahtevead, tervisliku naeru kultuur, eneseparandus, teadmatus, obsessiivsete tegevuste ja mõtete korrigeerimine;
  • närvilise iseloomu korrigeerimine, defektid lapse käitumises;
  • korrigeerimine töö kaudu;
  • laste meeskonna ratsionaalne korraldamine.
  • psühhoanalüüs;
  • ettepanek ja enesehüpnoos;
  • veenmismeetod;
  • hüpnoos.

Nagu näete, hõlmavad hälbivad käitumismeetodid kahte peamist lähenemist. Mõnel juhul piisab pedagoogilisest mõjust, mõnel juhul - psühhoterapeudi konsultatsioonist.

Nüüd teate hälbiva käitumise norme ja ka nende tüüpe. Tänapäeval on üha enam inimesi teatud kõrvalekallete arengus. Siiski tuleks meeles pidada, et ühiskonnas kehtivaid norme ja reegleid reguleeritakse pidevalt, muutuvad, nii et see, mis praegu näib olevat hälbiv käitumine, võib lõpuks muutuda normaalseks..

Hälbiv käitumine

Hälbiv käitumine on ühelt poolt tegu, inimese tegevus, mis ei vasta antud ühiskonnas ametlikult kehtestatud või tegelikult kehtestatud normidele või standarditele, ja teiselt poolt inimtegevuse massivormides väljenduv sotsiaalne nähtus, mis ei vasta ametlikult kehtestatud või tegelikult antud ühiskonna normid või standardid. Sotsiaalne kontroll on sotsiaalse reguleerimise mehhanism, sotsiaalse mõju vahendite ja meetodite kogum, samuti nende kasutamise sotsiaalne praktika.

Hälbiva käitumise mõiste

Hälbiva (lat. Deviatio - hälve) all mõeldakse käitumist kaasaegses sotsioloogias ühelt poolt tegu, inimese tegevust, mis ei vasta antud ühiskonnas ametlikult kehtestatud või tegelikult kehtestatud normidele või standarditele, ja teiselt poolt massina väljendatud sotsiaalset nähtust. inimtegevuse vormid, mis ei vasta antud ühiskonnas ametlikult kehtestatud või tegelikult välja töötatud normidele või standarditele.

Hälbiva käitumise mõistmise lähtepunkt on sotsiaalse normi mõiste, mida mõistetakse piirina, mõõduna selle kohta, mis on lubatud (lubatud või kohustuslik) inimeste käitumises või tegevustes, tagades sotsiaalsüsteemi säilimise. Kõrvalekalded sotsiaalsetest normidest võivad olla:

  • positiivne, mille eesmärk on vananenud normide või standardite ületamine ja mis on seotud sotsiaalse loovusega, aidates kaasa kvalitatiivsetele muutustele sotsiaalsüsteemis;
  • negatiivne - düsfunktsionaalne, sotsiaalsüsteemi desorganiseerimine ja selle hävitamisele viimine, mis viib hälbiva käitumiseni.

Hälbiv käitumine on omamoodi sotsiaalne valik: kui sotsiaalse käitumise eesmärgid on proportsioonis nende saavutamise tegelike võimalustega, saavad inimesed oma eesmärkide saavutamiseks kasutada muid vahendeid. Näiteks valivad mõned isikud illusoorse edu, rikkuse või võimu taotlemiseks sotsiaalselt keelatud ja mõnikord isegi ebaseaduslikud vahendid ning muutuvad kas seaduserikkujaks või kurjategijaks. Teine normidest kõrvalekaldumise tüüp on avatud sõnakuulmatus ja protest, ühiskonnas aktsepteeritud väärtuste ja standardite demonstratiivne tagasilükkamine, mis on omane revolutsionääridele, terroristidele, usuäärmuslastele ja teistele sarnastele inimrühmadele, kes võitlevad aktiivselt ühiskonna vastu, kus nad on.

Kõigil neil juhtudel on kõrvalekalle üksikisikute võimetusest või soovimatusest kohaneda ühiskonna ja selle nõuetega, teisisõnu, see viitab sotsialiseerimise täielikule või suhtelisele ebaõnnestumisele..

Hälbiva käitumise vormid

Hälbiv käitumine on suhteline, sest seda mõõdetakse ainult antud grupi kultuurinormidega. Näiteks peavad kurjategijad väljapressimist tavaliseks sissetuleku vormiks, kuid enamik elanikkonnast peab seda käitumist hälbivaks. See kehtib ka teatud tüüpi sotsiaalse käitumise kohta: mõnes ühiskonnas peetakse seda hälbivaks, teises mitte. Üldiselt hõlmavad hälbiva käitumise vormid tavaliselt kuritegevust, alkoholismi, narkomaania, prostitutsiooni, hasartmänge, psüühikahäireid, enesetappu.

Üks tänapäeva sotsioloogias tunnustatud on hälbiva käitumise tüpoloogia, mille R. Merton on välja töötanud kooskõlas anoomia tagajärjel hälbe kontseptsiooniga, s.t. kultuuri põhielementide hävitamise protsess, eeskätt eetikanormide aspektist.

Mertoni hälbiva käitumise tüpoloogia põhineb hälbe kontseptsioonil kui lõhel kultuuriliste eesmärkide ja nende saavutamiseks ühiskonnas heakskiidetud viiside vahel. Selle kohaselt määrab ta neli võimalikku kõrvalekalde tüüpi:

  • innovatsioon, mis eeldab ühiskonna eesmärkidega nõustumist ja nende saavutamiseks üldtunnustatud viiside eitamist („innovaatorite” hulka kuuluvad prostituudid, väljapressijad, „finantspüramiidide loojad, suured teadlased);
  • rituaalsus, mis on seotud antud ühiskonna eesmärkide eitamise ja nende saavutamise võimaluste olulisuse absurdse liialdamisega, näiteks nõuab bürokraat, et iga dokument tuleks hoolikalt täita, topeltkontrollida, esitada neli eksemplari, kuid unustatakse peamine - eesmärk;
  • retretism (või reaalsusest põgenemine), mis väljendub nii ühiskondlikult heakskiidetud eesmärkide kui ka nende saavutamise meetodite (joodikud, narkomaanid, kodutud jne) tagasilükkamises;
  • mäss, mis eitab nii eesmärke kui ka meetodeid, kuid püüab need asendada uutega (kõigi sotsiaalsete suhete radikaalse purunemise poole püüdlevad revolutsionäärid).

Ainus hälbimatu käitumise tüüp, mida Merton peab konformseks, väljendub kokkuleppel eesmärkide ja vahenditega nende saavutamiseks. Mertoni tüpoloogias keskendutakse tähelepanu asjaolule, et kõrvalekalle ei ole absoluutselt negatiivse suhtumise tulemus üldtunnustatud normidesse ja standarditesse. Näiteks ei lükka varas tagasi ühiskondlikult heakskiidetud materiaalse heaolu eesmärki, ta võib selle poole püüelda sama innukalt kui karjääriga tegelev noor mees. Bürokraat ei hülga üldtunnustatud tööreegleid, kuid järgib neid liiga sõna otseses mõttes, jõudes absurdini. Samal ajal on nii varas kui ka bürokraat hälbijad.

Mõned hälbiva käitumise põhjused pole sotsiaalsed, vaid biopsühholoogilised. Näiteks võib alkoholismist sõltuvus, narkomaania, psüühikahäired levida vanematelt lastele. Hälbiva käitumise sotsioloogias on mitu suunda, mis selgitavad selle esinemise põhjuseid. Niisiis, Merton, kasutades mõistet "anoomia" (ühiskonna seisund, kus vanad normid ja väärtused ei vasta enam tegelikele suhetele ja uusi pole veel kindlaks tehtud), oli hälbiva käitumise põhjuseks ühiskonna seatud eesmärkide ja nende jaoks pakutavate vahendite ebajärjekindlus. saavutusi. Konfliktiteoorial põhineva suuna raames väidetakse, et sotsiaalsed käitumismustrid on hälbivad, kui need põhinevad teise kultuuri normidel. Näiteks nähakse kurjategijat kui teatud subkultuuri kandjat, kes on vastuolus antud ühiskonnas valitseva kultuuritüübi suhtes. Mitmed kaasaegsed kodumaised sotsioloogid usuvad, et kõrvalekallete allikateks on sotsiaalne ebavõrdsus ühiskonnas, erinevused erinevate sotsiaalsete rühmade vajaduste rahuldamise võimalustes..

Hälbiva käitumise erinevate vormide vahel on omavahelised seosed, kusjuures üks negatiivne nähtus tugevdab teist. Näiteks aitab alkoholism kaasa kiusamise suurenemisele.

Ääremaastumine on üks kõrvalekallete põhjustest. Peamine marginaliseerimise märk on sotsiaalsete sidemete katkemine ja "klassikalises" versioonis katkestatakse kõigepealt majanduslikud ja sotsiaalsed sidemed ning seejärel vaimsed sidemed. Sotsiaalsete ootuste ja sotsiaalsete vajaduste taseme langust võib nimetada tõrjutute sotsiaalse käitumise iseloomulikuks tunnuseks. Ääremaastumise tagajärg on teatud ühiskonnagruppide primitiviseerimine, mis avaldub tootmises, igapäevaelus, vaimuelus..

Teine hälbiva käitumise põhjuste rühm on seotud mitmesuguste sotsiaalsete patoloogiate levikuga, eelkõige vaimuhaiguste, alkoholismi, narkomaania, elanikkonna geneetilise fondi halvenemise levikuga..

Hulkamine ja kerjamine, mis on eriline eluviis (keeldumine osalemisest ühiskondlikult kasulikus tööjõus, keskendumine ainult teenimata sissetulekule), on viimasel ajal levinud eri tüüpi sotsiaalsete kõrvalekallete seas. Selliste sotsiaalsete kõrvalekallete sotsiaalne oht seisneb selles, et vagabondid ja kerjused tegutsevad sageli vahendajatena narkootikumide levitamisel, panevad toime vargusi ja muid kuritegusid.

Hälbival käitumisel on kaasaegses ühiskonnas mõned omadused. Selline käitumine on üha riskantsem ja ratsionaalsem. Peamine erinevus teadlikult riske võtvate hälvikute ja seiklejate vahel on nende lootus professionaalsusele, usk mitte saatusesse ja juhustesse, vaid teadmistesse ja teadlik valik. Hälbiv riskikäitumine aitab kaasa indiviidi eneseteostusele, eneseteostusele ja enesekinnitusele.

Sageli on hälbiv käitumine seotud sõltuvusega, s.t. sooviga vältida sisemist sotsiaal-psühholoogilist ebamugavust, muuta nende sotsiaal-vaimset seisundit, mida iseloomustab sisemine võitlus, inimestevahelised konfliktid. Seetõttu valivad hälbiva tee eelkõige need, kellel puudub valitseva sotsiaalse hierarhia tingimustes seaduslik eneseteostuse võimalus, kelle individuaalsus on alla surutud, isiklikud püüdlused blokeeritud. Sellised inimesed ei saa teha karjääri, muuta oma sotsiaalset staatust sotsiaalse liikuvuse seaduslikke kanaleid kasutades, mistõttu peavad nad üldtunnustatud korra norme ebaloomulikeks ja ebaõiglasteks..

Kui see või selline kõrvalekalle muutub stabiilseks, muutub paljude jaoks käitumisnormiks, on ühiskond kohustatud läbi vaatama hälbivat käitumist stimuleerivad põhimõtted või sotsiaalsed normid ümber hindama. Vastasel juhul võib hälbivaks peetud käitumine muutuda normaalseks. Selleks, et vältida hävitava kõrvalekalde levikut, on vaja:

  • laiendada juurdepääsu seaduslikele viisidele edu saavutamiseks ja edasiliikumiseks sotsiaalsel redelil;
  • järgima sotsiaalset võrdsust seaduse ees;
  • parandada õigusakte, viies need vastavusse uue sotsiaalse tegelikkusega;
  • püüdlema kuriteo ja karistuse adekvaatsuse poole.

Hälbiv ja kuritegelik käitumine

Ühiskondlikus elus, nagu ka reaalses liikluses, kalduvad inimesed reeglitest kõrvale, mida nad peavad järgima..

Käitumist, mis ei vasta sotsiaalsete normide nõuetele, nimetatakse hälbivaks (või hälbivaks).

Ebaseaduslikku tegevust, väärkäitumist ja õiguserikkumisi nimetatakse tavaliselt õigusrikkumiseks. Näiteks võib huligaansust, rõvedat kõnepruuki avalikus kohas, kakluses osalemist ja muid õigusnorme rikkuvaid toiminguid, mis ei ole veel raske kuritegu, liigitada kuritegelikeks. Kuritegevus on teatud tüüpi hälbiv.

Positiivsed ja negatiivsed kõrvalekalded

Kõrvalekalle (kõrvalekalle) on reeglina negatiivne. Näiteks kuritegevus, alkoholism, narkomaania, enesetapud, prostitutsioon, terrorism jne. Mõnel juhul on võimalikud ka positiivsed kõrvalekalded, näiteks teravalt individualiseeritud käitumine, mis on iseloomulik originaalsele loovale mõtlemisele, mida ühiskond võib hinnata kui “ekstsentrilisust”, kõrvalekaldumist normist, kuid olla samal ajal sotsiaalselt kasulik. Askeetilisus, pühadus, geenius, uuenduslikkus on positiivsete kõrvalekallete märgid.

Negatiivseid kõrvalekaldeid on kahte tüüpi:

  • kõrvalekalded, mille eesmärk on teistele kahju tekitada (erinevad agressiivsed, ebaseaduslikud, kriminaalsed toimingud);
  • kõrvalekalded, mis kahjustavad inimest ennast (alkoholism, enesetapp, narkomaania jne).

Hälbiva käitumise põhjused

Varasemalt üritati hälbiva käitumise põhjuseid selgitada normide rikkujate bioloogiliste omaduste - spetsiifiliste füüsiliste tunnuste, geneetiliste kõrvalekallete - põhjal; põhineb psühholoogilistel omadustel - vaimne alaareng, erinevad vaimsed probleemid. Samal ajal tunnistati enamiku kõrvalekallete tekke psühholoogiliseks mehhanismiks sõltuvuskäitumine (sõltuvus on kahjulik sõltuvus), kui inimene püüab pääseda reaalse elu keerukuste eest, kasutades selleks alkoholi, narkootikume ja hasartmänge. Sõltuvuse tagajärg on isiksuse hävitamine.

Hälbe põhjuste bioloogilisi ja psühholoogilisi tõlgendusi pole teaduses üheselt kinnitatud. Usaldusväärsemad on sotsioloogiliste teooriate järeldused, mis käsitlevad kõrvalekalde tekkimist laias sotsiaalses kontekstis.

Prantsuse sotsioloogi Emile Durkheimi (1858–1917) pakutud desorientatsiooni kontseptsiooni kohaselt on sotsiaalsed kriisid hälvete kasvulavaks, kui aktsepteeritud normide ja inimese elukogemuse vahel valitseb vastuolu ja tekib anoomia seisund - normide puudumine.

Ameerika sotsioloog Robert Merton (1910-2003) uskus, et kõrvalekallete põhjus pole normide puudumine, vaid suutmatus neid järgida. Anoomia on lõhe kultuuriliselt ette nähtud eesmärkide ja nende saavutamiseks sotsiaalselt heaks kiidetud vahendite vahel..

Kaasaegses kultuuris peetakse edu ja rikkust peamisteks eesmärkideks. Kuid ühiskond ei paku kõigile inimestele seaduslikke vahendeid nende eesmärkide saavutamiseks. Seetõttu peab inimene kas valima ebaseaduslikud vahendid või loobuma eesmärgist, asendades selle heaolu illusioonidega (narkootikumid, alkohol jms). Teine variant hälbivast käitumisest sellises olukorras on mäss ühiskonna, kultuuri ning kehtestatud eesmärkide ja vahendite vastu..

Häbimärgistamise (või sildistamise) teooria kohaselt on kõigil inimestel kalduvus norme rikkuda, kuid hälbivaks tembeldatust saavad hälvikud. Näiteks võib endine kurjategija hüljata oma kuritegeliku mineviku, kuid teised tajuvad teda kurjategijana, väldivad temaga suhtlemist, keelduvad teda tööle võtmast jne. Seetõttu on tal ainult üks võimalus - naasta kuritegelikule teele..

Pange tähele, et kaasaegses maailmas on hälbiv käitumine kõige enam iseloomulik noortele kui ebastabiilsele ja kõige haavatavamale sotsiaalsele rühmale. Meie riigis on noorte alkoholism, narkomaania ja kuritegevus eriti murettekitavad. Nende ja muude kõrvalekallete vastu võitlemiseks on vaja ulatuslikke sotsiaalse kontrolli meetmeid..

Hälbiva käitumise selgitamise põhjused

Hälve tekib juba inimese esmase sotsialiseerumise käigus. Seda seostatakse inimese minevikus ja olevikus motivatsiooni, sotsiaalsete rollide ja olekute kujunemisega, mis on omavahel vastuolus. Näiteks ei ole õpilase roll sama mis lapsel. Inimese motivatsioonistruktuur on ambivalentne, see sisaldab nii positiivseid (konformseid) kui ka negatiivseid (hälbivaid) motiive.

Sotsiaalsed rollid muutuvad inimese elu jooksul pidevalt, tugevdades kas konformaalset või hälbivat motivatsiooni. Selle põhjuseks on ühiskonna areng, selle väärtused ja normid. See, mis oli hälbiv, muutub normaalseks (konformseks) ja vastupidi. Näiteks sotsialism, revolutsioon, bolševikud jne, motiivid ja normid olid tsaariaegse Venemaa jaoks hälbelised ning nende kandjaid karistati paguluse ja vanglaga. Pärast enamlaste võitu tunnistati endised hälbivad normid normaalseks. Nõukogude ühiskonna kokkuvarisemine muutis oma normid ja väärtused tagasi hälbivateks, mis sai Nõukogude-järgsel Venemaal inimeste uue hälbiva käitumise põhjuseks.

Hälbiva käitumise selgitamiseks on välja pakutud mitu versiooni. 19. sajandi lõpus tekkis Itaalia arsti Lambroso teooria hälbiva käitumise geneetilisest taustast. "Kriminaalne tüüp" on tema hinnangul inimeste varajases arengujärgus degradeerumise tulemus. Hälbiva inimese välised tunnused: väljaulatuv alumine lõualuu, vähenenud tundlikkus valu suhtes jne. Meie aja jooksul hõlmavad hälbiva käitumise bioloogilised põhjused sugukromosoomide kõrvalekaldeid või täiendavaid kromosoome.

Kõrvalekaldumise psühholoogilisi põhjusi nimetatakse "dementsuseks", "degeneratsiooniks", "psühhopaatiaks" jne. Näiteks avastas Freud inimtüübi, kellel on kaasasündinud psüühiline hävitamiskatse. Seksuaalne kõrvalekalle on väidetavalt seotud sügava kastreerimishirmuga jne..

Hälbiva käitumise põhjuseks peetakse ka keskmiste ja ülemiste kihtide esindajate alumistest kihtidest pärit halva kultuuri normidega nakatumist. "Infektsioon" toimub suhtlemise ajal "tänaval" juhuslike tuttavate tagajärjel. Mõned sotsioloogid (Miller, Sellin) usuvad, et madalamatel ühiskonnakihtidel on suurem valmisolek riskida, põnevust jne..

Samal ajal suhtuvad mõjukad rühmad madalama kihi inimestesse hälbivana, levitades neile üksikjuhte nende hälbiva käitumise kohta. Näiteks peetakse tänapäeva Venemaal "kaukaasia rahvusest isikuid" potentsiaalseteks kauplejateks, varasteks, kurjategijateks. Siinkohal võite mainida ka televisiooni mõju, hälbiva käitumise stseenide tüütut demonstreerimist.

Motiveerivate normivalemite udune olemus, millest inimesed juhinduvad rasketes olukordades, on ka hälbiva käitumise põhjus. Näiteks valemid „anna endast parim”, „sea ühiskonna huvid enda omast kõrgemale” jne ei võimalda konkreetses olukorras oma tegevust piisavalt motiveerida. Aktiivne konformist püüdleb ambitsioonikate motiivide ja tegevusprojektide poole, passiivne taandab jõupingutused enda rahulikkuse piirini ning konformistlikult hälbiva motivatsiooniga inimene leiab alati oma auku oma hälbiva käitumise õigustamiseks..

Sotsiaalne ebavõrdsus on hälbiva käitumise teine ​​peamine põhjus. Inimeste põhivajadused on üsna sarnased ja võimalused nende rahuldamiseks on erinevate sotsiaalsete kihtide (rikkad ja vaesed) jaoks erinevad. Sellistes tingimustes saavad vaesed "moraalse õiguse" rikaste suhtes hälbiva käitumise eest, mis väljendub vara sundvõõrandamise erinevates vormides. See teooria pani paika eelkõige bolševike revolutsioonilise kõrvalekaldumise õigustatud klasside vastu ideoloogilises aluses: "rüüstata rüüstamist", sunniviisilise sunnitöö arreteerimist, hukkamist, GULAGi. Selles kõrvalekaldes esineb ebaõiglaste eesmärkide (täielik sotsiaalne võrdsus) ja ebaõiglaste vahendite (täielik vägivald) vahel lahknevus.

Hälbiva käitumise põhjuseks on ka vastuolu antud sotsiaalse grupi kultuurinormide ja ühiskonna vahel. Üliõpilase või armeegrupi subkultuur, alumine kiht, jõukud erinevad üksteisest märkimisväärselt nii oma huvide, eesmärkide, väärtushinnangute kui ka teiselt poolt nende võimalike rakendamisviiside poolest. Nende kokkupõrke korral kindlas kohas ja teatud ajahetkel - näiteks puhkusel - tekib ühiskonnas aktsepteeritud kultuurinormidega võrreldes hälbiv käitumine..

Riigi klassi olemus, mis väidetavalt väljendab majanduslikult valitseva klassi huve, on oluline põhjus nii riigi hälbivale käitumisele rõhutud klasside kui ka viimaste suhtes. Selle konfliktiteooria seisukohalt kaitsevad riigis välja antud seadused peamiselt mitte töötavat inimest, vaid kodanlust. Kommunistid põhjendasid oma negatiivset suhtumist kodanlikku riiki selle rõhuva iseloomuga.

Anomaalia on kõrvalekallete põhjus, mille pakkus välja E. Durkheim enesetapu põhjuste analüüsimisel. See esindab inimese kultuurinormide, tema maailmavaate, mentaliteedi, südametunnistuse devalveerimist ühiskonna revolutsioonilise arengu tõttu. Inimesed kaotavad ühelt poolt orientatsiooni ja teisalt ei vii vanade kultuurinormide järgimine nende vajaduste realiseerimiseni. See juhtus Nõukogude normidega pärast Nõukogude ühiskonna kokkuvarisemist. Üleöö said miljonid nõukogude inimesed venelasteks, kes elasid "metsiku kapitalismi džunglis", kus "inimene on inimesele hunt", kus valitseb sotsiaalse darwinismiga seletatav konkurents. Sellistes tingimustes mõned (konformistid) kohanevad, teised muutuvad kurjategijate ja enesetappude suhtes hälbijateks..

Hälbiva käitumise oluline põhjus on sotsiaalne (sh sõdalased), inimese põhjustatud ja loodusõnnetused. Need rikuvad inimeste psüühikat, suurendavad sotsiaalset ebavõrdsust, põhjustavad õiguskaitseorganite organiseerimatust, mis muutub paljude inimeste hälbiva käitumise objektiivseks põhjuseks. Näiteks võite meenutada meie pikaajalise relvakonflikti tagajärgi Tšetšeenias, Tšernobõlis, maavärinaid.

Hälbiv käitumine: kaasaegse ühiskonna globaalne probleem ja viisid selle lahendamiseks

Kõik on pidanud vähemalt korra elus reegleid rikkuma. Keegi on harjunud kommipaberit maapinnale viskama, mitte urni. Keegi külmub ööpäev läbi arvutimängudes, ei suhtle kellegagi, ei tööta, ei maga piisavalt ja tegelikult ei söö. Ja keegi viib end erinevate dieetidega kurnatuseni.

Vähesed inimesed teavad, et kõik need tegevused kuuluvad hälbiva käitumise alla - kõrvalekalded normist. Enamik inimesi usub, et see on omane ainult narkomaanidele, alkohoolikutele, kurjategijatele ja teistele ühiskonna asotsiaalsetele elementidele. Psühholoogid on järeleandmatumad: nende statistika järgi on 90% inimestest (aeg-ajalt või pidevalt) hälvikud.

Põhimõisted

Lihtsustatult on hälbiv käitumine stabiilne (pidevalt korduv) käitumine, mis kaldub kõrvale üldtunnustatud sotsiaalsetest normidest. Selle nähtuse jaoks on veel üks mõiste - sotsiaalne kõrvalekalle. Ühiskond on sunnitud sellele reageerima teatud sanktsioonidega: isoleerimine, kohtlemine, parandamine, karistamine.

Kuna hälbiv käitumine on erinevate teaduste uurimisobjekt, annab igaüks neist oma konkreetse definitsiooni.

Sotsioloogia

Sotsioloogid nimetavad hälbivat käitumist igasugusteks sotsiaalseteks nähtusteks, mis kujutavad endast ohtu inimelule, mille põhjuseks on normide ja väärtuste assimilatsiooni, enesearendamise ja eneseteostuse protsessi rikkumine ühiskonnas.

Ravim

Arstide jaoks on hälve piiripealne neuropsühhiline patoloogia, mis viib kõrvalekaldumiseni inimestevaheliste suhete üldtunnustatud normidest. Samal ajal tunnistavad arstid, et mitte kõik juhtumid pole isiksuse- ja käitumishäirete tagajärg. Vaimsed terved inimesed demonstreerivad sageli hälbivat käitumist..

Psühholoogia

Psühholoogias on see kõrvalekalle sotsiaalsetest ja moraalinormidest, ühiskonna vastu suunatud ekslik mall konflikti lahendamiseks. Saab mõõta kvantitatiivselt (mis määrab probleemi tähelepanuta jätmise määra) - avalikule heaolule, teistele või endale tekitatud kahju kaudu.

Nende määratluste põhjal on lihtne mõista, kes on hälvik. See on inimene, kes demonstreerib hälbiva, vastuvõetamatu käitumise tunnuseid ja vajab spetsialistide abi: psühholoogid, psühhoterapeudid, neuroloogid.

Hälbiva käitumise psühholoogia on teaduslik distsipliin, mis uurib püsivate sobimatute tegevuste olemust, põhjuseid ja ilminguid. Selles suunas töötavad erinevad spetsialistid - kliinilised ja arengupsühholoogid, õpetajad, juristid ja sotsioloogid. Praegu pööratakse erilist tähelepanu noorukieas ja noorukieas kõrvalekallete ennetamise ja korrigeerimise meetoditele.

Deviantoloogia on teadus, mis uurib kõrvalekaldeid ja ühiskonna reaktsiooni neile. Hõlmab sellesuunalist tööd, mida teevad erinevad teadused: psühholoogia, psühhoteraapia, kohtuekspertiis, sotsioloogia.

Olemasolevad probleemid

Hälbe probleem on selles, et paljud ei saa selle ulatusest aru. Kes meist poleks kunagi teinud midagi, mida ühiskond hukka mõistaks? Psühholoogid ütlevad, et igal inimesel on oma "luukered kapis", kuid hukkamõistu vältimiseks hoitakse neid hoolikalt kõrvaliste pilkude eest. Küsimus on ainult selles, kui ohtlikud nad on. Keegi varastab naabri suvilast regulaarselt maasikaid või suitsetab sissepääsu juures või lülitab kortermajas pärast kella 23.00 muusika täies mahus sisse. Ja keegi peksab tema naist, varastab avalikelt kontodelt miljoneid, levitab narkootikume. Kõik need on näited elust, kuid tunnetage ise, kui erinevad nad oma tagajärgedes on..

Ühiskonna teine ​​kõrvalekalletega seotud probleem on asümmeetriline kontroll nende üle. Kuuleme sageli tuntud inimeste sotsiaalsete ja moraalinormide rikkumisest. Kuid tavaliselt jäävad nad karistuseta. Kuigi kui tavainimene paneb toime sama teo, ei piirdu asi pelgalt hukkamõistmisega.

Nime päritolu. Mõiste "hälbiv" läheb tagasi ladinakeelsele sõnale "deviatio", mis tõlgitakse kui "hälve".

Põhjused

Bioloogiline

Pärilik, geneetiliselt määratud kalduvus hälbivale käitumisele, mis avaldub juba noorest east alates. Selliseid probleemseid lapsi näete isegi lasteaias. Koolis süvenevad kõrvalekalded ja kutsuvad esile psüühiliste isiksushäirete arengut..

Psühholoogiline

Mõnikord on inimesel sünnist saati mässumeelne iseloom, mis paneb ta süsteemile vastu minema. Kõrvalekaldumise põhjused on ka välised tegurid ja ärritajad. Teatud iseloomuomaduste (agressiivsus, madal enesehinnang, abitus) tõttu võib süüdi olla psüühika kohanemisvõimetu areng. Psühholoogid seletavad kõrvalekaldeid sageli psühho-emotsionaalse seisundiga, mis on pikka aega stabiilne (näiteks depressiooni või lähedase kaotusega).

Sotsioloogiline

Hälbiva käitumise sotsiaalselt tinglikud põhjused on hästi kirjeldatud ja seletatud anoomiateooriaga, mille lõi prantsuse sotsioloog ja filosoof David Durkheim. Tema definitsiooni järgi on anoomia väljakujunenud sotsiaalsete väärtuste ja normide lagunemine uute ideaalidega mittevastavuse tõttu. See on omamoodi vaakum, mis kutsub inimesi kõrvale kalduma. Alati kaasas alkohoolikute, narkomaanide, enesetappude, kurjategijate arvu järsk tõus.

Teooriad

Lähtudes sotsiaalsetest normidest kõrvalekaldumiste peamistest põhjustest, on loodud erinevad teooriad hälbivast käitumisest..

Bioloogilised teooriad

Põhiolemus: hälbivad teod on kaasasündinud kalduvuste tagajärg. Sellised inimesed ei saa oma põhivajadusi piirata ja teha kõik nende rahuldamiseks, hoolimata reeglitest ja isegi hirmust karistuse ees..

Lombroso

Bioloogiline on Itaalia psühhiaatri, õpetaja ja psühholoog Cesare Lombroso kaasasündinud kurjategija teooria. Vanglates aastatepikkuse töö tulemuste põhjal jõudis teadlane järeldusele, et 1/3 kõigi kurjategijate hälbivad sammud tulenevad loodusele endale omastest omadustest. Need kõik erinevad samade omaduste kogumi poolest:

  • kangekaelsed oma pahatahtlikkuses ja metsikus;
  • vähearenenud;
  • ei suuda oma instinkte ohjeldada;
  • taastamatu;
  • konkreetse välimusega: lõualuu rikkumine, lame ja vajunud nina, hõre habe, pikad käed.

Lombroso võrdles neid ahvidega. Kuid Briti arst Charles Goring kritiseeris tema teooriat ja põhjendas selle ebajärjekindlust..

Sheldon

Bioloogiline hõlmab ka Ameerika psühholoog William Herbert Sheldoni põhiseaduslikku temperamiteooriat. Tema arvates saab inimese tegevust ennustada figuuri tüübi järgi:

  • endomorfid (mõõdukas rasvumine) on seltskondlikud ja teavad, kuidas teistega läbi saada;
  • mesomorfid (tugevus ja harmoonia) on rahutud, aktiivsed, pole valutundlikud ja kalduvad kõige rohkem hälbivale käitumisele;
  • ektomorfid (habras keha) on altid sisevaatlusele, neil on suurenenud tundlikkus, närvilisus.

Kuid Sheldoni teooria ei toimi alati. Kurjategijate ja teiste hälbiva käitumisega isikute seas on erineva kehatüübiga inimesi..

Liikus

Teine bioloogiline teooria, mis põhineb soo ja vanuse mõjul. Postitanud Walter Gove. Järeldused uurimistulemuste põhjal:

  • kõige sagedamini täheldatakse hälbivaid tegusid noorte seas, tipp langeb 18-24 aastale;
  • teisel kohal on teismelised 13-17-aastased;
  • kolmandal - 25-30 aastat;
  • ja alles siis saabub vanus 30 aasta pärast, kui kuriteod pannakse toime kas kirglikus seisundis või tõsiste psüühikahäirete tagajärjel.

Üksikute uuringute põhjal on ka anekdootlikke tõendeid, mis viitavad sellele, et kalduvus kõrvalekalletele võib olla tingitud geneetikast:

  • kaksikud, kellel on sama arv kromosoome, 50% juhtudest sooritavad üksteisest eraldi, sõnagi lausumata, samu normide rikkumisi;
  • lapsendatud lapsed oma kõrvalekalletega sarnanevad bioloogiliste ja mitte kasuvanematega;
  • täiendava Y-kromosoomiga mehi iseloomustab tugev psühhopaatilisus, madal intelligentsus ja suurenenud kõrvalekalle.

Enamik psühholooge ei aktsepteeri bioloogilisi teooriaid. Ainus asi, millega nad nõustuvad, on see, et närvisüsteemi tüüp võib hälbivas käitumises mängida teatud rolli, kuid pole kaugeltki otsustav.

Sotsiaalpsühholoogilised teooriad

Alumine rida: ühiskond ise provotseerib inimest oma reegleid rikkuma.

Durkheim

Durkheimi kuulus anoomiateooria. Tema arvates on inimesed kriiside, sõdade, revolutsioonide, riigipöörete, võimuvahetuste ja muude sotsiaalsete muutuste ajal segaduses ja korrastamata, kaotavad oma mõtte. See sunnib neid ebakohaselt käituma..

Merton

Ameerika sotsioloog Robert Mertoni teooria isiksuse kohanemisest teda ümbritsevate tingimustega laiendab Durkheimi anoomiat. Tema sõnul ei mõjuta kõrvalekallet mitte ainult sotsiaalsed ja sotsiaalsed kriisid, vaid ennekõike inimese reaktsioon neile. See klassifikatsioon on esitatud allpool..

Becker

Üks kuulsamaid sotsiaalpsühholoogilisi teooriaid on siltide või stigma teooria. Autor on Ameerika majandusteadlane Gary Stanley Becker. Ta kirjeldas ühiskonna mõjukamate osade - madalamate - sildistamise protsessi. Traditsiooniliselt kuuluvad hälvikute hulka mustlased, kodutud, narkomaanid, alkohoolikud. Kuid see on ebaõiglane, sest nende seas võib olla inimesi, kes peavad kinni üldistest reeglitest ega riku seadusi. Kuid asotsiaalse, ebasoodsas olukorras oleva ühiskonnakihi silt paneb nad lõpuks käituma hälvikutena..

Psühholoogilised teooriad

Alumine rida: hälbiva käitumise peamised põhjused peituvad psüühika vallas.

Eksistentsiaal-humanistlik

Selle teooria esindajad uskusid, et hälbiva käitumise peamine põhjus on inimese pettumus iseendas. Kõik neist keskenduvad selle protsessi teatud aspektidele..

Austria psühhiaater, psühholoog ja neuroloog Viktor Frankl pidas vaimsuse mahasurumist ja elu mõtte kaotamist provotseerivaks teguriks.

Ameerika psühholoogi, kliendikeskse psühhoteraapia autori Carl Rogersi sõnul on selles süüdi inimese enda moonutatud ideed, madal enesehinnang ja kalduvus enesehinnangule..

Ameerika psühholoog, humanistliku psühholoogia rajaja Abraham Maslow nimetas peamisteks põhjusteks põhivajaduste pettumust.

Psühhodünaamiline

See põhineb Freudi psühhoanalüüsil. Hälbiva käitumise peamine allikas on teadvuse ja teadvuse konflikt. Pealegi põhinevad esimesed seksuaalsetel soovidel. Tõsi, uusfreudlased ei keskendu sellele enam ja eelistavad emotsionaalse kontakti puudumist, enamasti tiheda suhtluse puudumist emaga..

Käitumine

Klassikalises biheiviorismis peetakse hälbivaid tegevusi mõju tagajärjeks keskkonna isiksusele. Nende meelest, kui last karistatakse algselt väärkäitumise eest karmilt, takistab tulevikus hirm teda neid toime panemast. Biheivioristid pööravad suurt tähelepanu kõrvalekallete korrigeerimise meetoditele, mis hõlmavad negatiivset tugevdamist, emotsionaalselt negatiivset tingimist ja reaktsiooni operanti kustutamist..

Tunnetuslik

Ameerika psühhoterapeudi, psühhiaatriaprofessori ja kognitiivse psühhoteraapia looja Aaron Becki ning ameerika psühholoogi, kognitiivterapeudi, ratsionaalse-emotsionaalse käitumisteraapia autori Albert Ellise teooria kohaselt on hälbiva käitumise põhjused kohanematutes mõttemallides, mis vallandavad kohatuid tundeid ja tegevusi..

Manifestatsioonid

Peamised hälbiva käitumise tunnused, mida kasutatakse pedagoogikas ja psühholoogias diagnoosimiseks:

  • vastuolu üldtunnustatud sotsiaalsete normidega;
  • nende rikkumine;
  • teiste negatiivne hinnang, rakendatud sanktsioonid;
  • reaalse kahju tekitamine teistele ja endale;
  • stabiilsus - ühiskonna normide vastu suunatud samade tegevuste korduv või pikaajaline kordamine;
  • isiksuse enda üldine orientatsioon on hävitav;
  • sotsiaalne väärkohtlemine.

Elus ei piirdu hälbiva käitumise ilming selle märkide komplektiga. Kõigi selle vormide ringi kirjeldamiseks on see liiga mitmetahuline. Erinevates olukordades võib see hõlmata järgmist:

  • agressiivsus;
  • kontrollimatus;
  • saladus;
  • kalduvus julmusele, haletsustunde puudumine;
  • terav meeleolu muutus;
  • soov mitteametlike rühmituste järele;
  • antud ühiskonnas teatud ajahetkel kehtivate reeglite ja piirangute tahtlik eiramine;
  • seaduste rikkumine.

Peate mõistma, et need märgid ei peitu alati pinnal. Mõnikord ei reeda inimene väliselt endas hälbijat. Tal võib olla palju sõpru, teda võib eristada edu õpingutel või karjääris, ta peab olema korralik ja vaikne. Kuid tavapärasest keskkonnast kaugemale jõudes võib see teha kohutavaid asju (piinata loomi, käia äärmusrühmade koosolekutel ja isegi hauda mõrvaplaani).

Psühholoogid keskenduvad ka sellele, et ekstsentrilisus, mida iseloomustavad kummalisused ja ekstsentrilisused, ei kuulu hälbivasse käitumisse. See põhineb kõrgendatud individuaalsuse tundel, kuid ei kahjusta peaaegu kunagi teisi ega kandjat. Seetõttu ei peeta seda kõrvalekaldeks..

Klassifikatsioon

Klassifitseerimisprobleem

Mitmel põhjusel pole ühte tüpoloogiat. Esiteks uurivad hälbiva käitumise probleemi aktiivselt psühholoogid, arstid, sotsioloogid, kriminoloogid ja paljud teised spetsialistid. Igaühe jaoks on selle nähtuse mõned konkreetsed aspektid olulised. Seetõttu kasutavad nad kõik erinevaid klassifikatsioone..

Teiseks puudub hälbivale käitumisele üks teoreetiline alus. Seetõttu jäävad järgmised küsimused ebaselgeks:

  • Millised on peamised käitumisvormid - kõrvalekalded ja millised - iseloomu või isikliku hoiaku dikteeritud reaktsioon?
  • Millised kriteeriumid on selleks, et normi hälbest eristada?
  • Kas on positiivne hälbiv käitumine või on see ainult hävitav?

Nendes küsimustes pole konsensust, eksperdid loovad palju autoriõiguste klassifikaatoreid.

Mertoni klassifikatsioon

Kõrvalekalde tüübid jaotatakse Mertoni kõige esimese klassifikatsiooni järgi (mis loodi 1938. aastal) vastavalt isiksuse kohandamise meetoditele ümbritsevatele tingimustele. Kokku on kirjeldatud 5 tüüpi käitumist ja ainult esimene on norm ning ülejäänud 4 on kõrvalekalded:

  • kuulekas, kohane - kaebusteta allumine avalikele eesmärkidele ja nende saavutamise vahenditele;
  • innovaatiline - eesmärkide tunnustamine, kuid iseseisev vahend nende saavutamiseks;
  • rituaal - nii eesmärkide kui meetodite tagasilükkamine, kuid mõnest lapsepõlvest sisendatud traditsioonist pime ja automaatne järgimine jääb alles;
  • retretiline - kõigi ühiskonna poolt pakutavate normide täielik tagasilükkamine, isolatsioon ja sellest eraldiseisev eksistents;
  • mässumeelne (revolutsiooniline) - katse muuta ühiskonda vastavalt nende endi eesmärkidele ja vahenditele nende saavutamiseks.

Selle klassifikatsiooni kohta lugege lähemalt Mertoni raamatust "Sotsiaalne struktuur ja anoomia" (1966).

Korolenko tüpoloogia

Vene psühhiaater ja psühhoterapeut Ts.P. Korolenko pakkus koostöös T.A. Donskikhiga välja enda hälbiva käitumise klassifikatsiooni.

Mittestandardne

Rikkub üldtunnustatud reegleid, ületab sotsiaalseid stereotüüpe, kuid mõjutab positiivselt ühiskonna arengut.

Hävitav

See võib olla väline hävitav (sotsiaalsete reeglite rikkumine) ja sisemine (enda isiksuse hävitamine). Väliselt hävitavat esindavad omakorda sõltuvuskäitumine (põgenemine reaalsusest narkootikumide, adrenaliini ja muude meetodite abil) ja antisotsiaalne (tahtlikult sooritatud kuriteod).

Intra-destruktiivset esindavad ka erinevad tüübid:

  • enesetapp;
  • nartsissism;
  • konformism;
  • fanatism;
  • autism.

Seda klassifikatsiooni on üksikasjalikumalt kirjeldatud Korolenko ja Donskikhi raamatus "Seitse teed katastroofi: hävitav käitumine tänapäeva maailmas" (1990).

Mendelevitš

Vene psühhiaatri, psühhoterapeudi ja narkoloogi, kliinilise psühholoogi Vladimir Davydovich Mendelevichi klassifikatsioon põhineb reaalsusega suhtlemise meetoditel. Ta tuvastab järgmised hälbiva käitumise tüübid:

  • kurjategija;
  • sõltuvust tekitav;
  • patokarakteroloogiline;
  • psühhopatoloogiline;
  • hüperjõud.

Nende kirjelduse leiab Mendelevitši õpikust "Hälbiva käitumise psühholoogia" (2005). Sealt saate vastuse levinud küsimusele, kuidas hälbiv käitumine erineb rikkumisest. Viimane on ühe esimese ilming. Hälve on üldisem mõiste, mis hõlmab kõiki ülaltoodud tüüpe. Delix on ebaseaduslik tegu, enamasti kriminaalkorras karistatav ja kahjustab ümbritsevaid inimesi. Sõltuvus - kõrvalekalle tegelikkusest.

Zmanovskaja

Psühholoog-psühhoanalüütik, psühholoogiadoktor Elena Valerievna Zmanovskaja soovitab hälbiva käitumise klassifitseerimise kriteeriumina järgmisi tagajärgi:

  • antisotsiaalsed (kuritegelikud) - kuriteod (ohtlikud teiste ühiskonnaliikmete elule, vedaja kriminaalkaristus);
  • asotsiaalne (ebamoraalne) - agressioon, hasartmängud, vargus (ebamugavad elutingimused teistele ühiskonnaliikmetele, trahv, kandjale eraldatus);
  • ennasthävitav (ennasthävitav) - enesetapp, sõltuvused, fanatism, ohvriks muutmine (oht kandjale endale).

Klassifikatsiooni on üksikasjalikult kirjeldatud ülikoolide õpikus "Deviantoloogia: hälbiva käitumise psühholoogia" (autor - Zmanovskaya).

Üldine liigitus

Kaasaegses psühholoogias on tavaks eristada positiivset ja negatiivset hälbivat käitumist. Kuigi paljud eksperdid lükkavad tagasi asjaolu, et see võib olla positiivne.

Negatiivsed kõrvalekaldevormid on ohtlikud nii ühiskonnaliikmetele kui ka kandjale endale:

  • kuritegu;
  • alkoholism;
  • sõltuvus;
  • vargus;
  • prostitutsioon;
  • hasartmängusõltuvus;
  • hulkur;
  • terrorism;
  • äärmuslus;
  • vandalism;
  • enesetapp.

Positiivsed kõrvalekaldevormid toovad ühiskonnale kasu, kuid võib täheldada olulisi või väiksemaid kõrvalekaldeid üldtunnustatud normidest:

  • eneseohverdus;
  • kangelaslikkus;
  • töönarkomaania;
  • kõrgendatud õigluse või haletsuse tunne;
  • geenius, talent.

Paljud eksperdid ei usu, et kõrvalekalde vormid võivad olla positiivsed. Ehkki need on ühiskonnale kasulikud, kahjustavad nad kandjat ennast, seetõttu ei saa neid liigitada positiivseteks.

Professor, pedagoogika- ja psühholoogiateaduste doktor Juri Aleksandrovich Kleyberg lisab üldtunnustatud klassifikatsioonile veel ühe hälbiva käitumise tüübi - sotsiaalselt neutraalne (kerjamine).

See on huvitav. Ulmeraamatutes esitatakse tavapärast käitumist sageli ühiskonna jaoks, kus seda vaadeldakse, hälbivana. Näiteks Bradbury ("451 kraadi Fahrenheiti") nimetab lugemist hälbivaks, Lukyanenko ("Tähed on külmad mänguasjad") - puudutused ja kallistused, Orwell ("1984") - isiklikud suhted, Zamyatin ("Meie") - hingega inimene võimeline iseseisvalt armastama ja mõtlema.

Vanuse tunnused

Alla 5-aastastel lastel kõrvalekallet ei diagnoosita. Reeglina avaldub see kõige selgemini koolis, eriti noorukieas..

Noorematele õpilastele

Psühholoogid viitavad algkooli vanuse kõrvalekalletele:

  • suutmatus suhelda mitteverbaalselt;
  • raskused inimestega suhtlemise loomisel eakaaslastega;
  • kõnehäired;
  • vaimse, füüsilise või vaimse arengu aeglustumine;
  • patoloogilised valed;
  • masturbatsioon;
  • kleptomaania;
  • sõrmede ja muude esemete imemine.

Nooremate kooliõpilaste kõrvalekalletunnuste õigeaegse avastamise korral annab olemasolevate haiguste ravi ja psüühikahäirete korrigeerimine soodsaid prognoose.

Noorukitel

Koolitajate ja lapsevanemate jaoks on hälbivad noorukid tõeline katastroof. Olukorda halvendab puberteedi ja vanusekriisi tekkimine. Kõrvalekalletel võivad olla ohtlikud tagajärjed nii teistele kui ka lapsele endale..

Psühholoogid hõlmavad noorukieas kõige tavalisemaid kõrvalekaldeid:

  • kontrollimatu agressioon ja isegi julmus;
  • kontrollimatus;
  • dromomania - regulaarne põgenemine ja kodust lahkumine hoiatamata, kui teismeline ei tule magama;
  • püromaania - kalduvus süütamisele;
  • liiga impulsiivsed reaktsioonid toimuvale;
  • anoreksia, buliimia ja muud söömishäired;
  • infantilism - teismelise ebanormaalsed tegevused, väikese lapse teod ja kapriisid;
  • hüperdünaamia - liigne motoorne disinhibitsioon, patoloogiline rahutus;
  • keelatud ainete kasutamise tutvustamine.

Sageli saavad kõrvalekaldumistele kalduvad noorukid äärmusrühmade ja mitteametlike kogukondade liikmeteks. Eriti ohtlik on selliste alaealiste kaasamine kuritegevusse. Tagajärjed võivad olla kõige ebasoovitavad: vangistusest enesetapuni ja narkomaaniani.

Nagu näitab statistika, eristuvad nooruki kõrvalekaldujad, kui väljastpoolt puudub vajalik abi ja tugi, pärast täiskasvanuks saamist ebapiisavate reaktsioonidega. Seetõttu on korrektsioon ja ennetamine selles vanuses nii olulised..

Diagnostika

Kui on kahtlus, et laps ilmutab end üha enam hälbivana, tuleb teda psühholoogile näidata. Ta viib läbi esmase diagnostika, kasutades küsimustikke ja teste. Kõige tavalisemad on:

  • intellektuaalsete võimete ekspressdiagnostika meetod;
  • sotsiaal-psühholoogilise kohanemise diagnoosimise metoodika (Rogers ja Diamond);
  • noorematele õpilastele - projektsioonitehnikad;
  • pettumuse tuvastamise tehnika (Rosenzweig);
  • metoodika kooliärevuse taseme määramiseks (Phillips);
  • Manipuleeriva suhtumise skaala (Bantha);
  • agressiivsuse test (Bassa-Darki)
  • Interneti-sõltuvuse test (Nikitina, Egorov)
  • Schulte lauad;
  • Luscheri meetod;
  • Wechsleri skaala;
  • vaimse seisundi enesehinnangu test (Eysenck);
  • Stotti vaatluskaart.

Diagnostikameetodeid on tohutult palju. Eksperdid valivad need iga konkreetse olukorra järgi.

Parandus

Hälve kui sotsiaalne nähtus ja ühiskonna reaktsioon sellele on sotsioloogia uurimise teema. Pedagoogika ja psühholoogia käsitlevad seda kui individuaalset isiksuseomadust.

Ühiskonna ellujäämiseks, eksisteerimiseks soodsate tingimuste loomiseks kehtestatakse selles käitumisnormid - seadused. Korraldatakse teostatav kontroll nende rakendamise üle. Kui esineb kõrvalekaldeid, võetakse selle parandamiseks meetmeid vastavalt probleemi ulatusele. Kontrolli peamised vormid on:

  • riskirühma kuuluvate inimeste (enamasti kooliõpilaste) ennetamine;
  • teistele ühiskonna liikmetele ohtu kujutavate isikute - paadunud kurjategijate, terroristide, äärmuslaste - isoleerimine;
  • psüühikahäirete ja mitmesuguste sõltuvuste all kannatavate isikute isoleerimine ja asjakohane ravi (narkomaja, vaimuhaigla);
  • isikute rehabilitatsioon, kes soovivad ja saavad naasta tavaellu.

Vangistus on rikkujate traditsiooniline karistamise viis. Kuid seda ei saa nimetada tõhusaks meetodiks hälbiva käitumise korrigeerimiseks. Inimesed kibestuvad sageli, kaotavad ühiskonnas normaalse elu oskused, tõmbuvad endasse, liituvad vangide subkultuuriga, omandavad kuritegelikke huve. Seetõttu pole statistika üllatav: 60% 4 aasta jooksul vabanenutest paneb jälle kuriteo toime ja satub trellide taha.

Nooremate koolilaste jaoks on kõige tõhusamad korrektsioonimeetodid harivad vestlused, individuaalne töö psühholoogiga.

Noorukite jaoks, kellel on diagnoositud hälbiv käitumistüüp, valitakse psühhoterapeutilised võtted. Rühmatreeningud, rollimängud, visuaalse materjali (video, illustratsioonid, helisalvestised) kasutamine, kunstiteraapia - kõik see saab vanemate aktiivsel osalusel selle probleemi lahendada. Mõnikord määratakse ravimid rahustite kujul.

Ärahoidmine

Ennetamise meetodid sõltuvad paljuski vanusest. Näiteks nooremate õpilaste jaoks piisab vestlustest kooli psühholoogi, õpetajate ja vanematega. Noorukieas sellest enam ei piisa - vaja on tõsisemaid meetmeid. Oluline on sisendada lastele moraaliväärtusi, ühiskonnas käitumisreegleid, seaduste austamist ja järgimist, sotsialiseerumisoskusi. Sellist ennetavat tööd tuleks teha pidevalt..

Prooviennetuse programm

Eesmärk on luua soodsad tingimused sotsiaalsete normide alaste teadmiste ja oskuste kujundamiseks, sisendades korrektse ja vastutustundliku käitumise hoiakuid.

  • üldistada teadmisi headest ja halbadest harjumustest;
  • säilitada positiivne enesehinnang;
  • õpetada võtma vastutust oma käitumise ja võimalike rikkumiste eest;
  • arendada piisavaid ja tõhusaid oskusi korrektseks suhtlemiseks;
  • arendada võimet rasketel aegadel abi pakkuda;
  • sisendada sanitaar- ja hügieenikultuuri reegleid;
  • kujundada kommunikatiivset, sotsiaalset ja isiklikku pädevust;
  • arendada emotsionaalset sfääri.

Vanus: 10–17-aastased teismelised.

Rakendustingimused: üks kord nädalas ühe akadeemilise poolaasta jooksul (18 nädalat).

Blokeerin klassid

II klasside blokk

III klasside plokk

IV klasside blokk

Mõjud

Hälbiva käitumise all kannatavad inimesed on sügavalt õnnetud. Nad peavad kogu elu oma tegude eest maksma. Kõige tähtsam on see, et tagajärjed ei piirdu ainult inimesega. Need hõlmavad teisi ja kogu ühiskonda:

  • isiksuse tasandil: keha füüsiline kurnatus, psüühikahäired, sotsiaalne väärkohtlemine, üksindus, surm;
  • teiste tasandil: surma ja vägivalla oht, lähedaste ja sõprade kannatused ja ärevus;
  • ühiskonna tasandil: kriminaliseerimine.

Kõrvalekalle pole ainult ravi vajav diagnoos. See on kaasaegses ühiskonnas globaalne probleem. Psühholoogid ja sotsioloogid on pikka aega nõudnud terviklikku lahendust riigi tasandil, alustades koolist. Selliseid ennetusprogramme, nagu eespool kirjeldatud, viivad ellu haridusasutuste üksused. Neile ei eraldata eelarvest raha, nad ei ole kooli õppekava kohustuslik komponent. Kui kõik oleks teisiti, oleks kuritegevust palju vähem.