Sotsiaalmeedia sõltuvus - 21. sajandi epideemia

Kaasaegne elu on selline, et ainult vähestel inimestel pole profiili ühes või mitmes sotsiaalvõrgustikus. Twitter, facebook, klassikaaslased, vkontakte, instagram. Samuti on kitsamad sotsiaalsed võrgustikud - arstide, programmeerijate, veebimeistrite, juristide, koolitajate jaoks. Kas vajate sotsiaalmeediat? Siin on vaid mõned näited sotsiaalmeedia positiivsest mõjust meie elus:

  • suhtlusvõrgustikud aitavad meil vahetada teavet, kogemusi, suhelda sõprade, mõttekaaslastega, kes on meist sadade tuhandete kilomeetrite kaugusel ja hoiavad end alati kursis kõigega, mis nende elus juhtub;
  • need võimaldavad teil kiiresti teada saada uutest vabadest töökohtadest, kuna paljud ettevõtted postitavad need oma lehele ja isegi saavad tööd, kui te selle poole püüdlete;
  • tänu sotsiaalsetele võrgustikele on paljud inimesed leidnud uusi sõpru ja mõned on leidnud oma hingesugulase;
  • aitab reisida, säästes raha reiside ja majutuse broneerimisel;
  • just sotsiaalsed võrgustikud aitavad paljudel andekatel noortel populaarsust koguda, tuge ja tunnustust saada täiesti võõrastelt;
  • mõne jaoks on sotsiaalvõrgustikud muutunud sissetulekuallikaks, need aitavad ka abivajajatel raviks raha koguda;
  • meie ajastu sotsiaalvõrgustikud pakuvad korrakaitseametnikele abi: ajakirjanduses on väga sageli märke, et politseil (politseil) õnnestus suhtlusvõrgustikes kirjavahetuse teel leida mõni põgenenud inimene.

Seda loendit saab jätkata pikka aega. Kuid on ka üks tohutu puudus - sotsiaalsetest võrgustikest sõltuvuse probleem..

Miks suhtlusvõrgustikud nii köidavad??

Sotsiaalvõrgustike funktsionaalsuse arendamisega seotud inimesed teevad kõik, et need oleksid iga päev paremad, huvitavamad, värvikamad. Saidile minemiseks veetis inimene seal võimalikult palju aega ja soovitavalt ka kahvliharuga, ostis midagi (kontrollimatul inimesel on kõik oniomania tunnused).

Mõned inimesed peavad sotsiaalvõrgustikke mitte ainult vajaliku teabe hankimise, suhtlemise ja eneseteostuse allikaks. Nad saavad siseneda ja sihitult profiilide kaudu ringi liikuda (veebis surfamine), lisada sõpradeks tuttavaid ja võõraid, osaleda aruteludes, lugeda uudiseid, vaadata ja üles laadida fotosid, mängida mänge. Muidugi on arutelusid, kus inimesed jagavad oma kogemusi, kus aidatakse olulisele küsimusele vastust saada. Kuid seal on ka palju "suhtlust mitte millestki", ühesilbilisi kommentaare, emotikone ja mõnikord banaalset ebaviisakust.

Sotsiaalvõrgustikes on palju lihtsam suhelda, on teatud näotu. Lõppude lõpuks saate registreerida mitte ainult oma nime, vaid ka fiktiivse pseudonüümi all ja foto asemel asetage avatar (pilt) või kellegi teise foto. Võite kirjutada mida iganes, solvata, "trallida", sest te ei pea oma ütluste eest vastama!

Võrgusõltuvusele kalduva inimese portree

Piiratud sotsiaalse ringiga ebakindlad inimesed on altid sotsiaalse võrgustiku sõltuvuse tekkele. Need, kes tahaksid suhelda, ei hinda teised ainult nende arvamust reaalses elus. Kui inimesel on tõsine hobi, millele ta tahab pühendada kogu oma vaba aja, siis tõenäoliselt ei vaata ta 20 albumit, kuid kui hobisid pole ja vaba aega on palju, siis on see kindel viis sellise sõltuvuse kujundamiseks. Järk-järgult kellegi teise elu nuhkimine, selle asemel, et elada omaette, saab harjumuseks ja seal pole see kaugel sõltuvusest. Kuid suurim riskirühm on lapsed ja noorukid..

Sõltuvus hiilib märkamatult

Sotsiaalmeedia sõltuvuse tunnused:

  • obsessiiv valdav soov minna oma suhtlusvõrgustiku lehele, vaadata viimaseid uudiseid, sirvida fotosid, näidata mingit tegevust;
  • pereliikmete, sõprade, töötajate kaebused, et inimene veedab sotsiaalvõrgustikes liiga palju aega;
  • märkimisväärsed finantskulud, tarbetud ostud Interneti kaudu;
  • võimetus ette öelda, kui palju aega antud inimene sotsiaalvõrgustikule pühendab, ajutise kontrolli kaotamine arvuti seansi ajal;
  • vihane tunne, kui hetkel pole võimalik oma profiili juurde minna (selles tsoonis pole wi-fi-d, peate kiiresti mõne ülesande täitma);
  • sõltuvuse progresseerumisel võivad probleemid tekkida õpingute ajal, perekonnas, tööl, kui inimene lõpetab neile piisava tähelepanu pööramise ja veedab üha rohkem aega võrgus;
  • inimene võib keelduda arvutimonitori ees söömast või söömisest, veeta vähem aega magamiseks, et mitte lihtsalt millestki uuest ilma jääda.

Sugulased, sõbrad, professionaalsed psühholoogid võivad aidata sõltuvusest vabaneda.

10 viisi, kuidas sotsiaalmeedia mõjutab meie vaimset tervist

Sotsiaalvõrgustike mõju inimelule on üsna ulatuslik, nii et see loetelu esindab ainult kõige uimastavaid sotsiaalmeediaga seotud uurimistulemusi..

Tõenäoliselt, kui loete seda artiklit, olete ühel või teisel viisil seotud sotsiaalvõrgustikega. Järgmised uuringud ja nende tulemused aitavad avastada sotsiaalmeedia psühholoogilisi terviseriske.

Sotsiaalmeedia sõltuvus

Uuringud näitavad, et 63% ameeriklastest käib iga päev sotsiaalvõrgustikes ja 40% mitu korda päevas (täna võib kindlalt öelda, et meie kaasmaalased pole selles küsimuses kaugel Ameerika Interneti-kasutajatest). Inimesed kasutavad selliseid saite mitmel eesmärgil, kuid peamine põhjus on tähelepanu juhtimine igapäevaelust või igavusest eemaldumine..

Inimesed armastavad kommentaare jätta, postitada mis tahes teavet. Ja see tekitab nii suurt sõltuvust, et inimene ei saa lihtsalt peatuda. Tänapäeval on sotsiaalmeedia sõltuvuse mõõtmiseks isegi skaala..

Sotsiaalmeedia mõju

Sotsiaalmeedia kipub idealiseerima asju, mida tegelikult ei tasu kaaluda: näiteks moonutab virtuaalne elu tõeliste väärtuste mõistet. See paneb kasutajaid ennast pidevalt teiste inimestega võrdlema ja vähem oma elule mõtlema. Inimeses kaotatakse individuaalsus, seeläbi on sotsiaalsete võrgustike negatiivne mõju inimese elule.

Kui teie uudistevoos tuttavate inimestega läheb hästi ja teil on raske päev, mõjutab see teie meeleolu negatiivselt..

Hiljuti küsitlesid Briti teadlased rühma sotsiaalmeedia kasutajaid ja selgus, et 53% inimestest usub, et sotsiaalmeedia mõjutab nende käitumist, ja 51% kasutajatest tunnistas, et nende meeleolu halvenes teiste kasutajate eludega võrdlemise tõttu..

Sotsiaalmeedia probleem

Siin on veel üks sotsiaalmeedia psühholoogiline probleem. Eespool nimetatud uurimisrühmast tunnistas kaks kolmandikku, et kogevad stressi, kui neil pole ühel või teisel põhjusel võimalik oma kontole sotsiaalvõrgustikus juurde pääseda..

Ähvardused Internetis

Internetis ähvardused või küberkiusamine, eriti teismelistele.

Märge! Küberkiusamine on Interneti kaudu ebaseaduslik tegevus, mille eesmärk on teismelisele psühholoogiline surve. Meetodid võivad olla väga erinevad: psühholoogiline vägivald, ähvardused Internetis, hirmutamine, väljapressimine, hirmutamine ja teised..

On olemas isegi terve organisatsioon, mille nimi on Aitab, mis on pühendunud Interneti kõigile ohutuks muutmisele. Selle organisatsiooni uuringu kohaselt on 95% sotsiaalmeediat kasutavatest teismelistest olnud küberkiusamise tunnistajaks ja 33% on ise selle nähtuse ohvriks langenud..

Vähem sotsiaalmeediat

Uuringud, milles uuriti noorukite, sotsiaalmeedia ja narkootikumide tarvitamise suhet, näitasid, et 70% 12–17-aastastest noorukitest, kes kasutavad sotsiaalmeediat igapäevaselt, suitsetavad tubakat viis korda sagedamini, tarvitavad alkoholi kolm korda sagedamini ja kaks korda suitsetage sagedamini marihuaanat.

Lisaks tunnistas 40% teismelistest, et neid mõjutasid sotsiaalmeedias olevad fotod ja erinevad pildid..

Sotsiaalmeedia toob õnnetust

Michigani ülikooli uurimus kogus Facebooki kasutajate kohta andmeid ja selle sotsiaalse võrgustiku mõju nende meeleolule.

Tulemused näitasid, et regulaarselt sotsiaalvõrgustikke külastanud kasutajad on õnnetumad ja üldiselt eluga rahulolematud, võrreldes nende kasutajatega, kes külastasid sama veebisaiti palju harvemini..

Sotsiaalmeedia tekitab hirmu

Sotsiaalvõrgustikes tekib hirm sündmusest ilmajäämise ees ja kasutaja on pidevalt selle hirmu surve all. Arvukad uuringud näitavad, et inimene on pidevalt mures selle pärast, kuidas tema staatus, fotod ja muud tema veebisaidile postitatud üksikasjad teiste sotsiaalmeedia kasutajate silmis välja näevad..

Sotsiaalmeedia häirib tähelepanu

Mitu vahelehte teil praegu on avatud? Kas olete kindel, et olete keskendunud ühele asjale? Fakt on see, et tõenäoliselt ei ole te piisavalt keskendunud, kui monitoril on avatud mõne sotsiaalse võrgustiku leht.

Uuringud on näidanud, et meie aju ei suuda täielikult keskenduda kahele ülesandele korraga. Konkreetsete ülesannete lahendamise asemel lülitub inimese aju pidevalt ühelt ülesandelt teisele. See raskendab teabe töötlemist ja vähendab aju jõudlust..

Kui sulgete vahekaardi suhtlusvõrgustikuga, mis häirib, saate märkimisväärselt suurendada oma tähelepanelikkust ja keskenduda olulisematele asjadele..

Sotsiaalmeedia pluss

Kuid sotsiaalsed võrgustikud toovad kaasa ka positiivse psühholoogilise rahulolu, mis on muidugi nende pluss. Võib-olla on üks olulisemaid punkte see, et sotsiaalmeedia sukeldub meid spetsiaalsesse suhtlusmaailma, tänu millele elustatakse ja säilitatakse suhteid teiste inimestega..

Veelgi põnevam on selles tehnoloogilises maailmas see, et saate alati ja vaid ühe klõpsuga leida uskumatult palju mõttekaaslasi, kellele pääseb juurde igal ajal..

Kasutades Suurbritannia psühholoogilise seltsi uuringuid, leitakse, et kui madala enesehinnanguga õpilased kasutavad sotsiaalmeediat, saavad nad depressiivsetest ja dekadentlikest meeleoludest jagu saada teistega ühenduse loomisel ja ühendamisel..

Sotsiaalmeedia eelised

Ameerika 119. aastase psühholoogide ühingule tehtud uuring näitab, et introvertsed, introvertsed teismelised saavad sotsiaalmeedia kaudu õppida sotsiaalseid oskusi.

Eelkõige juhtub see seetõttu, et häbelikud inimesed võivad end monitori ekraani (või nutitelefoni, tahvelarvuti, üldiselt mis tahes Interneti-ühendusega vidina) taga turvaliselt tunda. Dr Larry D. Rosen teatas, et teismelised muutuvad vaimselt tasakaalus, väljendades sotsiaalmeedia kaudu teiste suhtes empaatiat, mis näitab ka veebiressursside eeliseid..

Selle tulemusena võime teha järgmise järelduse: sotsiaalmeedia pole kaugeltki alati võimeline inimesest kiusajat, narkomaani või seadust rikkunud inimest tegema. Kui külastate selliseid saite mõõdukalt ja heade kavatsustega, siis ühemõtteliselt toob see inimesi kokku, muudab nad lahkemaks, korrektsemaks ja reageerivamaks. Lisaks on Internet suurepärane võimalus enesearendamiseks..

Sotsiaalmeedia sõltuvus

Sotsiaalsetest võrgustikest sõltuvuse probleemi peetakse reaalseks ohuks psüühikale koos keemiliste sõltuvustega, mis muudavad isiksust ja sotsiaalset kohanemisvõimet. Võrguühenduse kättesaadavus, levimus ja ehituse iseärasused suudavad rahuldada kõiki inimese vajadusi. On olemas standardseid, mis on mõeldud laiale publikule, ja on väga spetsialiseerunud, kus inimesed saavad rahuldada oma ametialaseid huve või areneda. Twitter, Facebook, Instagram on tavaklientide jaoks olemas ja on laialt levinud, meditsiinilise või IT-suunalised võrgud on vähem populaarsed, kuid nõudlikumad kitsa vaatajaskonna seas.

Positiivne on võime vahetada mis tahes teavet, otsida mõttekaaslasi ka vangistuses olles või vaimselt võõraste inimeste seas. Paljud professionaalsed tööstusharud liiguvad ka sotsiaalvõrgustikesse - siit leiate vabu töökohti ja sobiva töötaja, kes ei keskendu enam standardsetele elulookirjeldustele, vaid tunnistab inimest kui inimest, sirvides tema profiili. Võite broneerida ööbimiskohti ja leppida kokku sobivates rühmades ühistes reisides, oma lehe loomine aitab teie loovust propageerida ning suhtlusvõrgustikke kasutamata oleks see keerulisem ja pikem..

See on viis, kuidas raha teenida või heategevuseks raha koguda, võimalus aidata õiguskaitseorganeid rikkumise või leitud rahakoti või passi esitamise kaudu. Tohutu hulk positiivseid hetki sünnib just tänu sellele, et toimub inimeste ühendamine, kasutades kõiki Interneti võimalusi. Selle nähtuse negatiivne külg on ainult tekkiv psühholoogiline sõltuvus sotsiaalsetest võrgustikest, pärast mida inimene keeldub praktiliselt reaalses maailmas elamast, kandes oma suhtluse ja kõik muud sotsiaalsed kontaktid täielikult veebis.

Sõltuvuse põhjused

Noorte sõltuvus sotsiaalsetest võrgustikest on seletatav asjaoluga, et see on tänapäeva kultus. Enam pole moes juua, narkootikume tarvitada ega suitsetada, kuid on moes iga sündmuse kohta blogida, lugusid kirjutada ja fotosid üles laadida. Vanem põlvkond kasutab Internetis suhtlemist palju harvemini ning pöördub ka sotsiaalvõrgustikes pakutavate probleemide lahendamise vormide poole. Need, kes kadunud asju otsisid, pöörduvad endiselt politsei poole ja ühiste sõprade kaudu kohatud ei hakka kaaslast otsima samade tellimuste kaudu.

Lisaks vanusega seotud põhjustele tasub meeles pidada, et arendajad suurendavad pidevalt funktsionaalsust, muudavad suhtlemise lihtsamaks ning täidavad värvika ja nauditava. Tohutu hulk seadeid aitab luua teile mugava maailma - võime lisada sõpradele ja säilitada privaatsust, kohandada seda, kes milliseid uudiseid teab või kommentaare saab. Siin saate tellimuse tühistada ja mitte näha seda, mida te ei soovi näha, keegi ei sunni teid ebameeldivate inimestega suhtlema.

Igaüks loob oma ideaalse maailma, mis on tegelikust atraktiivsem, pidevalt ligipääsetav (nüüd on messengeris vastuse saamiseks rohkem võimalusi kui see, et inimene tuleb koosolekule või võtab telefoni), samuti on neid inimesi tema sõprades, tuttavates mis on tegelikkuses isegi võimatu (me ei arvesta sellega, et need inimesed saavad teid lisada mitte huvist, vaid viisakusest). Regulaarne kohtumine stressirikka reaalsusega sunnib meid otsima varjupaika alternatiivis, vaadates üha sagedamini sotsiaalvõrgustikku ja laiendades üha enam kuristikku.

Aja jooksul hakkab isiksusel seal veedetud ajast tekkima rõõmuhormoone, tutvustatakse mitmesugust tasulist sisu koos lisafunktsioonidega ja kasutatakse maksmist, kus turundajad ühendavad alateadvuse mõjutusmehhanisme. Mõne jaoks on suhtlusvõrgustik ainus koht, kus on võimalus tunnustust võita. Kõik vajavad kiitust ja psühholoogilist silitamist, nii et kui tegelikkuses ei tunnustata inimese ilu, andeid ega meelt, siis ta püüdleb maailma, kus see on.

Lisaks moodustab suur hulk noorukieaga seotud komplekse noorukite sõltuvust sotsiaalvõrgustikest ning võrgusuhtlus tekitab teatud näotuju, vabaduse ja vastutustundetuse tunde. Saate foto korralikult valida ja üldjuhul anonüümse avatari üles laadida ning luua väljamõeldud isiksuse, milleks te soovite olla, realiseerida seal oma varjuküljed.

Sõltuvuse tunnused

Sotsiaalsete võrgustike sõltuvuse tunnused hõlmavad nii emotsionaalseid kui ka käitumismustreid, millest mõnel on ühist tüüpi mis tahes sõltuvusega, ja mõned on eranditult seotud sõltuvusega Interneti-suhtlusest. Esimene märk sotsiaalsetest võrgustikest on vastupandamatu soovi ilmumine, et minna oma lehele või vaadata grupis uudiseid, kontrollida meeldimiste arvu või uusi kommentaare. Emotsionaalsel tasandil puudub inimesel juurdepääs iga minutilise kontrolli vajaduse puudumise analüüsile ning selle asemel võib esineda ärevus ja hirm..

Siis kaob ajutine kontroll, mis hakkab lõpuks põhjustama materiaalse reaalse elu pettumust ja teatud kohustuste täitmata jätmist. Niisiis, mõistmata, et meeldimiste ja fotode kontrollimiseks kulus mitte paar minutit, vaid paar tundi, jätab inimene koosolekud vahele või ei tee vajalikke töid. Võib selguda, et tõeliste lähedaste kaebused muutuvad aina tugevamaks, inimest süüdistatakse ebapiisavas tähelepanu pööramises tema enda perekonnale ja igapäevastele probleemidele. Sõltlane võib ise pidada neid kaebusi sobimatuteks, arutada Facebooki sõpradega innukalt pere nõuete sobimatust ja nad toetavad.

Ainus erinevus on see, et siis panevad kõik brauseri kinni ja satuvad oma pere juurde ning keegi hakkab nendega tundmatute tellijate armastuse pärast tülli minema. Probleemid viivad täiesti füüsilisele ja materiaalsele tasemele - uni võib kannatada, et tellimusest loobuda ja kõigile õigeaegselt vastata, sõltlane ei pruugi sotsiaalvõrgustikus olles süüa ega juua või lihtsalt terve päeva kohvil istuda. See tõmbab lisaks suhtlemis- ja terviseprobleemidele ka tavalise sõltumatu rahalise toetuse võimaluse.

Kõrge ärrituvus ilmneb, kui satelliidiga pole ühendust või avatud WiFi-ühendust pole. Tülid partneritega võivad alata sotsiaalvõrgustike kaudu - kellele kellele meeldis või unustas see, mida teised kasutajad kommenteerisid. Suhte selgitamise meetodid on perekonnaseisu kohandamine ja üksteise eemaldamine sõprade nimekirjast - see on tüüpiline isegi abielupaaridele ja arusaam, et see on ainult suhtluse asendusmaterjal ja et sõprade hulgast eemaldatud inimene ei pääse teie ühisest köögist, ei takista teist sarnast tegemast teod.

Soov pidevalt avatari vahetamise, uute fotode ja pideva postituste värskendamise kaudu tähelepanu tõmmata räägib mitte ainult sõltuvusest, vaid ka tähelepanu ja tunnustuse puudumisest, mis leiab sel viisil küllastust. Isegi teie enda sõltuvust suhtlusvõrgustikest tunneb ära asjaolu, et kohtusite sõpradega aasta tagasi, vandudes igavest sõprust ja andes teada, et tunnete puudust, kandes kogu suhtluse igapäevasesse kirjavahetusse.

Kes on sõltuvuses - isiksuse tüübid

Sõltuvuse tekkele aitavad kaasa teatud eeldused - see on nii enda ebakindluse, tähtsusetuse ja madala enesehinnangu tunne kui ka mitmed kompleksid, mis viivad inimese seisundisse, kus ta ei suuda ühiskonnaga normaalselt suhelda. Eneseteostuse võimalus nende komplekside taustal või lihtsalt võimekuse puudumine moodustab sõltuvuse mitte lähimast ringist, vaid neist, kes mõistavad, kuid kaugel.

Sotsiaalvõrgustike sõltuvuse kujunemisel on oluline tegur üksindus ja mitte niivõrd tegelik ja ametlik kui sisemine.

Loomulikult pole põhjapoolsel valvuril võimalust vähemalt kellegagi ühendust võtta, kuid on ka megapoliitikute elanikke, kes sulgevad end naabritest, kolleegidest ja lähevad mööda, avanedes ainult neile, kes on vaimus tõesti lähedased. Kõige selle taga on heakskiidu ja emotsionaalse silitamise vajadus, vaimne armastuse nälg, mis ulatub tagasi lapsepõlvest. Psüühika saab häireteta olekus eksisteerida ainult siis, kui selles on sotsiaalne suhtlus ja julgustus, seetõttu moodustub esialgu sõltuvus ellujäämise kaitsemehhanismina.

Sageli on sotsiaalmeedia sõltuvusse kalduvad inimesed üsna infantiilsed, nii et need, kes istuvad vestlustes ja rühmades, on kas teismelised või ebaküpse isiksusega. Vanusest sõltumata võrdleb see arvamusi, tegutseb interaktiivse kogukonna rõõmustamiseks ja eelistab teha järeldusi eneseanalüüsi asemel pakutava põhjal.

Pettus võib samuti taotleda maksimaalset kohalolekut Internetis, kuna seal saate mõlemad esineda ükskõik millise inimesena ja rääkida mis tahes seisukohti, lubades midagi või isegi pettes teisi kasumi nimel..

Siin muudetakse kiiresti kriitikatundlikkust selle asemel, et osata vastu panna või mitte reageerida. Inimene reguleerib oma tuttavaid ja sööta, et mitte kohata ebameeldivat arvamust ja seotuks selle tagajärjel suhtlusvõrgustikes, sest ainult seal tekib tunne, et neid aktsepteeritakse ja mõistetakse.

Isekus on ka kõigi sõltuvuste omadus, rõhutades fotograafiat - pidevad selfie ’d, nende ostude, reiside või saavutuste üleslaadimine räägib vajadusest säilitada nende olulisuse tase ja inimese enesekindlus, et keegi on tema elust nii huvitatud. Ja ka unenägusus võib põhjustada sõltuvust ja katseid leida ennast paremast maailmast, kui pealtnäha eredad mõtted viivad selleni, et inimene hakkab tegelikkusest välja kukkuma ja pole tähtis, kuhu narkootikume või sotsiaalvõrgustikke leida.

Kuidas vabaneda sotsiaalmeedia sõltuvusest

Sõltuvusest jagu saamiseks tuleb tahtejõust kinni pidada, sest igasugune sõltuvus tekib ka hormonaalsel tasemel, nii et dopamiini puudumine lükkab lindi sirvimiseks tagasi.

On vaja laadida end võimalikult palju meeldivate sündmustega, sest see ei ole konstruktiivne strateegia, eriti võitluses sõltuvuse vastu..

Esialgu peate hoolitsema provokatsioonide vähendamise eest - minema kõigi rakenduste seadetesse ja lülitama välja sündmuste kohta käivad teated - helid ja meeldetuletused kõigi sünnipäevade, kommentaaride, meeldimiste ja sõnumite kohta võivad häirida kogu päeva, tekitades ärevustunde, kui telefon ei tekita helisid - siis inimene üritab kõike ise kontrollida. Kui lülitate märguanded välja, siis paari päeva pärast lakkab psüühika vaikuse tõttu ärevusest ja keskendub samal ajal elus toimuvale.

Ärge kohe oma sotsiaalmeedias kohalolekust vabanege, saate seal oma aega järk-järgult lühendada. Parem on alustada kindla ajaga sinna minemisest, seejärel töötatakse välja ajakava ja visiit lakkab olemast kaootiline. Pärast kontrolli külastuse väljatöötamist on võimalik muuta kas suhtlusvõrgus veedetud aja pikkust või uudiste uuendamise sagedust. Peaks hoiduma sõltlaste peamisest harjumusest - alustada ja lõpetada päeva sotsiaalvõrgustikega. Parem on istuda neis vähemalt terve päev, kuid pühendage hommik ja aeg enne magamaminekut muudele tegevustele..

Neile, kes on kontrolli täielikult kaotanud, võite oma konto ajutiselt külmutada või selle täielikult kustutada ning vahepeal tegeleda eneseharimise või reisimisega. Just sellised tegevused asendavad uudisvoos surfamist nii palju kui võimalik - see on infovoog ja arvamuste vahetamine teistega. Mobiilirakenduste eemaldamine aitab vähendada külastuste sagedust - siis saate oma profiili juurde minna alles statsionaarsesse arvutisse jõudes ja mõtlete mitu korda, mis täpselt tasub järelejäänud aega veeta.

Autor: Praktiline psühholoog N.A. Vedmesh.

Meditsiinilise ja psühholoogilise keskuse "PsychoMed" esineja

Kuidas sotsiaalmeedia teid mõjutab: 7 teaduslikult tõestatud fakti

Facebooki-depressioon, kõrgendatud soovituslikkus ja enneolematu lihtsus töö leidmisel - süvenesime teadusuuringutesse, vestlesime ekspertidega ja saime aru, kuidas sotsiaalmeedia teie elu ja suhteid tegelikult mõjutab.

Facebooki depressioon

Esimest korda avastas depressiivsete seisundite ja Internetis veedetud aja suhe Ameerika psühholoog Robert Kraut 1998. aastal. Ta nimetas seda Interneti paradoksiks: tehnoloogia, mis pidi andma inimestele enneolematu suhtlusvabaduse, on viinud selle kasutajate isolatsioonini. Iiri teadlaste sõnul põeb Facebookis depressiooni (mitte segi ajada depressiooniga) umbes 25% sotsiaalmeedia kasutajatest. Selle esinemise peamine põhjus on negatiivsed suhtlemiskogemused, näiteks kiusamine või Facebooki kadedus..

Küberkiusamine - agressiivsed või alandavad kommentaarid sotsiaalmeedias - on eriti levinud teismeliste kogukondades, kuid sageli on selle sihtmärgiks ka tundlikes sotsiaalsetes ja poliitilistes küsimustes suhtuvad inimesed.

Facebooki depressiooni võib vallandada mittevajalik ja eraldatud tunne, mis tekib siis, kui postitused saavad vähem meeldimisi. Meeldimised on sotsiaalse heakskiidu lihtne väljendus: neid mitte saades hakkavad paljud inimesed muretsema, kas nad meeldivad ka nende sõpradele..

Madal enesehinnang

Sotsiaalvõrgustiku kasutajad ei ole alati üksteise suhtes ausad: nad räägivad harva oma tegelikust elust, sagedamini loovad nad endast mingisuguse ideaalse digitaalse näitlejaskonna. Paljudele mõeldud Facebooki uudistevoog näeb välja nagu lõputu puhkus välismaistel tänavatel: rõõmsad fotod pulmadest ja puhkustest, ilusad lapsed ning lõputud uudised isiklikest ja karjäärialastest saavutustest. Võrreldes oma elu "sõprade" lugudega, hakkavad mõned kasutajad teisi kadestama. Ühe Suurbritannia uuringu kohaselt hindab 62% sotsiaalmeedia kasutajatest oma sõprade postituste taustal oma elu ja saavutusi negatiivselt. Saksa teadlased, olles küsitlenud 600 õpilast, leidsid, et paljude neist põhjustavad pettumust ja negatiivseid emotsioone just sõprade kadedus Facebookis. Enese pidev võrdlemine teistega kõigutab ja alandab enesehinnangut ning paneb kasutajaid tundma end "kaotajatena" teiste inimeste ideaalsete selfide ja edulugude taustal..

“Kui miski raputab meie enesehinnangut, tekitab see valusaid ja mõnikord piinavaid tundeid. Oluline on neile tähelepanu pöörata ja proovida neist aru saada. Peate analüüsima oma kadedust: millest mul täpselt puudu on? Mille üle ma täpselt kade olen? Tähelepanu, mis teisel on? Hele elu, energia, edu? Mida ütleb see kadedus selle kohta, mis on minu jaoks oluline, mis on minu jaoks väärtuslik? Kui me läheneme sisemist dialoogi kaastundlikult ja „kallutame” oma väärtuste suhtes, toob see mõningast kergendust: „See juhtus minuga!” Ja siis on kasulik mõelda, mida saaksime teha, et neid väärtusi reaalses elus veidi rohkem teha. Mis võib olla esimene samm soovitud suunas?

Teine kasulik küsimus on: Kuidas mõjutab mind nende sotsiaalmeedia kontode vaatamine? Kas see mobiliseerib arengut või vastupidi, ajab teid passiivsesse meeleheitesse? Kui viimane - piira julgelt vaatamist ja "naase" iseenda juurde.

Mõelge sellele, mida te endas väärtustate. Enne teiste võrdlemist on oluline olla territooriumil, kus teil on kõik korras. Vastasel juhul muutume me oma lapsepõlve tegelasteks, kes olukorda süvenemata kuulutasid: "Aga Masha järgmisest uksest on parem." Igasugune võrdlus teistega, kriitika või kadedus on ainult juhised, mis võimaldavad meil elada täielikumalt ".

Venitamine

Ühe teooria kohaselt on edasilükkamine emotsionaalse-tahtelise sfääri rikkumine, kus inimesed lükkavad asju edasi, kuni nende lõpuleviimine muutub subjektiivselt võimatuks. Kõik kannatavad seda ühel või teisel määral, kuid uuringud näitavad, et sotsiaalsete võrgustike aktiivsed kasutajad kannatavad selle all suurema tõenäosusega. Sagedamini õpivad inimesed vananedes sellest probleemist üle saama, hakates rohkem tähelepanu pöörama oma aja planeerimisele ja mõistes selgelt, miks nad peavad praegu tööd tegema. Eriti raske on see teismelistele ja õpilastele. Teaduskirjanduses on ilmunud isegi eriline termin - "akadeemiline edasilükkamine" - nähtus, kus õpilased hakkavad sessioonideks valmistuma viimasel hetkel. Sotsiaalsed võrgustikud mängivad selles protsessis olulist rolli: nad sunnivad kasutajat sattuma "sotsiaalse ebaselguse" olukorda, kus inimene lülitub suhtlemiselt pidevalt postituste lugemisele, veebis surfamisele ja videote vaatamisele. Inimesed, kes ei oska ennast kontrollida (ja uuringute kohaselt on neid sotsiaalvõrgustikes palju), ei saa end peatada ja tähtsaid asju tegema hakata. Seetõttu kogevad mõned Facebooki kasutajad kroonilist unepuudust, mis vähendab vaimset võimekust. Ameerika teadlased on leidnud, et viivitajad on suurema tõenäosusega töötud, saavad madalamat palka ja on üldiselt vähem eluga rahul..

Sõltuvuse teke

Noorukid on sotsiaalmeediasõltuvuse suhtes eriti haavatavad. Ametlikult pole see üheski haiguste klassifikatsioonis, kuid Lääne ja Venemaa psühhoterapeudid tunnistavad sarnase probleemi olemasolu. Sõltuvus on inimese obsessiiv vajadus igasuguse tegevuse läbiviimiseks. Seda võib seostada mis tahes tegevuse või esemega, alates maiustuste söömisest ja hasartmängudest kuni uimastite ja alkoholi tarvitamiseni. Sõltuvuse peamine sümptom on soovobjekti negatiivne mõju üldisele elukvaliteedile. Sageli langevad sõltuvuses olevad inimesed elust välja, nende huvisfäär ja suhtlusringkond kitsenevad.

Sõltuvuse tekkimine seoses sotsiaalsete võrgustikega on tingitud asjaolust, et aktiivsete kasutajate jaoks on see üks peamisi viise suhtlusvajaduse ja ühiskonda kuulumise vajaduse rahuldamiseks. Ameerika humanistliku psühholoogi Abraham Maslow õpetuse kohaselt on see üks põhilisi. Seda kinnitavad ka neuropsühholoogilised uuringud, mis hakkavad uurima protsesse sotsiaalvõrgustike kasutajate ajus..

“On uuritud, kuidas sotsiaalmeedia aju mõjutab. Teismelistel paluti Instagramis vaadata erinevaid fotosid, samal ajal kui aju erinevate osade aktiivsust jälgiti fMRI meetodil. Kui teismelised nägid nende fotosid, millel oli palju meeldimisi, aktiveeriti nende sotsiaalne tunnetustsoon. Lisaks täheldati preemia süsteemiga seotud ajupiirkonna aktiveerumist. Seda saab aktiveerida positiivsete emotsioonide kogemisel ja ennetamisel ning mängib võtmerolli harjumuste ja sõltuvuste kujunemisel. Seetõttu võib eeldada, et sotsiaalse võrgustiku suurel hulgal meeldimiste näol toimuval tugevdamisel võib olla oluline roll neist sõltuvuse tekkimisel..

Inimesed, kes on sõltuvuses sotsiaalvõrgustikest, veedavad neile ülemäära palju aega töö, õppimise ja lähedastega reaalse suhtlemise arvelt. Vastus nende veebiväljaannetele saab nende jaoks peamiseks positiivsete emotsioonide allikaks. Selliste inimeste juurdepääsu puudumine sotsiaalvõrgustikele kaasneb füüsilise ja emotsionaalse ebamugavusega ning mõnikord psühhosomaatiliste sümptomitega, nagu värisemine ".

Suurenenud soovitavus

Uuringud näitavad, et Facebooki kasutajaid mõjutavad eriti nende jälgijad ja nad muutuvad sageli konformistideks. Sotsiaalvõrgustikus postituse all olevate meeldimiste arv näitab selgelt, kui palju see teie keskkonnale meeldib. Enamik kasutajaid üritab avaldada sisu, mis nende teistele tellijatele võib meeldida. Selline käitumine tekitab sellise nähtuse nagu "vaikuse spiraal": sotsiaalvõrgustike kasutajad ei kipu tegema otsuseid, mida ühiskond ei kiida heaks. Seda hõlbustab ka viis, kuidas sotsiaalvõrgustikud värskendusi väljastavad: kasutajad saavad teavet vastavalt oma huvidele ja vaadetele. Alternatiivsete tõekspidamiste puudumine toidus muudab infopildi ühepolaarseks, mis suurendab inimeste sotsiaalset survet. Näiteks 2010. aastal Ameerika Ühendriikides valimispäeval tehtud eksperiment näitas, et kasutajad, kes said teateid hääletanud sõprade arvu kohta, käisid suurema tõenäosusega ise valimas kui need, kes said lihtsa meeldetuletuse hääletamiseks..

Suurem rahulolu eluga

Inimesed, kes kasutavad suhtlusvõrgustikke peamiselt suhtlemiseks, on suurema tõenäosusega rahul iseenda ja eluga üldiselt. Suhtlus sotsiaalsetes võrgustikes võimaldab teil kiiresti õppida uutes meeskondades, säilitada suhteid vanade sõprade ja sugulastega. 2010. aastal näitavad uuringud, et fotode ja sotsiaalmeedia jagamine parandab peresuhteid. "Sõprade" olemasolu suurendab teie sotsiaalset kapitali, st tutvusringkonda. Sotsiaalse kapitali kasv viib teadvustamiseni oma vajadustest ja olulisusest.

Paljude noorukite jaoks on suhtlusvõrgustik oluline enesearengu stiimul. Süvenedes neid huvitavasse teemasse, püüavad nad tunnustada oma asjatundlikkust. Ameerika teadlased nimetavad seda nähtust "geekide õppimiseks". Mitmed teaduslikud tööd näitavad, et suhtlusvõrgustike aktiivne kasutamine suhtlemiseks suurendab õpilaste keskmist skoori, eriti vanemas eas..

Kõik sotsiaalsete võrgustike kohta - I. Sotsiaalvõrgustike mõju inimesele, sotsiaalvõrgustike probleemid

See materjal on üksikasjaliku artikli esimene osa, mis on täielikult pühendatud sotsiaalsetele võrgustikele: nende tüübid, areng, võimalused, mõju jne..

Täna räägime sotsiaalvõrgustike üldpõhimõtetest, arengu ajaloost, sotsiaalvõrgustike mõjust inimeste elule. Materjal sisaldab värskeid andmeid populaarsete võrkude kohta ja toob välja selle teema probleemsed valdkonnad.

Lähitulevikus esitatakse artikli järgmised osad. Jälgige väljaandeid!

1. Arengu ajalugu

Mitte kõik ei tea, et mõiste "sotsiaalne võrgustik" ilmus juba 1954. aastal ja sellel polnud muidugi Internetiga midagi pistmist, kuid nad hakkasid seda nähtust uurima juba eelmise sajandi 30. aastatel. Selle kontseptsiooni tutvustas sotsioloog James Barnes: "sotsiaalne võrgustik" on sotsiaalne struktuur, mis koosneb rühmast sõlmedest, mis on sotsiaalsed objektid (inimesed või organisatsioonid), ja nendevahelistest seostest (sotsiaalsed suhted) (rohkem Vikipeedias - http: //en.wikipedia.org / wiki / Social_network). Lihtsamalt öeldes on see teatud rühm tuttavaid inimesi, kus keskmes on inimene ise ja tema sõbrad on harud. Kõigi võrgu liikmete vahel on kahepoolsed või ühesuunalised ühendused. Näiteks võib see olla rühm kursusekaaslasi, mille keskmes on kindel Jack ning Bill ja Katrin on tema tuttavad (filiaalid).

Järk-järgult saavutas teaduslik kontseptsioon populaarsuse kõigepealt arenenud kapitalistlikes riikides, seejärel Ida-Euroopas. Ühiskonna arenedes jõudsime infoajastule, kus lõime palju suhtlemistüüpe, mis viis hüppeliselt sotsiaalvõrgustike arengusse ja nüüd kasutatakse seda teaduskontseptsiooni kõikjal. Kaalun eranditult sotsiaalvõrgustike arendamist Internetis..

Esimene arvutitehnoloogiat kasutav suhtlusvõrgustik oli juba 1971. aastal e-posti tehnoloogia, mida sõjavägi kasutas ARPA Netis..

Lisaks leiutas Soome üliõpilane Yarko Oikarinen 1988. aastal tehnoloogia "IRC" (inglise Interneti-relee vestlus), mis võimaldas suhelda reaalajas.

Tähelepanuväärne sündmus oli Interneti leiutamine, mis tuli avalikkuse ette 1991. aastal tänu Briti teadlasele Tim Berners-Lee'le.

1995. aastal lõi Randy Konrad Classmates.com - esimese sotsiaalse võrgustiku tänapäevases mõistes. Kontseptsioon osutus väga nõutuks ja sel aastal algab Interneti-sotsiaalvõrgustike kiire areng. Tänapäeval on see võrk endiselt üks populaarsemaid maailmas ja sellel on üle 50 miljoni kasutaja..

2004. aastal ilmub Facebook, mis on juba mitu aastat muutunud maailma populaarseimaks sotsiaalvõrgustikuks. Ta kasutab sama kommunikatsioonimehhanismi, veidi erineval tasapinnal, mis viib selles valdkonnas revolutsioonini. Aktiivsete kasutajate arv 2011. aasta keskel - üle 700 miljoni.

2005. aasta septembris tegi Tim O'Reilly ideoloogilise revolutsiooni, tutvustades mõistet "Web 2.0" oma artiklis "Tim O'Reilly - mis on Web 2.0", mis kirjeldab Internetti tänapäeval. Sotsiaalvõrgustikud on üks uue kontseptsiooni keskseid osi..

2008. aastal ilmus Grouponi projekt - kollektiivsete allahindluste teenus, mis ühelt poolt põhineb täpselt sotsiaalsete võrgustike põhimõttel (helistage oma sõpradele ja saate üldist allahindlust), ja teiselt poolt kasutab see sotsiaalseid sidemeid väga pealiskaudselt (ainult ostude jaoks). Teenus ühendab suhtlust ja ettevõtlust, mida võib julgelt nimetada Interneti sotsiaalvõrgustike uueks arengutasemeks, mis ühendab veebi- ja võrgumaailma.

2. Klassifikatsioon

Internetis on tänapäeval palju erinevaid suhtlusvõrgustikke. Tellimiseks võite tuletada teatud klassifikatsiooni, kus alates 2008. aastast on ilmunud mitu uut tüüpi võrke.

  • Isiklik suhtlus (Classmates.com)
  • Ärisuhtlus (LinkedIn)
  • Meelelahutus (MySpace)
  • Video (YouTube)
  • Heli (Last.fm)
  • Foto (Flickr)
  • Geolokatsioon (Foursquare)
  • Shoppamine (Groupon)
  • Blogimine (Tumblr)
  • Uudised (Reddit)
  • Küsimused ja vastused (Answers.com)
  • Järjehoidjad (maitsvad)
  • Virtuaalsed maailmad (Second Life)
  • Temaatiline (Slashdot)

Saadavus:

  • Avatud (Facebook)
  • Suletud (PlayboyU)
  • Segatud (VK)
  • Rahu (hi5)
  • Riik (Qzone)
  • Territoriaalne üksus
  • Piirkonnata (InterNations)

Sotsiaalvõrgustike kõige huvitavam liigitus on tüübi järgi, seal on palju erinevaid, erinevat tüüpi sisuga ja erinevatel eesmärkidel töötavaid projekte, millest igaüks on hõivanud oma niši. Kui te seda klassifikatsiooni analüüsite, pole raske jõuda järeldusele, et nüüd on kõik võrgu peamised teemad juba sotsialiseeritud, sõltumata sisu tüübist, jätkub kiire areng ainult teatud niššides, kus temaatilised sotsiaalsed võrgustikud aktiivselt ilmuvad. Temaatiliste võrgustike klassifikatsiooni viimane rühm peidab tohutut hulka kogukondi, millest igaüks põhineb temaatilisel sisul ja suhtlusel.

Teist tüüpi liigitus näitab, kui palju võrke on saadaval. Nüüd on valdav osa võrkudest välismaailmale täiesti avatud, mille pärast kasutajad neid aktiivselt kritiseerivad, kuid teisest küljest on see neile väga kasulik. Mõni projekt ei ole oma ärimudeli tõttu suunatud reklaamile, seetõttu loodi need esialgu suletuna. Segavõrgud arenevad tavaliselt halvasti: nende ülesandeks on sageli maksimaalse populaarsuse saavutamine, nagu avatud võrkude puhul, kuid kasutajad pole harjunud tõketega ja seetõttu ei soovi nad seda tüüpi võrkudes osalejateks hakata.

Viimane gradatsioon - geograafilise piirkonna järgi - on kõige lihtsam ja ilmsem: esiteks ilmusid maailma hiiglased, mis kustutasid füüsilised piirid, veidi hiljem hakkasid üksikutes piirkondades välja kujunema võrgustikud, mis sageli kopeerisid maailma hiiglased täielikult või osaliselt, kuid kallutatuna oma piirkonna poole. Interneti arenguga hakkasid võrgud järk-järgult tekkima isegi üksikutes linnades. Samuti tasub meeles pidada võrgustikke, mis pole seotud piirkonnaga, vaid organisatsiooniga, näiteks ettevõtete või erakondade sotsiaalsete võrgustikega..

3. Inimene suhtlusvõrgustikes

Sotsiaalvõrgustike mõju inimesele ja tema elule on tohutu, paljud isegi ei mõista selle nähtuse ulatust täielikult ja lõppude lõpuks on sotsiaalvõrgustikud juba Interneti populaarseim tegevus. Tänapäeval on maailma sajast kõige külastatavamast saidist 20 klassikalised suhtlusvõrgustikud ja veel 60 on ühel või teisel määral sotsialiseerunud. Üle 80% kogu maailma ettevõtetest kasutab oma töös sotsiaalvõrgustikke. Umbes 78% inimestest usaldab sotsiaalvõrgustike teavet. Nende kaudu korraldatakse isegi terveid pöördeid. Sotsiaalvõrgustikest on saanud moodsa Interneti keskpunkt.

Teave isiku kohta

Praegu on suhtlusvõrgustikud sisuliselt tohutu andmebaas, mis sisaldab väga erinevat teavet sadade miljonite inimeste kohta kogu maailmas, mis on samuti hästi struktureeritud. Viimasel ajal on võrgud üha enam avatud välismaailmale ja paljud kasutajate isikuandmed on juba kõigile kättesaadavad. Mida rohkem inimene erinevates sotsiaalvõrgustikes suhtleb, seda rohkem saab tema kohta teavet raskusteta koguda. Sellepärast omandab vastuoluline väide, et "70% teabe luureteenistustest kogub avatud allikatest" üsna usutava tähenduse.

Kaasaegsed suhtlusvõrgustikud kutsuvad kasutajaid üles märkima enda kohta peaaegu kõike: foto; video; side (sealhulgas tüübi järgi); huvid; haridus; teave töö kohta; kohad, kus inimene on; eelistatud toidud; isiklikud mõtted jne. Suurem osa teabest on saadaval ilma registreerimiseta, piisab kasutaja lehe leidmisest populaarsetest suhtlusvõrgustikest, ülejäänut saab näha pärast kasutaja sõbraks lisamist ning kogu teave, sealhulgas isiklik kirjavahetus (vähemalt), on selle võrgu administraatorile kättesaadav ja ükski privaatsusseade ei varja seda.

Korraldan väikese katse enda kohta teabe kättesaadavuse teemal: olen tavaline sotsiaalvõrgustike kasutaja, registreerunud mitmes projektis, perioodiliselt suhtlen kolmes, millest aktiivselt ühes, ma ei näita teadlikult kogu teavet enda kohta võrgustikes ja erinevates projektides keskendun erinevatele oma elu aspekte. Perekonnanime ja eesnime järgi leiate mind hõlpsasti Facebookist, Vkontaktest, Minu ringist, Profeost, Habrahabrist ja mõnest muust võrgustikust. Esimesena leidis profiili ärivõrgustikust Minu ring (http://semenov.moikrug.ru/), kust leiate: ettevõtte fotod, ametioskused, huvid, teave karjääri kohta, minu pakutavad teenused, lingid teistele saitidele. Järgmisena leiame Profeo ärivõrgustikust profiili (http://www.profeo.ua/nikita-semenov), milles registreerimata on vähe teavet, nimelt saate teada praeguse töö kohta, vaadata ühendusi, gruppe, tööstust ja piirkonda. Siis leiame Vkontakte profiili (http://vkontakte.ru/simferopol), mis näitab tohutult palju minu mõtteid mikroblogist, mitmeid kõrvalisi fotosid ja videoid, paar minu mitteametlikku fotot, minu sünnipäeva, paar soovi ja tellimust ning »Lehel saate tuvastada sõpru. Järgmisena leiame Facebooki profiili (http://ru-ru.facebook.com/people/Nikita-Semenov/100000541163327), kust näete mitmeid sõpru ja huvisid. Viimane, mille leiame, on Habrahabri IT-kogukond (http://secl.habrahabr.ru/), kust saate teada minu huvisid, kontakte, sõpru, mind huvitavaid ettevõtteid, vaadata minu avaldatud materjale ja kommentaare. Kõiki neid andmeid saab vaadata iga kasutaja, isegi ilma konkreetsesse sotsiaalvõrgustikku registreerimata. Neid kasutades saate teha minu täieliku professionaalse portree ja koguda palju isiklikke andmeid ning kui lisate sõpradele, on portree täis umbes 50–60%. Ja see võtab arvesse asjaolu, et ma ei näita teadlikult enda kohta sotsiaalsetes võrgustikes täielikku teavet ja mul on tõepoolest vähe aega nendes suhelda.

Oluline on mõista ühte omadust: Internetis, nagu ka reaalses maailmas, on inimesed ühendatud teatud sotsiaalsetes rühmades (sotsiaalsed maskid), mis ei kattu üksteisega. Peamine ülemaailmne jaotumine toimub projektide järgi, mille raames jagatakse sihtgrupp huvide, vanuse ja muude tunnuste põhjal mitteametlikesse rühmadesse. Pealegi võib selliseid sotsiaalseid maske olla mitu: päeval vajab inimene ärisuhtlust, õhtul sõprade ja perega suhtlemist, nädalavahetustel suhtlemist, näiteks seoses hobiga jne. Igal maskide komplektil on oma, kuid kõigil neist on oma omadused, mis mõjutavad kogu käitumist. Seetõttu registreeritakse tänapäevane inimene sageli mitmetes suhtlusvõrgustikes, kus ta rahuldab erinevaid vajadusi ja annab enda kohta erinevat teavet ning viimasel ajal alustavad paljud isegi igas sotsiaalvõrgustikus mitu kontot, et saaksid erinevaid sotsiaalseid maske "selga panna"..

Lisaks muutub inimene järk-järgult: ta vananeb, muutuvad tema huvid, eluprioriteedid jne. See tähendab, et eilsed VKontakte vahendusel suhelnud koolilapsed võivad juba LinkedInis suhelda täiesti erinevate eluprioriteetidega ja tahavad enda kohta näidata täiesti erinevat teavet. Seetõttu on nii oluline filtreerida enda kohta käivat teavet erinevates suhtlusvõrgustikes..

Võrgustike loomine

Täna on võrgud kogunud tohutu publiku, mis meelitab üha rohkem erinevate valdkondade spetsialiste. Mõni võrgustik pakub ainult võimalust suhelda, mõni pakub tööriistu, kuid üks on kindel - igast populaarsest suhtlusvõrgustikust on saanud paljude miljonite inimeste tööruum..

Esimesed inimesed töötasid võrgustikes inimesed, kelle tegevus põhineb suhtlemisel. Need on müügijuhid, võrguturundajad, teadlased ja paljud teised. Nende järele tulid ettevõtjad ja personalispetsialistid. Nüüd töötavad võrgustikes ükskõik milliste erialade inimesed ühel või teisel määral..

On üsna ilmne, et see funktsioon on rohkem omane nii ärisuhtlusvõrkudele, mis, võib öelda, on loodud töö jaoks, kui ka temaatilistele võrkudele, kuhu kogunevad teatud inimgrupid. Võrgustikud võimaldavad otsida tööd (näiteks SRÜ riikide IT-spetsialistide seas populaarses võrgus "Habrahabr" spetsiaalne jaotis "Töö" - http://habrahabr.ru/job/), võime midagi müüa (näiteks spetsiaalne rubriik "Marketplace Facebook") "- http://facebook.com/marketplace/) või leidke lihtsalt äripartnerid (näiteks XINGi ärivõrk - https://www.xing.com/).

Inimesed kasutavad võrgustikke tööks aktiivselt ja teevad seda igal aastal üha edukamalt. Paljud vahetavad töökohta sotsiaalvõrgustike kaudu, ettevõtted leiavad töötajaid, mõned spetsialistide rühmad on oma kutsetegevuse sinna täielikult üle viinud. Lähitulevikus võime oodata spetsiaalse funktsionaalsuse väljatöötamist, mis võimaldab luua virtuaalseid töökohti, eelkõige puudutab see professionaalseid võrgustikke..

Infoturbe

Viimase 3-4 aasta jooksul on infoturbe ja privaatsuse teema sotsiaalvõrgustikes pälvinud palju tähelepanu. See on mõistetav: võrgud on üha enam avatud välismaailmale, on esinenud isikuandmete lekkeid, kasutajakontosid on lihtne häkkida ja võrgu administratsioonil on juurdepääs igasugusele teabele. Kuid see kõik on ainult välimine osa, mis asub pinnal ja millest ajakirjandus kirjutab, kuid see pole kaugeltki täielik pilt isikuandmetele avalduvatest võimalikest ohtudest..

Esmapilgul kõige kahjutumaks võimaluseks kasutada isikuandmeid ilma kasutaja loata võib pidada sotsiaalsete võrgustike sisemehhanismideks sihipärase reklaami kuvamiseks, potentsiaalsete tuttavate valimiseks või potentsiaalselt huvitava sisu valimiseks. Nendest mehhanismidest on saanud peaaegu kõigi sotsiaalvõrgustike standard ja keegi ei varja seda fakti: nad kõik koguvad ja analüüsivad isikuandmeid, mida on igas võrgus palju, ja kasutavad neid siis ärilistel eesmärkidel. Pealegi edastavad sotsiaalvõrgustikud isikuandmeid välismaailmale ja on selle fakti juba ametlikult tunnistanud (http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704513104575256701215465596.html).

Kasutajatele tekitab rohkem probleeme isikuandmete lekkimine võrgu süü tõttu, mida on korduvalt juhtunud erinevates projektides. Suuruse poolest üks suurimaid on PlayStationi võrgu 77 miljoni kasutaja isikuandmete lekkimine 2011. aasta aprillis ning selle vahejuhtumi tagajärjed pole veel täielikult mõistetavad, võib-olla on kasutaja makseandmete leke (http://www.guardian.co.uk / technology / 2011 / apr / 26 / playstation-network-hackers-data). Turvaprobleeme on alati palju ja tõenäoliselt on enamik neist lekitustest avalikkuse eest lihtsalt varjatud..

Veelgi tõsisemaid probleeme võib põhjustada individuaalsete kontode häkkimine ja juurdepääsu saamine kogu üksiku kasutaja isiklikule teabele, kui ründajate sihtmärk on konkreetne isik. Selle tegemine pole täna keeruline isegi tavakasutajal, kes lihtsalt tunneb inimest ja oskab kasutada sotsiaalset inseneritööd, ja pealegi on häkkimise jaoks olemas spetsiaalsed teenused, selle maksumus on vaid 20 dollarit. Ründajate motivatsioon võib olla väga erinev, alates teatud ettevõtte ametnike kontode häkkimisest tööstusliku spionaaži eesmärgil kuni isiklike eesmärkideni. Näiteks registreerivad USA abieluõiguse juristid nüüd iga viie lahutuse sotsiaalse võrgustiku tõttu (http://www.newswise.com/articles/facebook-linked-to-one-in-five-divorces-in-the-united - riigid): abikaasad pääsevad juurde partneri profiilile, leiavad seal kirjavahetuse oma armukese / armukesega ja selle tulemuseks on lahutus.

Peaksime meeles pidama ka viirusi ja andmepüüki, mis võivad varastada kasutaja märkamata sisselogimisi ja paroole ning seejärel neid ebaseaduslikeks toiminguteks kasutada (näiteks kasutaja nimel automaatselt rämpsposti saatmiseks)..

Suurim oht ​​on aga see, et üsna suurel hulgal inimestel on juurdepääs kogu isiklikule teabele ja nad saavad seda vaadata igal ajal, isegi kui inimene on midagi võrgust kustutanud. Esiteks on need sotsiaalvõrgustiku töötajad: neil on juurdepääs andmebaasidele, mis sisaldavad kogu teavet, samuti spetsiaalsed tööriistad kasutajakontodele sisselogimiseks, näiteks Facebookis spetsiaalne põhiparool, mis võimaldab teil sisse logida mis tahes kontole... Teiseks on õiguskaitseorganitel, näiteks CIA-l USA-s või FSB-l Venemaal, juurdepääs teabele. Mitte liiga kaua aega tagasi väitis Wikileaksi asutaja tuntud vilepuhuja Julian Assange, et Facebookil on spetsiaalne liides, mida USA luure kasutab (http://thenextweb.com/facebook/2011/05/02/wikileaks-founder-facebook-is-the- kõige õõvastavam spioonimasin, mis on kunagi olnud leiutatud /) ning Venemaal on varem populaarne VKontakte võrk juba suutnud avalikult tunnistada fakte õiguskaitseasutustega tehtava koostöö ja isikuandmete edastamise kohta (http://www.tdaily.ru / news / top-novosti / 18972). Kõik see on üsna loogiline: sotsiaalvõrgustike töötajad saavad juurdepääsu mitte omada, see on nende töö ja õiguskaitseametnikud püüavad kurjategijaid võrgustikes kinni, kuid see ei välista andmete edastamise kolmandatele isikutele ohtu ja sageli võivad sellised andmed olla terved psühholoogilised portreed või konfidentsiaalne teave.

Viimasel ajal usaldavad kasutajad sotsiaalvõrgustikke üha vähem ning üha sagedamini hakkavad nad filtreerima teavet, mida nad on valmis võrkudele usaldama, valeteavet esitama või eemaldatakse üldse võrgustikust, kuid isegi kustutamine ei anna enesekindlust: sageli salvestatakse teave ettevõtte serveritesse ja seda saab tulevikus kasutada. eriti teevad seda Facebook, VKontakte ja muud võrgud (http://therumpus.net/2010/01/conversations-about-the-internet-5-anonymous-facebook-employee/).

Sõltuvus

Interneti-sõltuvus on pikka aega tunnustatud psühholoogiline haigus ja selle uus vorm on sõltuvus sotsiaalmeediast. Selle nähtuse põhjused on üsna arusaadavad: igal inimesel on otsesed ja varjatud vajadused, mida ta soovib rahuldada, see võib olla vajadus suhtlemise, eneseteostuse, aja kokkuhoiu või millegi muu järele ning sotsiaalne võrgustik annab nende vajaduste rahuldamise tunde. Ja see kõik tundub olevat väga kättesaadav, kirjutage lihtsalt ilus hinnapakkumine ja 10 inimest vastavad teile; tasub üles laadida uus foto ja 10 inimest ütlevad teile, kui ilus te olete; tasub paar klõpsu teha ja uus huvitav tuttav on juba sõber. Kuid sisuliselt on see kõrvalekalle tegelikkusest, reaalse asendamine virtuaalsega, mis annab ainult vajaduste rahuldamise tunde, kuid tegelikult ei saa Internet tõelist elu asendada ja seetõttu soovib inimene üha rohkem ja rohkem, kuid seda rohkem saab ta "suhtlust" Interneti kaudu, seda rohkem soovite seda ja vajadused jäävad endiselt rahuldamata, vähemalt enamik neist.

See sõltuvus areneb järk-järgult paljudel inimestel, kes kunagi sotsiaalvõrgustikku sattusid. Inimene „haakub võrgu külge” ja mida rohkem aega ta seda kasutab, seda raskem on tal tõelist elu elada. Seda on raske tunnetada, peate mõneks päevaks arvutist eemale hoidma ja alles siis tekib terve hunnik tundeid, alates tugevast soovist minna Internetti ja lõpetades tõsise depressiooniga, need on sõltuvuse sümptomid. Sõltuvus põhjustab palju probleeme: ilmnevad kompleksid, depressioon, hirmud, meeleolu kõikumine ja isegi seksuaalhäired.

See on psühholoogiline haigus ja nagu iga haigus vajab ravi. Mis tahes psühholoogiliste probleemide ravimine on keeruline, veel vähem sõltuvus. Kõigepealt peate mõistma, et probleem on olemas, ja mõistma seda ise. Ravi teine ​​etapp peaks olema virtuaalse suhtluse asendamine reaalsega ja järk-järgult on sõprade ja sugulaste abiga võimalik paraneda.

4. Populaarsed suhtlusvõrgustikud

Maailmas on juba palju erinevaid sotsiaalseid võrgustikke. Olen analüüsinud mitut projekti globaalses mastaabis ja mitut projekti Ida-Euroopas. Vaatleme iga projekti eraldi.

Facebook

Maailma populaarseim suhtlusvõrgustik ja enim külastatud sait. Algusest peale on see jätkuvalt näidanud nii kasutajate kui ka kasumi tohutut kasvu. Ettevõte pakub pidevalt uusi ideid ja viib neid ellu, integreerub aktiivselt välismaailmaga, loob oma "facebook-Interneti". Kiire kasv jääb lähiaastatel muutumatuks.

Piirkond: peamiselt USA, Indoneesia, Suurbritannia, Türgi, India, Mehhiko, Filipiinid, Prantsusmaa, Itaalia, Saksamaa, rohkem kui 5 miljonit kasutajat Venemaal. Viimastel aastatel on kett aktiivselt laienenud paljude teiste riikide turgudele..

Asutamise aasta: 2004 aasta.

A tüüp: isiklik suhtlusvõrk.

Külastajaid kuus: enam kui 700 miljonit aktiivset kasutajat.

Liikluse suurenemine: positiivne.

Probleemid: Facebooki kritiseeritakse sageli privaatsusprobleemide ja tugeva avatuse pärast välismaailmale. Samuti on probleeme monetiseerimisega, millega seoses ettevõte selles valdkonnas pidevalt katsetab, kuigi isegi probleemidest hoolimata kasvab brutokasum kaks korda aastas. Paljudele inimestele ei meeldi veebiliides.

LinkedIn

Sotsiaalvõrgustik majanduslikult aktiivsete inimeste ärisuhtluseks. Saiti kasutavad aktiivselt terved ettevõtted kogu maailmas. Üldiselt on projektil väga head väljavaated: selle publik on "kõrge kvaliteediga" ja kõik näitajad kasvavad sõna otseses mõttes iga päev pidevalt.

Piirkond: peamiselt USA, populaarne võrk ka Suurbritannias, Hispaanias, Indias. See on aktiivselt populaarsust kogunud arenenud Euroopa ja Aasia riikides. Hõlmatud on enam kui 200 maailma riiki.

Asutamise aasta: 2003 aasta.

A tüüp: ärisuhtlusvõrk.

Liikluse suurenemine: positiivne, rohkem kui 4 miljonit uut kasutajat kuus.

Probleemid: minu arvates puudub võrgul funktsionaalsus.

Twitter

Üsna noor sotsiaalne võrgustik, mis põhineb mikroblogil. Idee on üsna huvitav: loojad võtsid kasutusele vanad ajaveebi ideed, piirasid kunstlikult sõnumi pikkust ja lihtsustasid oluliselt kõike, mis selle tulemusena oli võimalik tänapäeva maailma tingimustes, kui elu iga päevaga kiireneb ja aega pole piisavalt, on ilmunud uus populaarne suhtlusvõrgustik.

Piirkond: peamiselt USA, samuti Brasiilia, Suurbritannia, Kanada ja Saksamaa.

Asutamise aasta: 2006 aasta.

A tüüp: blogimisvõrgustik.

Külastajaid kuus: 98 miljonit kasutajat, samal ajal kui võrgul on üle 200 miljoni registreeringu ja see kasvab kiiresti (http://www.bbc.co.uk/news/business-12889048).

Liikluse suurenemine: positiivne.

Probleemid: sellel võrgul on kogu oma edu nimel tõsiseid probleeme. Esiteks konkurents teiste sotsiaalvõrgustikega, mis on samuti väga populaarsed ja pakuvad samu mikroblogimisvõimalusi nagu Twitter, eriti Facebook, VKontakte ja muud projektid, samas kui lisaks mikroblogimisele pakuvad konkurendid ka muid sotsiaalseid võimalusi. Paljud uued kasutajad jäävad pärast teenuse esimest proovimist pettuma ja lahkuvad sellest. Lisaks toob võrgustik oma liikmetele vähe kasu: võimalused taanduvad peamiselt mikroblogimisele, mida paljud kasutavad asjatu vestluse jaoks ja mitte midagi muud. Probleeme on rämpspostiga, mis moodustab 5–10% kõigist sõnumitest. Ja lisaks sellele on võrk endiselt kahjumlik, lükates samal ajal lahked investori pakkumised tagasi.

Groupon

Maailma populaarseim allahindlusteenus, mis pakub suuri allahindlusi toodetele, millele nende järele on suur nõudlus. See pole klassikaline suhtlusvõrgustik, kuid projekt kasutab mõningaid sotsiaalvõrgustike põhimõtteid, põhirõhk on ikkagi e-kaubandusel.

Piirkond: USA, Kanada, Suurbritannia, Prantsusmaa, Brasiilia, India ja paljud teised riigid. Piirkond on projekti jaoks väga oluline, ettevõte müüb tooteid suurtes linnades.

Asutamise aasta: 2008 aasta.

A tüüp: ostuvõrk.

Külastajaid kuus: 8,8 miljonit kasutajat, enam kui 83 miljoni registreeritud kontoga.

Liikluse suurenemine: positiivne, projekt on kõigist analüüsitutest noorim ja on praegu plahvatusliku kasvu etapis, mis kestab vähemalt 1-2 aastat.

Probleemid: ettevõttel on ainult üks suur probleem - kuidas kasvuga toime tulla ja oma piirkondlikku võrgustikku võimalikult kiiresti laiendada. Minu arvates peitub suur potentsiaal projekti sotsialiseerimises, lisades projekti raames suhtlemise ja geolokatsiooniteenuste võimaluse. Grouponi ärimudel on mõne eksperdi poolt küsitav.

Kontaktis kasutajaga

SRÜ populaarseim suhtlusvõrgustik on tegelikult Facebookiga analoogne. Kasvumäärad on viimasel ajal aeglustunud, eriti alates Facebooki tegevuse algusest saidi lokaliseerimiseks venekeelse vaatajaskonna jaoks ja VKontakte registreerimise kasutuselevõtuga kutsega 2011. aasta alguses (http://vkontakte.ru/blog.php?nid=172). Viimase aasta jooksul hakkas võrk väga aktiivselt arenema, pidevalt ilmub uut funktsionaalsust.

Piirkond: peamiselt Venemaal, on projekt populaarne ka SRÜ riikides: Ukrainas, Valgevenes, Kasahstanis jne. Alates 2009. aastast ostis VKontakte domeeni VK.com, kust alustati laienemist teistesse riikidesse, kuid seni pole olnud suurt edu.

Asutamise aasta: 2006 aasta.

A tüüp: isiklik suhtlusvõrk.

Külastajaid kuus: enam kui 40 miljonit aktiivset kasutajat, kellel on 2011. aasta alguses rohkem kui 135 miljonit kontot. Täpseid numbreid ei avaldatud.

Liikluse suurenemine: positiivne.

Probleemid: populaarsust toetab suures osas piraatne sisu (muusika, filmid, pornograafia), mistõttu on ettevõttel suuri probleeme autoriõiguste omanikega ning USA ametivõimud on selle saidi lisanud maailma suurimate piraatide sisu levitajate nimekirja (http://www.ustr.gov / about-us / press-office / press-releases / 2011 / veebruar / ustr-teatab-special-301-review-notorio). Juba praegu külastavad paljud inimesed VKontakte "muusikat kuulama ja filme vaatama", mida kinnitab ka TNS Web Index Report (http://www.tns-global.ru/rus/projects/media/asmi/inet/Reports/) uuring, mille järgi umbes Video moodustab 30% veebi populaarsusest. See on muidugi suhtlusvõrgustiku jaoks väga negatiivne, inimesed lõpetavad selle kasutamise ettenähtud otstarbel ja autoriõiguste omanikud eemaldavad järk-järgult oma sisu, selline olukord võib aja jooksul põhjustada tõsise populaarsuse languse. Ehkki võrgu asutaja Pavel Durov seda eitab, teatas ta hiljuti: "Lingid videotega lehtedele moodustavad vähem kui 5% kogu VKontakte kasutajate tegevusest" (http://roem.ru/2011/04/29/durov02/). Samal ajal vaikides, mida täpselt "tabamuste" all mõeldakse - kui see sektsioonis veedetud aeg või vaadatud lehtede arv tundub üsna usutav, veedavad kasutajad suurema osa oma ajast rääkimisega ja kui see on ainulaadse jaotise külastajate protsent veebisaidi külastajate koguarvust, siis on andmed küsitavad. Samuti ei öelnud Pavel midagi kasutajate jaoks olulise heliosa kohta. Võrk on tuntud ka ebakvaliteetse toe poolest ning sellega seotud skandaalseid lugusid on meedias korduvalt ilmunud..

Klassikaaslased

Suhtlusvõrgustik klassikaaslaste leidmiseks, Classmates.com vene analoog. Kaks aastat tagasi oli see kõige populaarsem Ida-Euroopas, kuid nüüd on see kaotanud liidripositsiooni.

Piirkond: Venemaa, Ukraina ja teised SRÜ riigid.

Asutamise aasta: 2006 aasta.

A tüüp: isiklik suhtlusvõrk.

Külastajaid kuus: rohkem kui 23 miljonit kasutajat, kellel on rohkem kui 45 miljonit kontot.

Liikluse suurenemine: positiivne.

Probleemid: Odnoklassnikil on agressiivse monetiseerimise probleem suur, projektis on peaaegu kõik teenused tasulised, isegi need, mis on osa põhifunktsioonidest, mis põhjustab kasutajate negatiivset reaktsiooni. Pealegi on võrk väga avatud ja palju teavet saab välismaailm ilma registreerimiseta. Viimane suur probleem on halva kvaliteediga liides, mida kasutajad halvasti tajuvad. Kõik need probleemid pärsivad tõsiselt publiku kasvu, mis võib järgmise paari aasta jooksul peatuda või isegi populaarsuse kaotada..

Ühenda

Kõige populaarsem sotsiaalvõrgustik Ukrainas. Tegelikult loodi see nagu Facebooki kloon, kuid nüüd liigub projekt intensiivselt tutvumisnišši.

Piirkond: Ukraina, plaanib siseneda Venemaale.

Asutamise aasta: 2007 aasta.

A tüüp: isiklik suhtlusvõrk.

Külastajaid kuus: enam kui 2,5 miljonit kasutajat.

Liikluse suurenemine: positiivne.

Probleemid: liidesega on probleeme.

Analüüsi põhjal saab teha üsna üheselt mõistetavaid järeldusi: sotsiaalvõrgustikud pole veel populaarsuse tippu jõudnud ja kasvavad järgmise 3–5 aasta jooksul pidevalt. Kõigil projektidel on nüüd peamiselt ulatuslik (kvantitatiivne) kasv, meelitades ligipääsmatuid kasutajaid peamistesse ja teisestesse piirkondadesse, kuid ettevõtted on juba alustamas intensiivset (kvalitatiivset) kasvu ja lähiaastatel algab projektide vahel väga karm konkurents. Turul on endiselt palju tasuta temaatilisi nišše, kus saate luua miljardeid ettevõtteid, mida nüüd täheldatakse. Tänapäeval on populaarsed võrgud, mis lahendavad tõhusalt mitte ainult suhtlusvajaduse, vaid ka muud globaalsed inimvajadused. Selle aasta trendid hõlmavad geograafilist asukohta ja e-kaubandust sotsiaalmeedias..

5. Sotsiaalmeedia probleemid

Paljude sotsiaalsete võrgustike töö keskmes on tõsised probleemid populaarsuse ja kasumlikkuse kiire kasvu keskel. Nende probleemide lahendamine toob kaasa sotsiaalsete võrgustike kiireima kasvu, mida nad nüüd proovivad teha.

Vähe kasulikkust

Paljude sotsiaalvõrgustike, eriti temaatiliste võrgustike probleem on nende vähene kasulikkus. Inimesed veedavad seal tohutult aega ja vastutasuks saavad nad ainult elektroonilist suhtlust, enamasti tekstilist, mis edastab vaid 7% teabest, mis muudab sellise suhtluse väga ebaproduktiivseks, samuti suure hulga andmeid, millest 90% pole üldse väärt. Sellest probleemist aru saades üritavad paljud suhtlusvõrgustikud luua uusi tööriistu, mis võimaldaksid nende sees asuvatel kasutajatel osta ja müüa, töötada, lõbutseda jne. Selle probleemi lahendusest saab järgmise 3-5 aasta jooksul võrkude arendamise alus.

Monetiseerimisega seotud probleemid

Sotsiaalmeedia pole tänapäeval eriti kasumlik äri. Nende loomiseks ja hooldamiseks on vaja märkimisväärseid ressursse ja otsese monetiseerimise tööriistu on vähe ning enamik neist põhineb kohalviibimisel, mis ei võimalda teil projekti esimestel aastatel ületada tasuvuspunkti. Sellega seoses viiakse pidevalt läbi monetiseerimise katseid. Selle probleemi lahendus mõjutab lähiaastatel suuresti ka sotsiaalvõrgustike arengut: võetakse kasutusele e-kaubanduse tööriistad, ilmuvad uued tasulised teenused, palju tähelepanu pööratakse kasutajate vahelisele vahendamisele, kuid monetiseerimisest räägin aruande 4. osas..

Publiku ületamine

Sotsiaalmeedia on kogu Interneti juba omaks võtnud. Praegu on paljudes riikides tohutult erinevaid projekte. Neis on registreeritud sajad miljonid inimesed üle kogu maailma. Samal ajal on iga projekt ainulaadne ja lahendab veidi erinevaid vajadusi: mõnes võrgustikus räägivad inimesed oma isiklikust elust, teistes tööst, teistes tarbivad sisu. See on viinud märkimisväärse publiku kattumiseni, kuna üks ja sama isik registreerub mitmesse suhtlusvõrgustikku või tal on igas projektis isegi mitu registreerumist, et rahuldada erinevaid vajadusi. Esiteks on see tingitud asjaolust, et paljud võrgud ei ole veel teinud tööriistu erinevate vajaduste tõhusaks rahuldamiseks, mis sageli üksteist segavad, ja teisest küljest ei taha ettevõtted konkurentsi kartuses üksteisega integreeruda. Seetõttu jagunevad inimesed erinevates võrgustikes erinevatesse sotsiaalsetesse rühmadesse ja üks inimene võib korraga olla mitmes rühmas. Tulevikus võidavad need projektid, mis suudavad õppida, kuidas kombineerida erinevate vajaduste rahuldamist ja luua seeläbi endale tohutu konkurentsieelis või vähemalt alustada integratsiooni kaudse konkurentsirühma projektidega..

Moonutatud teave kasutaja kohta

Viimastel aastatel on kasutajate poolt enda kohta käivaid andmeid tahtlikult moonutatud. Paljud inimesed muudavad oma ees- ja perekonnanime täielikult või osaliselt, näitavad oma profiilil valeandmeid ega avalda üldse palju teavet. Selliste inimeste arvu ei hinnatud täpselt, kuid juba praegu võib nende arv ulatuda 10-15% -ni aktiivsete kasutajate koguarvust ja see arv kasvab pidevalt. Üldiselt on probleem seotud andmete privaatsusega: sotsiaalvõrgustikele on kasulik, kui avalikustatakse kasutajate kohta võimalikult palju andmeid, mida nad edukalt teevad, samas kui inimesed tahavad vastupidi osa teavet varjata. See suundumus jätkub seni, kuni sotsiaalsed võrgustikud hakkavad pakkuma tööriistu kõigi, sealhulgas ka võrgustike endi tagatud anonüümsuse säilitamiseks..

Spämm

Rämpspost on veel üks suur probleem. See on varjupaik rämpspostitajatele, kes saavad saata isikupärastatud soovimatuid reklaame. Sotsiaalvõrgustikud üritavad selle vastu aktiivselt võidelda, kehtestades uued rämpsposti tuvastamise ja blokeerimise mehhanismid, kuid ka rämpsposti saatjad ei lakka arenemast. See sotsiaalvõrgustike probleem toob neile tõsiseid kaotusi ja tekitab kasutajatele ebamugavusi..

Surnute arvepidamine

Inimesed sünnivad, elavad ja surevad. See on loomulik protsess ja see pole meie kontrolli all. Kuid see protsess tekitab sotsiaalvõrgustikes probleemi: kuidas teha kindlaks, kas inimene on surnud, ja mida teha tema kontoga?

Need kõik on pea kõikidele sotsiaalvõrgustikele omased probleemid. Samas ärge unustage, et igal piirkonnal on ka oma kohalikud probleemid, mida on samuti üsna palju.

6. Põhja-Ameerika, Euroopa ja Aasia arengu tunnused

Kogu maailm ei ole ühtlaselt arenenud ja ka sotsiaalvõrgustikud. Kõige arenenumat piirkonda võib nimetada Põhja-Ameerikaks, eeskätt Ameerika Ühendriikideks, kus sotsiaalvõrgustike levik elaniku kohta on väga kõrge. Just selles riigis luuakse ja arendatakse palju populaarseid suhtlusvõrgustikke ning selle elanikest saavad populaarsete projektide kasutajate tuumikud.

Põhja-Ameerika ja Lääne-Euroopa

Need kaks geograafilist piirkonda on majanduse ja IT valdkonnas kõige arenenumad, neil on suur hulk kõigi populaarsete tüüpide sotsiaalseid võrgustikke. Piirkondi võib nimetada innovaatilisteks, siin genereeritakse aktiivselt uusi ideid ja luuakse tugevaid idufirmasid, mis mõne aasta pärast muutuvad suurkorporatsioonideks.

Nüüd on see turg juba täis üldist tüüpi sotsiaalvõrgustikke, mis lahendavad inimese suhtlusvajaduse. Palju tähelepanu pööratakse temaatilistele projektidele, mis põhinevad temaatilisel kommunikatsioonil, kitsalt fokuseeritud sisul ja ainulaadsetel teenustel, ehkki on veel tasuta nišše.

Olemasolevad projektid kipuvad laienema teistesse piirkondadesse (näiteks teatas Facebook hiljuti oma plaanidest siseneda Hiina turule - http://www.businessinsider.com/facebook-baidu-2011-4) ja samal ajal paraneb nende kvaliteedi osas pidevalt. Palju tähelepanu pööratakse projektide monetiseerimisele.

Aasia

Väga suletud ja paljude eripäradega turg, mida iseloomustavad suured mahud, mis muudab selle paljude ettevõtete jaoks atraktiivseks. Paljud maailmakuulsad projektid on proovinud ja üritavad siseneda Aasia turgudele, kuid see on äärmiselt keeruline.

Aasia riikidel on valdavalt oma sotsiaalvõrgustikud, mis kloonivad suures osas populaarseid kolleege USA-st, kuid seal on ka suur osa innovatsioonist. Ainus erand on võib-olla India, kus Põhja-Ameerika ja Lääne-Euroopa sotsiaalvõrgustikud arenevad aktiivselt..

Turg on üsna täis ja tasuta nišše jääb igal aastal järjest vähemaks..

Ida-Euroopa

Juba muljetavaldavate mahtudega aktiivselt arenev turg. See jääb arenenumatest piirkondadest maha 3-5 aasta võrra. Sotsiaalvõrgustikke kopeeritakse peamiselt arenenud Põhja-Ameerika ja Lääne-Euroopa riikide kolleegidelt, viimastel aastatel on palju kopeeritud Aasiast, mis on turu kloonidega küllastanud, uuendusi on väga vähe. Piirkonnas on kõige arenenum Venemaa, kuhu on koondunud peaaegu kõik piirkonna populaarsed sotsiaalsed võrgustikud. Turu mahajäämus on aktiveerinud ka investorid, kes investeerivad hea meelega kloonidesse.

Ida-Euroopas on üldtüüpi sotsiaalvõrgustikke, need arenevad aktiivselt, samas kui temaatiliste projektide jaoks on palju tasuta nišše, mis veel puuduvad.

Kohalikud projektid arenevad peamiselt kohaliku turu piires, mitmed suured ettevõtted hakkasid mõtlema laienemisele teistesse piirkondadesse.

Järeldused: loomulikult on see vaid jäämäe tipp, sotsiaalsete võrgustike kohta saate juba kirjutada terveid entsüklopeediaid. Võrgustikud on juba tunginud väga sügavalt meie ellu ja koguvad jätkuvalt populaarsust, nende mõju inimestele on endiselt alahinnatud. Tänapäeval arendatakse peamiselt üldist tüüpi võrke, kuid lähitulevikus arenevad ka uued projektid nii teemade kui ka funktsionaalsuse osas. Nagu iga kiiresti kasvava segmendi puhul, on ka siin mitmeid käegakatsutavaid probleeme, kuid need kõik on üsna lahendatavad. Varsti muudavad Interneti suhtlusvõrgustikud maailma üsna palju, neist on juba saanud mõjukas võimuinstrument.