Vastavuse voorused

Isegi iidsetel aegadel nõustusid filosoofid, et inimene ei saa elada ühiskonnas ega olla sellest sõltuv. Indiviidil on kogu elu vältel otsesed või kaudsed sidemed teiste inimestega, nende järgi tegutsemine või sotsiaalne mõju. Sageli muudab inimene ühiskonna mõjul käitumist või arvamust, nõustudes kellegi teise seisukohaga. See käitumine on tingitud võimest kohaneda..

Konformismi nähtus

Mõiste konformism tuleneb ladinakeelsest sõnast konformis (sarnane, sobiv), see on moraalne ja poliitiline mõiste, mis tähistab oportunismi, passiivset kokkulepet asjade olemasoleva korraga, valitsevaid arvamusi jne. Selle alla langeb omaenda positsiooni puudumine, tingimusteta järgimine kõigist mudelitest, millel on suurim survejõud (traditsioonid, tunnustatud autoriteet, enamuse arvamus jne).

Konformismi nähtust kirjeldas esmakordselt Ameerika psühholoog S. Ash 1951. aastal. Kaasaegne uurimistöö muudab selle 3 teaduse uurimisobjektiks: isiksusepsühholoogia, sotsiaalpsühholoogia ja sotsioloogia, seetõttu on soovitatav eraldada konformism kui sotsiaalne nähtus ja konformne käitumine kui inimese psühholoogiline tunnus.

Psühholoogias mõistetakse isiksuse konformismi all selle vastavust reaalsele või ettekujutatud grupisurvele, samas kui inimene muudab käitumist ja isiklikke hoiakuid vastavalt enamuse seisukohale, mida ta varem ei jaganud. Inimene keeldub enda arvamusest ja nõustub tingimusteta teiste seisukohaga, olenemata sellest, kui palju see vastab tema enda ideedele ja tunnetele, aktsepteeritud normidele, moraalsetele ja eetilistele reeglitele ning loogikale.

Samuti on olemas sotsiaalne konformism, mida mõistetakse kui kriitilist taju ja domineerivate arvamuste, massistandardite ja stereotüüpide, traditsioonide, autoriteetsete põhimõtete ja hoiakute järgimist. Inimene ei seisa valitsevate tendentside vastu, vaatamata nende sisemisele tagasilükkamisele, tajub ühiskondlik-poliitilise ja majandusliku reaalsuse mis tahes aspekte ilma kriitikata, ei soovi oma arvamust avaldada. Konformismi tingimustes keeldub inimene oma tegude eest isiklikult vastutamast, allub pimesi ja järgib ühiskonnast, riigist, parteist, usuorganisatsioonist, juhist, perekonnast jne tulenevaid nõudeid ja ettekirjutusi. Selline esitamine võib olla tingitud mentaliteedist või traditsioonidest.

Kõik kollektivistliku teadvuse vormid, mis viitavad indiviidi käitumise allutamisele sotsiaalsetele normidele ja enamuse nõuetele, kuuluvad sotsiaalse konformismi alla..

Vastavus rühmas

Konformism rühmas avaldub inimesele sotsiaalse mõjutamise vormis, samas kui indiviid peab järgima grupi norme ja reegleid, kuuletuma grupi huvidele. Ta sunnib oma kehtestatud käitumisnormide abil kõiki neid järgima, et säilitada kõigi oma liikmete integratsioon..

Inimene suudab sellele survele vastu panna, sellist nähtust nimetatakse nonkonformismiks, kuid kui ta järele annab, kuuletub rühmale, saab temast konformist. Sel juhul ta isegi mõistab, et tema tegevus on vale, teostab need, nagu rühmitus teeb..

On võimatu üheselt öelda, millist tüüpi suhe inimese ja rühma vahel on õige ja milline mitte. Ühtset meeskonda ei saa luua ilma sotsiaalse konformismita. Kui inimene võtab range mittekonformistliku positsiooni, ei saa temast saada rühma täieõiguslikku liiget ja ta on lõpuks sunnitud sellest lahkuma..

Konformaalse käitumise tekkimise tingimused

Leiti, et rühma tunnused ja inimese individuaalsed omadused mõjutavad isiksuse konformismi arengut seoses rühma nõuetega. Selle nähtuse tekkele aitavad kaasa järgmised tingimused:

  • Indiviidi madal enesehinnang;
  • Oma oskamatuse tunne inimesel, kes seisab silmitsi raske ülesandega;
  • Rühma ühtekuuluvus - kui vähemalt ühel selle liikmel on oma arvamus, mis erineb üldisest, väheneb surve mõju ning inimesel on lihtsam vastu vaielda;
  • Grupi suurus - maksimaalne mõju on jälgitav 5-liikmelises rühmas, selle liikmete arvu edasine suurenemine ei too kaasa konformismi mõju suurenemist;
  • Rühma kõrge staatus ja autoriteet, ekspertide või oluliste inimeste kohalolek inimese jaoks;
  • Reklaam - inimesed demonstreerivad konformse käitumise kõrgemat taset, kui neil on vaja teistele oma arvamust avalikult väljendada.

Lisaks sõltub indiviidi käitumine grupiliikmete suhetest, meeldimistest ja mittemeeldimistest: mida paremad nad on, seda kõrgem on vastavuse aste. Samuti leiti, et kalduvus konformismile sõltub vanusest (vanusega väheneb) ja soost (naised on sellele veidi vastuvõtlikumad kui mehed).

Vastavuse plussid ja miinused

Isiksuse konformismi positiivsete tunnuste hulgas on:

  • Ühtekuuluvuse suurendamine kriisiolukordades, mis aitab meeskonnal nendega toime tulla;
  • Ühistegevuse korralduse lihtsustamine;
  • Inimese kohanemisaja vähendamine meeskonnas.

Kuid konformismi nähtusega kaasnevad negatiivsed jooned, sealhulgas:

  • Võime kaotada iseseisvalt otsuseid ja liikuda tundmatutes tingimustes;
  • Tingimuste ja eelduste loomine totalitaarsete sektide ja riikide arenguks, tapatalgute ja genotsiidide elluviimiseks;
  • Erinevate eelarvamuste ja eelarvamuste väljatöötamine vähemuste suhtes;
  • Inimese võime anda märkimisväärne panus kultuuri või teadusse väheneb, kuna konformism hävitab algse ja loova mõtte.

Grupi suhtluses mängib konformismi nähtus olulist rolli, kuna see on üks grupi otsuse langetamise mehhanisme. Samal ajal on igas sotsiaalses rühmas teatav sallivus oma liikmete käitumise suhtes, samas kui kumbki neist võib endale lubada teatud määral kõrvalekaldumist aktsepteeritud normidest, ilma et see kahjustaks nende positsiooni grupi liikmena ja ilma et see piiraks ühise ühtsuse tunnet..

Konformism - plussid ja miinused, väline ja sisemine konformism ning selle tagajärjed

Konformism

Isegi iidsetel aegadel nõustusid filosoofid, et inimene ei saa elada ühiskonnas ega olla sellest sõltuv. Indiviidil on kogu elu vältel otsesed või kaudsed sidemed teiste inimestega, nende järgi tegutsemine või sotsiaalne mõju. Sageli muudab inimene ühiskonna mõjul käitumist või arvamust, nõustudes kellegi teise seisukohaga. See käitumine on tingitud võimest kohaneda..

Konformismi nähtus

Mõiste konformism tuleneb ladinakeelsest sõnast konformis (sarnane, sobiv), see on moraalne ja poliitiline mõiste, mis tähistab oportunismi, passiivset kokkulepet asjade olemasoleva korraga, valitsevaid arvamusi jne. Selle alla langeb omaenda positsiooni puudumine, tingimusteta järgimine kõigist mudelitest, millel on suurim survejõud (traditsioonid, tunnustatud autoriteet, enamuse arvamus jne).

Konformismi nähtust kirjeldas esmakordselt Ameerika psühholoog S. Ash 1951. aastal. Kaasaegne uurimistöö muudab selle 3 teaduse uurimisobjektiks: isiksusepsühholoogia, sotsiaalpsühholoogia ja sotsioloogia, seetõttu on soovitatav eraldada konformism kui sotsiaalne nähtus ja konformne käitumine kui inimese psühholoogiline tunnus.

Psühholoogias mõistetakse isiksuse konformismi all selle vastavust reaalsele või ettekujutatud grupisurvele, samas kui inimene muudab käitumist ja isiklikke hoiakuid vastavalt enamuse seisukohale, mida ta varem ei jaganud. Inimene keeldub enda arvamusest ja nõustub tingimusteta teiste seisukohaga, olenemata sellest, kui palju see vastab tema enda ideedele ja tunnetele, aktsepteeritud normidele, moraalsetele ja eetilistele reeglitele ning loogikale.

Samuti on olemas sotsiaalne konformism, mida mõistetakse kui kriitilist taju ja domineerivate arvamuste, massistandardite ja stereotüüpide, traditsioonide, autoriteetsete põhimõtete ja hoiakute järgimist. Inimene ei seisa valitsevate tendentside vastu, vaatamata nende sisemisele tagasilükkamisele, tajub ühiskondlik-poliitilise ja majandusliku reaalsuse mis tahes aspekte ilma kriitikata, ei soovi oma arvamust avaldada. Konformismi tingimustes keeldub inimene oma tegude eest isiklikult vastutamast, allub pimesi ja järgib ühiskonnast, riigist, parteist, usuorganisatsioonist, juhist, perekonnast jne tulenevaid nõudeid ja ettekirjutusi. Selline esitamine võib olla tingitud mentaliteedist või traditsioonidest.

Kõik kollektivistliku teadvuse vormid, mis viitavad indiviidi käitumise allutamisele sotsiaalsetele normidele ja enamuse nõuetele, kuuluvad sotsiaalse konformismi alla..

Vastavus rühmas

Konformism rühmas avaldub inimesele sotsiaalse mõjutamise vormis, samas kui indiviid peab järgima grupi norme ja reegleid, kuuletuma grupi huvidele. Ta sunnib oma kehtestatud käitumisnormide abil kõiki neid järgima, et säilitada kõigi oma liikmete integratsioon..

Inimene suudab sellele survele vastu panna, sellist nähtust nimetatakse nonkonformismiks, kuid kui ta järele annab, kuuletub rühmale, saab temast konformist. Sel juhul ta isegi mõistab, et tema tegevus on vale, teostab need, nagu rühmitus teeb..

On võimatu üheselt öelda, millist tüüpi suhe inimese ja rühma vahel on õige ja milline mitte. Ühtset meeskonda ei saa luua ilma sotsiaalse konformismita. Kui inimene võtab range mittekonformistliku positsiooni, ei saa temast saada rühma täieõiguslikku liiget ja ta on lõpuks sunnitud sellest lahkuma..

Konformaalse käitumise tekkimise tingimused

Leiti, et rühma tunnused ja inimese individuaalsed omadused mõjutavad isiksuse konformismi arengut seoses rühma nõuetega. Selle nähtuse tekkele aitavad kaasa järgmised tingimused:

  • Indiviidi madal enesehinnang;
  • Oma oskamatuse tunne inimesel, kes seisab silmitsi raske ülesandega;
  • Rühma ühtekuuluvus - kui vähemalt ühel selle liikmel on oma arvamus, mis erineb üldisest, väheneb surve mõju ning inimesel on lihtsam vastu vaielda;
  • Grupi suurus - maksimaalne mõju on jälgitav 5-liikmelises rühmas, selle liikmete arvu edasine suurenemine ei too kaasa konformismi mõju suurenemist;
  • Rühma kõrge staatus ja autoriteet, ekspertide või oluliste inimeste kohalolek inimese jaoks;
  • Reklaam - inimesed demonstreerivad konformse käitumise kõrgemat taset, kui neil on vaja teistele oma arvamust avalikult väljendada.

Lisaks sõltub indiviidi käitumine grupiliikmete suhetest, meeldimistest ja mittemeeldimistest: mida paremad nad on, seda kõrgem on vastavuse aste. Samuti leiti, et kalduvus konformismile sõltub vanusest (vanusega väheneb) ja soost (naised on sellele veidi vastuvõtlikumad kui mehed).

Vastavuse plussid ja miinused

Isiksuse konformismi positiivsete tunnuste hulgas on:

  • Ühtekuuluvuse suurendamine kriisiolukordades, mis aitab meeskonnal nendega toime tulla;
  • Ühistegevuse korralduse lihtsustamine;
  • Inimese kohanemisaja vähendamine meeskonnas.

Kuid konformismi nähtusega kaasnevad negatiivsed jooned, sealhulgas:

  • Võime kaotada iseseisvalt otsuseid ja liikuda tundmatutes tingimustes;
  • Tingimuste ja eelduste loomine totalitaarsete sektide ja riikide arenguks, tapatalgute ja genotsiidide elluviimiseks;
  • Erinevate eelarvamuste ja eelarvamuste väljatöötamine vähemuste suhtes;
  • Inimese võime anda märkimisväärne panus kultuuri või teadusse väheneb, kuna konformism hävitab algse ja loova mõtte.

Grupi suhtluses mängib konformismi nähtus olulist rolli, kuna see on üks grupi otsuse langetamise mehhanisme. Samal ajal on igas sotsiaalses rühmas teatav sallivus oma liikmete käitumise suhtes, samas kui kumbki neist võib endale lubada teatud määral kõrvalekaldumist aktsepteeritud normidest, ilma et see kahjustaks nende positsiooni grupi liikmena ja ilma et see piiraks ühise ühtsuse tunnet..

Mis on konformism lihtsate sõnadega ja kas sellest on vaja lahti saada

Kas olete kunagi mõelnud, miks mõned inimesed kõiges tahavad alati massist eristuda, teised aga üritavad elada nagu kõik teised, nii et neil oleks kõik „nagu inimesed”? Kõik on seotud sellise isiksuseomadusega nagu vastavus. Hämara sõna "konformism" taga on üldtuntud soov ja soov "olla nagu kõik teised". Õppime kõike konformismi kohta: tähendust, mis see on, mis on konformsus ja konformne käitumine, kuidas konformismiga toime tulla.

Mis on konformism

Enne definitsiooni andmist selgitame välja, mis on sõna "konformism" tähendus. See on tuletatud ladina konformist, mis tähendab "sarnane", "vastav". Vastavus on sotsiaalpsühholoogia mõiste. Näitab kohanemisvormi väikesele rühmale. Indiviidi "sarnaseks" saamiseks aktsepteerib enamuse arvamust, käitumisreegleid, norme ja väärtusi, isegi kui need on vastuolus tema isikliku arvamuse, veendumuste, väärtuste, normide jms..

Konformism psühholoogias järgib enamust, võimu. Vastavus hõlmab elamist nagu teised inimesed. Inimene kuulab enamusega sama muusikat. Seljas sama mis kõigil teistel. Sööb sama nagu kõik teised. Puhkamine nagu kõik teisedki. Üldiselt ei paista see üldisest massist välja.

Konformism sotsioloogides on inimese pime allutamine enamusele. Ta eelistab kõiges olla nagu kõik teised, varjates ja surudes alla oma individuaalsust. See aitab vältida probleeme, konflikte, raskusi. See on mõeldud sotsialiseerimiseks. Sotsiaalne konformism (konformsus) on inimese käitumine, mis täidab talle olulise rühma ootusi.

Konformismi arengumehhanism

Selle areng põhineb hirmul sotsiaalse hukkamõistu ja tsenderdamise ees. "Ärge pange oma pead välja, kui te ei soovi olla tõrjutud või teid söödaks," - selline mõte ajendab inimest. Ühiskonnale ei meeldi, kui keegi selle vastu on. Ainulaadsed isiksused, individualiste on hall mass alati taga kiusanud, valesti mõistetud.

Teisalt võib konformismi vaadelda kui lojaalsuse, see tähendab usalduse avaldumist inimeste vastu. Näiteks kui enamus nõustub vaikuse abil valitsejate tegevusega: "Nad teavad paremini." Tõsi, selle taga on harva lojaalsus, see tähendab tõeline usaldus ja austus. Sagedamini on see tingitud argusest ja laiskusest. Inimene on laisk või kardab mõista pakilisi probleeme, võidelda oma õiguste eest.

Konformism ja mittevastavus

Mittevastavus on konformismi vastand. Tuletatud kreekakeelsetest sõnadest non (eesliide, mis tähendab eitust) ja complis, mis tähendab "sobiv", "sarnane".

Nonkonformism on soov olla kõiges erinev, eristuda hallist massist. Mittekonformistid on mässajad. Nad ei ole kunagi vait, nad lähevad alati süsteemile vastu, väljendavad oma seisukohta, võitlevad oma õiguste eest ja püüavad maailma muuta.

Laiemas mõttes mõistetakse mittevastavust kõigi üldtunnustatud normide ja väärtuste eitamisena. Selles mõttes sarnaneb nähtus negatiivsusega. Näiteks üksikisik, kes eitab mis tahes norme, viskab põhimõtteliselt prügi mööda urni, ei sulge uksi, kõnnib talvel kergete riietega jne. Lapsed ja noorukid teevad seda sageli..

Vastavus: näited elust

Mis on konformne käitumine? See käitumine, mille puhul indiviid surub alla oma soovid ja huvid, allub enamuse arvamusele. Lihtsustatult öeldes on see "ma olen nagu kõik teised" käitumine. Teema kordub teiste järel. See kehtib kõige kohta: mõtete, tegude, emotsioonide, tegude kohta..

Näited tegelikust elust:

  1. Kujutage ette ülekäigurada. Punane tuli põleb, kuid tee on tühi. Esiteks jooksis üks jalakäija punaseks, siis teine, järgnes paar jne. See on tegelikkuses kõige lihtsam näide vastavusest..
  2. Turul satuvad inimesed kõige pikemasse ritta, kuna arvavad, et kuna nii palju kliente soovib just seda toodet osta, siis on see palju parem kui teised. Tegelikult võib see olla täpselt sama toode. Põhimõtteliselt jälitavad sarnaselt sellega kaubamärgiga asju, varustust.
  3. Mood on üks suurepärane näide vastavusest. Inimesed üritavad olla trendis ja pole vahet, kas see neile meeldib või mitte, sobib see neile või mitte, mugav või mitte.
  4. Üliõpilased põgenevad üksteisele otsa vaadates paaride eest. Muide, näiteid "kõik läksid ja mina läksin", "kõik vaikisid ja ma vaikisin" leidub igal sammul.
  5. Teismeline hakkab suitsetama "ettevõtte jaoks" või "laheda" grupi poolehoiu saamiseks.

Igapäevaelus nimetatakse selliseid inimesi tahtejõuetuks, sõltuvaks, vihjatavaks, tahtejõuliseks. Enamik inimesi suhtub konformistidesse siiski positiivselt, sest neid on mugav juhtida. Meie maailmas on rohkem konformiste kui mittekonformiste.

Konformse käitumisega surub indiviid alla oma soovid ja huvid, kuuletub enamuse arvamusele. Lihtsamalt öeldes on selline käitumine nagu "ma olen nagu kõik teised".

Konformismi tüübid

Konformismi on mitu klassifikatsiooni. Vaatleme mõnda neist.

Alluvuse tüübi järgi:

  1. Sisemine vastavus. Inimene aktsepteerib ja jagab rühma arvamust, elab selle reeglite järgi ka väljaspool piire, leiab oma valikule ratsionaalse seletuse.
  2. Väline konformism. Inimene aktsepteerib küll formaalselt rühma reegleid ja norme, kuid jääb veenmata. See viib inimestevahelise konfliktini. Sageli on väline aktsepteerimine sunnitud..

Käitumise eripära järgi:

  1. Ratsionaalne konformism. Inimene lubab end mõjutada teise inimese põhjenduste, arvamuse, argumentide kaudu.
  2. Irratsionaalne konformism. Inimene allub enamusele karjainstinkti tasandil.

Erirõhk:

  1. Passiivne. Isik kuuletub otsese surve mõjul.
  2. Aktiivne. See on sõjakas konformism. Otsest ülaltpoolt survet pole, kuid inimene ise tahab tunda selle eripära ja hakkab võitlema teisitimõtlejate vastu.

Konformismi tasemed

Vastavus on rühmale esitamine. Nimetada saab järgmisi alluvustasandeid:

  1. Ametlik esitamine teatud tingimustel või konkreetsel ajahetkel. Üldiselt lühiajaline.
  2. Identifitseerimine. Inimene peab ennast grupi osaks, jagab täielikult selle korraldusi, grupi liikmed ootavad üksteiselt teatud käitumist.
  3. Sisestamine. Isiklik väärtussüsteem langeb täielikult kokku grupiväärtuste süsteemiga, see ei sõltu kuidagi välistest teguritest.

Nõuetekohane käitumine ei juhtu mitte ainult. Selleks peavad olema täidetud kaks tingimust: konflikt inimese ja grupi vahel, grupi psühholoogiline surve (solvangud, vägivald, karjumine jne). Väärib märkimist, et grupisurve võib olla tõeline või ettekujutatav..

Mis on vastavus ja mittevastavus

Psühholoogias peetakse vastavust kitsamas ja laias tähenduses. Kitsas tähenduses tähendab see kriitikavaba suhtumist teise inimese arvamusse, mida inimene peab valeks, ja oma arvamuse samaaegset allasurumist, hoolimata inimese usaldusest oma õiguse vastu..

Laias tähenduses on psühholoogias vastavus ühe inimese allutamine enamuse arvamusele ja käitumisele. Sellisel juhul ei pruugi üksikisikul üldse oma arvamust olla või uskuda rühma õigsusse..

Vastavus psühholoogias on isiksuseomadus, kalduvus konformismi. See on kalduvus uskumusi ja hoiakuid muuta vastavalt enamuse või ühe (mitme) olulise inimese arvamusele. Kui vastavusest saab juhtiv isiksuseomadus, siis nimetatakse sellist inimest konformse isiksusetüübiga inimesteks. Ta täidab enamust alati ja kõiges.

Vastavuse raskusaste sõltub rühma suurusest ja sidususest. Mida rohkem inimesi millegi eest pooldab, seda suurem on tõenäosus, et üksik inimene allub oma maailmavaatele..

Mis veel mõjutab vastavuse arengut:

  • rühma agressiivsus (mida agressiivsem ja ohtlikum on "mitte nagu" jaoks, seda meelsamini astuvad üksildased kurku ja kuuletuvad enamusele);
  • indiviidi sõltuvus rühmast või seotus sellega;
  • sugu (naised kalduvad rohkem vastavusele);
  • vanus (lapsed ja noorukid on ohus);
  • sotsiaalne staatus (elanikkonna madalama kihi inimesed kuuluvad riskirühma);
  • haridus (ohus on harimatud või madala intelligentsustasemega inimesed);
  • ärevus ja sugestiivsus (mida rohkem need omadused väljenduvad, seda suurem on risk);
  • arusaamatuse puudumine nendes küsimustes, mida enamus arutab, või ükskõiksus nende suhtes.

Vastavus sotsioloogias on inimese suurenenud kohanemisvõime ja soov kohaneda. See tähendab, et inimene kuuletub ühiskonda sisenemiseks enamusele.

Mittevastavus on vastavuse vastand. See on inimese kalduvus mittevastavusele. Kui pidada seda isiksuseomaduseks, võib mittevastavust võrrelda mässava vaimuga, sooviga olla “kõigist teistest erinev”. Kas mässajad sünnivad või tehakse? Nagu sageli juhtub, on tõde keskel: mõned inimesed kalduvad loomulikult mittekonformismi või konformismi, kuid see areneb keskkonna mõjul. Teised inimesed pole sünnist saati kaldunud konformismi või mittekonformismi, kuid kasvatuse tõttu võivad nad saada üheks või teiseks. Ja on veel kolmas inimeste kategooria: nad võivad olla nii mässajad kui ka konformistid. See sõltub konkreetsest juhtumist ja nende hinnangust tegelikkusele.

Mittevastavus on inimese kalduvus mässulisele vaimule, soov olla "kõigist teistest erinev".

Vastavus ja vastavus: milles on erinevus

Neid termineid kasutatakse sageli vahetatult. Psühholoogia seisukohalt on mõistete vahel siiski oluline erinevus. Vastavus on isiksuse omadus. Vastavus on käitumismudel. Moodsad inimesed on teistega võrreldes rohkem altid..

Kuidas vabaneda konformismist ja vastavusest

Kas sellest on vaja lahti saada? Vastavus on indiviidi sotsialiseerumise jaoks oluline, kuid see peab olema ühendatud piisava enesehinnangu ja enesekindlusega. Oluline on mõista, et soov “olla nagu kõik teised” ja soov “mitte olla kõigi teiste moodi” on sama hävitavad. Kumbki ega teine ​​ei saa olla eesmärk. Elada tuleb vastavalt oma soovidele, vajadustele, huvidele, võimalustele. Peate olema tark, mis viitab sellele, et mõnikord langeb teie arvamus kokku enamuse arvamusega ja mõnikord mitte. See on normaalne, vastasel juhul ei saa olla produktiivset sotsiaalset suhtlust..

Niisiis, kuidas tulla toime konformismiga (ma mõtlen, kuidas selle raskust vähendada):

  1. Eesmärkide üle otsustage kuu, kuus kuud, aasta. Inimesed, kes näevad selgeid orientiire, on enesekindlamad ja vastupidavamad teiste mõjule..
  2. Töö enesehinnangu ja enesekindluse kallal. Koosta nimekiri harjutustest, mida iga päev teed. Siin on vihje: see on seotud enese aktsepteerimise ja enesearmastusega..
  3. Arendage suhtlemisoskust, õppige poleemika ja arutelu kunsti. See aitab teil oma arvamust kaitsta, oma seisukohta argumenteerida..
  4. Õppige oma arvamust avaldama ja proovige seda kõigepealt teha. Alustage väikselt: vaadake filmi ja väljendage oma suhtumist süžeesse, näitlejatöösse. Korraldage sõpradega koomiline lahingukoolitus teemal "Kuidas saate selle filmi tähendusest aru?".
  5. Õpi keelduma. Valikuvabadus ja eneseväljendus on kõige väärtuslikum asi, mis meil kõigil on. Õpi kuulma ja austama oma vajadusi, huve, soove. Jällegi alustage väikesest: kui te ei soovi oma sõpradega kinno minna, siis öelge neile..
  6. Õppige kriitikaga piisavalt toime tulema. Sa ei saa kõigile meeldida. Isegi igal maailmatähel on paarsada vihkajat. Kõigile meeldivad ainult amööbilised ja mugavad inimesed ning isiksusel, individuaalsusel on alati halbu soovijaid, kriitikuid.

Vastavus ja mittevastavus on ebaküpse isiksuse tunnused. Täiskasvanu juhindub oma õigusest vabadusele ja enesemääramisele. Ta ise valib, mida ta saab ja soovib teha oma arenguks kasulikkuse huvides. Vastavus annab küll rahulikkuse ja enesekindluse illusiooni, kuid ei anna õnne, eneseteostust, rikkust, edu. Ärge loobuge oma ainulaadsusest ja vabadusest.

Kui näete, et keegi sõltub enamuse arvamusest, siis ärge kiirustage teda ründama. Tõenäoliselt toob see kaasa pahameelt ja viha teie vastu. Kui see on lähedane inimene, võite proovida teda märkamatult aidata. Muidu hoolitsege enda ja nende eest, kes on just isikliku arengu teele asunud. Noort põlvkonda on vaja õpetada mõtlema oma peaga, mitte järgima enamust ega nende vastu, vaid minema eneseteostuse ja isikliku arengu nimel sinna, kuhu vaja. Mõnikord peate kuulama kellegi nõuandeid ja arvamusi ning mõnikord peate mõtlema ainult oma peaga ja juhinduma ainult oma väärtushinnangutest.

Vastavuse voorused

Konformismi kui nähtuse kasulikkuse hindamine

Normid ja käitumisreeglid, moraal, mis on ühiskonnas aktsepteeritavad ja mille liikmed üldiselt aktsepteerivad - see ümbritseb inimest kogu elu. Kui ta neid aktsepteerib, saab temast ühiskonna täisväärtuslik liige ja kui ta eitab, siis võib ta sellise käitumise eest süüdi mõista või isegi ühiskonnast välja heita, olles eelnevalt mõne karistuse saanud.

Reeglite järgimine või mittetäitmine on valik, millega iga inimene silmitsi seisab, sageli valib ta võimaluse järgida, võttes endale passiivse rolli kõige kasumlikumaks ja ohutumaks.

Seadused, mida tuleks järgida, reeglid, mida inimene ei riku, et mitte karistada - see teadusvaldkonna nähtus on omandanud nime "konformism". See eeldab inimese individuaalsuse väljajätmist, enda ideede tagasilükkamist, enese arvamust enamuse arvamuse kasuks, millega ühiskonnaliikmed nõustuvad. Inimest ajab konformismi juurde asjaolu, et sõnakuulmatuse korral saab teda karistada ja see karistus mõjutab siis tõsiselt tema elu..

Proovige paluda õpetajatelt abi

Seega on konformismi üks puudusi individuaalsuse ja individuaalse mõtteviisi vähenemine, kogu inimlike ilmingute mitmekesisuse taandamine üheks, üldisemaks ja enamuse aktsepteerituks. Konformistina peab inimene oma huvide ja vajaduste ees silmad sulgema, kuna neid ei pruugi ühiskonnas sellisena tajuda. Mittevastavuse ilmnemisega inimest mitte ainult ei mõisteta, vaid võib tunnistada ka ebapiisavaks, hälbivaks.

Konformismi väärikus seisneb selles, et psühholoogilisest vaatenurgast tunnetab inimene oma sidet ühiskonnaga, seotust ühise asjaga. Siit ka vastutustunne, vastastikune heatahtlikkus, mida mittekonformistid ei tunne, kuna nende ideed ja vaated on ümbritsevatele alati võõrad. Nii välise konformismi kui ka sisemise nähtus avaldub järgmistes pigem positiivsetes omadustes:

  1. Koostöö kõige vastuolulisemates ja kriisiolukordades, kus inimene, olles üksik, on lihtsalt jõuetu;
  2. Vastutuse jagamise koormuse vähendamine rühma liikmete vahel;
  3. Inimese kiire kohanemisvõime ühiskonnas, kui tajub samade üldtunnustatud normide ja reeglite järgimise olulisust.

Esitage spetsialistidele küsimus ja hankige
vastus 15 minuti pärast!

Samal ajal, viidates üldreeglitele ja neid järgides, tugevdab inimene oma iseloomu, muutub distsiplineeritumaks. Mõistes vastutust, levitab ta neid norme ja väärtusi veelgi enamuse suhtes, mis võimaldab tal ideid jätkata järeltulijais. Keerulistes olukordades sattudes saab inimene alati loota ka oma kolleegidele, kes oma eeskujul aitavad tal vastuoludega toime tulla ja jõuda kõige õigema lahenduseni, mis ei kahjusta ei kogukonnaliiget ennast ega ka ülejäänud selle liikmeid. Seega on konformismi kui sotsiaalpsühholoogilise nähtuse eelised ilmsed ja võime kindlalt öelda, et konformse käitumise abil saab inimene kaitsta ennast ja oma lähedaste elu, kes võivad olla ka konformistid..

Vastavuse puudused

Vaatamata mitmetele konformaalse käitumise eelistele, mille me loetlesime artikli eelmises osas, on ka mõningaid puudusi, mis panevad teadlasi mõtlema, kas konformne käitumine võib inimest tegelikult sotsiaalsüsteemi puuduste eest päästa või on see vaid üks viis kontrollida enamust, kehtestades üldised ideed ja reeglid, mis on kasulikud ainult valitsusstruktuuridele.

Konformismi miinuste poole pöördudes võime esile tõsta järgmist:

  • Tema enda ainulaadse "mina" kaotamine. Kui inimene on eelnevalt teadlik, et tema eksistentsitingimused sõltuvad enamuse olemasolu tingimustest, siis kaotab ta sideme omaenda maailmavaate ja elujuhistega, unustades isiklikud vajadused ja eelistused. Jäikade, eelnevalt kehtestatud käitumisreeglite ja elunormidega rühm piirab indiviidi, ei anna talle õigust valida, kuna valik on ette määratud juba ammu enne inimese liitumist konkreetse sotsiaalse rühmaga;
  • Inimväärikuse alandamine - kui arvestada enamuse arvamusega, siis vähemuste õigusi ja vabadusi praktiliselt ei arvestata. Siit ka tunne, et inimeste õigusi ei austata ja nende vabadused ei paku praktiliselt kellelegi huvi, nagu ka nende tegevus. Eelarvamused, mis tekkisid juba ammu enne meie sündi, on tänapäeva igapäevaelus nii tugevalt juurdunud, et neid on üsna raske välja juurida ja seda mitte ainult üldsuse teadvusest, vaid suuremal määral ka üksikisikute teadvusest. Keegi ei tegele ka eelarvamuste selgitamisega, stereotüübid on meie mõtteid täitnud. Seetõttu saab tänapäeval inimesi, kes mõtlevad teisiti, pakuvad uuenduslikke ideid, näivad olevat lihtsalt "mustad lambad", ühiskonnast välja visata, arvestamata nende arvamusi ja mõtlemise iseärasusi..

Konformismi teine ​​puudus on progressi aeglustumine. Inimesed on rohkem harjunud kasutama seda, mis neil juba on, tehes selles väiksemaid muudatusi. Vähesed julgevad pakkuda midagi kolossaalselt uut, mis võib pöörata lisaks inimese elule ka teadvuse, nägemuse teatud olukordadest ja tegudest.

Uuriva inimmõistuse stabiilsus on kuri, mis paneb selle arengus aeglustuma. Inimene, kes on varustatud progressiivse mõtlemisega ja ei karda seda demonstreerida, ei leia kunagi ühiskonna vastust, ei näe toetust, seetõttu sureb enamik progressiivseid ideid nende loomise staadiumis.

Inimesed peaksid lakkama kartmast, et nad erinevad üldisest massist, sest ainult individuaalsus võib anda võimaluse ennast väljendada. Teisalt toob konformism inimesi kokku, muudab nad mõtestatuks. Seega kujuneb sellele nähtusele üsna vastuoluline vaade..

Ei leidnud vastust
oma küsimusele?

Kirjutage lihtsalt sellega, mida te
abi vajama

Konformism: selle ilmingud ja tunnused

Autoriteedi järgimine ja alateadlik soov kuuletuda on osadele inimestele omane rohkem kui teistele. Sellel põhimõttel põhinevad reklaamikampaaniad, poliitiline või sõjaline propaganda. Sellisel juhul teavitatakse inimest meedia vahendusel, et selline ja selline toode või mõte on ühiskonnas ülekaalus. Esimesel juhul veenab reklaam inimest, et tuhanded teised inimesed on selle toote juba ostnud ja olid rahul. Potentsiaalsel ostjal palutakse mitte analüüsida toote plusse ja miinuseid iseseisvalt, vaid uskuda “enamuse” kogemusi. Teisel juhul toimub teatud avaliku arvamuse pealesurumine propaganda ja teabe ühepoolse esitamise kaudu, kaasates "eksperte" ja "ametivõime". Väliste ideede vastuvõtmist inimese sisemisse väärtussüsteemi ilma iseseisva refleksioonita nimetatakse konformismiks..

Konformism (ladina keeles Conformis) on moraalne ja eetiline mõiste, mis tähendab oportunismi, kuulekat kinnipidamist olemasolevast ühiskondlikust või poliitilisest korrast. See on inimese valmisolek usku omandada ning nõustuda "autoriteedi" arvamuse ja seisukohaga, assimileerida sotsiaalseid reegleid ja seadusi omaenda põhimõtete vastu. Konformism tähendab ka suundumuste, moe, avaliku arvamuse järgimist, selge seisukoha puudumist mis tahes küsimuses. Võimude ja ülemuste kritiseerimisest keeldumist, isikliku vastutuse vältimist kollektiivse vastutuse ees võib nimetada ka konformismiks.

Ühiskonna teatud vastavustaseme säilitamine on valitsuse oluline ülesanne. Ühiskonnas kasvatatakse ja implanteeritakse aktiivselt teatud stereotüüpe teiste riikide, rahvaste või inimeste, riigis toimuvate sündmuste kohta. Seda teevad riigimeedia, propagandateenistused, haridussüsteem, ühiskondlikud organisatsioonid ja erakonnad. Ekslikult arvatakse, et ühiskonna konformne käitumine on iseloomulik ainult totalitaarsetele riikidele. Erinevates riikides kehtestatakse arvamusi ja valikuid. Inimestele dikteeritakse elustiil ja välimus, käitumisreeglid jne..

Efektiivne näide vastavusest sotsioloogias on "tarbimiskultus", mis tekkis Ameerikas sõjajärgsetel aastatel, kui riik oli enneolematu majanduse elavnemisel. Vajadust osta isegi mittevajalikke kaupu ja teenuseid esitleti kui tavalist käitumist, eduka ja õnneliku inimese eluviisi. Televisioon, ajakirjandus, välireklaamid on olnud ja jäävad "tarbimiskultuse" levitamise ja õhutamise vahenditeks. Konformist, sel juhul kadestab teiste arvamust, püüab järgida moodi, filmitegelasi, kes kandsid konkreetse ettevõtte kingi, suitsetasid ainult teatud sigarette jne..

Eeltoodu valguses võib jääda mulje, et vastavus on inimese eranditult negatiivne omadus ilma kindla väärtuste ja põhimõtete süsteemita. Kuid see pole nii. Tervislik vastavus on iga ühiskonna turvalisuse keskmes. Riigi kodanike kooseksisteerimise reeglite aktsepteerimine ja nendest kinnipidamine on samuti konformism. See hõlmab ka kuuletumist riigi seadustele, korralduseeskirjadele ja etiketi normidele. Sellisel juhul pole inimese isiklik suhtumine oluline, temalt nõutakse ainult ühiskonna põhireeglite järgimist. Konformismi on kolme tüüpi:

  • poliitiline;
  • sotsiaalne;
  • pere.

Poliitiline konformism on muude kohanemisvahendite hulgas kõige ohtlikum ja seda vaadatakse negatiivselt. See põhineb olemasoleva sotsiaalsüsteemi passiivsel aktsepteerimisel, omaenda poliitilise positsiooni puudumisel ning "pimedal" partei ja riigijuhi poliitika järgimisel..

Enamik kaasaegseid riike põhineb demokraatial. Rahva valitsus viiakse läbi, valides oma esindajad ühtsesse nõukogusse, mis hääletamise teel määrab riigi positsiooni teatud sündmuste suhtes. Demokraatlikus ühiskonnas pole riigiametnikele omistatud isiklikku võimu ja õigust tegutseda väljaspool seadust. Avalik arvamus on valitsusametnike jaoks omamoodi kontrollorgan, mis on kohustatud reageerima seaduste rikkumisele ja ametiseisundi kuritarvitamisele. Üleminek demokraatialt autokraatiale on võimalik, kui avalikkuse reageering õiguste ja vabaduste rikkumisele puudub. Selleks viiakse läbi infokampaaniad ja propaganda, mis suruvad ühiskonnale agressiivselt sisse võimudele kasuliku vale arvamuse..

Selles etapis algab individualismi mahasurumine, kodanike õigus oma mõtteid vabalt väljendada, võimude, ühiskonna kriitika jne. Kodanikuühiskonna mahasurumine toimub mõiste "võim - seadus" asendamise kaudu. Võimude tegevuse vastu protestijad kuulutatakse kurjategijateks. Selleks, et see oleks võimalik, on vaja elanikkonna enamuse passiivset toetust, selle poliitilist konformismi. See moodustub kodanike valitsusest eemaldamise teel. Valimised kaotatakse, avalikud koosolekud ja muud tsiviilkontrolli organid saadetakse laiali. Mõisted "vabadus" ja "lubav" asendatakse. Meeleavaldused ja avalikud tegevused on keelatud, kuna need kahjustavad riigi alustalasid ja ohustavad kodanike turvalisust.

Vastavus on demokraatiale saatuslik. Poliitiliselt inertne ühiskond ei püüa oma õigusi ja vabadusi kaitsta, avaldades eriarvamustele grupisurvet, tõrjudes neid väljapoole sotsiaalseadusi. Moraalsest ja õiguslikust seisukohast on see kodanike demokraatlike õiguste ja vabaduste otsene rikkumine. Ühiskond tunnistab võimude autoriteeti, loobub kriitikast ja selle otsesest vastutusest - kontrollist, mis viib diktatuuri.

Kohutav näide poliitilisest konformismist on Natsionaalsotsialistliku Saksa Töölispartei (NSDAP) moodustamine 1930. aastatel Saksamaal, mis toetajate meelitamiseks kasutas saksa rahvuse paremuse ja ainulaadsuse teooriat. Tekkis juhi ja rahva kultus, mille heaolu ja turvalisus seati üle kõige. See võimaldas muuta ühiskonna absoluutselt konformistlikuks, võttes juhtkonna kõik tegevused usu vastu ja toetades seda ning võrdsustades kõiki neid, kes kurjategijatega ei nõustu ja hävitavad.

Eeltoodu põhjal võime järeldada, et poliitiline konformism on alati negatiivne nähtus, mis enamasti moodustub kunstlikult..

Vastavuse eelised ja puudused

Töö autor: Kasutaja varjas nime, 14. november 2014 kell 09:16, abstraktne

Töö kirjeldus

Isegi iidsetel aegadel nõustusid filosoofid, et inimene ei saa elada ühiskonnas ega olla sellest sõltuv. Indiviidil on kogu elu vältel otsesed või kaudsed sidemed teiste inimestega, nende järgi tegutsemine või sotsiaalne mõju. Sageli muudab inimene ühiskonna mõjul käitumist või arvamust, nõustudes kellegi teise seisukohaga. See käitumine on tingitud võimest kohaneda..

Failid: 1 fail

konformism.docx

Seega viitavad juba eespool toodud konformse käitumise eelnimetatud minimudelid selle üsna keerukale olemusele. Kõnealuse nähtuse edasise analüüsi viib läbi G. Kelmen väikese grupi sotsiaalse mõju protsesside teoreetilises uurimises. Teadlased uurisid konformse käitumise kolme kvalitatiivselt erinevat taset: allumine, samastumine, internaliseerimine.

Esitamise korral on teise inimese või rühma mõju aktsepteerimine, nagu autor usub, puhtalt väline, pragmaatiline olemus ja sellise käitumise kestust piirab mõjuallika olemasolu olukord. Inimene nõustub rühmaga, sest see on talle kasulik, tegelikult jääb tema enda arvamus.

Nõuetekohase käitumise eelised ja puudused.

Sellegipoolest tuleks legitiimseks tunnistada vaatenurk, mille kohaselt vastavus grupinormidele, s.t. käitumusliku vastavuse määr neile, mõnes olukorras on grupi toimimisel positiivne ja teistes olukordades negatiivne tegur.

Mõne väljakujunenud käitumisstandardi ühtne järgimine on tõepoolest oluline ja mõnikord isegi vajalik tõhusaks grupitegevuseks, eriti äärmuslikes tingimustes. Lisaks on mitmed uuringud näidanud, et mõnel juhul võib vastavus põhjustada isegi altruistliku käitumise või käitumise, mis on kooskõlas isiksuse enda moraalsete kriteeriumidega..

Teine asi on see, kui kokkulepe grupi normidega omandab isikliku kasu ärakasutamise iseloomu ja hakkab tegelikult kvalifitseeruma põhimõttetuks. Sel juhul ilmneb vastavus olemuslikult negatiivse nähtusena. Kuid isegi kui vastuvõetud otsus peegeldab inimeste tegelikku arvamust, takistab paljudele lähedastele rühmadele nii omane soov teatud probleemide seisukohtade ühtsuse järele sageli tõsiselt nende tõhusat toimimist, eriti seda tüüpi ühistegevuste puhul, kus loovuse osakaal on kõrge..

Esiteks, kuigi teadus ei vasta sellele küsimusele, lähtudes moraalsetest väärtustest, mida enamik meist jagab, võib öelda järgmist: mõnikord on vastavus halb (kui see põhjustab kedagi purjuspäi juhtima või sisenema rassistide ridadesse), mõnikord hea (kui ta takistab inimestel avalikkuses sobimatut käitumist) ja mõnikord ei halb ega hea (näiteks kui me läheme tenniseväljakule, pange selga valged ülikonnad).

Teiseks, juba sõna "konformism" kannab mingisuguse negatiivse hinnangu jälge. Kuidas sa end tunned, kui juhtud kuulma kedagi, kes kutsub sind "100% konformistiks"? Julgen arvata, et teid solvatakse, sest võite olla pärit lääne kultuurist, mis ei kiida heaks teie võrdse staatusega inimeste survet. Seetõttu kasutavad Põhja-Ameerika ja Euroopa sotsiaalpsühholoogid, kes on üles kasvanud oma individualistliku kultuuri traditsioonides, selle alluvuse tähistamiseks sagedamini negatiivseid silte (vastavus, vastavus, alistumine) kui positiivsetele (sotsiaalne tundlikkus, tundlikkus, võime teha koostööd ja töötada meeskonnas)..

Jaapanis on teistega sammu pidamine oskus tolerantsusest, enesekontrollist ja vaimsest küpsusest, mitte nõrkusest. "Kogu Jaapanis valitseb rahu, mida asjatundmatu mõistab, ja see on omane inimestele, kes teavad suurepäraselt, mida nad üksteiselt oodata võivad.".

Psühholoogilise reaktiivse vastupanu teooriat, mille põhiolemus on see, et inimesed käituvad tõesti nii, et kaitsevad iseenda vabadustunnet, toetavad eksperimentaalsed andmed, mis näitavad, et üksikisiku vabaduse piiramise katsed lõpevad sageli antikonformaalse "bumerangi efektiga". Pärast seda, kui Lääne ülikoolide naised said aru, mida traditsiooniline kultuur neilt ootab, muutusid nad vähem stereotüüpse „naissoost” käitumise avaldamiseks. Või kujutage ette, et keegi peatab teid tänaval ja palub teil kirjutada alla kuulutusele, et kaitsta midagi, millel teil pole selget seisukohta. Sel ajal, kui mõtlete, tuleb teine ​​inimene ja ütleb, et "allkirjade kogumine selliste pöördumiste raames ja nende allkirjastamine peaks olema keelatud". Reaktantsusteooria kohaselt suurendab see räige katse oma vabadust piirata ainult tõenäosust, et te oma nimele alla kirjutate. Just seda täheldas Madeleine Heilman New Yorgi tänavatel sarnase katse läbiviimisel..

Enda ainulaadsuse kaitsmine. Enamik meist, soovimata olla ümbritsevast väga erinev, rõhutavad siiski oma individuaalsust oma stiili või riietusega..

Lõpetades sellise nähtuse käsitluse nagu konformism, tahaksin öelda paar sõna selle uuringus kasutatud katsemeetodi kohta. Laborites selleks loodud olukorrad erinevad tegelikus elus tekkivatest olukordadest. Kui sageli palutakse meil hinnata sirgjoone pikkust või karistada kedagi elektrilöögiga? Laboratoorsetes tingimustes ja päriselus toimuvate psühholoogiliste protsesside sarnasused pole muud kui põleva tiku ja metsatulekahju vahel, illustreerides sama protsessi - põlemisprotsessi. Võistluse põletamise lihtsast protsessist lähtudes peame olema ettevaatlikud, sest kulutuli on keeruline. Kontrollitud katsed tuletikkudega võivad aga anda meile teavet põlemisprotsessi kohta, mida metsatulekahjude vaatlused ei suuda. Samamoodi võimaldavad sotsiaal-psühholoogilised eksperimendid tungida käitumise olemusse ja tuvastada selle sellised aspektid, mida on reaalses elus raske tuvastada. Eksperimentaalne olukord on ainulaadne, kuid sama võib öelda ka iga sotsiaalse olukorra kohta. Pakkudes subjektidele erinevaid unikaalseid ülesandeid ja korrates oma katseid erinevates riikides ja eri aegadel, leiavad teadlased väliste erinevuste varjatud levinud mustreid.

Vastavus on. Konformismi mõiste ja tunnused

Isegi iidsed filosoofid uskusid, et ühiskonnas elav inimene ei saa olla sellest sõltumatu. Kogu oma elu on indiviidil mitmesugused sidemed teiste inimestega (kaudsed või otsesed). Ta tegutseb teiste suhtes või on ise nendega kokku puutunud. Tihti juhtub, et inimene saab ühiskonna mõjul oma arvamust või käitumist muuta, nõustub kellegi teise seisukohaga. Seda käitumist seletatakse vastavuse võimega..

Vastavus on kohanemine, samuti passiivne kokkulepe asjade järjekorraga arvamuste ja vaadetega, mis eksisteerivad konkreetses ühiskonnas, kus inimene on. See on tingimusteta järgimine mõnest mudelist, millel on suurim survejõud (tunnustatud autoriteet, traditsioonid, enamuse inimeste arvamus jne), oma seisukoha puudumine mis tahes küsimuses. See ladina keelest tõlgitud termin (complis) tähendab "sobiv, sarnane".

Konformismi uurimine

Muzaferi šerif uuris 1937. aastal laboris rühmanormide tekkimist. Pimedas ruumis oli ekraan, millele ilmus punktvalgusallikas, seejärel liikus see mitu sekundit kaootiliselt ja siis kadus. Testitud inimene oleks pidanud märkama, kui kaugele valgusallikas selle esmakordsega võrreldes liikus. Katse alguses läbisid katsealused selle üksi ja üritasid iseseisvalt vastata püstitatud küsimusele. Kuid teises etapis olid kolm inimest juba pimedas toas ja nad olid nõus vastuse andma. Täheldati, et inimesed mõtlesid ümber keskmise grupi määra. Ja katse edasistes etappides püüdsid nad jätkata just selle normi järgimist. Nii tõestas šerif oma katse abil esimesena, et inimesed kipuvad nõustuma teiste arvamustega, usaldavad sageli kõrvaliste inimeste otsuseid ja seisukohti, kahjustades nende enda arvamust..

Saalomon Asch tutvustas 1956. aastal konformismi mõistet ja teatas oma katsete tulemustest, milles osalesid näiv rühm ja üks naiivne subjekt. 7-liikmeline grupp osales katses, mille eesmärk oli uurida segmentide pikkuse tajumist. Selle käigus oli vaja märkida üks kolmest segmendist, mis plakatile joonistati, mis vastab standardile. Esimesel etapil andsid mannekeenid peaaegu alati õige vastuse ükshaaval. Teises etapis sai kokku terve rühm. Ja mannekeeni liikmed andsid tahtlikult vale vastuse, kuid naiivne subjekt polnud sellest teadlik. Oma kategoorilise arvamuse järgi avaldasid kõik katses osalenud näiv osalejad tugevat survet subjekti arvamusele. Aschi andmete põhjal otsustades kuulas umbes 37% kõigist testi sooritanutest ikkagi grupi vale arvamuse ja näitas seeläbi vastavust.

Hiljem korraldasid Ash ja tema õpilased veel palju katseid, muutes tajumiseks esitatavat materjali. Näiteks Richard Crutchvild tegi ettepaneku hinnata ringi ja tähe pindala, veenes samal ajal näivrühma väitma, et esimene on väiksem kui teine, ehkki tähe läbimõõt on ringiga võrdne. Vaatamata sellisele erakordsele kogemusele leiti inimesi, kes näitasid üles vastavust. Võib kindlalt öelda, et šerif, Ash, Krachvild ei kasutanud igas oma katses karmi sundi, grupi arvamuse vastandamise eest ei määratud karistusi ega tasusid grupivaadetega nõustumise eest. Kuid inimesed ühinesid vabatahtlikult enamuse arvamusega ja näitasid seeläbi konformismi..

Konformismi tekke tingimused

S. Milgram ja E. Aronson usuvad, et konformism on nähtus, mis suuremal või vähemal määral esineb järgmiste tingimuste olemasolul või puudumisel:

• see suureneb, kui täidetav ülesanne on üsna keeruline või kui subjekt on selles küsimuses ebapädev;

• rühma suurus: vastavusaste saab suurimaks siis, kui inimene seisab silmitsi kolme või enama inimese sama arvamusega;

• isiksuse tüüp: madala enesehinnanguga inimene on vastuvõtlikum grupi mõjule, erinevalt ülehinnatud inimesest;

• rühma koosseis: kui koosseisus on eksperte, on selle liikmed olulised inimesed ja kui selles on samasse sotsiaalsesse keskkonda kuuluvaid inimesi, siis vastavus suureneb;

• ühtekuuluvus: mida sidusam on rühm, seda suurem on selle võim oma liikmete üle;

• liitlase olemasolu: kui isikul, kes kaitseb oma arvamust või kahtleb teiste arvamuses, on vähemalt üks liitlane, siis kalduvus alistuda rühma survele väheneb;

• autoriteet, staatus: inimesel, kellel on kõrgeim staatus, on kõige suurem mõju, tal on kergem teisi mõjutada, talle kuuletub rohkem;

• avalik vastus: inimene on konformismile altim siis, kui ta peaks rääkima teiste ees, mitte siis, kui ta oma vastused vihikusse kirjutab; kui arvamust avaldatakse avalikult, siis püütakse reeglina sellest kinni pidada.

Vastavusega seotud käitumine

S. Aschi sõnul on konformism inimese keeldumine olulistest ja talle armsatest vaadetest optimeerida grupis kohanemisprotsessi, see ei ole lihtsalt arvamuste ühtlustamine. Konformne käitumine ehk konformism näitab üksikisiku alluvuse määra enamuse survele, tema aktsepteerimist teatud käitumise stereotüübile, standardile, grupi väärtusorientatsioonidele, normidele, väärtustele. Vastupidine on enesejuhtimine, mis on grupisurvele vastupidav. Temaga seoses on nelja tüüpi käitumist:

1. Väline konformism on nähtus, kui inimene aktsepteerib rühma norme ja arvamusi ainult väliselt, kuid sisemiselt, eneseteadvuse tasandil, ei nõustu ta sellega, kuid ei räägi sellest valjusti. Üldiselt on see tõeline konformism. Seda tüüpi käitumine on tüüpiline inimesele, kes kohaneb rühmaga..

2. Sisemine konformism toimub siis, kui inimene omastab tegelikult enamuse arvamuse ja nõustub sellega täielikult. Seega avaldub isiksuse kõrgel tasemel sugestiivsus. See tüüp on grupiga kohanev..

3. Negatiivsus avaldub siis, kui inimene astub grupi arvamusele vastu igal võimalikul viisil, üritab väga aktiivselt oma seisukohti kaitsta, näitab oma iseseisvust, tõestab, väidab, püüab tagada, et tema arvamus muutub lõpuks kogu grupi arvamuseks, ei varja seda soovi. Seda tüüpi käitumine näitab, et indiviid ei taha enamusega kohaneda, vaid püüab neid iseenda järgi kohandada.

4. Mittevastavus on normide, kohtuotsuste, väärtushinnangute sõltumatus, sõltumatus, mille suhtes ei avaldata grupisurvet. Selline käitumine on tüüpiline isemajandavale inimesele, kui arvamus enamuse survel ei muutu ja seda teistele inimestele peale ei panda..

Kaasaegsed konformismi uuringud muudavad selle nelja teaduse uurimisobjektiks: psühholoogia, sotsioloogia, filosoofia ja politoloogia. Seetõttu on vaja eraldada see nähtusena sotsiaalsfääris ja konformne käitumine kui inimese psühholoogiline tunnus..

Konformism ja psühholoogia

Konformism psühholoogias on indiviidi vastavus rühma kujuteldavale või tegelikule survele. Selle käitumisega muudab inimene isiklikke hoiakuid ja käitumist vastavalt enamuse seisukohale, ehkki ta seda varem ei jaganud. Inimene loobub vabatahtlikult oma arvamusest. Konformism psühholoogias on ka inimese tingimusteta nõusolek ümbritsevate inimeste positsiooniga, hoolimata sellest, kui palju see on kooskõlas tema enda tunnete ja ideedega, aktsepteeritud normidega, moraalsete ja eetiliste reeglitega ning loogikaga..

Konformism ja sotsioloogia

Konformism sotsioloogias on passiivne aktsepteerimine juba eksisteerivale ühiskonnakorrale, ühiskonnas valitsevatele arvamustele jne. Seda tuleb eristada teistest üksikisiku sotsialiseerumisprotsessis tekkida võivate arvamuste, vaadete, hinnangute ühetaolisuse ilmingutest, samuti muutustest. seisukohti veenva põhjenduse tõttu. Konformism sotsioloogias on inimese teatud arvamuse aktsepteerimine surve all, grupi või kogu ühiskonna "surve all". Seda seletatakse hirmuga mis tahes sanktsioonide ees või soovimatusega üksi jääda. Grupis konformistliku käitumise uurimisel selgus, et umbes kolmandik kõigist inimestest kipub sellist käitumist ilmutama ehk allutab oma käitumise kogu grupi arvamusele..

Vastavus ja filosoofia

Konformism filosoofias on tänapäeva ühiskonnas laialt levinud käitumisvorm, selle kaitsev vorm. Erinevalt kollektivismist, mis hõlmab üksikisiku osalemist grupiotsuste väljatöötamises, on kollektiivi väärtuste teadlik assimileerimine, tema käitumise korrelatsioon kogu ühiskonna, kollektiivi huvidega ja vajadusel viimase alistumine, on konformism omaenda positsiooni puudumine, mis tahes mudeli kriitikavaba ja põhimõttetu järgimine millel on suurim survejõud.

Inimene, kes seda kasutab, omastab täielikult seda tüüpi isiksust, mida talle pakutakse, lakkab olemast tema ise, muutub täielikult sarnaseks teistega, kuna ülejäänud rühm või kogu ühiskond tervikuna näevad teda. Filosoofid usuvad, et see aitab inimesel mitte tunda end üksildasena ja ärevana, kuigi ta peab selle eest maksma oma "mina" kaotusega..

Konformism ja riigiteadused

Poliitiline konformism on psühholoogiline hoiak ja käitumine, mis on ühiskonnas või grupis varem aktsepteeritud normide adaptiivne (adaptiivne) järgimine. Tavaliselt ei kipu inimesed alati järgima sotsiaalseid norme ainult seetõttu, et nad aktsepteerivad väärtusi, mis on just nende normide aluseks (seaduskuulekus). Kõige sagedamini järgivad mõned isikud ja mõnikord isegi enamus neid pragmaatilise otstarbekuse või hirmu tõttu rakendada neile negatiivseid sanktsioone (see on konformism negatiivses kitsamas tähenduses).

Seega on konformism poliitikas viis poliitiliseks oportunismiks kui olemasolevate tellimuste passiivseks aktsepteerimiseks, ühiskonnas valitsevate poliitilise käitumise stereotüüpide pimekujulisena kui omaenda seisukohtade puudumisena..

Sotsiaalne konformism

Sotsiaalne konformism on ühiskonnas domineerivate arvamuste, massistandardite, stereotüüpide, autoriteetsete põhimõtete, traditsioonide ja hoiakute mittekriitiline tajumine ja nendest kinnipidamine. Inimene ei püüa valitsevatele tendentsidele vastu panna, kuigi sisimas ta neid ei aktsepteeri. Inimene tajub majanduslikku ja sotsiaal-poliitilist reaalsust ilma igasuguse kriitikata, ei väljenda soovi avaldada oma arvamust. Sotsiaalne konformism on keeldumine isikliku vastutuse võtmisest sooritatud tegude eest, pime kuulekus ning ühiskonnast, parteist, riigist, religioossest organisatsioonist, perekonnast, juhist jne tulenevate korralduste ja nõuete järgimine. Sellist alistumist saab seletada traditsioonide või mentaliteediga.

Vastavuse plussid ja miinused

Konformismil on positiivseid jooni, sealhulgas järgmised:

• Tugev meeskonna sidusus, eriti kriisiolukordades, aitab see nendega edukamalt toime tulla.

• Ühistegevuse korraldamine muutub lihtsamaks.

• Uue inimese kohanemise aeg meeskonnas väheneb.

Kuid konformism on nähtus, millel on ka negatiivseid külgi:

• Inimene kaotab võime iseseisvalt langetada mis tahes otsuseid ja liikuda harjumatutes tingimustes.

• Vastavus aitab kaasa totalitaarsete sektide ja riikide väljakujunemisele, massiliste genotsiidide ja mõrvade läbiviimisele.

• Kujunevad erinevad eelarvamused ja eelarvamused vähemuse suhtes.

• Üksikisiku vastavus vähendab võimet anda teadusele või kultuurile mõttekas panus, kuna loominguline ja algupärane mõte hävitatakse.

Konformism ja riik

Vastavus on nähtus, mis mängib olulist rolli ühe mehhanismina, mis vastutab grupi otsuse langetamise eest. On teada, et igal sotsiaalsel rühmal on teatav sallivus, mis on seotud selle liikmete käitumisega. Igaüks neist võib aktsepteeritud normidest kõrvale kalduda, kuid teatud piirini, samal ajal kui tema positsiooni ei õõnestata ega kahjustata ühise ühtsuse tunnet..

Riik on huvitatud sellest, et mitte kaotada kontrolli elanikkonna üle, seega suhtub sellesse nähtusse positiivselt. Seetõttu kultiveerib ja juurutab ühiskonnas konformismi domineeriv ideoloogia, haridussüsteem, meedia ja propagandateenistused sageli. Sellele kalduvad ennekõike totalitaarse režiimiga riigid. Sellest hoolimata on "vabas maailmas", kus viljeldakse individualismi, ka stereotüüpne mõtlemine ja taju. Ühiskond püüab oma liikmetele kehtestada standardeid ja elustiili. Üleilmastumise kontekstis toimib konformism teadvuse stereotüübina, mida kehastab levinud fraas: "Nii elab kogu maailm"..