Hälbiv käitumine, selle vormid ja ilmingud

Sotsiaalse kontrolli mõiste on tihedalt seotud hälbiva käitumise mõistega. Hälbiv (hälbiv) käitumine on kõrvalekalle mustrist, mille norm ette näeb. Ühiskond võib hälbivat käitumist erinevalt tajuda. Selle põhjal eristavad sotsioloogid kahte tüüpi hälbivat käitumist - negatiivset ja positiivset..

Negatiivne kõrvalekalle on kõrvalekalle, mis tähendab oskuste ja võimete madalat taset või sellist käitumist, mis on seotud üldtunnustatud normide rikkumisega, vastuoluga sotsiaalselt vastuvõetavate mustritega. Sellised kõrvalekalded kohtuvad üldsuse pahakspanemisega või tõsisemate mõjutusmeetmete - sanktsioonide - kasutamisega.

Positiivne kõrvalekalle on kõrvalekalle maksimaalsest heakskiidetud käitumisest, käitumine, mis ei vasta keskmisele, massitasemele, ületab seda oluliselt. Mitte iga inimene ei ole võimeline saama silmapaistvaks teadlaseks, kunstnikuks ega sooritama kangelastegu. Positiivset tagasilükkamist kiputakse ühiskonnas imetlema.

Kuid nii positiivne kui ka negatiivne hälbiv käitumine on suhtelist laadi, kuna ühiskondade ja sotsiaalsete rühmade normid erinevad. Näiteks Hollandis peetakse kergete ravimite kasutamist normaalseks. Neid saab kohvikust vabalt osta. Ka Hollandis on prostitutsioon legaliseeritud, seda peetakse tavaliseks elukutseks. Enamikus riikides on nii kergete narkootikumide müük kui ka prostitutsioon seadusega keelatud..

Ideed normile vastavuse ja kõrvalekallete kohta muutuvad sotsiaalse arengu protsessis. Esiteks, kuna normid ise muutuvad, võetakse vastu uusi seadusi. Näiteks Nõukogude Liidus olid kõik valuutatehingud seadusega keelatud ja rangelt karistatud. Kaasaegses Venemaal saab iga kodanik valuutakeskusest vabalt osta mis tahes raha ja saada luba selle eksportimiseks riigist välja. Mõjutab normide muutusi ühiskonnas ja moes, muutusi tehnikas ja tehnoloogias, muutusi poliitilises süsteemis.

Hälbiva käitumise liikide hulgas toovad sotsioloogid välja kuritegeliku käitumise - seadusandluses sätestatud normide rikkumise, mis on ühiskonna jaoks eriti olulised. Delikaatse käitumisega kaasnevad sageli kõige karmimad sanktsioonid, see tähendab kriminaalkaristused. Õrn käitumine hõlmab narkomaania, alkoholismi, kuritegevust.

Mis vahe on hälbimisel ja kuritegevusel? Kõigepealt normidest kõrvalekallete aste ja märk (pluss või miinus).

Millised on hälbiva või kuritegeliku käitumise kujunemise põhjused? Reeglina on hälbiv käitumine seotud inimese sotsialiseerumisprotsessi, tema kasvatamise, hariduse iseärasustega. Lapsed kasutavad sageli oma vanemate, sugulaste ja sõprade käitumist. Kui vanem on kurjategija, võib lapsel tekkida kalduvus kuritegude toimepanemiseks.

Kui laps pole oma perekonnas piisavalt mõistmist leidnud, võib ka tema käitumine muutuda hälbivaks. Kaasaegses, isegi väga jõukas peres pööratakse lastele vähe tähelepanu. Vanemad noogutavad koolis, õpetajad unustavad, et nende peamine ülesanne on kasvatada oma last täieõigusliku ühiskonnaliikmena, väljakujunenud isiksusena, enesekindlana ja ühiskonnaga suheldes.

Noorukieas võib protestimeeleolu, soovimatus elada "esivanemate" normide ja reeglite järgi, omamoodi "noorte mäss" viia kõrvalekaldumiseni.

Hälbiva käitumise põhjuseks võib olla ka normide konflikt. Näiteks perekonnas ümbritseb last tähelepanu, lähedaste armastus ja hoolimine. Kodus on tavaks austada tema vanemaid, olla aus ja korralik. Kuid ta võib sattuda gruppi, kus on välja kujunenud erinevad normid ja reeglid. Seal, kus austatakse kange õigust või rahakoti suurust, mitte isikuomadusi ega sündsust. Perekonda sisendatud väärtused lähevad vastuollu rühmas eksisteerivate väärtustega. See võib põhjustada tõsiseid inimestevahelisi konflikte, aidata kaasa hälbimisele.

Sotsiaalne kontroll

Sotsiaalse kontrolli all mõistetakse kogu normide kogumit, mis määrab inimese käitumise ühiskonnas, korraldab inimeste vahelisi suhteid. Oleme juba eespool öelnud, et sotsiaalne kontroll on spetsiaalne sotsiaalne institutsioon, mis tagab normide järgimise.

Mitmed teadlased rõhutavad, et sotsiaalne kontroll hõlmab viise, kuidas ühiskond juhib kodanikke normaalse käitumiseni..

Sotsiaalne kontroll viiakse läbi järgmistel vormidel:

2) avaliku arvamuse mõju;

3) reguleerimine sotsiaalasutustes;

4) grupisurve.

Kui tõhusad need vormid on? Nagu näitab praktika, ei aita käitumine alati kaasa sundimine, kurjategija suhtes rakendatavad ranged politseimeetmed aitavad kaasa käitumise korrigeerimisele. Inimesel on palju tõhusam teha iseseisev, teadlik käitumisvalik, mis vastab normidele, ja võtta selle eest vastutus..

Sotsioloogid rõhutavad, et sotsiaalne kontroll saab olla efektiivne ainult siis, kui järgitakse "kuldset keskteed" valikuvabaduse ja selle eest vastutamise vahel. Sotsiaalse kontrolli tõhusus tagatakse peamiselt mitte sunniviisiliselt, vaid inimeste seas kinnistunud ühiste väärtuste olemasolu ja ühiskonna stabiilsuse tõttu..

Samuti peaks see esile tooma sisemise ja välise sotsiaalse kontrolli. Välist kontrolli mõistetakse teaduses kui sotsiaalsete mehhanismide kogumit, mis reguleerib inimeste tegevust. Väline kontroll võib olla ametlik või mitteametlik. Ametlik põhineb juhistel, ettekirjutustel, määrustel; mitteametlik kontroll põhineb teiste reaktsioonidel ja seda ei vormistata.

Liigselt tugev, väiklane sotsiaalne kontroll viib reeglina negatiivsete tulemusteni. Inimene võib otsuste langetamisel täielikult kaotada initsiatiivi ja iseseisvuse. Veelgi enam, kui väline kontroll mingil põhjusel nõrgeneb, võib inimene üldjuhul kaotada võime oma käitumist kontrollida. Seetõttu on eriti kaasaegses ühiskonnas oluline kujundada inimestes sisekontroll või enesekontroll..

Sisemise sotsiaalse kontrolli viib läbi inimene ise ja see on enesekontroll, mille eesmärk on tema käitumise kooskõlastamine aktsepteeritud normidega. Reguleerimine toimub süütunde, häbi tunde abil. Inimese enda südametunnistus saab seaduseks.

Sotsiaalse kontrolli tunnused:

1) korrastatus, kategoorilisus ja vormistamine: inimese suhtes rakendatakse sageli sotsiaalseid norme, arvestamata tema isikuomadusi, teisisõnu peab inimene norme aktsepteerima ainult seetõttu, et ta on antud ühiskonna liige;

2) seos sanktsioonidega - karistused normide rikkumise eest ja preemiad nende järgimise eest;

3) sotsiaalse kontrolli kollektiivne rakendamine (sotsiaalse kontrolli süsteem on lihtsalt võimatu ilma sotsiaalse rühma ja üksikisiku olemasolu).

Sotsiaalsed sanktsioonid.

Sotsiaalsed normid sisaldavad piisavalt stiimuleid järgimiseks. Kuid lisaks normidele töötatakse välja ühiskondlikud sanktsioonid, et tagada ühiskonnas heakskiidetud käitumise järgimine. Sotsiaalseid sanktsioone mõistetakse kui vahendeid sotsiaalsete normide kehtestamiseks.

Sanktsioonid võivad olla positiivsed või negatiivsed. Positiivsed sanktsioonid on hüved või hüved käitumise vastavuse eest avalikult tunnustatud standarditele. Need stimuleerivad normidest kinnipidamist. Negatiivsed sanktsioonid on karistused, mille eesmärk on hälbiva käitumise negatiivsete vormide kõrvaldamine või selle tõenäosuse vähendamine.

Sanktsioonid jagunevad ka ametlikeks ja mitteametlikeks. Ametlikud on pärit riigilt või muudelt ametiasutustelt, samuti ettevõtete, organisatsioonide, asutuste juhtkonnalt. Näiteks on spetsiaalsete volitustega inimestel (juhtidel, kohtunikel) õigus sanktsioone rakendada. Mitteametlike sanktsioonide allikaks on inimesed, ühiskond.

KARISTUSTE LIIKNÄITED
Positiivne formaalneRiiklik autasu, preemia, aumärkide, diplomite, tiitli üleandmine
Negatiivne formaalneVangistus, rahatrahv, töölt vabastamine
Positiivne mitteametlikKiitus, komplimendid, aplaus
Negatiivne mitteametlikHukkamõist, kriitika, naeruvääristamine, kaebamine

Sanktsioonid on karmid ja pehmed, otsesed ja kaudsed. Karmi sanktsiooni näide on kriminaalkaristus..

Positiivne hälbiv käitumine

Positiivne hälve: mis see on?

Kaasaegses teaduses on hälbe määratlus kõige sagedamini korrelatsioonis inimese negatiivsete psüühiliste ilmingutega. Kuid on ka selle varjukülg: hälve võib olla positiivne, st selline, millel puudub hävitav iseloom. Suurimat huvi tekitab tänapäeval selline hälbinud isiksuseomadus nagu selle geenius, mida saab ohjeldada ja mida ei saa tajuda normaalse käitumisena..

Miljonid inimesed kogu maailmas tegelevad iseseisva loovuse ja ka kunstiteoste loomisega, kuid ainult vähesed viivad selle kvalitatiivselt uuele tasemele ja loovad täiesti uusi esemeid. Selliseid inimesi iseloomustab teistsugune mõtteviis, mis aitab neil ümbritsevat maailma vaadata erinevatest külgedest ja vastavalt sellele ei allu nad igapäevaelu mõjule ning mõtlevad teisiti. Vähesed jõuavad ka meisterlikkuse tippu: kellelgi puudub professionaalsus, kellelgi on vaja ainult ühte ideed ja nad ei taha edasi areneda. Kuid on inimesi, kes satuvad edu tippu ja neid nimetatakse looduse, geeniuste, nohikute poolt andekaks.

Lõpetanud tööd sarnasel teemal

  • Kursuste positiivne hälbiv käitumine 490 rubla.
  • Kokkuvõte Positiivne hälbiv käitumine 240 rubla.
  • Uurimine Positiivne hälbiv käitumine 240 rubla.

Sellised isikud pühendavad kogu oma elu kas kunstile või teadusele või uute asjade leiutamisele, mis hiljem tungivad ka inimese igapäevaellu, muutes selle huvitavamaks, rikkamaks ja samal ajal palju lihtsamaks. Sellegipoolest ei hinda teised alati nende eluviisi, see ei pruugi põhimõtteliselt olla massidele täiesti selge. Sellisel isikul on järgmised omadused:

  • Ta keeldub pere loomisest, et pühendada kogu oma elu leiutistele;
  • Ta keeldub banaalsest igapäevasest mugavusest, pühendudes ainult oma tööle, unustades inimese põhivajadused;
  • Ta on igapäevastes asjades üsna ebapraktiline, kuna ta on algselt loodud keeruliste ja vastuoluliste "kõrgete" probleemide lahendamiseks. Ta pole lihtsalt igapäevaste probleemide lahendamiseks kohanenud ja seetõttu on tal tõsised raskused..

Lisaks on geeniused üsna kapriissed, nad on perfektsionistid ega saa seetõttu lubada, et asjad näivad valed või sündmused ei läinud nii, nagu nad ise neid plaanisid. Nad on igasuguste pisiasjade suhtes väga valivad ja see võib teisi häirida, sest nende käitumine jõuab mõnikord absurdini, mistõttu teised inimesed neist aru ei saa..

Esitage spetsialistidele küsimus ja hankige
vastus 15 minuti pärast!

Sageli kajastub loovate ja andekate inimeste hälve kunstiteostes. Neil võib olla ka kindel vorm ja sisu ning kõik ei saa neist aru. Sellegipoolest ei tohiks unustada, et kunsti saab tõlgendada omamoodi ja mis tahes teoses võib inimene leida midagi oma, see hakkab talle meeldima ja nende protsesside kaudu mõistab ta, et kunstnik pole kummaline inimene: tal on nagu kõigil teistel oma ainulaadne vaade asjadele ja see ei kanna mingit negatiivset varjundit.

Positiivne kõrvalekalle progressi allikana

Positiivne kõrvalekalle aitab inimestel süvendada arusaamist endast ja ümbritsevast maailmast. Lisaks saavad loominguliste kalduvustega inimesed elust eriti rõõmu tunda ja näha elementaarsemates asjades midagi erilist. See aitab maailma teistele inimestele avaldada ja see avaldub nende loovuses, kunstiteostes, muusikas, raamatutes. Loovus tervikuna võimaldab isiklikku arengut igast küljest ja ainult andekad inimesed saavad ebatavalist kõige argisemates ja tavalisemates asjades demonstreerida..

Teaduslikud avastused aitavad kaasa ka inimeksistentsi erinevate valdkondade ja sfääride järkjärgulisele arengule. Albert Einsteini võib nimetada andeka hälbe eriti silmatorkavaks näiteks. Ta oli üks hiilgavaid teoreetilisi füüsikuid ja teda peetakse õigustatult füüsika rajajaks selle tänapäevases vormis. Sellegipoolest oli ta hoolimata oma geeniusest teadusvaldkonnas igapäevaeluga täiesti kohanemata, eristatuna äärmise hajameelsuse ja eraldatusega elureaalsusest, mis tegi temast ühes valdkonnas geeniuse ja teises valdkonnas "asjatundmatu lapse"..

Kunstis võib hälbe näidet nimetada Salvador Dali. On ebatõenäoline, et leiame veel ühe inimese, kes suhtus kunsti sellise kire ja pühendumusega nagu Dali. Tema teosed on tähelepanuväärsed oma maagilise atraktiivsuse poolest, kuid samal ajal õhutavad nad hirmu ja rõõmu, pettumust ja lootust. Igapäevaelus oli kunstnik väga närvis, kannatas mõningate häirete all, mis ei võimaldanud tal täisväärtuslikku elu teiste inimeste seas elada. Tema ilme peletas mõnikord teisi eemale, kirg kunsti vastu kattus muude huvidega.

Seega võime tänu positiivsele hälbele jälgida suurt hulka näiteid, mis näitavad meile, kuidas käitumishälbed võivad viia ühiskonna nii teistsugusele kvalitatiivsele kui ka kvantitatiivsele arengutasemele. Edusammud, mis ühiskonnas toimuvad tänu positiivsetele hälvikutele - geenius, andekad, lapselapsed - on protsess, mida ühiskonnas ei hinnata. Ilma selliste inimesteta oleks maailm pigem ühekülgne ja üksluine, nii et saame seda vaadata erinevate nurkade alt..

Olulist rolli mängib sotsiaalne keskkond, millele sotsiaalsed kõrvalekalded reageerivad. See võib ulatuda kuritegeliku käitumiseni. Kuid on ka varjukülg: inimesed, kes on väsinud igapäevaelust ja kellel on ka mõned isikuomadused, püüavad seda maailma mitmekesistada ja demonstreerida täiesti erinevatest külgedest. Kõik ei pruugi seda mõju mõista ja käitumine võib olla hirmutav. Sellegipoolest kasutame me täna ise suurt hulka leiutisi, mis on meile kättesaadavad just tänu inimestele, kellel oli käitumises mõningaid kõrvalekaldeid. On väga oluline osata ennast kontrollida, et andekus ei muutuks hullumeelsuseks ja geenius ei voolaks mitmeteks vaimseteks kõrvalekalleteks. Arusaamatuse ja vastuvõetamatuse tõttu võib inimene langeda depressiooni, mis üldiselt võib tema psüühika täielikult hävitada..

Ei leidnud vastust
oma küsimusele?

Kirjutage lihtsalt sellega, mida te
abi vajama

Hälbiva käitumise näited: Steve Jobs, Bill Gates, A. Einstein

Ohayogozemas või lihtsalt tere hommikust, kallid sõbrad! Noh, kelle jaoks pole hommik, kellele lihtsalt hobuste vedamine - ehk tere! Andrey Puchkov on joonel, sest teisi autoreid pole veel.

Täna süveneme veidi hälbiva käitumise teemasse. See teema kuulub iseenesest ühiskonnaõpetuse teemade kodifikaatorisse (teema 3.11). Seal näib ta hälbiva käitumisena. Selle postituse lõpus ootab teid ka test, mille lisan veidi hiljem..

Hälbivast / hälbivast käitumisest endast rääkisime videokursuses "Sotsialiseerimine ja isiksus" videokursusel "Sotsiaaluuringud: ühtne riigieksam 100 punkti eest" väga üksikasjalikult. Seetõttu toon selles postituses lihtsalt mõned üsna huvitavad näited hälbivast käitumisest. Neid hälbiva käitumise näiteid on vaja näiteks testiülesannete 32, 33 ja 34 kvaliteetseks täitmiseks.

Nagu teate (või peaksite teadma), võib kõrvalekalle olla positiivne ja negatiivne. Negatiivse kõrvalekalde puhul on selge: kui hälbiv käitumine kahjustab ühiskonda üldiselt ja eriti üksikisikuid. Kuid positiivse kõrvalekaldega tasub tegeleda. Positiivne kõrvalekalle on käitumine, mis toob ühiskonnale kasu, kuid kaldub siiski kõrvale üldtunnustatud normidest..

Esimene näide positiivsest hälbivast käitumisest

Grigory Perelman on vene geniaalne matemaatik, kes tõestas esimesena Poincaré teoreemi, mille tõestuseks võitlesid teadlased ligi sada aastat! Perelman kandideeris kolmele ülimalt mainekale auhinnale: Euroopa Matemaatika Seltsi preemia (1996), välipreemia, savi matemaatikainstituudi aastatuhande auhind. Grigory Perelman keeldus kõigist neist auhindadest, mis on kahtlemata positiivse kõrvalekalde näide. Miks selline käitumine on positiivne hälbiv käitumine?

Sest teadlaskonnas on see teaduseetika rikkumine, kui teadlane keeldub oma tegevuse üldisest tunnustamisest teadlaskonna poolt. Vahepeal ei kahjusta sellise eetika rikkumine ühiskonda ja on isegi kasulik. Miks? Sest Perelman polnud nende otsustega nõus. Lõppude lõpuks pole teiste matemaatikute panus tema hinnangul väiksem kui tema. Igatahes arvasin ma, et teadlane oli seeläbi teaduse kommertsialiseerimise vastu.

Teaduslikud avastused on hindamatud ja silmapaistvat saavutust pole. Kuid see on muidugi minu spekulatsioon.

Teine positiivse hälbiva käitumise näide (tõenäoliselt väljamõeldud)

Teine näide on karmim. Kuna inimene tunnistati algul kurjategijaks ja mõisteti surma ning 50 aastat pärast peaaegu vägivaldset surma tunnistas Massachusettsi ülikool, et selle psühhiaatri panus on lihtsalt kolossaalne. Ja mõistis ta ebaõiglaselt hukka.

Jutt käib psühhiaatrist James Rogersist, kes äärmiselt arenenud paranoia vormiga patsiente ravides kasutas autori ravimeetodit, mille kohus mõistis süüdi ja tunnistas patsientide mõnitamisena. Meetodi põhiolemus oli viia patsient hüsteeria äärmuslikku vormi, kus neuroos ise möödus.

Noh, näiteks tuleb patsient Rogersi juurde ja kinnitab talle näiteks, et peab ennast kaelkirjakuks. Ja Rogers ütleb: "Selles pole midagi imelikku - selliseid kaelkirjakuid on." Ja kui inimene püsis ja ei uskunud, et tema paranoia on norm, tellis Rogers oma bioloogist sõbrale artikli, mis nende sõnul kirjutab pseudoteadusliku artikli kaelkirjakudest. Siis see artikkel trükiti ja anti patsiendile lugeda.

Tulemus oli ülekaalukas: patsient rahunes ja leidis rahuliku, normaalse elu..

Just selle ravimeetodi eest mõisteti Rogers elektritoolil surma. Kuid ööl enne hukkamist sooritas ta enesetapu. Kas see lause oli õiglane? Saab palju rääkida. Kuid minu arvates ütles James Rogers oma kirjas kõige paremini:

“Te olete liiga harjunud mõttega, et kõik tajuvad maailma ühtemoodi. Kuid see pole nii. Kui te kokku saate ja proovite üksteisele teile kõige lihtsamaid ja ilmsemaid mõisteid ümber jutustada, saate aru, et te kõik elate täiesti erinevates maailmades. Ja ainult teie mugavus määrab teie vaimse rahulikkuse. Sel juhul on inimene, kes usub, et ta on kaelkirjak, ja elab selle teadmisega maailmas, sama normaalne kui inimene, kes usub, et rohi on roheline ja taevas sinine. Mõni teist usub ufosid, mõni jumalat, mõni hommikuse hommikusöögi ja tassi kohvi.

Oma usuga kooskõlas elamine - olete täiesti terve, kuid niipea, kui hakkate oma seisukohta kaitsma - kuidas usk jumalasse teid tapma paneb, usk ufodesse - hirm röövimise ees, usk hommikul tassi kohvi - saab teie universumi keskmeks ja hävitab teie elu... Füüsik hakkab teile esitama argumente, et taevas pole sinine, ja bioloog tõestab, et rohi pole roheline. Lõpuks jääte üksi tühja, teile täiesti tundmatu ja külma maailmaga, mis meie maailm on kõige tõenäolisem. Nii et pole tähtis, milliseid kummitusi te oma maailmas elate. Niikaua kui te neisse usute - nad on olemas, kui te ei võitle nendega - nad pole ohtlikud ”.

Võib-olla on see lugu väljamõeldis. Kuid lugege keskaja, antiikaja või uusaja tõeliselt säravate inimeste lugusid: paljud neist, kes pakkusid alternatiivset lähenemist maailmavaatele või teadusele, mõisteti hukka, hukati ja põletati. Või lohistas vaesuses viletsat eksistentsi.

Kolmas positiivse hälbiva käitumise näide

Kolmas näide on kõik säravad inimesed, kes edendasid sotsiaalset ja tehnilist progressi. Niisiis, 1969. aastal olid arvutid teie toast, kus võite olla praegu. Ja tänapäeval pole arvutid muutunud mitte ainult isiklikuks, vaid isegi mobiilseks! Eelkõige panustasid sellesse kaks inimest: Steve Jobs ja Bill Gates. Need kaks inimest murdsid olemasolevaid stereotüüpe ja muutsid arvutid isikupäraseks.

Albert Einstein - hävitas olemasolevad ideed füüsilise reaalsuse kohta ja avastas relatiivsusseaduse. See tähendab, et kõik teaduse geeniused on hälvikud..

Ma arvan, et on selge, et negatiivne kõrvalekalle on hälbiva käitumise näide, mis on ühiskonnale kahjulik. Näiteks petturid, röövlid, mässulised ja muud inimesed, keda me analüüsisime ülalnimetatud ühiskonnakursusel.

Muide, pärast minu ajalookirjutuste ja ühiskonnaõpetuse esseede ülevaatamist tuli mu postile kümmekond uut esseed. Nii et uued videoarvustused on nina peal: tellige värskendused, nii et te neid ei igatse! Ja see on kõik, näeme varsti!

Hälbiv käitumine: kõrvalekalde näited ja märgid

Hoolimata asjaolust, et ühiskond on kehtestanud teatud käitumisraamistikud ja -reeglid, on inimese loomus neid rikkuda. Igaühel on oma ainulaadne mõtlemine, mis jätab jälje teistega suhtlemisel. Mõnikord on see sellise nähtuse põhjuseks nagu hälbiv käitumine. Näiteid sellisest kastivälisest mõtlemisest on palju ja õnneks mitte alati negatiivsed..

Mõiste määratlus

Kõrvalekalle üldtunnustatud sotsiaalsetest normidest on määratletud kui hälbiv käitumine. Selle nähtuse kohta on arvukalt näiteid. Samal ajal defineerivad erinevate valdkondade eksperdid hälbivat käitumist omal moel:

  • Sotsioloogia seisukohalt võime öelda, et see on nähtus, mis kujutab endast reaalset ohtu inimeste ellujäämisele ühiskonnas. Sel juhul räägime nii hälbivast endast kui ka oma keskkonnast. Lisaks rikutakse teabe omastamise, üldtunnustatud väärtuste taastootmise, samuti enesearengu ja eneseteostuse protsesse..
  • Meditsiini seisukohast põhjustavad inimestevaheliste suhete halvenemist ja käitumishälbeid erineva raskusastmega neuropsühhiliste patoloogiate olemasolu.
  • Psühholoogia seisukohalt on hälbiv käitumine antisotsiaalne viis konfliktsituatsioonide lahendamiseks. Samal ajal soovitakse kahjustada enda ja avalikkuse heaolu..

Peamised põhjused

Kahjuks ei suuda psühholoogid endiselt täpselt kindlaks määrata hälbivat käitumist esile kutsuvate põhjuste ringi. Näidetes on esitatud ainult ligikaudne loetelu. See näeb välja selline:

  • seatud eesmärkide vastuolu olemasolevate vahenditega, mida saab nende saavutamiseks kasutada;
  • konkreetse indiviidi ühiskonna ootuste taseme langus, mis viib järk-järgult marginaliseerumiseni;
  • alkoholi- ja narkosõltuvus, geneetilise fondi halvenemine ja muud sotsiaalsed patoloogiad;
  • erineva iseloomuga vaimuhaigus;
  • selge motivatsiooni puudumine, mis võimaldaks täpselt kindlaks määrata konkreetse olukorra jaoks sobivad toimingud;
  • sotsiaalne ebavõrdsus ja ebaõiglus, mis soodustavad agressiooni;
  • relvastatud konfliktid, inimese põhjustatud katastroofid ja loodusõnnetused, mis häirivad inimese psüühikat.

Hälbivad omadused

Üha sagedamini võib ühiskonnas kohata sellist nähtust nagu hälbiv käitumine. Näited võimaldavad meil välja tuua mitmeid ühiseid jooni, mis on ühised kõigile selle probleemiga inimestele. Seega võib hälbeid iseloomustada järgmiselt:

  • põhjustada ühiskonna poolt teravat negatiivset reaktsiooni ja hukkamõistu;
  • võib tekitada füüsilist või materiaalset kahju endale või teistele;
  • ebanormaalne käitumine on pidevalt korduv või püsiv;
  • on sotsiaalne väärkohtlemine;
  • käitumishälbed on täielikult kooskõlas individuaalsete isiksuseomadustega;
  • soovitakse väljendada oma isikuomadusi.

Näiteid hälbivast käitumisest ühiskonnas

Hoolimata asjaolust, et teoreetilised definitsioonid kirjeldavad selgelt käitumismärke, ei kajasta need alati nähtuse olemust täielikult. Ümberringi vaadates on aga üllatunud, kui sageli hälbivat käitumist ühiskonnas esineb. Tegeliku elu näited on järgmised:

  • Kindla elukohata inimesed. Asjaolude tõttu erineb nende käitumine üldtunnustatud normidest oluliselt..
  • Kerjused võivad tekitada teistes haletsust või negatiivseid reaktsioone. Igal juhul tajutakse ühiskonnas, kus valdav enamus töö kaudu materiaalset vahendit pakub, sellist käitumist ebapiisavalt.
  • Prostituute mõistetakse moraalselt hukka.
  • Narkomaanid ja alkohoolikud on kõrvalekaldujad mitte ainult nende sõltuvuse tõttu teatud ainete kasutamisest. Purjus olles võivad nad teistele reaalset füüsilist ohtu kujutada..
  • Kummalisel kombel peetakse munki ühiskonna seisukohalt ka hälbijateks. Enamik inimesi ei mõista soovi loobuda kõigist avalikest hüvedest ja võimalustest.
  • Nad on ettevaatlikud ka geeniuste suhtes, hoolimata sellest, et teaduse ja tehnika areng on kindlalt tänapäeva ellu jõudnud. Sellest hoolimata ei saa suhtumist kõrge intelligentsiga inimestesse nimetada negatiivseks..
  • Mõrvarid, maniakid ja muud kurjategijad ei mõista hukka mitte ainult ühiskonda. Seadusandluses on nende jaoks ette nähtud karm karistus.

Arvestades hälbivat käitumist, võib näiteid elust tuua väga pikka aega. Nii näiteks võib keegi siia kaasata kunstiinimesi, parasiite, mitteametlikke inimesi ja nii edasi. Igal juhul võib inimene soovi korral sellisest tunnusest vabaneda (olenemata sellest, kas see on omandatud või kaasasündinud).

Näited positiivsest hälbivast käitumisest

Positiivne hälbiv käitumine on vananenud väärtuste ja normide muutmisele suunatud tegevus, mis takistab edasist sotsiaalset arengut. See võib avalduda loovuses, poliitilises tegevuses või lihtsalt isiklikus protestis. Hoolimata asjaolust, et algstaadiumis võib ühiskond reageerida sellistele nähtustele negatiivselt, tõestavad positiivse hälbiva käitumise näited selle mudeli tõhusust:

  • G. Perelman on geniaalne matemaatik, kes sai kuulsaks Poincaré teoreemi tõestamisega (teised teadlased on sellega vaeva näinud üle 100 aasta). Seetõttu nomineeriti ta mitmele mainekale auhinnale. Kuid Perelman keeldus kategooriliselt kõikidest auhindadest, mis on teadusringkondades halb vorm. Sellegipoolest ei toonud see käitumine ühiskonnale mingit kahju. Lisaks pidas Perelman tarbetuks teiste matemaatikute panuse alavääristamist ja teaduse üleviimist kommertslennukile..
  • Ka järgmine näide on üsna huvitav, kuid selle tõesust ei kinnitata. Nii tunnistati autori psühhiaater D. Rogersi meetodit patsientide pilkamiseks, mille eest ta mõisteti surma. See puudutas patsiendi hüsteeria äärmuslikku vormi viimist, pärast mida ta paranes ja jätkas normaalset elu. Vaid 50 aastat pärast hukkamist tunnistati arsti hälbivat käitumist tõhusaks.
  • Mõned näited positiivsest hälbivast käitumisest on oluliselt mõjutanud meie tänast elu. Niisiis olid 1960. aastate lõpus arvutid elutoa või isegi kooli võimla mõõtu. Steve Jobs ja Bill Gates tegid selles valdkonnas tõelise revolutsiooni. Mida paljud pidasid hullumeelseks, tõid nad ellu. Tänapäeval on peaaegu kõigil kompaktne ja toimiv arvuti..

Negatiivne hälbiv käitumine

Negatiivne hälbiv käitumine kahjustab inimest ja teda ümbritsevaid inimesi. Näideteks on kuriteod, prostitutsioon, alkoholism, narkomaania ning paljud muud ebaseaduslikud ja amoraalsed teod. Sageli satuvad sellised toimingud sooritanud inimesed õiguskaitseorganite kätte või psühhoterapeutide sundravile. Lisaks loob ühiskond ise negatiivsete hälvikute põlgamise tausta..

Hälbiva käitumise olukordade näited

Isegi sellele mõtlemata kohtame iga päev hälbiva käitumisega olukordi. Näiteks võiks olla järgmine:

  • Füüsiliselt terve noor mees siseneb ühistransporti ja võtab tühja koha. Selles pole midagi halba, kuid järgmises peatuses astub sisse eakas mees. Kuna ta ei taha oma kohast loobuda, hakkab noormees teesklema, et ta magab ega märka vanainimest. Enamasti on see kõrvalekalle tingitud mitte ainult isikuomadustest, vaid ka ebaõigest kasvatusest..
  • Õpilane rikub klassiruumis pidevalt distsipliini, häirides õpetajat ja tema eakaaslasi. Kahjuks tekitab selline hälbiva käitumise avaldumine õpetajatelt sageli terava reaktsiooni, mis tekitab veelgi suuremat vastupanu. Koolinoorte distsipliini puudumine peegeldab reeglina perekonna psühho-emotsionaalset seisundit ja probleeme..
  • Sotsiaalne ebavõrdsus ja rahalised raskused peaksid teoreetiliselt stimuleerima inimesi aktiivselt selle olukorra ületamisel osalema. Kõigil pole selleks siiski tahtejõudu. Mõni inimene hakkab reaalsusest pääsemiseks tarvitama alkoholi või narkootikume, mis kindlasti tekitab avalikkuse hukkamõistu..
  • Inimesed püüdlevad elu õnnistuste poole, kuid meetodid nende saamiseks on kõigil erinevad. Nii näiteks võtavad paljud, tundmata soovi või jõudu ise raha teenida, vargused.

Kirjanduslikud näited

Kui teid huvitavad hälbiva käitumise näited, on kirjandusest palju õppida. Siin on kõige silmatorkavamad:

  • Raskolnikov Dostojevski filmist Kuritöö ja karistus näitab hälbiva käitumise näidet. Materiaalse kasu saamiseks otsustab ta tappa.
  • Chatsky käitumine Gribojedovi näidendis "Häda vaimukusest". See tegelane on kohati kiire iseloomuga ja täiesti taktitundetu. Ta tegutseb nii teiste pahed kui ka moraalsete põhimõtete range kohtunik.
  • Tolstoi romaanis Anna Karenina võib peategelase tuua ka hälbiva käitumise näitena. Abielurikkumine, abieluvälised suhted ja enesetapp on kõige selgemad märgid.
  • Makarenko "Pedagoogilises luuletuses" kehastavad peaaegu kõik lastekodu õpilased ühel või teisel viisil hälbivat käitumist. See töö on huvitav eelkõige seetõttu, et andekas õpetaja suutis olukorra parandada..
  • Balzaci "Gobseki" kangelane on üsna huvitav näide hälbivast käitumisest. Ahnel liigkasuvõtjal on patoloogiline kalduvus koguneda. Selle tulemusena leiavad nad tema kapist tohutul hulgal materiaalset väärtust, samuti toitu, mis lihtsalt halvaks läks..

Näited ajaloost

Olles huvitatud hälbiva käitumise näidetest, võite ajaloost leida üsna palju huvitavaid olukordi:

  • Üks selgemaid näiteid hälbivast käitumisest on kohaliku Efesose elaniku Herostratuse poolt Artemise templi põletamine. Piinamise ajal pidi mees tunnistama, et tegi seda oma nime ülistamiseks, et järeltulijad temast räägiksid. Herostratus ei mõistetud mitte ainult surma, vaid keelati teda ka mainimast. Sellegipoolest pidas ajaloolane Theopompus vajalikuks rääkida Herostratuse kuriteost ja seetõttu saavutati tema eesmärk.
  • Hälbivaks peetakse ka Adolf Hitleri käitumist. Eriline oht oli see, et tal olid selgelt väljendunud juhiomadused ja võim. Kurb tulemus on kõigile teada.
  • Teine hälbiva käitumise näide on 1917. aasta revolutsioon. Siis otsustasid V. I. Lenin ja tema kaaslased tsaari võimule vastu seista. Tulemuseks oli põhimõtteliselt uue riigi moodustamine.
  • On palju tõendeid selle kohta, kuidas sõdurite hälbiv käitumine Suure Isamaasõja ajal aitas lahingutes võidule kaasa. Niisiis ohverdasid sõdurid ennast sageli, visates end granaatidega tankide jälgede alla. Nii sillutasid nad teed oma armeele. See on üks paljudest hälbiva käitumise näidetest, mida sellest tulenevalt nimetatakse featiks..

Lapsepõlves hälbiv käitumine

Paraku pole laste hälbiv käitumine haruldane. Kõige tavalisemad näited on verbaalne agressioon (ropp keelekasutus, ebaviisakus ja ebaviisakus), samuti füüsiline rünnak (löömine, hammustamine või tõukamine). Sellel nähtusel on konkreetsed põhjused, millest peamised on järgmised:

  • Geneetiline eelsoodumus agressioonile, mis edastatakse lähisugulastelt. Erilist tähelepanu tasub pöörata haigustele, mis on seotud kuulmis- ja nägemispuudega, vaimse ja füüsilise alaarenguga, psüühikahäiretega.
  • Väliste stiimulite mõju lapse psüühikale. Selle põhjuseks võib olla pingeline olukord perekonnas, konfliktid eakaaslastega, õpetajate kallutatus..
  • Füsioloogilised defektid (kõne või keha) põhjustavad sageli teiste, eriti laste naeruvääristamist ja negatiivsust. See tekitab lapses alaväärsuse tunde, mis saab agressiooni üheks peamiseks põhjuseks..

Laste hälbiva käitumise vältimiseks ja parandamiseks võib võtta järgmisi meetmeid:

  • täiskasvanute ülesanne on tekitada lapses elavat huvi suhtlemiseks eakaaslastega, samuti õpetajate, psühholoogide ja teiste täiskasvanutega, kes võivad probleemi lahendamisel aidata;
  • ühiskonnas käitumiskultuuri ja teistega elava suhtlemise oskuste kujundamine;
  • abi enda isiksuse adekvaatse hindamise väljatöötamisel, samuti enesekontrollimeetodite õpetamine, mis peatavad agressiooni rünnakud;
  • ilukirjanduse iseseisev või ühine lugemine, mis sisaldab korrektse sotsiaalse käitumise positiivseid näiteid;
  • olukorramängude korraldamine, mille käigus lapsed modelleerivad iseseisvalt võimalusi konfliktidest väljumiseks;
  • tavapäraste tsenderduste ja keeldude tagasilükkamine konstruktiivse dialoogi kasuks, mille eesmärk on selgitada lapsele, miks hälbiv käitumine on vastuvõetamatu.

Noorukite hälbiv käitumine

Põletav probleem on noorukite hälbiv käitumine, mille näiteid on kahjuks palju. Esimesed ilmingud on näha kuskil 12-13 aasta jooksul. See on kõige ohtlikum vanus, kui lapsel on veel lapse maailmataju, kuid samas on ilmnenud vastupandamatu soov end täiskasvanuna näidata. Isegi kui lapsed käituvad normaalselt, on see periood kindlasti mitte vahele jätta. Muusika ja rõivastuse eelistuste muutus, samuti esimesed ebaviisakuse ilmingud võivad muutuda ärevaks signaaliks. Kui haridusmeetmeid ei võeta õigeaegselt, võib see põhjustada järgmisi tagajärgi:

  • kodust põgenemine ja hulkumine;
  • suitsetamine, samuti alkoholi ja narkootikumide tarvitamine;
  • vargus;
  • ühinemine "halbadeks" ettevõteteks;
  • kuritegelik tegevus;
  • kirg äärmuslike ideede vastu;
  • arvutisõltuvus;
  • varajane seksuaalne tegevus;
  • eluohtlikud hobid.

On teada näiteid noorukite negatiivse ja positiivse hälbiva käitumise kohta. Kui esimesega on kõik selge, tajuvad paljud teist normaalsena. See võib olla seotud ülemäärase õppimise või füüsilise arenguga. Hoolimata asjaolust, et neil toimingutel on positiivne varjund, on oluline tagada, et laps ei tõmbuks endasse, et hobid ei asendaks suhtlemist eakaaslastega..

Järeldus

Hälbiva käitumise näiteks on alkoholism, hulkumine, bandiitlus ja paljud muud nähtused, mille vastu ühiskond aktiivselt võitleb. Reeglina peitub põhjus nii lapsepõlves, sotsiaalses ebaõigluses kui ka kaasasündinud psüühikahäiretes. Kuid tuleks mõista, et kõrvalekalle pole alati halb asi. Näiteks võlgneme positiivsete kõrvalekalletega inimestele palju teaduse ja tehnika arengule..

Hälbiv käitumine - mis see on, selle tüübid, märgid ja põhjused

Sõna "hälbiv käitumine" põhjustab paljudes seoseid kuritegevuse, vaimuhaiguste ja lihtsalt amoraalsete tegudega. Psühholoogias ei peeta kaugeltki igat hälbivat käitumist negatiivseks nähtuseks. Pealegi on sotsiaalsed normid ja standardid iseenesest hävitavad ja "valed".

Mis on hälbiv käitumine

Kõrvalekallete püsiv avaldumine sunnib ühiskonda rakendama antud isiku suhtes sanktsioone - isolatsiooni, karistamist, parandamist, kohtlemist.

Lihtsamalt öeldes on kõrvalekalle mis tahes reeglite rikkumine. Sellega seoses väidavad psühholoogid, et valdav enamus inimesi planeedil on hälvikud. Tõepoolest, kogu oma elu on raske elada ühtegi kehtestatud reeglit rikkumata - see tähendab mitte ainult osariigi õigusakte, vaid ka mõnda mitteametlikku regulatsiooni, näiteks vajadust sõpradega vabal ajal suhelda. Liiga kõrge töökus ("töönarkomaania"), kirg dieedide vastu on samuti kõrvalekalded.

Hälbiva käitumise tunnused

On selgeid märke selle kohta, et inimese tegevus on hälbiv käitumine, nimelt:

  • Vastuolu üldtunnustatud sotsiaalsete normidega;
  • Nende normide rikkumine;
  • Teiste negatiivne hindamine, sanktsioonide kehtestamine;
  • Enda ja teiste kahjustamine;
  • Vastupidavus - antisotsiaalset tegevust korratakse mitu korda;
  • Sotsiaalne väärkohtlemine;
  • Isiksuse üldine orientatsioon on hävitav.

Viimane märge on aga vaieldav. Tõepoolest, sellised juhtumid nagu talent, geenius, kangelaslikkus ja eneseohverdus kuuluvad hälbiva käitumise mõiste alla. Sellised tegevused ja ilmingud rikuvad ka mõnda kehtestatud reeglit, kuid lõppkokkuvõttes on nende eesmärk ühiskonna loomine, mõnikord isegi päästmine..

Hälbiva käitumise tüübid

Psühholoogial, sotsioloogial ja meditsiinil on hälbiva käitumise määratlemisel oma lähenemisviisid ja nad liigitavad selle tüüpe erinevalt. Erinevad teadussuunad määratlevad tegevusi ja tegevusi isegi erineval viisil - üks kool peab mõnda tegevust "normaalseks" ja teine ​​- hälbivaks.

Ühe olemasoleva hälbiva käitumise klassifikatsiooni pakkus välja Ts.P. Korolenko ja T.A.Donskikh - Venemaa psühhiaatrid.

  • Mittestandardne käitumine - sel juhul rikub indiviid mõnda reeglit, kuid üldiselt on tema tegevus ühiskonnale positiivne ja kasulik.
  • Hävitav käitumine - on hävitava suunitlusega. Samal ajal eristatakse väliseid hävitavaid ja sisemisi hävitavaid tegevusi. Esimesel juhul kasutab inimene kas reaalsusest eemale saamiseks ja soovitud emotsioonide saamiseks (alkoholism, narkomaania, hasartmängud jne) või rikub otseselt seadusi ja kahjustab teisi.

Teisel juhul on inimese tegevus suunatud otsesele enesehävitamisele - enesetapp, fanatism, konformism, nartsissism jne..

Inimese käitumine on ise vastus sotsiaalsetele normidele. Selliseid reaktsioone võib olla vaid üksikuid ja nende kirjelduse andis korraga 20. sajandi üks suurimaid sotsiolooge Robert King Merton..

Iga ühiskond moodustab nii oma olemasolu eesmärgid kui ka vahendid nende saavutamiseks ning iga inimene reageerib sellele ühe võimaliku reaktsiooni kaudu:

  • Alistumine - täielik allumine mõlemale eesmärgile ja vahenditele nende saavutamiseks;
  • Innovatsioon - inimene allub ühiskonna eesmärkidele, kuid kasutab nende saavutamiseks muid vahendeid;
  • Ritualism - eesmärk lükatakse tagasi kui saavutamatu, kuid traditsioonidest kinnipidamine jääb "mehaaniliseks";
  • Retretism - ühiskonnast lahkumine oma eesmärkide ja vahenditega mittenõustumise tõttu;
  • Mäss on katse tuua ühiskonda uus kord, muuta nii eesmärke kui ka vahendeid.

Kolm neist käitumistest on ilmselgelt hälbivad. Kuid rituaalset käitumist ei peeta enamasti hälbivaks: ühiskond pöörab reeglina tähelepanu ainult üksikisikute käitumise välisele küljele. Arvatakse, et peaaegu kõik ühiskonna liikmed harjutavad rituaalset käitumist, mõtlemata eksistentsi eesmärgile või isegi seda otse eitades..

Hälbiva käitumise põhjused

Inimeste vale käitumise võib dikteerida üks või mitu võimalikku tegurit:

Bioloogilised tegurid

Mõned inimesed ise on eelsoodumusega käituma teistmoodi kui ümbritsevad. Selliseid inimesi on mõnikord võimalik välimuse järgi tuvastada..

Psühholoogilised tegurid

Hälbivat käitumist seletatakse sel juhul väliste tegurite ja stiimulite mõjuga inimesele, samuti tema psühholoogilise meigiga, millel on kaasasündinud iseloom.

Sotsioloogilised tegurid

Sel juhul on "vale" käitumine seletatav sotsiaalsete normide ja reeglite ebastabiilsusega, nende varieeruvuse, lagunemise ja tagasilükkamisega, mis tekitab ühiskonnas omamoodi vaimse vaakumi.

Võime öelda, et hälbiva käitumise peamine põhjus peitub vastuolus üksiku inimese soovide ja kavatsuste ning enamuse vajaduste ja hoiakute vahel. Kalduvus "valedele tegudele" on omane inimese olemusele, kes pole mitte ainult sotsiaalne organism, vaid ka inimene. Inimühiskonnal on palju ühist nn sotsiaalsete loomade (sipelgad, lõvid, elevandid jne) kooslustega, kuid on ka oluline erinevus: ühiskonna inimesed ei ole üksteise täpsed koopiad ega tugine oma elus täielikult ühisele "superluurele".... Kui loomades aitab ühiskond perekonna säilimisele ja sigimisele kaasa, siis inimestel on see topelt; ühiskond ei saa mitte ainult kaitsta oma liikmeid, vaid ka suruda maha ja hävitada neist kõige väärtuslikumad.

Loomulikult tekivad siin erimeelsused sotsiaalse "superluure" ja indiviidi intelligentsuse vahel. Ja see pole alati egoistlik arusaam: paljudel inimestel on kõrgendatud haletsuse ja õigluse tunne, nad tahavad ja suudavad maailma paremaks muuta. Kuid enamik inimesi ei taha "paremat", vaid ainult stabiilsust.

Samuti juhtub, et inimene ei näi olevat kogu ühiskonna jaoks kasulike omaduste kandja, kuid ka tema soove ei saa nimetada hävitavaks. Näiteks soovib ta lihtsalt oma lemmiktantse tantsida ja oma lemmikmuusikat kuulata, hoolimata sellest, et selles ühiskonnas peetakse neid tantse ja muusikat vastuvõetamatuks. Nii oli see näiteks NSV Liidus, kui nad kiusasid taga "rokkarit", "dude" ja sarnaseid nn hedonistlike subkultuuride esindajaid. Hedonistlikud on subkultuurid, mis arendavad elust rõõmu ja positiivsete emotsioonide saamist. Selliste subkultuuride osalejad eri aegadel riputati aga halvustavate siltidega üles ja kuulutati nad hävitajateks. Isegi naeratust diskol peeti NSV Liidus ametlikult hälbiva käitumise märgiks - sest selle võis tuua politseisse või komsomolist välja saata.

Kas hälbiv käitumine on sõltuvus

Tegelikult on see ainult kangete ravimite kasutamine. Kerge uimastite mõõdukas kasutamine ei kahjusta teisi ja toob tarbijale endile palju vähem aega kui banaalne sigarettide suitsetamine. Vahepeal on pehmete narkootikumide kasutamist meie ühiskonnas peetud hävitavaks käitumiseks, samas kui sigarettide suitsetamist peetakse üsna normaalseks ning alkoholismi (ühiskonna kõige hävitavam nähtus) soodustatakse mõnes ringkonnas isegi igal võimalikul viisil. Pealegi peetakse kainet eluviisi hälbivaks käitumiseks, ehkki mitteametlikult: "Miks te ei joo, kas pole venelane või mis?".

"Hälbiva käitumise" mõiste konventsionaalsust näitasid düstoopiate autorid selgelt. Näiteks Bradbury romaanis Fahrenheit 451 on lugemine hälbiv käitumine. Teistes düstoopiates võivad need olla igasugused isiklikud suhted, puudutamine, kallistamine, ratsionaalne käitumine, isegi meelelahutuse vältimine (Huxley vapper uus maailm). Nii tunnistati see, mida meie maailmas peetakse normaalseks ja isegi julgustatuks, düstoopiates kriminaalseks ja amoraalseks..

Sellised muundumised ei toimu aga ainult düstoopiates. Näiteks peeti Venemaal enne revolutsiooni kõrvalekaldumist templi külastamisest ja uskmatust Jumalasse hälbivaks käitumiseks; nõukogude ajal, vastupidi, peeti selliseks kirikus käimist ja religioossust; meie ajal sisendavad valitsevad ringkonnad vana, revolutsioonieelset vaadet - seni mitteametlikult, kuid see võib ka ametliku kuju omandada.

Eespool öeldi hälbiva käitumise bioloogiliste tegurite kohta. Neil võib inimesele tõepoolest olla mingi mõju, kuid nendega ei saa liialdada. On liiga pahameelseid ja agressiivseid inimesi, kellel on lisaks madal intelligentsuse tase ja neid on raske ümbritsevaid mõjutada - nad on õppimata, ei suuda füsioloogilisi tõukeid ohjeldada. Itaalia psühhiaater Cesare Lombroso leidis, et lisaks sellele psühholoogiliste tunnuste kogumile ilmnes umbes kolmandikul tema uuritud vanglas kinnipeetavatest väliseid "kuritegevuse" märke: ebakorrapärane lõualuu, pikad käed, hõre habe jne. Lombroso teooria lükati aga ümber. Tõepoolest, mitte iga "ahvilaadne" inimene ei osutu kuritegeliku käitumise kandjaks ja mitte iga põhimõttekindel (või "sündinud") kurjategija ei ole määratletud välimusega.

Erinevad teadlased on korduvalt üritanud hälbivat käitumist seletada organismi bioloogiliste omadustega. Ühe sellise teooria kohaselt mängib selles olulist rolli joonis: ülekaalulised on seltsivad ja sõbralikud, habras kehaga inimesed on altid ettevaatlikkusele, närvilisusele ja enesevaatlusele ning saleda keha ja arenenud füüsilise tugevusega inimesi eristab enesekehtestav iseloom, kes pole valu suhtes tundlik. ja on tõenäolisemalt kurjategijad.

Kuid enamik teadlasi lükkab endiselt kõrvale bioloogilised hälbeteooriad. Ainus asi, millega nad nõustuvad, on närvisüsteemi tüübi mõju hälbele, kuid see mõju pole siiski määrav..

Hälbiva käitumise sotsiaal-psühholoogilistel teooriatel on suurem kaal. Neist ühe autor on Becker. Tema arvates kipuvad ühiskonna ülemised ja mõjukamad kihid alumiste kihtide esindajatele teatavaid silte üles riputama ja need sildid täidavad eneseteostuste ettekuulutusi. Näiteks selliseid elanikkonnarühmi nagu mustlased, kodutud, samuti alkohoolikud ja narkomaanid peetakse tavapäraselt hälbivaks. Nende elanikkonnakategooriate esindajaid alandatakse, solvatakse, nende õigusi rikutakse, hoolimata sellest, et nende inimeste seas on esialgu palju “normaalseid” inimesi, kes ei riku seadusi ega solva teisi. Sildid ja alandused aga sunnivad neid inimesi vastupanu osutama ja need pole alati seaduslikud vahendid. Romad, kurjategijateks tunnistatud küsitlused, muutuvad lõpuks kurjategijateks, sest nende jaoks on suletud seaduslikud viisid oma eluliste vajaduste rahuldamiseks.

Psühholoogiliste tegurite juures pole kõik siiski nii lihtne. Näiteks väidab klassikaline biheiviorism, et kõik inimese tegevused on reaktsioonid teatud keskkonnamõjudele; ja kui last karistatakse väärkäitumise eest algusest peale karmilt, tekib tal tulevikus hirm selliste toimingute sooritamise ees. See on nagu loomade treenimine. Tegelikult ei reageeri iga inimene sellisele koolitusele niimoodi. Sageli juhtub see nii: niipea kui karistused lakkavad, tunneb inimene, et tema käed on lahti, ja hakkab kõik välja minema. Sellise isiku lubatu piirides hoidmine võib olla ainult pidev karistuse oht..

Hälbivat käitumist ja sellele reageerimist on selgelt kirjeldatud tuntud "krabisämbri" mudelis. Niipea kui üks krabi üritab ämbrist välja tulla, tõmbavad teised selle kohe tagasi. Selle ühe krabi kogu süü on selles, et ta käitub teistest erinevalt ja teeb oma elus erinevaid valikuid; kuid teised tajuvad seda käitumist kogu ühiskonna hävitamisena.

Laste ja noorukite hälbiv käitumine

Igasugust sotsiaalsetest normidest kõrvalekalduvat käitumist peetakse hälbivaks. Põhipunkt on see, et normid kehtestatakse konkreetse ühiskonna suhtes. Seetõttu peetakse mõne inimese jaoks normaalset käitumist teises kultuuris ebasoovitavaks..

Hälbiva käitumise tüüpide üldtunnustatud klassifikatsioon puudub. Allpool on mitu erinevat klassifikatsiooni sõltuvalt aluseks võetud omadustest..

Vastavalt eesmärkidele, mida inimene taotleb, on hälbiv käitumine:

  • isekas orientatsioon - soov saada omakasupüüdlikku materiaalset kasu ebaausate tegude või õigusrikkumiste (vargus, petmine, pettus, spekuleerimine) kaudu;
  • agressiivne orientatsioon - kuriteod isiku vastu (vägistamine, mõrv, peksmine, solvamine);
  • sotsiaalselt passiivne orientatsioon - sotsiaalsete normatiivsete kohustuste vältimine, aktiivsest eluviisist hoidumine ja vajalike probleemide lahendamine (töölt ja koolist lahkumine, erinevat tüüpi sõltuvus, hulkumine, enesetapumõtted).

Tulemuste osas on kõrvalekalded normist järgmised:

  • positiivne - indiviidi tegevus on suunatud vananenud standardite ületamisele, aitab kaasa muutustele sotsiaalsüsteemis paremuse poole;
  • negatiivne - inimese tegevus on suunatud sotsiaalsüsteemi hävitamisele, viies selle düsfunktsiooni ja organiseerimatuseni.

Mõned eksperdid jagavad hälbiva käitumise järgmisteks tüüpideks:

  • antisotsiaalne (kurjategija) - inimese tegevus on vastuolus õiguslike, moraalsete, eetiliste ja kultuuriliste normidega;
  • asotsiaal - indiviid sooritab toiminguid, mis ei vasta ühiskonna, kus ta elab, sotsiaalsetele ja õiguslikele normidele, samuti tavadele ja traditsioonidele;
  • ennasthävitav - selline käitumine ähvardab isiksuse enda arengut ja terviklikkust.

Hälbiv käitumine lapsepõlves ja noorukieas võib hõlmata mitut tüüpi kombinatsiooni või avalduda ainult ühes. Sellised muutused võivad kaasasündinud põhjustel ilmneda väga varakult, tekkida ajutegevust ja neuroloogilist seisundit mõjutavate füüsiliste vigastuste tagajärjel või moodustuda kasvatusprotsessis või ebasoodsate sotsiaalsete ja psühhotraumaatiliste tegurite mõjul..

Hinnang nende tegevusele lastel ja noorukitel võib olla ka erinevat laadi. Mõned inimesed tunnevad end süüdi, mille tõttu nende enesehinnang langeb ja ilmnevad neuroosid. Teised peavad oma käitumist normaalseks, õigustavad seda, isegi kui ühiskond peab seda normist kõrvalekaldumiseks.

Laste hälbiv käitumine

Vanemate probleemid, sõnakuulmatus ja käitumise agressiivsed aspektid panevad vanemaid mõtlema juba varases eas lapse vaimse seisundi peale.

Laste hälbiva käitumise põhjused on üsna erinevad:

  • Bioloogilised - hõlmavad emakasiseseid kahjustusi (toksilised mõjud, asfüksia jne), pärilikke haigusi, mis kutsuvad esile füüsilise ja vaimse arengu viivitusi, närvisüsteemi kahjustusi. See hõlmab ka lapse esimestel eluaastatel saadud somaatilisi ja vaimseid häireid (kranotserebraalsed traumad, sagedased stressid jne)..
  • Sotsiaalsed - peegeldavad ebasoodsas olukorras oleku erinevat taset inimeste ümber. See hõlmab sugulaste alkoholismi (näiteks noor pere elab joomas vanaisaga ühes korteris), liigset konflikti, perevägivalda. Kõik see provotseerib last oma käitumist asotsiaalsete normide järgi kohandama. Mittetäielik perekond võib mõjutada ka hälbivat käitumist, kuna lapsel on rolli- ja käitumisreaktsioonide puudujääk, mida tuleks laenata vastavalt pereliikmelt.
  • Pedagoogiline - see hõlmab keeldude kuritarvitamist, karistuste selgituste puudumist, mis omakorda põhjustab lapse protestireaktsiooni. Samuti areneb hälbiv käitumine standardiseeritud lähenemisviisi tulemusel laste ravimisele koolieelsetes ja kooliasutustes, kus individuaalseid omadusi ei arvestata..
  • Psühholoogilised - peres kasvamise tunnused, mis mõjutasid negatiivselt lapse emotsionaalset ja tahtelist sfääri, näiteks kasvatus kui “perekonna iidol”, hüper- või hüpo-, perevägivald, vanemate alkoholism. Samuti hõlmavad psühholoogilised põhjused täiskasvanutega seotud kiindumuse halvenemist..

Kui on meditsiinilisi näidustusi, tuleb ravi läbi viia võimalikult varakult. Sotsiaalsete ja pedagoogiliste põhjuste korral on mõttekas mõelda täiskasvanute käitumise strateegia muutmisele.

Samuti vajavad psühholoogilised põhjused viivitamatut parandamist. Kui lapsepõlves eiravat käitumist ignoreeritakse, siis see konsolideerub ja muutub stabiilsemaks, voolades noorukiikka..

Noorukite hälbiv käitumine

Hälbiv käitumine noorukieas on ohtlikum kui lapsepõlves. Esiteks seetõttu, et teismeline võib olla hävitavam. Teiseks seetõttu, et selliste nähtuste korrigeerimine nõuab aktiivset tegutsemist ja pikka aega.

Noorukite hälbiva käitumise ilmnemise põhjused võivad alguse saada juba varases lapsepõlves ja need võivad kujuneda hiljem eakaaslaste rühma mõjul või keskkonnamuutuse, kohanemisest kõrvalekaldumise tõttu (näiteks perekonna lagunemise, lähedase kaotuse vms tõttu)..

Noorukiea hälbiva käitumise kõige levinumad vormid:

  • hävitav-agressiivne - seda iseloomustavad üksikisiku radikaalsed ja isegi mässulised tegevused, et luua uusi korraldusi tema asukohakeskkonnas, see võib olla perekond või internaatkool, lastekodu, aga ka sotsiaalse grupi tegevuse muutus või koht selles (klass klassis) kool, rühm ringis või spordirubriigis, tänaval gangsterite rühm jne).
  • destruktiivne-kompenseeriv - hälbiva käitumise kergem vorm, mille korral teismeline üritab võtta ühiskonnas soovitud koha või saavutada teatud muudatusi oma sotsiaalses staatuses. Erinevalt destruktiiv-agressiivsest käitumisvormist antud juhul alistub inimene enamasti oma põhimõtetele ja tõekspidamistele, sattudes teatud sotsiaalse grupi mõju alla. See võib olla allutamine mitteametlike rühmade reeglitele vastutasuks nende sõpruse, kaitse, tunnustuse või materiaalse toetuse eest. Näiteks hakkab teismeline, kes pole varem sigarette ega alkoholi proovinud või pole ebasündsat keelt kasutanud. Liitub grupivälise inimese kiusamisega või võtab passiivse hoiaku, püüdmata ohvrit kaasrünnakute eest kaitsta.
  • kompenseeriv-illusoorne - suunatud psühhoaktiivsete ainete abil psühholoogiliste ebamugavuste ja rahulolematuse praeguse olukorra leevendamiseks. Ühiskonnale pole vastuseisu, teismeline otsustab end isoleerida või olemasolevat arusaama kunstlikult muuta.

Tavaliselt tekitab kõige suuremaid raskusi viimase hälbevormi korrigeerimine, kuna lisaks psühholoogilistele omadustele on vaja lahendada ka sõltuvuse probleem.

Hälbiva käitumise vältimine

Ennetavate meetmete eesmärk peaks olema riskilaste tuvastamine, kõrvalekallete tekkimist soodustavate tegurite kõrvaldamine ning õigeaegse abi pakkumine.

Laste ja noorukite emotsionaalse ja käitumusliku sfääri stabiliseerimiseks on vajalik:

  • Et tekiks huvi ümbritseva maailma ja inimeste vastu, soov uurida ja mõista inimeste reageerimise mustreid ja ühiskonna toimimist. Seda tuleks teha mitte ainult haridusasutustes, vaid eelkõige perekonnas..
  • Tutvustada lapsele asjakohaseid käitumisreegleid erinevates elusituatsioonides. Lastele on võimalik vajalikke oskusi mängulises vormis kinnistada, teismelistele sobivad treeningtunnid.
  • Kujundage piisav enesetaju ja enesehinnang, mis võimaldab hiljem igas olukorras navigeerida ja valida sobiva käitumise nende strateegiate hulgast, mida on varem edukalt õpitud.
  • Arendage suhtlemisoskusi erinevates vormides igas olukorras, samuti erinevate inimeste kategooriatega. Mida rohkem inimene saab asjakohast praktikat, seda suurem on tõenäosus, et reaalses olukorras alateadlikult õiget strateegiat kasutatakse..
  • Vanemad pööravad tähelepanu perekonnasisesele suhtlemisele ja psühho-emotsionaalsele õhkkonnale perekonnas. Arendada vastastikust mõistmist ja vanemate pädevust.

Parandusprogrammide läbinud laste ja noorukite kategooriate puhul on vaja vältida varasemate suhtlusvormide juurde naasmist. Siin on võtmepunktid omandatud oskuste arendamine, vastav moraalne ja psühholoogiline tugi..

Näited hälbivast käitumisest ja vanemate korrektsest reageerimisest

Üks sagedasemaid näiteid, millega vanemad pöörduvad psühholoogi poole, on see, kui laps käitub ilma nähtava põhjuseta agressiivselt või teeb skandaale.

Kõige tõhusam täiskasvanute reaktsioon nende ilmingute kordumise vältimiseks pole üldse mingit vastust. Need. isegi kui laps kukub põrandale, upub hüsteeriasse ja karjub kogu tänava peale, peaks vanem temaga rääkima hakkama alles siis, kui ta on täielikult maha rahunenud. Seega treenitakse enesekontrolli ja tugevdatakse käitumist, mille käigus laps saab aru, et teda kuulatakse ainult normaalse käitumisega..

Puudumine ja süstemaatiline ülesannete täitmata jätmine ei tohiks põhjustada vanemate ülereageerimist, kuid neid ei saa ka eirata. See vorm võib olla viis, kuidas perelt endale tähelepanu tõmmata, või see võib tekkida psühholoogiliste raskuste tagajärjel kooli meeskonnas. Siinkohal on oluline lapsega selle käitumise põhjused rahulikult läbi arutada, ilma et korraldataks ülekuulamist ja karistusele vihjamata. Peamine on lasta lapsel mõista, et olete samal ajal, see tähendab, et nad on isegi valmis klassijuhatajale märkust kirjutama, kui banaalne puhkus olukorra parandab.

Kuritegude ja / või uimastitarbimise faktide olemasolu korral on vaja sellist tüüpi käitumise mahasurumiseks kuni elukohavahetuseni kardinaalseid meetmeid, kui lapse sotsiaalse ringi muutmiseks pole muid võimalusi. Samuti on vaja põhjalikult uurida selle käitumise põhjuseid ja nende kõrvaldamist, kuna probleemi "juuri" eemaldamata on selle kordumine väga tõenäoline..

Hälbiva käitumise korrigeerimine

Kui vanemad märkavad kõrvalekaldeid oma lapse käitumises ega suuda seda iseseisvalt reguleerida, on vaja võimalikult kiiresti küsida nõu lapse või nooruki psühholoogilt, sõltuvalt tema vanusest..

Pole mõtet oodata, kuni sellised tendentsid iseenesest üle lähevad, sest kerge korrigeerimise hetk võib vahele jääda ja olukord halveneb edasi. Verbaalne agressioon muutub kiiresti füüsiliseks agressiooniks, töölt puudumine lõpeb narkootikumide tarvitamisega, samas kui lapsed tavaliselt ei mõista hävitavaid tagajärgi.

Sageli ei näe antisotsiaalse käitumise valinud lapsed selles midagi taunitavat, mistõttu võivad nad keelduda spetsialisti konsultatsioonile minemast. Pole vaja neid vägisi kontorisse tirida, kuid vanemad peavad kohale tulema.

Olles individuaalsest olukorrast aru saanud, pakuvad keskuse "Merevaik" psühholoogid vanematele endile erinevaid käitumisvõtteid ja taktikat, et lapse käitumist korrigeerida.

Meil töötavad spetsialistid, kellel on suur kogemus laste ja noorukite hälbiva käitumise korrigeerimisel. Töötame nii klassikaliste meetodite kui ka uuenduslike ja autorite meetodite järgi.

Peamine ülesanne on käsitleda laste ja noorukitega seotud probleeme ja probleeme terviklikult. Ainult sel juhul saate nendega suhtlemisel saavutada positiivse tulemuse, pöörduda nende poole ja töötada läbi nende kogemused, stressid, traumad hälbiva käitumise parandamiseks..

Kui olete mures oma lapse hälbiva käitumise pärast, helistage meile telefonil (812) 642-47-02 ja leppige aeg kokku spetsialistiga. Aitame olukorda parandada!