Hälbiv käitumine ja selle põhjused, tüübid, funktsioonid

Hälbiv (kõrvalekalduv) käitumine - indiviidi motiveerivad tegevused, mis erinevad põhimõtteliselt ühiskonnas üldtunnustatud väärtustest ja käitumisreeglitest, moodustuvad antud kultuuris või riigis. Seda esindab sotsiaalne nähtus, mis kajastub massilistes eluvormides ega vasta üldtunnustatud käitumisreeglitele. Hälbiva käitumise kriteeriumid esitatakse moraalsete ja õiguslike regulatsioonidega.

Kuritegelik käitumine - seda esindab kuritegelik käitumine, mis viitab õigusvastastele tegudele.

Hälbiv käitumine

  1. Kõrvalekaldumise esmane etapp - inimene laseb end rikkuda üldtunnustatud käitumisnorme, kuid ei pea ennast rikkujaks. Hälbe sekundaarne etapp - inimene langeb hälbinu kuvandi alla, ühiskond kohtleb rikkujaid tavakodanikest erinevalt.
  2. Individuaalne ja kollektiivne kõrvalekalde tüüp. Sageli areneb hälbiva käitumise individuaalne vorm kollektiivseks. Rikkumiste levikut iseloomustab subkultuuride mõju, mille osavõtjaid esindavad ühiskonnast väljaheidetud isikud. Inimesed on eelsoodumus sotsiaalsete reeglite rikkumisele - riskirühm.

Hälbiva käitumise tüübid

Sotsiaalselt heaks kiidetud - avaldavad positiivset mõju, suunates ühiskonda ületama aegunud käitumisnorme ja väärtusi, mis aitavad kaasa sotsiaalsüsteemi struktuuri kvalitatiivsele muutumisele (geenius, loovus, saavutused jne).

Neutraalne - ei kanna märgatavaid muutusi (riietumisstiil, ekstsentrilisus, ebatavaline käitumine).

Sotsiaalselt tagasilükatud - muutused, millel on sotsiaalsüsteemile negatiivsed tagajärjed, mille tagajärjeks on düsfunktsioon; süsteemi hävitamine, provotseerides hälbivat käitumist, mis kahjustab ühiskonda; kuritegevus; isiksuse hävitamine (alkoholism, narkomaania jne).

Hälvikute funktsioonid ühiskonnas

  1. Ühtsus ühiskonnas, mis põhineb enese kui inimese mõistmisel, isiklike väärtuste kujundamisel.
  2. Ühiskonnas vastuvõetava käitumise vormid.
  3. Rikkujaid esitatakse riigi kaitseklappide kujul, mis leevendavad sotsiaalseid pingeid riigi keerulistes olukordades (näiteks nõukogude ajal asendati napp kaup ja tooted psühholoogilist stressi leevendavate ravimitega).
  4. Rikkujate arv näitab lahendamata sotsiaalset probleemi, millega tuleb tegeleda (altkäemaksu võtjate arv toob kaasa uute korruptsioonivastaste seaduste loomise).

Hälbiva käitumise tüpoloogia leidis väljenduse Mertoni kirjutistes, kes esindas hälvet kultuuriliste eesmärkide ja heakskiidetud käitumise lagunemisena ühiskonnas. Teadlane tegi kindlaks 4 hälbe tüüpi: innovatsioon - üldtunnustatud eesmärkide saavutamise meetodite eitamine; rituaalsus - eesmärkide ja saavutamisviiside eitamine ühiskonnas; retretism - ekskommunikatsioon tegelikkusest; mäss - üldtunnustatud suhetüüpide muutus.

Hälbiva ja kuritegeliku käitumise tekkimise teooriad

  • Füüsikaliste tüüpide teooria - inimese füüsilised omadused mõjutavad kõrvalekaldeid üldtunnustatud normidest. Nii väitis Lombroso oma kirjutistes, et hälbiv käitumine on indiviidi bioloogiliste omaduste tagajärg. Kuritegelik käitumine tuleneb inimese isiksuse taandumisest evolutsiooni esmastesse etappidesse. Sheldon uskus, et inimese tegevust mõjutavad 3 inimese omadust: endomorfne tüüp - kalduvus keha ümaruse täielikkusele; mesomorfne tüüp - sportlik kehaehitus, lihaseline; ektomorfne tüüp - kalduvus kõhnusele. Igale tüübile omistas teadlane hälbivaid tegusid, mistõttu mesomorfsed tüübid on altid alkoholismile. Edasine praktika eitab kehaehituse ja hälbiva manifestatsiooni sõltuvust.
  • Psühhoanalüütiline teooria - vastuoluliste suundumuste uurimine indiviidi meeles. Freud väitis, et kõrvalekaldumise põhjusteks peetakse dementsust, psühhopaatiat jne..
  • Stigma teooria - töötanud välja Lemert ja Becker. Teooria kohaselt sildistatakse isik kurjategijaks ja rakendatakse sanktsioone..
  • Kultuurihälbe ülekande teooria - siia kuuluvad mitmed teooriad. Imiteerimise teooria - mille on välja töötanud Tarde vastavalt kontseptsioonile - langevad inimesed juba varajasest east alates kuritegelikku keskkonda, mis määrab nende tuleviku. Diferentsiaalse assotsiatsiooni teooria - välja töötanud Sutherland. Teooria kohaselt sõltub inimese käitumine otseselt tema keskkonnast, seda sagedamini on inimene kriminaalses keskkonnas, seda tõenäolisemalt saab hälbiv.

Hälbiva käitumise põhjused

  1. Isiku bioloogilised omadused.
  2. Sisemise vaimse stressi vältimine.
  3. Durkheimi kontseptsiooni kohaselt toitub hälve sotsiaalsetest kriisidest ja aneemia seisundist, s.t. vastuolu ühiskonnas aktsepteeritud normide ja inimnormide vahel.
  4. Merton ütles, et kõrvalekalde seisund ei tulene aneemiast, vaid võimetusest reegleid järgida..
  5. Ääristamise mõisted - tõrjutud inimeste käitumine kutsub esile avalikkuse ootuste ja vajaduste languse.
  6. Alumised sõnad ja kihistumine avaldavad nakkavat mõju kesk- ja kõrgklassidele. Juhuslikud kohtumised tänavatel ja avalikes kohtades, mis on nakatunud.
  7. Sotsiaalne patoloogia kutsub esile hälbivat käitumist (alkoholism, narkomaania, kuritegevus).
  8. Hulkamine on avalikest töödest keeldumise tegur, esmaste vajaduste rahuldamine tuleneb teenimata rahandusest.
  9. Sotsiaalne ebavõrdsus. Inimeste vajadused on sarnase iseloomuga, kuid nende rahuldamise meetodid ja kvaliteet on iga kihi jaoks erinevad. Sel juhul korraldavad vaesed vara sundvõõrandamise ülemisest kihist, kuna saada hälbiva käitumise jaoks "moraalne õigus".
  10. Varasemate ja praeguste sotsiaalsete rollide, olekute, motivatsiooni vastuolu. Sotsiaalsed näitajad muutuvad elu jooksul.
  11. Domineeriva kultuuri ja ühiskonna vastuolulised olukorrad. Iga rühm esindab erinevaid huvisid, väärtusi.
  12. Igasugused kataklüsmid (sotsiaalsed, looduslikud inimese loodud) hävitavad indiviidide taju, suurendades sotsiaalset ebavõrdsust, muutudes hälbiva käitumise põhjusteks.

Sotsiaalne kontroll on hälbiva käitumise vastu - meetodid, mis sunnivad inimesi juhtima üldtunnustatud ja seaduslikul viisil. Sotsiaalne kontroll - tähendab hälbivate käitumisvormide ennetamist, hälvikute käitumise ja neile rakendatud sanktsioonide korrigeerimist.

Sotsiaalsed sanktsioonid - meetodid, mille eesmärk on juhtida üksikisikute käitumist, tagada ühiskonnaelu järjepidevus, propageerida üldtunnustatud ja heakskiidetud käitumist ning sanktsioonide kehtestamist hälvikutele.

Negatiivsed ametlikud sanktsioonid on seadusega ette nähtud karistuste kogum (trahv, vangistus, vahistamine, töölt vabastamine). Mängige hälbiva käitumise ennetamise rolli.

Mitteametlikud positiivsed sanktsioonid - keskkonna heakskiitmine või tsenderdamine vastavalt käitumisele.

Ametlikud positiivsed sanktsioonid - reaktsioon spetsialiseerunud asutuste ja valitud isikute tegevusele positiivsetele tegudele (autasud, korraldused, edutamine jne).

Sisemise surve meetodil toon eraldi välja sanktsioonid:

  • seaduslik (heakskiitmine või karistamine vastavalt kehtivatele õigusaktidele);
  • eetiline (heakskiidu ja karistuse kompleks, mis põhineb üksikisiku moraalsel veendumusel);
  • satiiriline (hälvikute karistamine sarkasmi, pilkamise, solvangute kujul);
  • religioosne (karistus vastavalt usulistele põhimõtetele).

Moraalsed sanktsioonid - moodustatakse grupis erinevate käitumisvormide abil.

Kõrvalekaldumist ja konformismi esindavad vastupidised liigid.

Konformne käitumine - inimese käitumine konkreetsetes olukordades ja kindlas rühmas. Inimese käitumist juhib enamuse arvamus. On kahte tüüpi käitumist: sisemine ja väline. Vastav käitumine tähendab üldtunnustatud reeglitele allumist juriidiliste ettekirjutuste kaudu. Seaduslikul alusel esitamine toimub siis, kui enamus reegleid täidab.

Ükskõikset (täielikku ükskõiksust toimuva suhtes) eristatakse hälbiva ja konformse käitumise vahel.

Hälve - mis see on psühholoogias, hälbiva käitumise põhjused, tüübid ja ennetamine

Psühholoogias on selline termin nagu hälve. Neid iseloomustab ühiskonnas elavate inimeste hälbiv käitumine. Hälbivad tegevused moraali ja seaduse seisukohalt on vastuvõetamatud. Kuid erinevatel põhjustel, eesmärkidel ja eluoludel töötavad inimesed vastuolus ühiskonnas aktsepteeritavate normidega..

Mis on kõrvalekalle: tüübid ja näited

Ladina keelest tõlgitud hälve tähendab hälvet. Psühholoogias on selline hälbiv käitumine. Kui indiviidi tegevus ja tegevus ei vasta ühiskonnas kehtestatud käitumisnormidele, siis on selline reeglitest kõrvalekaldumine märk kõrvalekaldest. Igas ühiskonnas on inimesed kohustatud käituma üldtunnustatud reeglite järgi. Kodanike vahelisi suhteid reguleerivad seadused, traditsioonid, etikett. Hälbiv käitumine hõlmab ka sotsiaalseid nähtusi, mis väljenduvad inimtegevuse stabiilsetes vormides, mis ei vasta ühiskonnas kehtestatud reeglitele..

  • kurjategija (kuriteod);
  • asotsiaal (reeglite ja traditsioonide eiramine);
  • ennasthävitav (halvad harjumused, enesetapp);
  • psühhopatoloogiline (vaimuhaigus);
  • dissotsiaalne (ebanormaalne käitumine);
  • langevarjud (kõrvalekalded valest kasvatusest).

Kõrvalekalle võib olla positiivne või negatiivne. Kui üksikisik püüab muuta elu ja tema tegevust dikteerib soov sotsiaalset süsteemi kvalitatiivselt muuta, siis pole selles soovis midagi taunitavat. Kui aga inimese tegevus viib sotsiaalse keskkonna korrastamatuseni ja eesmärkide saavutamiseks kasutab ta ebaseaduslikke meetodeid, siis see näitab indiviidi võimetust suhelda ja soovimatust kohaneda ühiskonna nõuetega. Seadusest kaugemale ulatuvad seadused on näited negatiivsest õiguslikust kõrvalekaldest.

Sotsiaalne kõrvalekalle võib olla kas positiivne või negatiivne. Hälbiv tegevus ühiskonnas sõltub motivatsioonist, mis seda määrab. Kartmatuse ja kangelaslikkuse avaldumine, teaduslikud uuendused, reisimine ja uued geograafilised avastused on positiivse kõrvalekaldumise märgid. Positiivsed kõrvalekalded on: A. Einstein, H. Columbus, Giordano Bruno jt.

Negatiivse ja ebaseadusliku hälbiva käitumise näited:

  • kuriteo toimepanemine;
  • alkoholi ja narkootikumide kuritarvitamine;
  • seks raha eest.

Sellised negatiivsed tegevused mõistab ühiskond hukka ja karistatakse vastavalt kriminaalõiguse normidele. Mõni hälbiva käitumise tüüp on aga ühiskonna elus nii sügavalt juurdunud, et nende kohalolek ei üllata kedagi. Inimesed on negatiivse suhtes kriitilised, kuigi mõnikord üritatakse teiste ühiskonnaliikmete kõrvalekalduvat käitumist mitte märgata.

Negatiivse hälbe näited:

  • solvangud;
  • rünnak;
  • võitlus;
  • traditsioonide rikkumine;
  • arvutisõltuvus;
  • hulkur;
  • hasartmängud;
  • enesetapp;
  • valju naer avalikes kohtades;
  • trotslik meik, riided, teod.

Kõige sagedamini esineb hälbiv käitumine noorukitel. Nad läbivad oma elu kõige otsustavaima perioodi - üleminekuaja. Organismi füsioloogiliste omaduste ja ebatäiusliku psühholoogilise korralduse tõttu ei saa noorukid alati olukorda õigesti hinnata ja probleemile adekvaatselt reageerida. Mõnikord on nad täiskasvanute suhtes ebaviisakad, mängivad öösel valjult muusikariistu, riietuvad provokatiivselt.

Rikkumistega seotud kõrvalekaldeid ühiskonnaliikmete vahelises suhtluses nimetatakse kommunikatiivseteks. Korrektse suhtluse normidest kõrvalekaldeid on erinevat tüüpi..

Kommunikatiivse kõrvalekalde tüübid:

  • kaasasündinud autism (soov üksinduse järele);
  • omandatud autism (soovimatus stressisituatsioonide tõttu suhelda);
  • hüpersuhtlus (soov pideva suhtlemise järele inimestega);
  • foobiad (hirm rahvahulga, ühiskonna, klounide ees).

Hälbeteooria rajaja on prantsuse teadlane Emile Durkheim. Ta tutvustas sotsioloogias anoomia mõistet. Selle terminiga iseloomustas teadlane sotsiaalset seisundit, milles väärtussüsteemi lagunemine toimub sügava majandusliku või poliitilise kriisi tagajärjel. Sotsiaalne korrastamatus, mille käigus ühiskonnas valitseb kaos, viib selleni, et paljud inimesed ei suuda enda jaoks õigeid juhiseid kindlaks määrata. Sellisel perioodil areneb kodanikel enamasti hälbiv käitumine. Durkheim selgitab sotsiaalselt hälbiva käitumise ja kuritegevuse põhjuseid.

Ta leidis, et kõik ühiskonnaliikmed peaksid käituma solidaarselt kehtestatud käitumisreeglitega. Kui indiviidi tegevus pole kooskõlas üldtunnustatud normidega, siis on tema käitumine hälbiv. Kuid teadlase sõnul ei saa ühiskond eksisteerida ilma kõrvalekalleteta. Isegi kuritegevus on avalikus elus norm. Tõsi, avaliku solidaarsuse säilitamiseks tuleb kuritegevuse eest karistada.

Hälbiva käitumise vormid

Hälbiva käitumise tüpoloogia töötas välja kuulus ameerika sotsioloog Robert Merton. Ta tegi ettepaneku liigitada eesmärkide ja nende saavutamise võimalike meetodite vastuolude põhjal. Iga inimene otsustab ise, mida tähendab valida ühiskonna poolt välja kuulutatud eesmärkide (edu, kuulsus, rikkus) saavutamiseks. Tõsi, kõik abinõud pole lubatud ega vastuvõetavad. Kui indiviidi püüdlustes ja meetodites, mille ta on soovitud tulemuse saavutamiseks valinud, on teatav vastuolu, on selline käitumine hälbiv. Kuid ühiskond ise paneb inimesed olukorda, kus kõik ei saa ausalt ja kiiresti rikkaks..

  • innovatsioon - kokkulepe ühiskonna eesmärkidega, kuid keelatud, kuid tõhusate meetodite kasutamine nende saavutamiseks (väljapressijad, kurjategijad, teadlased);
  • rituaalsus - eesmärkide äraviskamine nende saavutamise võimatuse tõttu ja lubatud vahendeid ületavate vahendite kasutamine (poliitikud, bürokraadid);
  • taandumine - põgenemine reaalsuse eest, ühiskondlikult heakskiidetud eesmärkidest loobumine ja juriidilistest meetoditest (kodutud, alkohoolikud) loobumine;
  • mäss - ühiskonna vastuvõetud eesmärkide ja nende saavutamise meetodite tagasilükkamine, kehtestatud reeglite asendamine uutega (revolutsionäärid).

Mertoni sõnul peetakse ainsaks mittehälbiva käitumise tüübiks konformaalsust. Indiviid nõustub sotsiaalses keskkonnas püstitatud eesmärkidega, valib nende saavutamiseks õiged meetodid. Kõrvalekalle ei tähenda indiviidi eranditult negatiivset suhtumist ühiskonnas aktsepteeritud käitumisreeglitesse. Kurjategija ja karjerist püüdlevad sama ühiskonna poolt heaks kiidetud eesmärgi - materiaalse heaolu - poole. Tõsi, igaüks valib selle saavutamiseks oma viisi..

Hälbiva käitumise tunnused

Psühholoogid määravad inimese iseloomulike tunnuste järgi kalduvuse hälbivale käitumisele. Mõnikord on need isiksuseomadused vaimuhaiguse sümptomid. Kõrvalekalde märgid näitavad, et indiviid on oma staatuse, tervise, iseloomu tõttu altid asotsiaalsetele tegudele, kuritegevusse või hävitavale sõltuvusele.

Hälbiva käitumise tunnused:

  1. Agressiivsus.

Agressiivsus näitab indiviidi pidevat sisemist pinget. Agressiivne inimene ei arvesta teiste vajadustega. Läheb oma unistuse ette. Ei pööra tähelepanu ühiskonna teiste liikmete kriitikale nende tegevuse eest. Vastupidi, ta peab agressiooni teatud eesmärkide saavutamise viisiks..

  1. Kontrollimatus.

Inimene käitub nii, nagu ta tahab. Teda ei huvita teiste arvamused. On võimatu mõista, mida selline inimene järgmise minuti jooksul ette võtab. Kontrollimatu indiviidi jahedat temperamenti ei saa ohjeldada.

  1. Meeleolu muutus.

Hälbiva meeleolu muutub ilma nähtava põhjuseta pidevalt. Ta võib olla rõõmsameelne ja paari sekundi pärast karjuda ja nutta. Selline käitumise muutus toimub sisemisest pingest ja närvilisest kurnatusest..

  1. Soov olla nähtamatu.

Soovimatusega oma mõtteid ja tundeid teistega jagada on alati põhjused. Inimene tõmbub endasse psühholoogiliste traumade tõttu või siis, kui tahab üksi olla, nii et keegi ei sega elamist nii, nagu ta tahab. Ei saa elada inimeste ühiskonnast eraldi. Selline käitumine viib sageli degradeerumiseni.

Hälbiva käitumise negatiivsed märgid on sotsiaalsed patoloogiad. Need kahjustavad ühiskonda ja indiviidi ennast. Selline käitumine põhineb alati üksikisiku soovil käituda vastuolus ühiskonnas aktsepteeritud normide ja reeglitega..

Hälbiva käitumise põhjused

Hälve toimub igas ühiskonnas. Selle jaotusaste ja hälbivate isiksuste arv sõltub aga ühiskonna arengutasemest, majanduse näitajatest, moraalsest seisundist, kodanike jaoks normaalsete elutingimuste loomisest ja elanikkonna sotsiaalsest turvalisusest. Hälve suureneb laastamise, sotsiaalse murrangu, poliitilise segaduse, majanduskriisi ajastul.

On umbes 200 põhjust, miks inimene valib enda jaoks hälbiva käitumise. Sotsioloogide uuringute kohaselt mõjutavad inimeste käitumist ja mõtteviisi erinevad tegurid. Need määravad tema eesmärkide saavutamiseks indiviidi käitumismudeli..

Mõned kõrvalekaldumise põhjused:

  1. Ühiskonna arengutase (majanduskriis).
  2. Keskkond, kus inimene elab, kasvab ja kasvab, kui laps on kasvatatud düsfunktsionaalses perekonnas, võtab ta omaks oma vanemate kogemused ja näitab käitumises kõrvalekaldeid. Täielikes ja normaalsetes peredes kasvanud lastel on õiged eluviisid, nad elavad, tegutsevad kultuuriliste ja sotsiaalsete normide raames.
  3. Bioloogiline pärand. Indiviidi kaasasündinud eelsoodumus ebanormaalseks käitumiseks.
  4. Ebaõige hariduse, koolituse, enesearengu suuna mõju. Inimene sooritab negatiivse näite mõjul valesid toiminguid.
  5. Keskkonna negatiivne mõju, grupisurve. Inimene, kes soovib käituda nagu tema sõbrad, hakkab tarvitama narkootikume või alkoholi.
  6. Moraalsete ja eetiliste standardite eiramine. Naised seksivad raha pärast, püüdes parandada oma rahalist olukorda. Kuid nad ei pööra moraalile mingit tähelepanu..
  7. Vaimuhaigus. Vaimsed defektid võivad viia enesetapuni.
  8. Materiaalne ahastus. Vaene inimene, kellel pole seaduste kaudu eesmärgi saavutamiseks vajalikke vahendeid, näiteks rikkus, võib sattuda kuritegevusse.
  9. Seksivabaduse ja vaimupuude edendamine. Seksuaalse kõrvalekalde tõttu meeldib indiviidile seksuaalne perverssus..
  10. Vastastikune tagamine ja karistamatus. Korrakaitsjate tegevusetus ja nepotism toovad kaasa korruptsiooni ja riigivara varguse.

Inimelu on küllastunud tohutu hulga käitumisnormidega, mis on vastanduses. Ebakindlus ühiskonna suhtumises arvukatesse reeglitesse tekitab raskusi isikliku käitumise strateegia valimisel. See olukord viib avalikus elus anoomiani. Indiviid ei suuda mõnikord iseseisvalt õigesti määrata oma edasise tegevuse strateegiat ja käitub hälbivalt.

Hälbeteooriad

Paljud teadlased püüdsid seletada hälbivat käitumist ja esitasid selle skoori kohta mitu oma teooriat. Kuid kõik need mõisted on kirjeldus teguritest, mis mõjutasid hälbe esinemist. Kõige esimene katse hälvet selgitada on hüpotees kaasasündinud bioloogilisest patoloogiast hälbivatel inimestel.

Sellised teadlased nagu C. Lombroso ja W. Sheldon seostasid kuritegevusele kalduvust füsioloogiliste teguritega. Kurjategijatüüpi inimestel on nende arvates teatud anatoomilised andmed: väljaulatuv lõualuu, suurepärased füüsilised omadused, tuim valutunne. Kuid ebasoodsad sotsiaalsed tingimused mõjutavad kuritegeliku käitumise lõplikku kujunemist..

Teadlased selgitasid psühholoogiliste tegurite abil ka kalduvust kuritahtlikule käitumisele. Sigmund Freudi kontseptsiooni kohaselt on teatud temperamendiga inimesed (väljendusrikkad või vastupidi endassetõmbunud ja emotsionaalselt vaoshoitud isikud) kalduvad kõrvale kalduma kui teised. Kuid empiirilised vaatlused pole andnud tema teooria toetamiseks vajalikke tulemusi. Ka Z. Freud uskus, et kõrvalekaldumise eelsoodumust võivad mõjutada isiksuse sisemised konfliktid. Tema kontseptsiooni kohaselt on teadvuse kihi all igal indiviidil teadvuseta sfäär. Ürgne olemus, mis koosneb baaskirgudest ja -instinktidest, võib välja murda ja põhjustada kõrvalekaldeid. See juhtub teadliku pealisehituse hävitamise tagajärjel, kui indiviidi moraalsed põhimõtted on liiga nõrgad.

Kõige tõepärasemaks peetakse sotsioloogilisi teooriaid. Neid mõisteid vaadeldakse funktsionaalse ja konfliktilise (marksistliku) lähenemise seisukohalt. Esimesel juhul on hälbiv käitumine kõrvalekalle ühiskonnas omaks võetud põhimõtetest ja reeglitest. E. Durkheimi anoomiakontseptsiooni kohaselt on kõrvalekaldumise põhjuseks sotsiaalsete väärtuste hävitamine ebasoodsate sotsiaalsete muutuste ajastul. Ühiskonna kriisiolukord põhjustab kuritegevuse kasvu.

Ego teooriat täiendas R. Merton, kes uskus, et klassiühiskond on anoomiale alati omane. Funktsionaalse kontseptsiooni raames on olemas ka delikaatsete kultuuride teooria. Selle asutajad P. Miller, T. Sellin uskusid, et kord tekkinud delikaatsetel subkultuuridel on omadusi enese taastootmiseks. Noori tõmmatakse pidevalt sellisesse negatiivsesse subkultuuri, sest nad ei suuda iseseisvalt oma mõjuga ühiskonnas võidelda..

Vastavalt sotsioloogilise hälbeteooria konfliktsele lähenemisele mõjutavad hälbivate subkultuuride tekkimist ühiskonna valitsevad klassid. Nad määratlevad mõned käitumisvormid kõrvalekalletena ja aitavad kaasa õrnade subkultuuride kujunemisele. Näiteks häbimärgi kontseptsiooni autor Howard Becker esitas teooria, et väike ühiskonna mõjukate inimeste rühm loob vastavalt omaenda ideedele korra ja moraali kohta reeglid, mis on konkreetses ühiskonnas tavapärased. Reeglitest kõrvalekalduvatele inimestele antakse silt. Kui inimene, kui temast on saanud kurjategija, saab karistuse, siis hiljem, pärast vabastamist, liitub ta kuritegeliku keskkonnaga.

Radikaalse kriminoloogia pooldajad on püüdnud kõrvalekaldeid seletada marksistliku lähenemisviisi abil. Nende arvates ei tohiks analüüsida ja kritiseerida mitte inimeste tegevust, vaid seadusandlike aktide sisu. Valitsevad klassid püüavad seaduste abil kindlustada oma domineerimist ja takistada tavainimestel ausalt raha teenimast, samuti kaitsta nende seaduslikke nõudeid ja avalikke õigusi.

Kalduvus hälbivale käitumisele tekib inimesel pika aja jooksul. Enne kui inimene julgeb raske kuriteo sooritada, peab tema elus juhtuma mitmeid sündmusi, mis mõjutavad tema valmisolekut kõrvalekaldumisteks. Hälvete kujunemist käitumises mõjutavad keskkond, kus inimene elab, tema kontaktide ring, indiviidi huvid, tema vaimsed võimed ja võime saavutada seatud eesmärk seadustest ja sotsiaalsetest normidest kaugemale minemata..

Alati ei sunni materiaalse heaolu puudumine inimest ebaseaduslikule käitumisele. Reklaamides avalikke hüvesid, raha ja edu, kuid andmata võimalust hellitatud eesmärgi saavutamiseks, mõistab ühiskond ise inimesed hälbivale käitumisele. Erinevate eluolude ja subkultuuride surve mõjul võivad kodanikud üksi kuriteo toime panna või kehtiva ebaõiglase korra vastu ühiselt mässata. Kõiki neid kõrvalekalde näiteid dikteerib sotsiaalsete tegurite mõju..

Probleemid näiteks pereliikmete, näiteks raskete noorukite käitumises saavad lahenduse, kui pöördute õigeaegselt praktiseeriva psühhoterapeudi poole. Kogenud psühholoogi abil on võimalik mõista kõrvalekaldumise põhjuseid, samuti visandada võimalusi vale ellusuhtumise ja asotsiaalse käitumise parandamiseks..

Internetis saate igal ajal psühholoog-hüpnoloog Nikita Valerievich Baturiniga ühendust võtta. Enesearendamiseks ja teiste paremaks mõistmiseks saate videoid vaadata siit.

Hälbiva käitumise vormid

Mõiste "hälbiv käitumine" ja selle peamised tüübid

Igas ühiskonnas on erinevaid inimesi. Nad võivad olla silmapaistvad ja muuta maailma paremaks, nad võivad olla lihtsad, kelle käitumine ei erine teiste inimeste käitumisest. Aga kui need, kes rikuvad ühiskonnas kehtivaid norme - moraalset, õiguslikku ja esteetilist. Seega on nende käitumine tavapärasest erinev ja seda nimetatakse hälbivaks. Hälbiv käitumine on inimese sotsiaalne käitumine, mis erineb mitmel viisil:

  1. Põhineb osaleja valitud põhjustel;
  2. Vastavalt väärtusorientatsioonidele, millega inimene end oma käitumise korraldamisel motiveerib;
  3. Tuginedes tulemustele, mis jäävad antud ühiskonnas omaks võetud väärtustest ja tulemustest - see tähendab regulatiivsetest standarditest.

Teisisõnu, hälbiv käitumine avaldub siis, kui inimest juhivad hälbivad motivatsioonid. Näiteks võib see olla huligaansus, ebaseaduslik tegevus, mis võib kahjustada mitte ainult hälbiva käitumise kandjat, vaid ka tema keskkonda. Hälbiva käitumise subjektideks võivad olla hedonistid ja revolutsionäärid, vaimselt terved inimesed, intellektuaalselt arenenud inimesed (geeniused), kes elavad täielikult ainult oma idee järgi ega tunnista universaalselt olulisi väärtusi. Samuti võivad hälbivad subjektid olla noored askeetid, kes on hüljanud üldtunnustatud normid ja väärtused ning nende jaoks huvitavad neid ennekõike oma isiklikud vaated maailmale..

Lõpetanud tööd sarnasel teemal

  • Kursuste tööd Hälbiva käitumise vormid 450 rubla.
  • Abstraktne hälbiva käitumise vormid 250 rubla.
  • Testitöö Hälbiva käitumise vormid 250 rubla.

Hälbiva käitumise klassifitseerimine sõltub sellest, kuidas ühiskond kujundab suhtumist standarditesse ja normidesse, samuti väärtustest, mida üldiselt peetakse üldtunnustatud..

Seega tuleks eristada järgmisi hälbiva käitumise tüüpe:

  1. Totaalne konformism on normaalne käitumine, mille korral inimene aktsepteerib täielikult olemasolevaid sotsiaalseid norme, ei eita neid, vaid vastupidi - nõustub demonstratiivselt. Nii käitub kõrge haridustasemega, maineka töö ja perekonnaga inimene. Karjääriredelil ja rikkuses liikumine ei motiveeri inimest hälbivale käitumisele, kuna ta on oma praeguse olukorraga täiesti rahul;
  2. Uuenduslik käitumine on iseloomulik inimestele, kes ühelt poolt nõustuvad oma elu eesmärkidega, kuid teiselt poolt ei püüa ühiskonnas heakskiidetud normide ja väärtuste täielikku järgimist. Nad mõistavad, et võivad saavutada palju suuremat edu, kui muudavad ümbritsevaid olukordi, toovad neile midagi uut;
  3. Ritualism on käitumine, mis paneb konkreetse ühiskonna põhimõtted ja normid absurdsesse valgusesse. Ritualistid püüavad täita kõiki taotleja formaalsusi, nende jaoks on iga väike asi soovitud tulemuse saavutamiseks oluline;
  4. Retreatism on selline hälbiv käitumine, kus inimene eitab täielikult kõiki ülejäänud ühiskonna poolt heaks kiidetud eesmärke, samuti võimalikke viise nende saavutamiseks. Seda tüüpi käitumine on iseloomulik kindla elukohata isikutele, narkomaanidele ja alkohoolikutele, vanglast vabanenud vangidele;
  5. Revolutsioon on hälbiva käitumise vorm, kus inimesed eitavad igavaid ja aegunud ühiskonnakorraldusi ning püüavad need uutega asendada. Erinevalt retreatismist võivad revolutsionäärid tegelikult pakkuda muutuste ideid ja see on nende erinevus teistest hälbivate ilmingute esindajatest..

Esitage spetsialistidele küsimus ja hankige
vastus 15 minuti pärast!

Hälbiva käitumise peamised vormid

Hälbiv käitumine võib olla esmane või teisejärguline. Esmane hälbiv (asotsiaalne) käitumine on hälve, mis vastab ühiskonnas aktsepteeritud normidele ja on talutav. Esmase kõrvalekaldumise eest ei saa inimesi tõsiseid karistusi, kuid neid saab hoiatada muude negatiivsete tagajärgede eest. Sekundaarsete kõrvalekallete all tuleks mõista käitumist, mis kaldub rohkem kõrvale üldtunnustatud normidest ja väärtustest. Sekundaarne hälve tunnistatakse hälbivaks ja inimene saab end identifitseerida ka hälbivana (kurjategijana).

Kui hälbiva käitumise tüübid on selle ilmingute üldisem sõnastus, siis hälbiva käitumise vormid on pigem lokaliseeritud mõiste. Esialgu tähendab see manifestatsioonide negatiivse komponendi olemasolu, seetõttu kajastavad vormid alati kõrvalekalde negatiivset külge ja vastavaid kõrvalekaldeid. Täna hõlmavad hälbiva käitumise vormid järgmist: kuritegevus, purjusolek, narkomaania, prostitutsioon. Mõnes riigis peetakse homoseksuaalsust ka hälbiva käitumise vormiks, kuid hetkel on maailm hakanud seda lojaalsemalt käsitlema, mida kinnitab statistika: Euroopa legaliseerib järk-järgult samasooliste suhteid ja toetab sarnast suundumust..

Kuritegevus on isiku kalduvus sooritada ebaseaduslikke tegevusi, mis on suunatud teise isiku, isikute rühma ja ka kehtivate õigusaktide vastu. Kuritegevus võib väljenduda kergemas vormis, kui inimene saab maha halduskaristuse, või raskes vormis - sel juhul kannab ta kriminaalvastutust. Joobeseisund ja narkomaania on inimtegevuse kaks tüüpi. Igaüks pöördub nende poole omal moel, kuid käitumine, mis inimesel kujuneb halbade harjumuste mõjul, näitab asotsiaalset iseloomu, võib teisi kahjustada. Prostitutsioon pole tänapäeval ainult naissoost nähtus: sellega on seotud ka mehed ja lapsed. Soov teenida kerget raha viib selleni, nii et igasuguse sellise tegevuse üle tuleks korraldada range kontroll..

Seega on hälbiv käitumine üsna mitmekülgne mõiste, mis on mitmekesine nähtus, mis ei vasta alati teiste nõuetele ja ootustele. Samuti on oluline märkida, et hälbiv käitumine võib omandada positiivse vormi (konformism) ja sel juhul tähendab see, et see ei kahjusta ühiskonda enne, kui ta on kontrolli alt väljunud. Käitumist saab kontrollida kehtestatud sotsiaalsete normide abil, mille on kehtestanud ühiskond ja riik ning mis on üldtunnustatud ja siduvad iga ühiskonnaliikme jaoks..

Ei leidnud vastust
oma küsimusele?

Kirjutage lihtsalt sellega, mida te
abi vajama

Hälbiva käitumise tüübid

Hälbivat, hälbivat käitumist nimetatakse inimlikuks tegevuseks, mis ei vasta moraali- ega õigusnormidele, ühiskonnas kehtestatud standarditele.

Sotsiaalne kontroll ühiskonna üle toimub erinevate sotsiaalsete normide kehtestamise kaudu, mille tegevus on suunatud ühiskonnasüsteemi, selle terviklikkuse säilitamisele. Kõik normid, mille eesmärk on juba kehtestatud normide muutmine, on hälbiv käitumine.

Kõrvalekalde võib jagada kahte rühma: sotsiaalselt heaks kiidetud ja sotsiaalselt hukka mõistetud. Esimesse rühma kuuluvad tuntud imelapsed ja geeniused, keskkoolide õpilased, kes lõpetasid kuldmedaliga. Sotsiaalselt heaks kiidetud kõrvalekalded on kõige sagedamini seotud loovusega, millel on tohutu edu ühiskonna kasuks igas avalikus elus..

Teise rühma kuuluvad käitumine, mis on täpselt suunatud väljakujunenud sotsiaalsete normide kaotamisele (trotslik käitumine, suitsetamine avalikus kohas). See hõlmab ka sellist tüüpi hälbivat käitumist nagu ekstsentrilisus, ekstsentrilisus, alkoholism, narkomaania.

Kuriteo toimepanemist peetakse hälbiva käitumise erivormiks. Sotsioloogid nimetavad seda õigusrikkumiseks - tegu, mis on selle toimepanemise mis tahes tingimustes alati negatiivne. Kuritegu on suunatud kas inimõiguste ja -vabaduste mahasurumisele (pantvangide võtmine, väljapressimine, ähvardused) või vara ja vara arestimisele (röövimine). Kuritegevus kahjustab alati inimest, ühiskonda ja riiki.

Kuritegelik käitumine hõlmab õiguserikkumisi, mille eest karistamine toob kaasa haldusvastutuse. Nagu ka huligaansus ja kaklused, sõimamine ja vandumine avalikes kohtades: see tähendab ebaseaduslikud teod, mis pole kuritegu.

Hälbiv käitumine on valiku küsimus: paljud inimesed, püüdes saavutada edu ja saavutada kõik oma eesmärgid, kasutavad keelatud meetodeid, mis kahjustavad ühiskonda. Nad tegutsevad teadlikult, pannes toime õiguserikkumisi või kuritegusid. Kõrvalekaldumist võib väljendada ka protestina ühiskonnas aktsepteeritud väärtuste vastu. Selline trots võib viia terrorirünnakute, relvastatud ülestõusude ja usulise äärmusluseni..

Kõige sagedamini on kõrvalekalle üksikisiku soovimatus aktsepteerida sotsiaalseid norme ja standardeid..

Hälbivat käitumist võib pidada suhteliseks: seda saab korreleerida ainult konkreetse kultuurirühma, mitte kogu ühiskonna kui terviku normide ja väärtustega. Selle väite illustreerimiseks on hea näide: suitsetamine. Inimeste rühmas, kes ei võta sigarette ega suitseta, peetakse suitsetava inimese käitumist hälbivaks. Ülejäänud osas on see täiesti normaalne. Sama lugu on suitsetavate inimeste rühmaga, sealhulgas üks mittesuitsetaja..

Igal sotsiaalsel grupil on iseseisvalt märke hälbivast käitumisest, mis toimub nende kultuuriliste ja moraalsete väärtuste hulgas.

Hälbiva käitumise vormid

Kogu hälbiva käitumise võib jagada neljaks peamiseks tüübiks: uuenduslikkus, rituaal, retretism ja mäss..

Innovatsioon. Selline käitumisvorm toimub siis, kui sotsiaalsete väärtustega nõus olevad isikud eitavad nende rakendamise seaduslikke ja avalikult lubatud meetodeid. Seda tüüpi kõrvalekaldeid saab omistada suurtele teadlastele ja leiutajatele, väljapressijatele.

Ritualism. Üksikisikud eitavad ühiskonna väärtusi, kuid nõuavad liialdatult nende rakendamise meetodeid ja viise. Inimene jälgib hoolikalt nõuete ranget täitmist, kuid esmasel eesmärgil pole enam mõtet.

Retretism. Inimene eitab sotsiaalseid väärtusi ja standardeid ning ta püüab vältida nende rakendamise viise. Nii ilmuvad narkomaanid, alkohoolikud - tegelikkusest põgeneda üritavad inimesed.

Rahutus. Üksikisik mitte ainult ei eita ühiskonna väärtusi, vaid püüab nende asemele ka uusi väärtusi juurutada. See hõlmab ka revolutsionääre.

Hälbiva käitumise ilmnemise põhjused

Selliseid põhjuseid on palju. Ja väga sageli pole nad mitte ainult sotsiaalsed, vaid ka psühholoogilised. Sageli päritakse kõrvalekalded alkohoolsetele jookidele ja narkootikumidele kalduvuse vormis - vanematelt lastele.

Kõrvalekalde sotsiaalsed põhjused on vastuolu aktsepteeritud sotsiaalsete väärtuste ja tegelike suhete vahel ühiskonnas; ühiskonna esitatud eesmärkide ja vahendite vastuolulisus. Samuti võivad hälbivat käitumist põhjustada olulised erinevused erinevate sotsiaalsete rühmade vahel..

Ääremaastumist võib seostada ka hälbiva käitumisega. Klassivälised isikud on marginaalid; inimesed, kes lahkusid ühest klassist, kuid ei ühinenud teise sotsiaalse grupiga. Ääremaastumise korral on majanduslike, sotsiaalsete ja vaimsete sidemete vahel lõhe. Kõige sagedamini tõrjutakse inimesi, kes pettuvad ühiskonna sotsiaalsete vajaduste rahuldamise viisides..

Sellised hälbiva käitumise vormid nagu kerjamine ja hulkumine, keeldumine sotsiaalselt kasulikust tööst ja tööst, töö otsimine, mis ei vaja pingutusi, on tänapäeva maailmas eriti populaarsed. Sellised kõrvalekalded on ohtlikud: sageli lähevad inimesed lihtsamaid viise otsides narkomaania teele ja hakkavad levitama narkootilisi aineid, röövivad panku ja muid asutusi, kortereid.

Hälbiva käitumise keskmes on inimteadvus: inimesed on teadlikud omaenda tegevuse täielikust riskist, kuid teevad siiski normidest kõrvalekalduvaid väärtegusid. Nad arvutavad ise oma tegevuse, lepivad ja kaaluvad iga tehtud otsust. Nad ei usu juhusesse ega sellesse, et neil on tänu saatusele õnne - nad toetuvad ainult iseendale ja oma tugevusele.

Sõltuvus on indiviidi soov vältida mingil viisil sisemist konflikti, ebamugavust, mis ilmneb koos sisemise võitlusega. Seetõttu tekib paljude inimeste hälbimise tõttu üksikisiku eneseteostus, tema enesejaatus teiste vahendite vastu. Nad ei suuda oma eesmärke ja unistusi seaduslikul viisil realiseerida: nad ei näe selliseid lahendusi, palju keerulisemaid kui hälbivad..

Kui hälbiv käitumine ei ole enam inimeste stabiilsete vaadetega vastuolus, toimub sotsiaalsete väärtuste ülevaatamine ja ümberhindamine. Vastasel juhul võib hälbiv käitumine saada üldtunnustatud käitumisnormiks..

Üheks olulisemaks hälbiva käitumise tekkimise põhjuseks ühiskonnas on sotsiaalne ebavõrdsus sotsiaalsete rühmade vahel. Kõigil inimestel on ühesugused vajadused (toidu ja riiete, eluaseme ja turvalisuse, eneseteostuse järele), kuid igal elanikkonnarühmal on nende rakendamiseks erinevad võimalused..

Kaasaegses Vene Föderatsioonis on tohutu lõhe rikaste ja vaeste vahel. Just see oli bolševistliku partei revolutsioonilise tegevuse üks tagajärgi 20. sajandi alguses. Nende meetodeid peetakse ka hälblikeks ning nende eesmärk oli kõigi riigi kodanike vara võrdsustamine: nad konfiskeerisid vara jõukatelt kodanikelt, eelmise sajandi kolmekümnendatel aastatel viidi läbi aktiivne käsutamispoliitika - vara ülejäägi konfiskeerimine kulakatelt - jõukatelt talupoegadelt. Selle poliitika rakendamise viisid olid äärmiselt julmad ja vägivaldsed. Just kahekümnendal sajandil sündis mõiste "totalitarism".

Hälbiv käitumine toimub ka loodusõnnetuste tõttu. Kui inimese psüühika on häiritud, on tal kergem hälbivaid norme aktsepteerida ja neid järgida.

Laste hälbiv käitumine

Inimese isiksus hakkab kujunema lapsepõlvest alates, juba sünnist saati ümbritsevad teda moraalsed ja väärtuslikud käitumisnormid. Kõige sagedamini hakkavad kõrvalekalded ilmnema koolieas, sest just seal puutub laps kõige rohkem kokku teiste inimestega.

Õpetajad, spetsialistid oskavad märgata lapses tekkivaid kõrvalekaldeid ja deklareerida ennetamise vajadust.

Hälbe arengu alguses on sellele kõige vastuvõtlikum laps ise, mitte tema keskkond. Laps peab saama teha midagi huvitavat, anda võimalus õigesti areneda (lugeda õpperaamatuid ja vaadata filme).

Hälbiv käitumine noorukitel ja viisid selle lahendamiseks

Kõige sagedamini ilmnevad kõrvalekalded just noorukieas. Hälbiva käitumise põhjal moodustatakse erinevad noorte subkultuurid: nende peamine omadus on täiskasvanute väärtuste ja neist kõrvale kaldumise viiside tagasilükkamine..

Just selles vanuses on võimalus peatada ja muuta teismelise väärkäitumist..

Haridus. Rõhk on neil positiivsetel omadustel, mis olid indiviidile omased enne hälbiva käitumise "algust". Parim viis on viidata vanadele mälestustele, õnneliku mineviku lugudele..

Stimuleerimine. Inimene ei lähe kunagi parandusteedele, kui sellest ei saa tema tegelikku eesmärki. Teismeline peaks olema huvitatud muutustest, alles siis toimub protsessis otsustav nihe.

Hüvitis. Kui inimene soovib endast üle saada ja oma puudustest vabaneda, peaks ta püüdma saavutada edu valdkondades, millele tal on eriline eelsoodumus, edu.

Parandus. Inimese negatiivsed omadused hävitatakse, positiivsed aga esile. Alles siis saab inimene luua endale õigete väärtuste ja hoiakute süsteemi..

Hälbiva käitumise psühholoogia

Tinglikult võib selle jagada kahte rühma: kõrvalekalle vaimse tervise normidest (ekstsentrilisus, ekstsentrilisus) ning kõrvalekalle moraali- ja eetikanormidest (purjusolek, narkomaania, kuritegevus).

Põhimõtteliselt on selgelt väljendunud psüühikahäirete ja haigustega inimestel kalduvus kõrvalekalletele. Inimesed teevad ebaseaduslikke ja moraalivastaseid õigusrikkumisi just vaimsete probleemide tõttu. Nad ei kahjusta mitte ainult ennast, vaid ka ümbritsevaid inimesi..

Vaimne ebastabiilsus võib avalduda inimestes, kellele ühiskond esitab kõrgemaid nõudmisi. Inimene hakkab oma ebaõnnestumisi tugevalt kogema ning need ebaõnnestumised lükkuvad edasi ja mõjutavad tema psüühikat. Inimene hakkab tundma end alaväärsena, ebasoodsas olukorras, midagi muud kui teised inimesed.

Üleminekuaeg jätab üksikisikute vaimsesse tervisesse suure jälje. Igal inimesel on see olemas, kuid igaüks kogeb seda omal moel. Inimese mõtlemine ja tajumine muutub lähedaste ja väliste tegurite mõjul.

Mõjutavad ka isikliku iseloomuga häired: inimene ei tea, kuidas iseseisvalt tema jaoks raskest olukorrast välja tulla, ei suuda oma "mina" täielikult realiseerida.

Hälbiva käitumise ennetamine ja selle rakendamise probleem

Inimene kaldub kuritegusid toime panema, seda rohkem on tal hälbiva käitumise märke. Hälbiva käitumise ennetamine on suunatud lastele, noorukitele ja täiskasvanutele, et nad saaksid end üksikisikuna realiseerida ühiskonda kahjustavate kuritegude toimepanemiseta.

Kõige tavalisemad ennetusmeetodid, see tähendab võitlus hälbega, on kõikvõimalikud noorukite ja vanemate inimeste koolitused, vastava fookusega loengud ja haridusprogrammid. Need meetodid on suunatud ennekõike hälbiva käitumise eelduste tekkimise põhjuste kõrvaldamisele inimesel: ennetamine mõjutab inimese psühholoogilisi sõltuvusi ja häireid, tuvastades tema enda seisukohad ja arvamused isikliku teostamise ja enesemääramise kohta.

Hälbiva käitumise avaldumise ennetamiseks või vähemalt vähendamiseks elanikkonna seas tuleks järgida eripoliitikat: tagada materiaalsed ressursid puuetega kodanikele (koolide ja ülikoolide üliõpilased, pensionärid, igasuguse haridusega puuetega inimesed); korraldada noorukitele vaba aja veetmise programm, mis on suunatud nende isiksuse õigele kujunemisele ja eneseteostusele; tutvustada avalikus elus aktiivselt tervisliku eluviisi (tervisliku eluviisi) propageerimist ning loenguid alkoholismi, narkomaania ohtudest.

Kuid ainult ennetamine, mis viiakse läbi kõigi ühiskonna sektorite jaoks ja neid aktiivselt mõjutades, võib tuua soovitud tulemusi ja vähendada hälbiva käitumise esinemist..

Hälbiva käitumise tüübid ja näited

Käitumine, mis kahjustab konkreetselt inimese isiksust, tema vaimset ja füüsilist tervist. Seda tüüpi kõrvalekalded on eriti populaarsed noorukite seas ja neid võib väljendada masohhismi, enesetapu vormis.

Sotsiaalsele rühmale kahjulik käitumine. Selle hälbiva käitumise kõige populaarsem tüüp on tuntud alkoholi- ja narkomaania..

Ühiskonnale tervikuna kahjulik käitumine. Kõige ohtlikum kõrvalekallete tüüp, mis hõlmab kuritegusid (rikkumine), huligaansust, röövimist, mõrva, vägivalda.

Hälbiv käitumine - mis see on, selle tüübid, märgid ja põhjused

Sõna "hälbiv käitumine" põhjustab paljudes seoseid kuritegevuse, vaimuhaiguste ja lihtsalt amoraalsete tegudega. Psühholoogias ei peeta kaugeltki igat hälbivat käitumist negatiivseks nähtuseks. Pealegi on sotsiaalsed normid ja standardid iseenesest hävitavad ja "valed".

Mis on hälbiv käitumine

Kõrvalekallete püsiv avaldumine sunnib ühiskonda rakendama antud isiku suhtes sanktsioone - isolatsiooni, karistamist, parandamist, kohtlemist.

Lihtsamalt öeldes on kõrvalekalle mis tahes reeglite rikkumine. Sellega seoses väidavad psühholoogid, et valdav enamus inimesi planeedil on hälvikud. Tõepoolest, kogu oma elu on raske elada ühtegi kehtestatud reeglit rikkumata - see tähendab mitte ainult osariigi õigusakte, vaid ka mõnda mitteametlikku regulatsiooni, näiteks vajadust sõpradega vabal ajal suhelda. Liiga kõrge töökus ("töönarkomaania"), kirg dieedide vastu on samuti kõrvalekalded.

Hälbiva käitumise tunnused

On selgeid märke selle kohta, et inimese tegevus on hälbiv käitumine, nimelt:

  • Vastuolu üldtunnustatud sotsiaalsete normidega;
  • Nende normide rikkumine;
  • Teiste negatiivne hindamine, sanktsioonide kehtestamine;
  • Enda ja teiste kahjustamine;
  • Vastupidavus - antisotsiaalset tegevust korratakse mitu korda;
  • Sotsiaalne väärkohtlemine;
  • Isiksuse üldine orientatsioon on hävitav.

Viimane märge on aga vaieldav. Tõepoolest, sellised juhtumid nagu talent, geenius, kangelaslikkus ja eneseohverdus kuuluvad hälbiva käitumise mõiste alla. Sellised tegevused ja ilmingud rikuvad ka mõnda kehtestatud reeglit, kuid lõppkokkuvõttes on nende eesmärk ühiskonna loomine, mõnikord isegi päästmine..

Hälbiva käitumise tüübid

Psühholoogial, sotsioloogial ja meditsiinil on hälbiva käitumise määratlemisel oma lähenemisviisid ja nad liigitavad selle tüüpe erinevalt. Erinevad teadussuunad määratlevad tegevusi ja tegevusi isegi erineval viisil - üks kool peab mõnda tegevust "normaalseks" ja teine ​​- hälbivaks.

Ühe olemasoleva hälbiva käitumise klassifikatsiooni pakkus välja Ts.P. Korolenko ja T.A.Donskikh - Venemaa psühhiaatrid.

  • Mittestandardne käitumine - sel juhul rikub indiviid mõnda reeglit, kuid üldiselt on tema tegevus ühiskonnale positiivne ja kasulik.
  • Hävitav käitumine - on hävitava suunitlusega. Samal ajal eristatakse väliseid hävitavaid ja sisemisi hävitavaid tegevusi. Esimesel juhul kasutab inimene kas reaalsusest eemale saamiseks ja soovitud emotsioonide saamiseks (alkoholism, narkomaania, hasartmängud jne) või rikub otseselt seadusi ja kahjustab teisi.

Teisel juhul on inimese tegevus suunatud otsesele enesehävitamisele - enesetapp, fanatism, konformism, nartsissism jne..

Inimese käitumine on ise vastus sotsiaalsetele normidele. Selliseid reaktsioone võib olla vaid üksikuid ja nende kirjelduse andis korraga 20. sajandi üks suurimaid sotsiolooge Robert King Merton..

Iga ühiskond moodustab nii oma olemasolu eesmärgid kui ka vahendid nende saavutamiseks ning iga inimene reageerib sellele ühe võimaliku reaktsiooni kaudu:

  • Alistumine - täielik allumine mõlemale eesmärgile ja vahenditele nende saavutamiseks;
  • Innovatsioon - inimene allub ühiskonna eesmärkidele, kuid kasutab nende saavutamiseks muid vahendeid;
  • Ritualism - eesmärk lükatakse tagasi kui saavutamatu, kuid traditsioonidest kinnipidamine jääb "mehaaniliseks";
  • Retretism - ühiskonnast lahkumine oma eesmärkide ja vahenditega mittenõustumise tõttu;
  • Mäss on katse tuua ühiskonda uus kord, muuta nii eesmärke kui ka vahendeid.

Kolm neist käitumistest on ilmselgelt hälbivad. Kuid rituaalset käitumist ei peeta enamasti hälbivaks: ühiskond pöörab reeglina tähelepanu ainult üksikisikute käitumise välisele küljele. Arvatakse, et peaaegu kõik ühiskonna liikmed harjutavad rituaalset käitumist, mõtlemata eksistentsi eesmärgile või isegi seda otse eitades..

Hälbiva käitumise põhjused

Inimeste vale käitumise võib dikteerida üks või mitu võimalikku tegurit:

Bioloogilised tegurid

Mõned inimesed ise on eelsoodumusega käituma teistmoodi kui ümbritsevad. Selliseid inimesi on mõnikord võimalik välimuse järgi tuvastada..

Psühholoogilised tegurid

Hälbivat käitumist seletatakse sel juhul väliste tegurite ja stiimulite mõjuga inimesele, samuti tema psühholoogilise meigiga, millel on kaasasündinud iseloom.

Sotsioloogilised tegurid

Sel juhul on "vale" käitumine seletatav sotsiaalsete normide ja reeglite ebastabiilsusega, nende varieeruvuse, lagunemise ja tagasilükkamisega, mis tekitab ühiskonnas omamoodi vaimse vaakumi.

Võime öelda, et hälbiva käitumise peamine põhjus peitub vastuolus üksiku inimese soovide ja kavatsuste ning enamuse vajaduste ja hoiakute vahel. Kalduvus "valedele tegudele" on omane inimese olemusele, kes pole mitte ainult sotsiaalne organism, vaid ka inimene. Inimühiskonnal on palju ühist nn sotsiaalsete loomade (sipelgad, lõvid, elevandid jne) kooslustega, kuid on ka oluline erinevus: ühiskonna inimesed ei ole üksteise täpsed koopiad ega tugine oma elus täielikult ühisele "superluurele".... Kui loomades aitab ühiskond perekonna säilimisele ja sigimisele kaasa, siis inimestel on see topelt; ühiskond ei saa mitte ainult kaitsta oma liikmeid, vaid ka suruda maha ja hävitada neist kõige väärtuslikumad.

Loomulikult tekivad siin erimeelsused sotsiaalse "superluure" ja indiviidi intelligentsuse vahel. Ja see pole alati egoistlik arusaam: paljudel inimestel on kõrgendatud haletsuse ja õigluse tunne, nad tahavad ja suudavad maailma paremaks muuta. Kuid enamik inimesi ei taha "paremat", vaid ainult stabiilsust.

Samuti juhtub, et inimene ei näi olevat kogu ühiskonna jaoks kasulike omaduste kandja, kuid ka tema soove ei saa nimetada hävitavaks. Näiteks soovib ta lihtsalt oma lemmiktantse tantsida ja oma lemmikmuusikat kuulata, hoolimata sellest, et selles ühiskonnas peetakse neid tantse ja muusikat vastuvõetamatuks. Nii oli see näiteks NSV Liidus, kui nad kiusasid taga "rokkarit", "dude" ja sarnaseid nn hedonistlike subkultuuride esindajaid. Hedonistlikud on subkultuurid, mis arendavad elust rõõmu ja positiivsete emotsioonide saamist. Selliste subkultuuride osalejad eri aegadel riputati aga halvustavate siltidega üles ja kuulutati nad hävitajateks. Isegi naeratust diskol peeti NSV Liidus ametlikult hälbiva käitumise märgiks - sest selle võis tuua politseisse või komsomolist välja saata.

Kas hälbiv käitumine on sõltuvus

Tegelikult on see ainult kangete ravimite kasutamine. Kerge uimastite mõõdukas kasutamine ei kahjusta teisi ja toob tarbijale endile palju vähem aega kui banaalne sigarettide suitsetamine. Vahepeal on pehmete narkootikumide kasutamist meie ühiskonnas peetud hävitavaks käitumiseks, samas kui sigarettide suitsetamist peetakse üsna normaalseks ning alkoholismi (ühiskonna kõige hävitavam nähtus) soodustatakse mõnes ringkonnas isegi igal võimalikul viisil. Pealegi peetakse kainet eluviisi hälbivaks käitumiseks, ehkki mitteametlikult: "Miks te ei joo, kas pole venelane või mis?".

"Hälbiva käitumise" mõiste konventsionaalsust näitasid düstoopiate autorid selgelt. Näiteks Bradbury romaanis Fahrenheit 451 on lugemine hälbiv käitumine. Teistes düstoopiates võivad need olla igasugused isiklikud suhted, puudutamine, kallistamine, ratsionaalne käitumine, isegi meelelahutuse vältimine (Huxley vapper uus maailm). Nii tunnistati see, mida meie maailmas peetakse normaalseks ja isegi julgustatuks, düstoopiates kriminaalseks ja amoraalseks..

Sellised muundumised ei toimu aga ainult düstoopiates. Näiteks peeti Venemaal enne revolutsiooni kõrvalekaldumist templi külastamisest ja uskmatust Jumalasse hälbivaks käitumiseks; nõukogude ajal, vastupidi, peeti selliseks kirikus käimist ja religioossust; meie ajal sisendavad valitsevad ringkonnad vana, revolutsioonieelset vaadet - seni mitteametlikult, kuid see võib ka ametliku kuju omandada.

Eespool öeldi hälbiva käitumise bioloogiliste tegurite kohta. Neil võib inimesele tõepoolest olla mingi mõju, kuid nendega ei saa liialdada. On liiga pahameelseid ja agressiivseid inimesi, kellel on lisaks madal intelligentsuse tase ja neid on raske ümbritsevaid mõjutada - nad on õppimata, ei suuda füsioloogilisi tõukeid ohjeldada. Itaalia psühhiaater Cesare Lombroso leidis, et lisaks sellele psühholoogiliste tunnuste kogumile ilmnes umbes kolmandikul tema uuritud vanglas kinnipeetavatest väliseid "kuritegevuse" märke: ebakorrapärane lõualuu, pikad käed, hõre habe jne. Lombroso teooria lükati aga ümber. Tõepoolest, mitte iga "ahvilaadne" inimene ei osutu kuritegeliku käitumise kandjaks ja mitte iga põhimõttekindel (või "sündinud") kurjategija ei ole määratletud välimusega.

Erinevad teadlased on korduvalt üritanud hälbivat käitumist seletada organismi bioloogiliste omadustega. Ühe sellise teooria kohaselt mängib selles olulist rolli joonis: ülekaalulised on seltsivad ja sõbralikud, habras kehaga inimesed on altid ettevaatlikkusele, närvilisusele ja enesevaatlusele ning saleda keha ja arenenud füüsilise tugevusega inimesi eristab enesekehtestav iseloom, kes pole valu suhtes tundlik. ja on tõenäolisemalt kurjategijad.

Kuid enamik teadlasi lükkab endiselt kõrvale bioloogilised hälbeteooriad. Ainus asi, millega nad nõustuvad, on närvisüsteemi tüübi mõju hälbele, kuid see mõju pole siiski määrav..

Hälbiva käitumise sotsiaal-psühholoogilistel teooriatel on suurem kaal. Neist ühe autor on Becker. Tema arvates kipuvad ühiskonna ülemised ja mõjukamad kihid alumiste kihtide esindajatele teatavaid silte üles riputama ja need sildid täidavad eneseteostuste ettekuulutusi. Näiteks selliseid elanikkonnarühmi nagu mustlased, kodutud, samuti alkohoolikud ja narkomaanid peetakse tavapäraselt hälbivaks. Nende elanikkonnakategooriate esindajaid alandatakse, solvatakse, nende õigusi rikutakse, hoolimata sellest, et nende inimeste seas on esialgu palju “normaalseid” inimesi, kes ei riku seadusi ega solva teisi. Sildid ja alandused aga sunnivad neid inimesi vastupanu osutama ja need pole alati seaduslikud vahendid. Romad, kurjategijateks tunnistatud küsitlused, muutuvad lõpuks kurjategijateks, sest nende jaoks on suletud seaduslikud viisid oma eluliste vajaduste rahuldamiseks.

Psühholoogiliste tegurite juures pole kõik siiski nii lihtne. Näiteks väidab klassikaline biheiviorism, et kõik inimese tegevused on reaktsioonid teatud keskkonnamõjudele; ja kui last karistatakse väärkäitumise eest algusest peale karmilt, tekib tal tulevikus hirm selliste toimingute sooritamise ees. See on nagu loomade treenimine. Tegelikult ei reageeri iga inimene sellisele koolitusele niimoodi. Sageli juhtub see nii: niipea kui karistused lakkavad, tunneb inimene, et tema käed on lahti, ja hakkab kõik välja minema. Sellise isiku lubatu piirides hoidmine võib olla ainult pidev karistuse oht..

Hälbivat käitumist ja sellele reageerimist on selgelt kirjeldatud tuntud "krabisämbri" mudelis. Niipea kui üks krabi üritab ämbrist välja tulla, tõmbavad teised selle kohe tagasi. Selle ühe krabi kogu süü on selles, et ta käitub teistest erinevalt ja teeb oma elus erinevaid valikuid; kuid teised tajuvad seda käitumist kogu ühiskonna hävitamisena.