Kuritegelik käitumine - mis see on, moodustumise peamised märgid ja põhjused

Tegevused, mis ületavad üldtunnustatud norme - rikkumine, on muutumas tõeliseks katastroofiks tänapäeva ühiskonnas erinevates maailma riikides. Spetsialistide armeed on sunnitud mõistma kuritegevuse kasvu, ebaseaduslike uimastite käibe põhjuseid ja meetmeid nende ilmingute vastu võitlemiseks.

Mis on õigusrikkumine?

Mõistet "rikkumine" on hiljuti kuulnud paljud noorukitega tegelevad õpetajad. See mõiste tuleneb ingliskeelsest "delinquency" - "solvang". Kuritegevus on inimtegevus, mis jääb väljapoole sotsiaalseid norme ja põhjustab moraalset ja materiaalset kahju kogu ühiskonnale või selle üksikisikutele. Rida spetsialiste töötab selles suunas: sotsioloogid, pedagoogid, psühholoogid, ajakirjanikud, kes püüavad kaaluda noorukite sellise käitumise kalduvusi ja seda paremaks muuta..

Rikkumine ja hälbiv käitumine - erinevus

Tavainimesel võib olla raske eristada kuritegelikku asotsiaalset käitumist hälbivast, need mõisted on sarnased, kuigi neil on teatud erinevused. Hälve määrab ühiskonna normidega vastuolus olevad tegevused. Kuritegevus on ebaseaduslik tegevus, mis kahjustab kõiki, nii kodanikke kui ka kogu ühiskonda. Nende mõistete erinevus seisneb selles, et hälbiv käitumine ei ole tingimata negatiivne ja kahjulik. Selliste asotsiaalsete tegude näiteks on prostitutsioon..

Lasteaias käiv laps lõi või solvas teist last

See on näide mitte kogu ühiskonna mõjust, kuna laps on piisavalt väike, et tal oleks võimalus temaga suhelda, kuid teda mõjutavad vanemad, sugulased, naabrid ja võib-olla ka meedia. Lastel lubatakse tänapäeval sageli televiisorit vaadata. Arengu- ja õppeprotsessis kasutab laps ümbritsevate inimeste kogemusi. Sellist hälbivat käitumist provotseerib teatud ring, väike ühiskond perekonnas, kuid lapse käitumist peetakse sageli tema enda patuks või, mis veelgi hullem, vaimse ebastabiilsuse tõttu..

Lapse sellist käitumist kritiseeritakse, kirutakse või isegi karistatakse! (esimene viga) Sel juhul ei põhjustanud hälbivat käitumist mitte tema ise, vaid tema kui tööriist.

Kuritegeliku käitumise tunnused

Sageli võib selliste kõrvalekallete sümptomeid täheldada noorukitel. Kuritegevus on tegevus, mis viib tegudeni, mis kahjustavad teisi inimesi. Selliste kõrvalekallete kujunemisel mängib olulist rolli lapse iseloom ja tema temperament. Seiklejad, koleerilised inimesed, agressorid muutuvad sageli kuritegelikeks. Käitumise põhjal jagunevad kuritegevusse kalduvad noorukid mitmesse rühma:

  1. Lapsed, kellel on minimaalne arusaam sotsiaalsetest normidest ja mis on teiste inimeste mõju all. Neil lastel areneb noorukite kuritegevus kiiresti..
  2. Noorukitel, kellel puudub sisemine tuum, kes ei erista hästi head ja halba, saavad nad hõlpsasti oma vajadusi järgida..
  3. Lapsed, kes elavad ebamoraalset eluviisi, ületades teadlikult lubatud käitumisnorme.

Kirjanduslikud näited

Kui teid huvitavad hälbiva käitumise näited, on kirjandusest palju õppida. Siin on kõige silmatorkavamad:

  • Raskolnikov Dostojevski filmist Kuritöö ja karistus näitab hälbiva käitumise näidet. Materiaalse kasu saamiseks otsustab ta tappa.
  • Chatsky käitumine Gribojedovi näidendis "Häda vaimukusest". See tegelane on kohati kiire iseloomuga ja täiesti taktitundetu. Ta tegutseb nii teiste pahed kui ka moraalsete põhimõtete range kohtunik.
  • Tolstoi romaanis Anna Karenina võib peategelase tuua ka hälbiva käitumise näitena. Abielurikkumine, abieluvälised suhted ja enesetapp on kõige selgemad märgid.
  • Makarenko pedagoogilises luuletuses kehastavad peaaegu kõik lastekodu kinnipeetavad ühel või teisel viisil hälbivat käitumist. See töö on huvitav eelkõige seetõttu, et andekas õpetaja suutis olukorra parandada..
  • Balzaci "Gobseki" kangelane on üsna huvitav näide hälbivast käitumisest. Ahnel liigkasuvõtjal on patoloogiline kalduvus koguneda. Selle tulemusena leiavad nad tema kapist tohutul hulgal materiaalset väärtust, samuti toitu, mis lihtsalt halvaks läks..

Kuritegeliku käitumise põhjused

Kuritegelikku käitumist uurivad eksperdid on tuvastanud hulga põhjuseid, mis võivad seletada kõrvalekallete ilmnemist inimese tegevuses..

  1. Peamine tõuge kuritegeliku käitumise kujunemiseks on elu eesmärkide ja nende rakendamist segavate võimaluste mittevastavus..
  2. Kui pidada asotsiaalset käitumist reaktsiooniks huvide konfliktile, võib sobimatult käituvat inimest hinnata kui õnnetut inimest, kellel on konflikt sisemaailma ja teda ümbritseva üldtunnustatud kultuuri vahel..
  3. Teiseks kuritegevuse põhjuseks võib pidada ebavõrdsust ühiskonna sotsiaalsete kihtide vahel..
  4. Märgatakse, et kuritegeliku iseloomuga ilmingute kasv väljendub selgelt riigi ebastabiilse olukorra, ühiskonna muutuste, valitsuse ja võimu vahetuse perioodil.

Ajalooline viide

Hälbiv käitumine on olnud sotsioloogia üks keskseid küsimusi selle loomisest alates. Üks deviantoloogia rajajaid on prantsuse teadlane Emile Durkheim, kes avaldas 1897. aastal klassikalise teose pealkirjaga "Suitsiid". Ta tutvustas anoomia mõistet, mis tähendab sotsiaalset segadust ja desorientatsiooni ühiskonnas, mis toimub radikaalsete sotsiaalsete muutuste ja kriiside ajal. Durkheim toetas oma sõnu statistikaga, mis näitas enesetappude arvu kasvu järsu majanduslanguse või buumi ajal. Teadlase järgija oli ameeriklane Robert King Merton, kes lõi struktuurifunktsionalismi teooria ja klassifitseeris esimesena inimese käitumisreaktsioonid sotsioloogia seisukohalt..

Kuritegelik käitumine

Kuritegelikku käitumist on mitut tüüpi, mis erinevad ühiskonnas aktsepteeritud normidest kõrvalekaldumise astme poolest..

  1. Väikesed kõrvalekalded moraalsetest põhimõtetest. See hõlmab huligaansust ja väiksemaid haldusrikkumisi, alkohoolsete jookide avalikku tarbimist.
  2. Kõrvalekalded, mis ei too kaasa tõsist kriminaalset tegevust. Seda tüüpi asotsiaalne käitumine: mõjuva põhjuseta puudumine, töökohale ilmumine alkohoolses joobeseisundis, töökaitsestandardite eiramine, mis põhjustab vigastuste ja vigastuste ohtu.
  3. Moraali- ja õigusnormide olulised rikkumised, millega kaasneb tõsine kriminaalvastutus. Eksperdid mõistavad seda tüüpi kuritegelikku käitumist järgmiste tegevuste puhul: prostitutsioon, uimastite müük ja tarvitamine, pornograafiliste toodete müük, vargus, vägivald, terrorism jne..

Pataky tüpoloogia

F. Pataki eristab oma 1987. aasta klassifikatsioonis:

  1. Hälbe tuum (püsivad vormid): alkoholism, kuritegevus, narkomaania, enesetapp.
  2. "Deviandieelne sündroom" - sümptomite kogum, mis viib inimese püsivate kõrvalekaldumisvormideni (perekonfliktid, afektiivne käitumistüüp, agressiivne käitumistüüp, varased asotsiaalsed käitumisvormid, madal intelligentsus, negatiivne suhtumine õppimisse).

Kuritegeliku käitumise ennetamine

Paratamatu on raske ja tõsine võitlus olemasolevatest normidest kõrvalekaldumiste vastu, mis põhjustab ühiskonnas kuritegevust. Ebaseaduslik käitumine on muutunud normiks paljudes kaasaegsetes riikides. Kontroll hõlmab kõiki meetmeid, mille eesmärk on kuritegeliku käitumise mis tahes vormide minimeerimine ja likvideerimine. Need sisaldavad:

  1. Sanktsioonide heakskiitmine, mille kohaselt viiakse läbi kuritegeliku käitumise eest karistusmeetmeid.
  2. Kontroll riskirühma kuuluvate ja õigusrikkumistega kalduvate inimeste üle.
  3. Selliste elutingimuste loomine, mille puhul minimeeritakse kuritegevuse tunnuste vajadust.

Kovaljovi klassifikatsioon

V.V. Kovalev tuvastas oma klassifikatsioonis (1981) kolm hälbiva käitumise tüüpi:

  1. Sotsiaalpsühholoogiline (asotsiaalne, distsiplinaarne, ebaseaduslik ja auto-agressiivne käitumine).
  2. Kliiniline ja psühholoogiline (patoloogiline ja mittepatoloogiline käitumine). Hariduse käigus tekkinud patoloogiliste iseloomumuutuste põhjustatud käitumist nimetatakse hälbiva käitumise patokarakteroloogiliseks tüübiks.
  3. Isiklik-dünaamiline ("reaktsioonid", "areng" ja "olek").

Kuritegelik käitumine - näited elust

Pealtnäha keeruline kuritegevuse määratlus peidab endas lihtsat olemust. Tegelikus elus on palju näiteid kuritegeliku käitumise kohta. Edukaks peetav ühiskond, kus majandus õitseb ja kodanikud on rahaliselt kindlustatud, ei järgi alati moraalireegleid. Sellistes tingimustes arvavad paljud inimesed, et varastada on lihtsam kui hakata näiteks oma äri arendama. Paljud riigid on kuritegeliku käitumisega kokku puutunud oma silmaga, see nähtus on sageli märk riigi majanduskursuse ümberkorraldamisest:

  1. NSV Liidu kokkuvarisemine viis 90ndate lõpul reketi jõulise kasvuni.
  2. Bourboni ajastu lõpp viis Sitsiilia maffiale anarhia ja õitsenguni.
  3. Äärmiselt tasakaalustamata olukord Brasiilias ja pidev poliitiliste režiimide muutus on viinud kuritegevuse ja majandusliku ebavõrdsuse suurenemiseni riigi kodanike seas.

Uurige ajalugu

Inimeste normaalne käitumine on iga ühiskonna harmoonilise toimimise alus. Seetõttu on autoriteedid, filosoofid ja teadlased alati püüdnud leida meetodeid ja vahendeid selle stimuleerimiseks. Seetõttu on kuritegevus sotsioloogiliste uuringute teema. Durkheim oli tema uuringu aluseks. Kuid kuritegevuse uurimisele pühendatud eraldi suund kujunes tänu Mertonile ja Cohenile. NSV Liidus uuriti seda narkoloogia, kriminoloogia ja suitsiidoloogia raames erialadena. Vene sotsioloogid on kuritegevust uurinud alles 1960. – 1970. Suure panuse selle nähtuse uurimisse andsid Afanasjev, Zdravomyslov, Matotškin, Gilinsky.

Ennetavad ja ravimeetmed

Kuna käitumuslik hälve on üks püsivamaid nähtusi, on selle ennetamine alati asjakohane. See on terve igasuguste tegevuste kompleks.

Hälvete ennetamiseks on järgmised tüübid:

  1. Esmane ennetus. See hõlmab negatiivsete tegurite kõrvaldamist ja indiviidi vastupanu suurenemist oma mõjule. Esmane ennetus on suunatud eelkõige laste ja noorukite erinevat tüüpi hälbiva käitumise ennetamisele..
  2. Sekundaarne ennetus. See hõlmab negatiivsete tingimuste ja tegurite tuvastamist ja parandamist, mis võivad põhjustada hälbivat käitumist. Sellist ennetust kasutatakse peamiselt noorukite ja rasketes tingimustes elavate lastega töötamisel..
  3. Hiline profülaktika. See on suunatud väga spetsialiseeritud ülesannete lahendamisele, ägenemiste ärahoidmisele ja juba moodustunud kõrvalekalde kahjulike tagajärgede tasandamisele. Eeldab aktiivset mõju kitsale isikute ringile, kellel on püsivad käitumishälbed.

Üldiselt koosneb ennetusmeetmete kava järgmistest komponentidest:

  1. Töö kliinikutes ja haiglates.
  2. Ennetamine koolides ja ülikoolides.
  3. Töö düsfunktsionaalsete peredega.
  4. Ennetamine igasuguse meedia kaudu.
  5. Aktiivsete noorte rühmade korraldamine.
  6. Töö tänavalastega.
  7. Kvalifitseeritud personali koolitus kvaliteedi ennetamiseks.

Psühhoprofülaktilised meetmed on efektiivsed kõrvalekalde moodustumise algfaasis. Need on suunatud peamiselt noorukite ja noorte erinevat tüüpi hälbiva käitumise vastu võitlemisele, kuna just need isiksuse kujunemise perioodid viitavad aktiivsele sotsialiseerumisele.

Teraapiat ja tähelepanuta jäetud kõrvalekalde korrigeerimist teostavad psühhiaatrid ja psühhoterapeudid ambulatoorselt või statsionaarselt. Tugeva kõrvalekaldega laste ja noorukite jaoks tegutsevad avatud ja suletud asutused. Hälbiv käitumine on algfaasis likvideeritud avatud keskkonnas toimuva ennetamise kaudu. Nad pakuvad lastele ja noorukitele igat liiki vajalikku meditsiinilist, psühholoogilist ja pedagoogilist abi. Arenenud kõrvalekaldega ja hoolikamat lähenemist vajavad lapsed ja noorukid satuvad kinnistesse asutustesse. Täiskasvanute hälbiv käitumine antakse kohtu alla.

Mis on kuritegevus, selle erinevus hälbivast

Kirjalikud normid on seadusandluses formaalselt fikseeritud normid. Kirjutamata - need on mitteametlikud tegevusreeglid, mis on kinnitatud kommetes, traditsioonides ja etiketis.

Hälbiva ja kuritegeliku käitumise määratlus

Psühholoogid eristavad kahte tüüpi mittestandardseid sotsiaalseid tegevusi: hälvet ja kuritegevust. Psühholoogiast kaugel olevad inimesed peavad neid mõisteid sageli identseteks, mis pole päris tõsi..

Hälbiv käitumine on suhteline mõiste, mis tähendab teatud sotsiaalsete normide eiramist. Seda mõistet peetakse suhteliseks põhjusel, et teatud tegevusi võib erinevates sotsiaalsetes rühmades tõlgendada mitmetähenduslikult: seda, mida peetakse mõne inimese jaoks normaalseks, teise jaoks - vastik ja ebaadekvaatne tegu.

Sel juhul hõlmavad mitteametlikud reeglid järgmist.

  • rahvuslikud traditsioonid ja kohalikud kombed;
  • head kombed ja etikett;
  • käitumisnormid igas suletud ühiskonnas.

Mõiste "kuritegelik käitumine" pärineb ladina nimisõnast delictum, mida kasutatakse "solvanguks". Tavaliselt tähistab see termin asotsiaalset ja ebaseaduslikku käitumist, mis rikub avalikku korda ja ohustab teiste kodanike õigusi ja vabadusi. Seda mõistet kasutavad lisaks psühholoogidele ka kriminoloogid, juristid, sotsioloogid, õpetajad..

Võõrandumise sordid

Psühholoogias eristatakse kahte tüüpi võõrandumist:

  • Ühiskonnast ja selle väärtustest. Selle tulemusena hakkab indiviid omaks võtma negatiivseid moraalseid ideid ja näiteid vanemate käitumisest. Täiskasvanu reageerib igale sündmusele, mis toimub lapsepõlves õpitud mustri järgi, ja reeglina laenab laps selle mustri teda ümbritsevatelt täiskasvanutelt.
  • Psühholoogiline võõrandumine. Selle nähtuse põhjuseks on lapse vanemate emotsionaalne tõrjumine..

Mõistete "hälve" ja "kuritegevus" sarnasused ja erinevused

Hälbe ja kuritegevuse ühised tunnused:

  • mõlemad mõisted tähendavad kõrvalekaldumist üldtunnustatud sotsiaalsetest normidest. Samal ajal võrreldakse inimeste tegevust nii seadusandlikult kehtestatud riiklike normidega kui ka mitteformaalse käitumisega;
  • nii kõrvalekaldumine kui ka kuritegevus tähendavad inimese soovi puudumist leida oma koht ühiskonnas, täita selle nõudeid ja järgida üldtunnustatud reegleid.

Kui räägime nende terminite erinevustest, on need järgmised:

  • õigusrikkumine on inimkäitumine, mis hõlmab absoluutselt ebaseaduslikke tegevusi. Ilmsed näited kuritegelikust käitumisest võivad olla röövimine, mõrv, igasugune vägivaldne tegevus, pettus, kiusamine. Kuritegevus hõlmab ennekõike neid kõrvalekaldeid, millel on õiguslikud tagajärjed;
  • hälve on laiem mõiste, mis hõlmab üldtunnustatud kõrvalekaldeid sotsiaalselt heaks kiidetud normidest.

Kitsas tähenduses võib hälbiv käitumine hõlmata kuritegusid, millega ei kaasne kriminaalvastutust, ja kuritegelikku käitumist - millega kaasnevad haldustrahvid ja kriminaalkaristus.

Diagnostika

Kui on kahtlus, et laps ilmutab end üha enam hälbivana, tuleb teda psühholoogile näidata. Ta viib läbi esmase diagnostika, kasutades küsimustikke ja teste. Kõige tavalisemad on:

  • intellektuaalsete võimete ekspressdiagnostika meetod;
  • sotsiaal-psühholoogilise kohanemise diagnoosimise metoodika (Rogers ja Diamond);
  • noorematele õpilastele - projektsioonitehnikad;
  • pettumuse tuvastamise tehnika (Rosenzweig);
  • metoodika kooliärevuse taseme määramiseks (Phillips);
  • Manipuleeriva suhtumise skaala (Bantha);
  • agressiivsuse test (Bassa-Darki)
  • Interneti-sõltuvuse test (Nikitina, Egorov)
  • Schulte lauad;
  • Luscheri meetod;
  • Wechsleri skaala;
  • vaimse seisundi enesehinnangu test (Eysenck);
  • Stotti vaatluskaart.

Diagnostikameetodeid on tohutult palju. Eksperdid valivad need iga konkreetse olukorra järgi.

Kuritegeliku käitumise põhjused

Rääkides käitumisnormidest kõrvalekaldumise eeldustest, on võimatu välja tuua ühtegi põhjust, mille tõttu inimese käitumine äkki assotsiaalseks muutub. Tavaliselt on sellise käitumise jaoks palju eeldusi, mis hõlmavad nii inimese psühho-emotsionaalset seisundit kui ka teda mõjutavaid väliseid tegureid..

Kuritegeliku käitumise psühhofüsioloogiliste tegurite hulka kuuluvad isiksuse tüüp ja iseloom, mitmesuguste sõltuvuste olemasolu (alkohoolsed, narkootilised, hasartmängud jt), vaimuhaigused, ärevuse tase.

Kui me räägime välistest inimpsüühikat mõjutavatest teguritest, siis saame eristada kuritegevuse progresseerumise perekondlikke põhjusi ja sotsiaalse-majanduslikke eeldusi sellise seisundi tekkimiseks..

Perefaktorite hulka kuuluvad:

  • vanemate lahutus;
  • lähisugulase surm, kellega isikul olid eriti soojad suhted;
  • alkoholism või narkomaania pereliikmel;
  • majas ebasoodne keskkond: pidevad tülid, sõimamine ja kaklused;
  • vanemate liigne eestkoste, soov kontrollida lapse igat sammu;
  • füüsiline ja vaimne vägivald perekonnas.

Sotsiaalsete tegurite hulka kuuluvad:

  • sotsiaalne ja materiaalne ebavõrdsus inimeste vahel;
  • etnilisel sallimatusel põhinevad konfliktid;
  • töökoha kaotamine, toimetuleku puudumine;
  • sotsiaalse keskkonna muutus.

Teooriad

Lähtudes sotsiaalsetest normidest kõrvalekaldumiste peamistest põhjustest, on loodud erinevad teooriad hälbivast käitumisest..

Põhiolemus: hälbivad teod on kaasasündinud kalduvuste tagajärg. Sellised inimesed ei saa oma põhivajadusi piirata ja teha kõik nende rahuldamiseks, hoolimata reeglitest ja isegi hirmust karistuse ees..

Bioloogiline on Itaalia psühhiaatri, õpetaja ja psühholoog Cesare Lombroso kaasasündinud kurjategija teooria. Vanglates aastatepikkuse töö tulemuste põhjal jõudis teadlane järeldusele, et 1/3 kõigi kurjategijate hälbivad sammud tulenevad loodusele endale omastest omadustest. Need kõik erinevad samade omaduste kogumi poolest:

  • kangekaelsed oma pahatahtlikkuses ja metsikus;
  • vähearenenud;
  • ei suuda oma instinkte ohjeldada;
  • taastamatu;
  • konkreetse välimusega: lõualuu rikkumine, lame ja vajunud nina, hõre habe, pikad käed.

Lombroso võrdles neid ahvidega. Kuid Briti arst Charles Goring kritiseeris tema teooriat ja põhjendas selle ebajärjekindlust..

Bioloogiline hõlmab ka Ameerika psühholoog William Herbert Sheldoni põhiseaduslikku temperamiteooriat. Tema arvates saab inimese tegevust ennustada figuuri tüübi järgi:

  • endomorfid (mõõdukas rasvumine) on seltskondlikud ja teavad, kuidas teistega läbi saada;
  • mesomorfid (tugevus ja harmoonia) on rahutud, aktiivsed, pole valutundlikud ja kalduvad kõige rohkem hälbivale käitumisele;
  • ektomorfid (habras keha) on altid sisevaatlusele, neil on suurenenud tundlikkus, närvilisus.

Kuid Sheldoni teooria ei toimi alati. Kurjategijate ja teiste hälbiva käitumisega isikute seas on erineva kehatüübiga inimesi..

Teine bioloogiline teooria, mis põhineb soo ja vanuse mõjul. Postitanud Walter Gove. Järeldused uurimistulemuste põhjal:

  • kõige sagedamini täheldatakse hälbivaid tegusid noorte seas, tipp langeb 18-24 aastale;
  • teisel kohal on teismelised 13-17-aastased;
  • kolmandal - 25-30 aastat;
  • ja alles siis saabub vanus 30 aasta pärast, kui kuriteod pannakse toime kas kirglikus seisundis või tõsiste psüühikahäirete tagajärjel.

Üksikute uuringute põhjal on ka anekdootlikke tõendeid, mis viitavad sellele, et kalduvus kõrvalekalletele võib olla tingitud geneetikast:

  • kaksikud, kellel on sama arv kromosoome, 50% juhtudest sooritavad üksteisest eraldi, sõnagi lausumata, samu normide rikkumisi;
  • lapsendatud lapsed oma kõrvalekalletega sarnanevad bioloogiliste ja mitte kasuvanematega;
  • täiendava Y-kromosoomiga mehi iseloomustab tugev psühhopaatilisus, madal intelligentsus ja suurenenud kõrvalekalle.

Enamik psühholooge ei aktsepteeri bioloogilisi teooriaid. Ainus asi, millega nad nõustuvad, on see, et närvisüsteemi tüüp võib hälbivas käitumises mängida teatud rolli, kuid pole kaugeltki otsustav.

Alumine rida: ühiskond ise provotseerib inimest oma reegleid rikkuma.

Durkheimi kuulus anoomiateooria. Tema arvates on inimesed kriiside, sõdade, revolutsioonide, riigipöörete, võimuvahetuste ja muude sotsiaalsete muutuste ajal segaduses ja korrastamata, kaotavad oma mõtte. See sunnib neid ebakohaselt käituma..

Ameerika sotsioloog Robert Mertoni teooria isiksuse kohanemisest teda ümbritsevate tingimustega laiendab Durkheimi anoomiat. Tema sõnul ei mõjuta kõrvalekallet mitte ainult sotsiaalsed ja sotsiaalsed kriisid, vaid ennekõike inimese reaktsioon neile. See klassifikatsioon on esitatud allpool..

Becker

Üks kuulsamaid sotsiaalpsühholoogilisi teooriaid on siltide või stigma teooria. Autor on Ameerika majandusteadlane Gary Stanley Becker. Ta kirjeldas ühiskonna mõjukamate osade - madalamate - sildistamise protsessi. Traditsiooniliselt kuuluvad hälvikute hulka mustlased, kodutud, narkomaanid, alkohoolikud. Kuid see on ebaõiglane, sest nende seas võib olla inimesi, kes peavad kinni üldistest reeglitest ega riku seadusi. Kuid asotsiaalse, ebasoodsas olukorras oleva ühiskonnakihi silt paneb nad lõpuks käituma hälvikutena..

Alumine rida: hälbiva käitumise peamised põhjused peituvad psüühika vallas.

Selle teooria esindajad uskusid, et hälbiva käitumise peamine põhjus on inimese pettumus iseendas. Kõik neist keskenduvad selle protsessi teatud aspektidele..

Austria psühhiaater, psühholoog ja neuroloog Viktor Frankl pidas vaimsuse mahasurumist ja elu mõtte kaotamist provotseerivaks teguriks.

Ameerika psühholoogi, kliendikeskse psühhoteraapia autori Carl Rogersi sõnul on selles süüdi inimese enda moonutatud ideed, madal enesehinnang ja kalduvus enesehinnangule..

Ameerika psühholoog, humanistliku psühholoogia rajaja Abraham Maslow nimetas peamisteks põhjusteks põhivajaduste pettumust.

See põhineb Freudi psühhoanalüüsil. Hälbiva käitumise peamine allikas on teadvuse ja teadvuse konflikt. Pealegi põhinevad esimesed seksuaalsetel soovidel. Tõsi, uusfreudlased ei keskendu sellele enam ja eelistavad emotsionaalse kontakti puudumist, enamasti tiheda suhtluse puudumist emaga..

Klassikalises biheiviorismis peetakse hälbivaid tegevusi mõju tagajärjeks keskkonna isiksusele. Nende meelest, kui last karistatakse algselt väärkäitumise eest karmilt, takistab tulevikus hirm teda neid toime panemast. Biheivioristid pööravad suurt tähelepanu kõrvalekallete korrigeerimise meetoditele, mis hõlmavad negatiivset tugevdamist, emotsionaalselt negatiivset tingimist ja reaktsiooni operanti kustutamist..

Ameerika psühhoterapeudi, psühhiaatriaprofessori ja kognitiivse psühhoteraapia looja Aaron Becki ning ameerika psühholoogi, kognitiivterapeudi, ratsionaalse-emotsionaalse käitumisteraapia autori Albert Ellise teooria kohaselt on hälbiva käitumise põhjused kohanematutes mõttemallides, mis vallandavad kohatuid tundeid ja tegevusi..

Kuritegelik käitumine

Sõltuvus. Selle termini all tähendavad psühholoogid eelkõige kahjulikke sõltuvusi. Nende hulka kuuluvad alkoholism, narkomaania, seksuaalse ja toidusõltuvuse erinevad vormid, hasartmängusõltuvus. Sõltuvuse üks vorme on inimese kuuluvus sekti. Sõltuvuse korral toimub inimese vabatahtlik eemaldumine ühiskonnast, eluiha moonutatud reaalsuse maailmas.

Distsiplinaarrikkumised. Distsiplinaarne üleastumine hõlmab heakskiidetud rutiini tahtlikku rikkumist, töö- ja avalike ülesannete täitmata jätmist, süstemaatilisi viivitusi, teadmatust ohutusmeetmetest.

Haldusõiguserikkumised. Sellesse kategooriasse kuuluvad avaliku korra rikkumised, millega kaasneb haldusvastutus. Need hõlmavad alkohoolsete jookide joomist avalikes kohtades, roppe sõnu, liikluseeskirjade rikkumist.

Kuriteod. Kõik teod, mille karistamine on ette nähtud isiku asukohariigi kriminaalkoodeksiga, kuuluvad kuritegude kategooriasse. Kuriteoks peetakse eriti raskeid tõsiste tagajärgedega õiguserikkumisi..

Psühhiaatrite arvamus

Kõrvalekalde tekkimisele aitab kaasa palju asjaolusid. Eksperdid ütlevad, et seda võib seostada bioloogilise iseloomu põhjustega, kasvatuse tunnustega, teatud mõtteviisiga. On kaks mõistet - antisotsiaalne käitumine ja antisotsiaalne. Kuidas need erinevad? Paljud teadlased seostavad neid nähtusi psüühikahäirete esinemisega. Psühhiaatrid eristavad kahte tüüpi kõrvalekalletega isendeid. Selle seisukoha järgi hõlmavad asotsiaalsed isikud järgmist:

  1. Inimesed, kes isoleerisid end ühiskonnast. Neil on eriline sisemaailm. Vaevalt nad teistega kontakti peavad. Selliste isikute kogemused, nende emotsioonid, kiindumused ei avaldu väliselt ja on teistele tundmatud. Selliste isikute isoleerimine ei tekita neile kannatusi. Selle kõrvalekaldega madala sissetulekuga inimestest saavad hulkurid. Rikkad saavad ekstsentriliste väntade maine.
  2. Isikud, kes ei ole võimelised teistega kontakti looma. Nad ei saa ühiskonnas normaalselt toimida ja kogeda selle pärast suuri kannatusi. Selline inimene tajub igasugust suhtlemist piinamisena. Seetõttu üritab ta kõigest jõust teiste eest varjata. Ümbritsevad inimesed märkavad inimese käitumises veidrusi (liigne häbelikkus, jultumus, absurdsed teod) ja väldivad instinktiivselt ka suhtlemist. Seetõttu jääb asotsiaalne isiksus ilma sõprusest, romantilistest suhetest. Sellised inimesed on sunnitud veetma palju aega kodus, mitte kuhugi minema. Neile teeb muret asjaolu, et nad ei suuda end tööl realiseerida, perekonda luua.

Seda tüüpi isikud ei avalda ühiskonnale negatiivset mõju..

Psühhiaatrite sõnul iseloomustab asotsiaalse käitumise juhtumeid negatiivne mõju teistele. Need ilmingud hõlmavad õiguserikkumisi ja kuritegusid. Eksperdid selgitavad selliseid kõrvalekaldeid tõsise vaimuhaiguse tekkimisega..

Noorukite kuritegeliku käitumise tunnused

Eriti sageli käsitletakse kuritegeliku käitumise mõistet laste ja noorukite käitumishäirete uurimise kontekstis. Täna ei kaota see probleem oma tähtsust, sest psühholoogid ja korrakaitsjad märgivad alaealiste toime pandud raskete kuritegude arvu kasvu..

Noorukite kuritegeliku käitumise tunnused:

  • sageli paneb õigusvastased teod toime noorukite rühm, kuna kogukonnas osalemine tekitab anonüümsuse ja karistamatuse tunde;
  • kuritegevus algab sageli täiskasvanute autoriteedi eitamisest;
  • noores eas näitab inimene kõige tugevamat kalduvust sõltuvusse;
  • õigusrikkumiste toimepanemist soodustab noorte psüühika ebastabiilsus, liigne erutuvus ja soov riskida.

Teismeliste kuritegeliku käitumise erinevaid vorme võivad põhjustada isekad ja vägivaldsed motiivid. Isekas tegevus toimub teismelise poolt hetkeliste hüvede saamiseks, samas kui noor ise ei oska oma tegevuse motiive selgitada. Vägivaldsed tegevused annavad teismelisele kujuteldava võimaluse ennast kehtestada, silma paista igas sotsiaalses grupis, keskenduda omaenda olulisusele.

Surmahirm

Kuritegelik (kuritegelik) käitumine on sageli hävitav. Bertalanffy usub, et hälbivad käitumisvormid eksisteerivad inimeses juba algusest peale. Need vormid tulenevad võimest abstraktselt mõelda. Tänu sellele võimele saab inimene mõista oma elu lõplikkust. Muidugi ei suuda ta surmahirmu teadlikult kindlaks teha, kuid ta mõjutab ja mõjutab elu suuresti..

Asjaolu, et eksistentsil on finišijoon, muudab elu mõttetuks. Surmaärevus viib olemise mõttetuse ja tühjuse ärevuseni. Kuid kuna ärevus on hajus ja mõttetu kogemus, ei saa inimene aru, mida ta tegelikult kardab. Seetõttu püüab ta leida oma hirmude allika, tõlgendades kahjutuid asju subjektiivselt ähvardavatena. See on üks kuritegeliku käitumise põhjustest. Lihtsamalt öeldes on valmisolek seadusi rikkuda inimese eksistentsi eripära tõttu..

Näited kuritegelikust käitumisest

Kõige silmatorkavamad näited kuritegevusest:

  • loomapiinamine;
  • perevägivald;
  • prostitutsiooniga tegelemine;
  • vandalism;
  • ühiskonna olukorra tahtlik destabiliseerimine kriisiaegadel;
  • võltsuudiste loomine;
  • alkoholism, narkomaania ja nende tagajärjed;
  • kerjamine;
  • osalemine terrorirühmitustes;
  • pornograafiliste materjalide loomine ja levitamine;
  • enesetappude õhutamine;
  • muud haldus- ja kriminaalkuritegud.

Kuritegevuse üks olulisemaid põhjusi on inimese moonutatud moraalne teadvus. Kalduvus sellistele ilmingutele moodustub väga noorelt, seetõttu tuleks käitumuslike kõrvalekallete ennetamine läbi viia juba lapse elu algusaastatest..

Kuritegevusele kalduvate inimeste käitumise reguleerimine ja korrigeerimine toimub seadusandlike normide kehtestamise kaudu. Inimesed, kes ei järgi traditsioonilisi käitumisnorme, puutuvad kokku sotsiaalse hukkamõistuga, mis võib olla efektiivne ka kuritegevuse varases staadiumis..

Mida selle kontseptsiooni all mõeldakse?

Iga inimene täidab selle grupi seadusi, kuhu ta kuulub. Inimene tunneb ühiskonnas eksisteerivaid moraalse ja õigusliku iseloomu norme. On mitmeid inimesi, kes eiravad neid reegleid. Need on erineva elukutse, materiaalse rikkuse, vanusekategooriate isikud. Antisotsiaalne käitumine on seaduste ja määruste tahtlik rikkumine, millel on aktiivne või passiivne mõju teistele ühiskonnaliikmetele. Inimesed, kes seda kogevad, ei järgi väljakujunenud traditsioone. Seetõttu kohtlevad teised neid negatiivselt..

Rikkumiste tunnused

Asotsiaalse käitumise sümptomid võivad olla erinevad. Mõnel inimesel on selliseid kõrvalekaldeid nagu hulkumine, sõltuvused, rõve keele kasutamine, agressioon sugulaste suhtes. Sellised ilmingud põhjustavad kannatusi ainult neile, kes elavad selle inimese kõrval või on temaga tihedas kontaktis. Muud märgid (telefonijann, graffitimaalimine, vandalism, vargus) on seotud väärteoga. Need, kes need teod toime panevad, lähevad politseijaoskonda.

2. peatükk KATSETU KÄITUMINE

Kuritegevus kui hälbiva isiksuskäitumise vorm Kurjategija käitumise kujunemise tingimused • ebaseaduslik motivatsioon • antisotsiaalne (sotsiopaatiline) isiksus

Kuritegelik käitumine kui hälbiva isiksuskäitumise vorm

Teatud tüüpi hälbiva käitumise kirjeldust alustame kuritegeliku käitumise tunnustega. Kuritegeliku (ebaseadusliku, antisotsiaalse) käitumise probleem on enamiku sotsiaalteaduste uurimisel kesksel kohal, kuna avalik kord mängib olulist rolli nii riigi kui terviku kui ka iga kodaniku arengus eraldi.

Ebaseadusliku käitumisega seoses kasutatakse erinevaid lähenemisviise ja mõisteid. Psühholoogilises kirjanduses nimetatakse seda enamasti õigusrikkumiseks. Mõiste pärineb ladina keelest delinquens - "solvang, solvang". Selle mõistega mõistame inimese ebaseaduslikku käitumist - konkreetse inimese teod, mis kalduvad kõrvale antud ühiskonnas kehtestatud seadustest ja teatud ajahetkel, ohustavad teiste inimeste heaolu või ühiskondlikku korda ja on äärmuslike ilmingute korral kriminaalkorras karistatavad. Ebaseaduslikku käitumist avaldav isik on kvalifitseeritud õigusrikkujaks (seaduserikkujaks) ja tegevus ise liigitatakse delikti alla.

Kuritegelik käitumine on kuritegeliku käitumise liialdatud vorm üldiselt. Üldiselt on kuritegevus suunatud otse kehtivate riigielu normide vastu, mis on selgelt väljendatud ühiskonna reeglites (seadustes).

Erialakirjanduses kasutatakse vaadeldavat mõistet erinevates tähendustes. AE Lichko [15, lk. 52], olles juurutanud teismeliste psühhiaatria praktikasse "kuritegevuse" mõiste, piirdus ta neid väiksemate asotsiaalsete toimingutega, mis ei too kaasa kriminaalvastutust. Nendeks on näiteks kooli õppimine, asotsiaalse grupi järgimine, väike huligaanitsemine, nõrgemate kiusamine, väikese raha äravõtmine, mootorrataste varastamine. V. V. Kovalev [7] vaidlustab sellise kuritegevuse tõlgendamise vastu, osutades, et õigusrikkumine on kuritegelik käitumine.

Laialdaselt kasutatavat mõistet "kurjategija" kasutatakse enamasti välismaal alaealise kurjategija tähistamiseks. Niisiis, WHO materjalides on kurjategija määratletud kui alla 18-aastane isik, kelle käitumine kahjustab teist inimest või rühma ja ületab normaalsete sotsiaalsete gruppide seatud piiri ühiskonna arengu antud hetkel. Täisealiseks saades muutub kurjategija automaatselt asotsiaalseks isiksuseks.

Psühholoogilises kirjanduses seostatakse kuritegevuse mõistet pigem ebaseadusliku käitumisega üldiselt. See on igasugune käitumine, mis rikub avaliku korra norme. Selline käitumine võib esineda kergete moraali- ja eetikanormide rikkumiste vormis, mis ei jõua kuritegevuse tasemele. Siin langeb see kokku asotsiaalse käitumisega. See võib toimuda ka kriminaalkoodeksi alusel karistatavate kuritegude vormis. Sel juhul on käitumine kuritegelik, asotsiaalne.

Eespool nimetatud kuritegeliku käitumise tüüpe võib pidada nii ebaseadusliku käitumise kujunemise etappideks kui ka selle suhteliselt iseseisvateks ilminguteks..

Sotsiaalsete reeglite mitmekesisus tekitab palju ebaseadusliku käitumise alamtüüpe. Kuritegeliku käitumise erinevate vormide klassifitseerimise probleem on interdistsiplinaarne..

Sotsiaal-õiguslikus lähenemises kasutatakse ebaseaduslike tegude jaotamist vägivaldseks ja vägivallatuks (või isekaks)..

Kliiniliste uuringute raames pakub huvi V.V.Kovalevi kuritegude keeruline süstemaatika, mis on üles ehitatud mitmele teljele. Sotsiaalpsühholoogilisel teljel - distsiplinaarne, antisotsiaalne, ebaseaduslik; kliiniliste ja psühhopatoloogiliste - mittepatoloogiliste ja patoloogiliste vormide kohta; isiksuse-dünaamika kohta - reaktsioonid, areng, olek. A.G.Ambrumova ja L.Ya.Zhezlova pakkusid välja õigusrikkumiste sotsiaalpsühholoogilise skaala: distsiplinaarne, antisotsiaalne, kuritegelik - kuritegelik ja autoagressiivne käitumine (tuleb märkida, et need autorid liigitavad kuritegelikuks ainult kuritegeliku käitumise) [9, lk. 115].

Selliste probleemide lahendamiseks nagu kuritegevuse raskusastme kindlaksmääramine ja isikule avaldatavad mõjutusmeetmed, on oluline süstematiseerida ka õigusrikkujate tüübid. Aastal 1932 pakkus NI Ozeretskiy välja alaealiste õigusrikkujate aktuaalse ja tänapäeval tüpoloogia isikute deformatsioonide raskuse ja olemuse osas: juhuslikud, harjumuspärased, püsivad ja professionaalsed õigusrikkujad [9, lk. 116].

Kuritegusid toime pannud noorukite hulgas on A.I. Dolgova, E. G. Gorbatovskaja, V. A. Šumilkin jt [5] eristavad omakorda kolme järgmist tüüpi:

1) järjekindlalt kriminogeenne - määrav on inimese kriminogeenne „panus“ kuritegelikule käitumisele sotsiaalse keskkonnaga suhtlemisel, kuritegu tuleneb harjumuspärasest käitumisstiilist, selle tingivad subjekti konkreetsed vaated, hoiakud ja väärtushinnangud;

2) olukordlik-kriminogeenne - moraalinormide rikkumine, kriminaalse iseloomuga süütegu ja kuritegu ise on suuresti tingitud ebasoodsast olukorrast; kuritegelik käitumine ei pruugi vastata katseisiku plaanidele, olla tema vaatenurgast liigne; sellised noorukid panevad sageli kuritegusid toime grupis joobeseisundis, olemata selle kuriteo algatajad;

3) olukorratüüp - negatiivse käitumise kerge ilming; olukorra otsustav mõju, mis tekib üksikisiku süül; selliste noorukite elustiili iseloomustab võitlus positiivsete ja negatiivsete mõjude vahel.

Samamoodi räägib V. N. Kudrjavtsev [13] elukutselistest kurjategijatest (regulaarselt kuritegusid toime panevad isikud, kes elavad nendest saadud tuludest), olukorrast (käitumine oleneb olukorrast), juhuslikust (seaduse rikkumine vaid üks kord).

Kuritegelikul käitumisel kui hälbival isiksuse käitumise vormil on mitmeid tunnuseid.

Esiteks on see üks kõige vähem määratletud hälbiva isiksuse käitumise tüüpe. Näiteks on kuriteona tunnustatud tegude hulk eri osariikides ja aegadel erinev. Seadused ise on mitmetähenduslikud ja nende ebatäiuslikkuse tõttu võib suurema osa täiskasvanud elanikkonnast liigitada "kurjategijateks", näiteks selliste artiklite alla nagu maksudest kõrvalehoidumine või kellelegi füüsilise valu tekitamine. Samamoodi teavad kõik, et valetada ei tohi. Kuid inimene, kes räägib tõde alati ja igal pool, olenemata asjaoludest, näeb välja ebapiisavam kui see, kes valetab asjakohaselt.

Teiseks reguleerivad kuritegelikku käitumist peamiselt õigusnormid - seadused, määrused, distsiplinaareeskirjad.

Kolmandaks peetakse ebaseaduslikku käitumist üheks kõige ohtlikumaks kõrvalekaldumise vormiks, kuna see ohustab sotsiaalse struktuuri alust - avalikku korda..

Neljandaks mõistetakse igas ühiskonnas aktiivselt hukka ja karistatakse indiviidi sellist käitumist. Iga riigi põhiülesanne on seaduste loomine ja nende rakendamise kontrollimine, seetõttu reguleerivad õigusrikkumisi erinevalt muud tüüpi kõrvalekalletest spetsiaalsed sotsiaalsed institutsioonid: kohtud, uurimisorganid, vabaduse võtmise kohad.

Viiendaks on oluline, et ebaseaduslik käitumine tähendab olemuslikult konflikti olemasolu inimese ja ühiskonna vahel - individuaalsete püüdluste ja avalike huvide vahel.

Kuritegeliku käitumise kujunemise tingimused

Hoolimata paljudest avalikest meetmetest, mille eesmärk on julgustada kodanikke järgima kehtestatud seadusi ja määrusi, rikuvad paljud inimesed neid igapäevaselt. Sageli on raske mõista, miks üsna tavalise välimusega inimesed äkki tõsise kuriteo toime panevad. Enamasti on tegemist vaimselt tervete isikutega, sealhulgas lastega ja noorukitega..

Ebaseaduslike toimingute kindlakstegemisel kaalutakse tavaliselt sellist käitumist põhjustavate välistingimuste ja sisemiste põhjuste kogumit. Muidugi on igal konkreetsel juhul ainulaadne tegurite kombinatsioon, sellegipoolest võib tuvastada mõningaid üldisi suundumusi kuritegeliku käitumise kujunemisel..

Ebaseadusliku käitumise tekkimisel mängivad rolli sotsiaalsed tingimused. Need hõlmavad peamiselt mitmetasandilisi sotsiaalseid protsesse. Need on näiteks võimu nõrkus ja puudulik seadusandlus, sotsiaalsed kataklüsmid ja madal elatustase..

R. Mertoni sõnul [15, lk. 202] ei saa mõned inimesed kuritegelikust käitumisest loobuda, sest praeguses tarbimisühiskonnas püüdleb valdav enamus iga hinna eest sissetuleku, tarbimise ja edu poole. Inimestel, kes on kuidagi „tõrjutud“ avalikest hüvedest, on keeruline seaduslikke vahendeid kasutades oma soovitud eesmärke saavutada.

Üksikisiku asotsiaalse käitumise sotsiaalne põhjus võib olla ka ühiskonna kalduvus silte üles riputada. Mitmel juhul kujuneb stabiilne asotsiaalne käitumine nõiaringi põhimõtte kohaselt: esmane, juhuslikult toime pandud kuritegu - karistus - vägivaldsete suhete kogemus (maksimaalselt esindatud kinnipidamiskohtades) - hilisemad sotsiaalse kohanemisega seotud raskused "kurjategija" sildi tõttu - sotsiaalmajanduslike raskuste kuhjumine ja sekundaarne kuritegu raskem kuritegu - jne..

See traagiline asjaolu on tähelepanuväärselt välja toodud Stephen Kingi vangladraama "The Shawshank Redemption" (1994, režissöör F. Darabont) filmiversioonis. Filmi peategelane Andy Dufrein mõistetakse eluaegsesse vanglasse oma naise mõrva eest, mida ta ei pannud toime. Tema võime legaliseeritud vägivallale vastu seista, leidlik põgenemine on erakordne erand üldreeglist. Teine draama tegelane - raamatukoguhoidja Brooks Hatmead, olles veetnud 45 aastat vanglas, üritab ebaõnnestunult toime panna uue kuriteo, et jääda "koju". Varsti pärast "sunniviisilist" vabastamist sooritab ta enesetapu, kandmata vabaduse koormat. Sel juhul satub inimene vägivalla süsteemi ja sotsiaalsete stereotüüpide ohvriks..

Veelgi enam, P. Kuter [15, lk. 203] viitab sellele, et paljudel seaduskuulekatel inimestel on agressiivsed kuritegelikud impulsid, mida nad konkreetsetes toimingutes ei rakenda, vaid projitseeritakse näiteks teistele inimestele, kes sooritavad õigusrikkumisi. Nende projektsiooniprotsesside tulemusel saab õigusrikkumisi liialt hinnata ja ebaõiglaselt karistada, mis omakorda viib kuritegevuse suurenemiseni..

Seega harib ühiskond ise paradoksaalselt põhjendamatute tegude ja liiga tõsiste karistuste abil kurjategijaid, kellest tahaksime lahti saada. Riik, kuulutades võitlust vägivalla vastu, kasutab seda ise (sageli isegi suuremas koguses) seoses süüdlasega. Täna on 86 maailma riigi seadusandluses artikkel surmanuhtluse kohta. Üldiselt kehtestatakse inimestele vägivaldne stereotüüp suhetele. Valitsusametnikud kiusavad kuritegelikke isikuid taga, näidates neile oma jõudu samamoodi nagu oma ohvrite suhtes. Tekib nõiaring, mida mööda liikudes teevad rikkujad endale ja teistele kahju.

Sotsiaalse olukorra erilist rolli kuritegeliku käitumise kindlakstegemisel näitavad inimeste käitumise vaatlused totalitaarse režiimi tingimustes. P. Kuter [15] tsiteerib Dixi uurimistulemusi, kes uuris pärilikkust ja isiksuse arengut mitmetes Saksa SS-i massimõrvarites (enne ja pärast tööd koonduslaagrites). Selgus, et SS-i kuritegelik käitumine, kuigi sellega kaasnesid nende erinevad isiksushäired, avaldus ainult sotsiaalselt sanktsioneeritud tingimustes - koolitusel ja koonduslaagrites töötamisel. Enne ja pärast natsirežiimi ei teinud uuritavad isikud reeglina kuritegusid..

Mikrosotsiaalne olukord mängib kuritegeliku käitumise tekkimisel olulist rolli. Selle tekkimist soodustavad näiteks: asotsiaalne ja antisotsiaalne keskkond (vanemate alkoholism, asotsiaalne ja antisotsiaalne perekond või ettevõte); hooletusse jätmine; suur ja puudulik pere; perekonnasisesed konfliktid; kroonilised konfliktid oluliste teistega.

V. N. Kudrjavtsev osutab kurjategija oma keskkonnast võõrandumisele, mis tekib juba varajases eas. Seega uskus 10% agressiivsetest kurjategijatest, et ema ei armastanud neid lapsepõlves ("tavalises" valimis ainult 0,73%) [12].

Kirjanduse andmete kokkuvõttes võime loetleda järgmised kuritegevust põhjustavad mikrosotsiaalsed tegurid:

- vanemate (näiteks äärmiselt karm isa või ebapiisavalt hooliv ema) pettumus lapse õrna hoolduse ja kiindumuse vajaduses, mis omakorda põhjustab lapse varajasi traumaatilisi kogemusi;

- füüsiline või psühholoogiline vägivald või jõukultus perekonnas (näiteks karistuse liigne või pidev kasutamine);

- isa ebapiisav mõju (näiteks tema äraolekul), mis takistab moraalse teadvuse normaalset arengut;

- äge trauma (haigus, vanema surm, vägivald, lahutus) koos traumaatiliste asjaolude fikseerimisega;

- lapse andmine tema soovide täitmisele; vanemate ebapiisav nõudlikkus, nende suutmatus pidevalt kasvavaid nõudmisi esitada või nende täitmist saavutada;

- lapse ülestimuleerimine - liiga intensiivsed varased suhted vanemate, vendade ja õdedega [2, lk. 61];

- vanematelt lapsele esitatavate nõuete vastuolulisus, mille tagajärjel lapsel puudub selge arusaam käitumisnormidest;

- vanemate (eestkostjate) vahetus;

- krooniliselt väljendatud konfliktid vanemate vahel (eriti ohtlik on olukord siis, kui vägivaldne isa ema peksab);

- vanemate soovimatud isiksuseomadused (näiteks vähenõudliku isa ja järeleandliku ema kombinatsioon);

- lapse omaksvõtmine perekonnas või õigusrikkumiste (otseste või varjatud) väärtuste rühmas õppimise kaudu.

Reeglina kogeb laps pettumust kogedes algul valu, mis mõistmise ja pehmenemise puudumisel muutub pettumuseks ja vihaks. Agressiivsus meelitab vanemate tähelepanu, mis on lapse jaoks iseenesest oluline. Lisaks saavutab laps agressiooni kasutades oma eesmärke sageli teisi kontrollides. Järk-järgult hakatakse agressiivsust ja reeglite rikkumist süstemaatiliselt kasutama soovitud tulemuse saamiseks. Kuritegevus kinnistub.

Uuringus Juvenile Delinquency: Trends and Prospects viitavad M. Rutter ja D. Giedler [25] selgel seosel varase lapseea arengu tunnuste vahel perekonnas ja indiviidi järgneval kuulekuse astmel, kuid väidavad, et sellise perekonna mõjutamise mehhanismid on endiselt ebaselged. Nad märgivad ka korrelatsiooni sotsiaalsete muutuste ja suurenenud kuritegevuse vahel, rõhutades uuesti teadmatust selle seose mehhanismide kohta. Alaealiste näitel järeldavad teadlased, et kuritegelikul käitumisel on mitu põhjust, sealhulgas eakaaslaste rühmade mõju, sotsiaalne kontroll ja sotsiaalne õppimine, bioloogilised ja olukorraga seotud tegurid. Nende vaatenurgast on absurdne otsida ühte selgitust või ühtset ennetusstrateegiat.

Psühholoogilise analüüsi jaoks pakuvad vale käitumise üksikud määrajad erilist huvi..

Omakorda määravad individuaalsed omadused oluliselt soolised erinevused. Näiteks on hästi teada, et ebaseaduslik käitumine on meestel tavalisem. Hoolimata naiskuritegevuse kasvust on selle suhtelised näitajad meestest oluliselt madalamad, näiteks moodustasid Venemaal 1998. aastal naiskuritegud 15% registreeritud juhtumite koguarvust [14]..

Võite rääkida kuritegudest, mis on levinumad naistel või meestel. Selliseid piinamisi nagu laste mõrv, prostitutsioon, poevargused panevad sagedamini toime naised. Mehed varastavad autosid sagedamini, teevad röövimisi, vargusi, põhjustavad kehavigastusi ja tapavad. Samuti on tüüpiliselt meessoost kuritegusid nagu vägistamine..

Vanustegur määrab käitumise originaalsuse ontogeneesi erinevatel etappidel. Süütegude sageduse vanusedünaamika avaldub järgmiselt: enamiku kurjategijate vanus jääb vahemikku 25–35 aastat; kuritegude arv kasvab pidevalt 14-lt 29-le; kuritegude toimepanemise maksimaalne arv langeb 29 aastale; alates 29 kuni 40 aastat on järkjärguline langus; pärast 40 aastat on kuriteod haruldased [14].

On ilmne, et antisotsiaalsest käitumisest (vastupidiselt näiteks agressiivsele) on mõttekas rääkida alles pärast teatud vanuse saavutamist, meie arvates mitte varem kui 6–8 aastat. Reeglina ei saa väike laps olla oma käitumisest piisavalt teadlik, seda kontrollida ja korreleerida sotsiaalsete normidega. Ainult koolis kohtub laps esimest korda ja vastab tõeliselt põhilistele sotsiaalsetele nõuetele ning alles koolieast alates eeldatakse, et laps järgib rangelt käitumise põhireegleid.

Samuti on erinevas vanuses kuritegeliku käitumise ilmnemisel "kvalitatiivseid" tunnuseid. Sotsiaalse käitumise häired ontogeneesi varases staadiumis on tõenäoliselt lapse vaimse arengu probleemid või ajutised neurootilised reaktsioonid. Näiteks võib viieaastase lapse varastamine olla seotud hüperaktiivsusega, neurootilise vajadusega tähelepanu ja armastuse järele, reaktsiooniga lähedase kaotusele, intellektuaalse arengu hilinemisega, suutmatusega vajalikku toitu ja asju saada..

Kooli astumise hetkest muutub olukord põhimõtteliselt - indiviidi intensiivse sotsialiseerumise etapp algab lapse suurenenud vaimsete võimete tingimustes. Sellest ajast alates võib lapse teatud tegevusi tõesti pidada ebaseaduslikuks. Algklasside vanuses (6–11-aastased) võib kuritegelik käitumine avalduda järgmistes vormides: väike huligaansus, kooli kodukorra ja distsipliini rikkumine, koolist lahkumine, kodust põgenemine, petmine ja vargus.

Tuleb märkida, et Venemaa sotsiaal-majanduslik kriis aitas kaasa kuritegeliku käitumise kasvule, sealhulgas laste vanuserühmas. Osa elanikkonna vaesumine, sotsiaalhariduse institutsioonide kokkuvarisemine, sotsiaalse suhtumise muutumine - see kõik viib paratamatult selleni, et asotsiaalsest kodutust lapsest saab linnatänavate tuttav kangelane. Nooremate koolilaste tänavashuligaansus (vargus, pettused telefonikastide lähedal, väljapressimine) on kombineeritud uitamise, uimastite ja alkoholi tarvitamisega. Ilmselt muutub sellistel juhtudel laste hälbiv käitumine loomulikult kuritegelikuks käitumiseks noorukieas ja täiskasvanueas..

Ebaseaduslikud tegevused noorukieas (12–17 aastat) on veelgi tahtlikumad ja meelevaldsemad. Koos selle ajastu jaoks tavapäraste rikkumistega, nagu vargused ja huligaansus - poiste seas, vargused ja prostitutsioon - tüdrukute seas, on levinud nende uued vormid - narko- ja relvakaubandus, reket, kupeldamine, pettused, rünnakud ärimeestele ja välismaalastele... 1998. aastal registreeriti umbes 190 tuhat alaealist kurjategijat (10% seaduse rikkujate koguarvust) [14]. Statistika järgi on enamik noorukite toime pandud kuritegudest grupikuritegud. Rühmas karistushirm väheneb, agressiivsus ja julmus suurenevad järsult ning kriitilisus toimuva ja iseenda suhtes väheneb. Rühmade ebaseadusliku käitumise kõige ilmekam näide on fännide "rõõmustamine" pärast jalgpallimatši, kelle seas moodustavad enamuse noored.

VN Kudrjavtsev [12] usub, et kriminaalne karjäär algab reeglina kehvade õpingute ja koolist võõrandumisega (negatiivne ja vaenulik suhtumine sellesse). Siis on perekonnast võõrandumine pereprobleemide ja "mittepedagoogiliste" kasvatusmeetodite taustal. Järgmine samm on ühineda kuritegeliku jõuguga ja panna toime kuritegu. Selle tee läbimiseks kulub keskmiselt 2 aastat. Kättesaadavate andmete kohaselt alustas 60% professionaalsetest kurjategijatest (vargad ja petturid) seda teed kuueteistkümneaastaselt.

Otsuse alusel saab eristada järgmisi noorukite õigusrikkujate rühmi.

Esimest rühma esindavad noorukid, kellel mitmel põhjusel ei teki kõrgemaid tundeid (südametunnistus, kohusetunne, vastutus, seotus lähedastega) ega ideed hea ja kurja kohta, mis moonutab nende emotsionaalset reaktsiooni toimingutele.

Teise rühma kuuluvad noorukid, kellel on vananemisega seotud hüpertrofeerunud reaktsioonid, mis näitab nende opositsioonilise ja antisotsiaalse käitumise mööduvat olemust (muude soodsate tingimustega).

Kolmandasse rühma kuuluvad need, kes reprodutseerivad pidevalt oma lähikeskkonna kuritegelikku käitumist ja kelle jaoks on selline käitumine tavapäraselt normaalne (negatiivse enesepildi, enesekontrollioskuste puudumise, halvasti arenenud südametunnistuse, tarbijaliku suhtumisega inimestesse).

Neljandasse rühma kuuluvad psüühiliste ja neurootiliste häiretega noorukid (koos kuritegeliku käitumisega on neil valulikud sümptomid või intellektuaalse alaarengu tunnused).

Lõpuks on veel viies noorukite rühm, kes valib teadlikult kuritegeliku käitumise (kes ei kannata psüühikahäirete all, kellel on piisavalt enesekontrolli ja kes mõistavad oma valiku tagajärgi).

Võib pidada kõige ebasoodsamaid prognostilisi märke (antisotsiaalse käitumise edasise kujunemise osas): südametunnistuse ja süütunde puudumine, patoloogiline petlikkus, tarbijate suhtumine inimestesse, ükskõiksus, labasus, väljendunud psühhopatoloogia.

Lisaks soole ja vanusele paistab silma põhiseaduslik tegur. Teadlased märgivad, et põhiseaduslikud jooned võivad isiksuse arengut asotsiaalses suunas suunata. Näiteks võivad lapse instinktid olla nii tugevad, et vaevalt talub ta näljaseisundit, mille mõjul võib hakata varastama. Või on tõenäoliselt väikeste laste lähisuhete loomise võime osas selgelt väljendunud individuaalsed erinevused [2, lk. 54].

Küsimus psühhopatoloogia (igas vanuses) mõjust inimese kuritegelikule käitumisele on endiselt vaieldav. "Vaimsete kõrvalekallete ja asotsiaalse käitumise vaheliste seoste probleem on psühhiaatrias üks kõige raskemaid ja segasemaid," märgib V. V. Korolev [10, lk. viis]. Kõige tavalisemad rikkumised, mis on seotud kuritegeliku käitumisega, on: psühhopaatia; alkoholism; neurootilised häired; kraniotserebraalse trauma ja aju orgaaniliste haiguste jääkmõjud; intellektipuue [9, 10, 16].

Psüühikahäiretega inimestel on intellektuaalse või emotsionaalse-tahtelise patoloogia tõttu vähenenud võime olla teadlik oma tegevusest ja seda kontrollida. Samal ajal ei saa kõrvalekaldeid meditsiininormist pidada kuritegude konkreetseteks põhjusteks, kuigi mõnel juhul on need kombineeritud.

Kui psüühikahäire kombineeritakse teatud tingimustega, võib eeldada sellise patoloogilise afekti ilmnemist, mis vähendab oluliselt inimese mõistust, see tähendab tema võimet olla teadlik oma tegevusest ja neid kontrollida.

Paljud autorid peavad ka madala motivatsiooniga, teiste jaoks sageli ootamatuid, jõhkraid mõrvu just patoloogilise käitumise ilminguks. Yu B. Mozhginsky [19] juhib tähelepanu sellele, et selliste teismeliste kuritegude puhul, mis on enne mõrva toime pandud psüühikahäire tunnusteta, võib jälgida kaht peamist patoloogilist tendentsi: kahjustatud afektid (depressioon, düstüümia) ja isiksuse kriis (psühhopaatiline areng). Need rikkumised on kindlasti ühendatud konkreetse sotsiaal-psühholoogilise kontekstiga. Nende hulgas nimetab autor konfliktsituatsiooni, pikaajalist stressi (pikaajaline konflikt perekonnas), nooruki grupi mõju (grupiväärtused ja reeglid), alaväärsuskompleksi, tähtsusetut välist ohtu.

X. Remschmidt [27] tuvastab noorukite kuritegeliku käitumise etioloogias kerge emotsionaalse kahjustuse ilma muude vaimuhaiguste tunnusteta; tõsised emotsionaalsed häired, mis ilmnevad hirmu, igatsuse või vägivaldse käitumisega.

Meeleoluhäired on mõnel juhul ühendatud impulsspatoloogiaga, näiteks patoloogilise käitumisega, millel on perioodiline vastupandamatu tõmme süütamise (püromaania) või varguse (kleptomania) vastu. Põgenemine ja hulkumine kuuluvad samuti samasse impulsihäirete sarja. Üldiselt iseloomustavad kahjustatud ajamite sündroomi: impulsiivsus, vastupidavus, isiksuse võõrandumine ja vastupandamatus. X. Remshmidt, kirjeldades depressiivseid kuritegusid, räägib "suurenenud ajamite ja agressiooni" ja "ajamite absoluutse kaotuse" olekute vaheldumisest [24]..

Esitatud andmed võimaldavad meil öelda, et afektiivne profiil on üks kõige olulisemaid isiksuseomadusi, mis on seotud antisotsiaalse käitumisega ja sõltub omakorda sise- ja välistegurite kombinatsioonist..

Seega võib käitumise kindlakstegemise järgi eristada mitut põhirühma kuritegelikke isiksusi:

olukorrarikkuja (kelle ebaseaduslikke tegusid provotseerib peamiselt olukord);

subkultuuriline õigusrikkuja (õigusrikkujat identifitseeritakse grupi antisotsiaalsete väärtustega);

neurootiline õigusrikkuja (kelle asotsiaalsed tegevused on intrapsühholoogilise konflikti ja ärevuse tagajärg);

"Orgaaniline" kurjategija (ebaseaduslike toimingute sooritamine ajukahjustuse tõttu, ülekaalus impulsiivsus, intellektipuude ja mõjutatavus);

psühhootiline õigusrikkuja (raske psüühikahäire - psühhoos, segasus) tõttu kahju tekitamine;

antisotsiaalne isiksus (mille asotsiaalsed tegevused on põhjustatud isiksuseomaduste spetsiifilisest kombinatsioonist: vaenulikkus, kõrgemate tunnete vähearenemine, võimetus lähedusse).

Eespool käsitletud välised ja sisemised tingimused aitavad kaasa kuritegeliku käitumise kujunemisele. Samal ajal kaldub enamik autoreid õigusrikkuja kirjeldamisel järeldama, et kuritegeliku käitumise kujunemisel mängib otsustavat rolli indiviidi antisotsiaalne orientatsioon. Me räägime konkreetsest motivatsioonist, mis on ebaseadusliku käitumise otsene põhjus. VN Kudrjavtsev [11] räägib indiviidi antisotsiaalsest orientatsioonist. Teised autorid kasutavad sarnaseid termineid: isiksuse kriminogeenne deformatsioon, asotsiaalne hoiak, antisotsiaalne orientatsioon, ebaseaduslik motivatsioon. Need mõisted tähistavad kõige stabiilsemate ja domineerivate isiksusemotiivide süsteemi - sisemisi motiive, vajadusi, hoiakuid, väärtusi, huve ja veendumusi.

Ebaseaduslikul motivatsioonil võib olla erinev päritolu, vorm ja väljendusaste. VV Luneev [17] soovitab kaaluda ebaseadusliku tegevuse järgmisi juhtmotiive: isekas-ahne, vägivaldne-egoistlik, anarhistlik-individualistlik, kergemeelselt vastutustundetu, argpükslik argpükslik.

AI Dolgova [5] eristab noorukite näitel isiksuse moondumise vägivaldseid ja isekaid tüüpe. Vägivaldse tüübi puhul on soov enesekehtestamiseks, soov esitleda ennast tugeva, õiglase, reageeriva loomusena, alati valmis aitama. Selliste isikute õigluse mõisted on aga moonutatud, nende moraal on tegelikult kurjategija moraal. Neile on tüüpiline grupi egoism, tihe seotus mitteametliku grupiga, julmus, jõukultus, veendumus oma käitumise õigsuses. Isekatüübile on iseloomulikum mitte grupp, vaid individuaalne egoism. Selle esindajatel on rohkem defektseid väärtusorientatsioone, nad on täiesti teadlikud oma tegevuse ebaseaduslikust olemusest. Selliseid noorukeid eristab saladus, ebamoraalsus, isekate hoiakute olemasolu, sügavam sotsiaalne hooletus. Praktikas tuleb enamasti tegeleda nende tüüpide kombinatsioonidega..

Ebaseaduslik motivatsioon kui konkreetse isiku stabiilne domineerivate motiivide süsteem on otseselt seotud tema õigusteadvusega. Õigusteadvus eeldab: 1) seaduste tundmist ja nende mõistmist; 2) reeglite aktsepteerimine isiklikult olulistena, veendumus nende kasulikkuses ja õigluses; 3) valmisolek, võime ja harjumus tegutseda vastavalt seadustele ja määrustele. On ilmne, et normaalne sotsiaalne areng eeldab kultuuri (sealhulgas õiguslike) normide muutmist individuaalseteks väärtusteks. Õigusnormid, murdunud läbi isiklike tähenduste süsteemi koos tahtelise regulatsiooniga, tagavad sellise isiksuse kvaliteedi nagu seaduskuulekas.

NF Kuznetsova [5] viis läbi uuringu seaduskuulekate täiskasvanute motivatsiooni väljaselgitamiseks (1984). Uuritute seas märkis 52,3% oma veendumust seaduste ja korra kasulikkuses; 27,4% - harjumus järgida seadusi. Üksikud vastused (4–1,5%) - teiste eeskuju mõju, hirm kaotada teiste usaldus, isiklik kalkuleerimine, soov vältida hukkamõistu. Vaid 0,9% vastanutest märkis seaduskuuleka käitumise motiivina karistust karistuse ees. Karistushirm on rohkem väljendunud noorte seas: selle nimetas 7% vastanutest. Kuid üldiselt ei takista hirm karistuse eest kuriteo toimepanemist. 2 tuhande vangi uuringu järgi mõtles kuriteo toimumise ajal vaid 4% vastanutest järgneva karistuse peale. Uuringute andmed näitavad, et kurjategijatel on seaduskuulekust 5–9 korda vähem kui tavalistel inimestel.

Seega võib reeglite järgimise või rikkumise motivatsioon olla väga erinev. Eraldi motiivid, mis kutsuvad esile ebaseaduslikke tegusid, võivad olla: soov kohe naudingut saada, soov ennast kehtestada, soov mugavuse või kõrge sotsiaalse staatuse järele, opositsiooniline käitumine (sisemine soov rikkuda keelde), käitumuslikud stereotüübid (kuritegelikus keskkonnas viibimise kogemus), agressioon ja sadistlikud kalduvused, sotsiaalsete stereotüüpide ja traditsioonide järgimine, vajadus tunda end gruppi kuuluvana ja saada selle heakskiit, igavus, soovi riski ja põnevuse järele, pettumus, vajadus sundkaitse järele, altruism (solvumine teiste inimeste või kõrge eesmärgi nimel).

Filmis "Leon" (1996) vastandab režissöör Luc Besson kuritegeliku käitumise kahte motiveerivat joont.

Esimene rida kehastub Leoni kuvandina - "koristaja", aus tapja, kes esialgu valikust ilma jäeti. Kirjaoskamatu sisserändaja Itaaliast Leon (Jean Reno) saabub Ameerikasse ilma elukutse ja elatuseta. "Vana hea" Tony "aitab" Leonit, kasutades teda ja pakkudes löögitööd. Leon ei tea, mida tähendab soov elada ja elu armastada. Ta lihtsalt elab üksi julmas maailmas. Ta teeb ausalt oma tööd, järgides rangelt põhimõtet - "ainult mitte naised ja lapsed". Pere kaotanud tüdruku Matilda juhuslik ilmumine tema ellu äratab temas inimliku olemuse - kaastunde, hoolivuse, armastuse. Leon sureb tõeliste mõrtsukate vastu, kaitstes tema ainust armastust.

Teist rida esindab Harry Oldmani kangelane - psühhopaatiline politseinik, kes juhib narkovastast osakonda. Omades erakordseid isikuomadusi, mis on investeeritud võimule, kasutab ta neid keerukate kuritegude sooritamiseks. Selle kahtlemata kuritegeliku isiksuse ainus seadus on seadusetus. Palju omades suudab ta tõelist naudingut saada vaid ühest asjast - surmahirmu mõtisklemisest teise inimese näol..

Ilmselt peame kuritegeliku käitumisega silmitsi seistes kõigepealt uurima selle motiive..

Teadvustamata motivatsiooni paljastavates psühhoanalüütilistes uuringutes nähakse kuritegevust sisemise konflikti ja primitiivse kaitsemehhanismi tagajärjena. Asotsiaalse käitumise korral võivad toimida järgmised teadvustamata kuritegevuse motiivid [2, 15, 19, 30]:

- soovid, mis nõuavad kohest rahuldust;

- impotentse viha, meeleheite - lõõgastust taotleva agressiooni kogemus;

- solvang, mis nõuab kättemaksu;

- kadedus, õigluse taastamine;

- usaldamatus ja soov distantsi hoida;

- fantaasiad suurusest ja kõikvõimsusest.

Isikliku dünaamika seisukohalt toob A. Eichorn välja kahe põhilise kuritegevuse tüübi olemasolu:

piiripealne neurootiline seisund koos antisotsiaalse käitumise sümptomitega; kui inimene on sisekonflikti seisundis ja selle osa keelab kuritegeliku käitumise, põhjustades süütunnet. Kui süütunne domineerib, käitub kurjategija kummaliselt, näiteks kõnnib varastatud mütsiga või ei saa varastatud kasu. Ta otsib selgelt kokkupuudet ja jääb sageli vahele. Tal on õudusunenäod. Pärast karistamist on ta kergendatud. Mõnel juhul tekivad kurjategijates süütunne enne kuriteo toimepanemist. Siin tuleneb kuritegevus indiviidi soovist saada leevendust super-ego survest;

antisotsiaalne käitumine ilma neuroosi tunnusteta. Sel juhul on "välja toodud" konflikt avatud konflikt keskkonnaga, mis on tingitud libidinaalsete soovide varajast pettumisest.

Kuid teadvustamata vajadus karistada [2, lk. 145] ja naudingu printsiibi fikseerimine domineerimise etapis väljendub mõlemas olukorras.

Antisotsiaalne (sotsiopaatiline) isiksus

Domineerivad ja kõige sagedamini avalduvad konkreetses isiksuse motiivides määravad isiksuse üldise orientatsiooni. Välismaa psühholoogilises ja meditsiinilises kirjanduses kasutatakse täiskasvanute (üle 18-aastaste) kuritegeliku käitumise kirjeldamiseks laialdaselt mõisteid „antisotsiaalne“, „sotsiopaatiline“, „psühhopaatiline“ isiksus. Need mõisted ei ole identsed meile tuttavate mõistetega - "kuritegelik isiksus", "karakteroloogiline psühhopaat" - ega saa toimida meditsiinilise diagnoosina. Sotsiopaatiline (antisotsiaalne) isiksus on psühholoogiline tüüp, mida kirjeldatakse isiksuse toimimise sügavate psühholoogiliste mehhanismide kaudu. Peamise panuse sotsiopaatilise dünaamika uurimisse annab psühhoanalüüs. August Eichorn (1876–1949), kes on tuntud oma tööga raskete noorukitega, määratleb kuritegevust kui „dünaamilist nähtust, moonutusi tekitavate psüühiliste jõudude koosmõju tulemust“ [2, lk. 48].

See moonutus on peamiselt tingitud ego ja super-ego suhte katkemisest. Super-ego (kui kriitiline nähtus) ei pruugi tekkida, muudel juhtudel võib see olla liiga karm - karistav. Lõpuks võib ego-ideaal (super-ego osana) sisaldada antisotsiaalseid identiteete [15, 30].

N. McWilliams [18] kirjeldab sotsiopaatilist isiksust väljendatud vajaduse kaudu tunda võimu teiste üle. See võib avalduda soovina inimesi mõjutada, nendega manipuleerida, neist "kõrgemale tõusta". Paljud autorid märgivad, et see tegelane on seotud põhilise võimetusega inimeste kiindumuse suhtes..

Sel juhul võib sotsiaalse kohanemise tase olla erinev. A. Ayhorn tutvustas sõnaselge ja varjatud kuritegevuse mõistet. Kui esimesel juhul on tegemist asotsiaalsete tegevustega, siis teisel juhul - see olek on olemas, kuid ei avaldu väliselt.

Asotsiaalse isiksusorganisatsiooniga inimene ei pruugi tingimata kuritegusid toime panna, kuid tema elu tervikuna määrab konkreetne motivatsioon. Mõne lugupeetud ameti esindajad, kahtlemata rohkem kui teised, ilmutavad kalduvust survestada ja kontrollida (õpetajad, kohtunikud, kirurgid), ühendades oma individuaalsuse ühiskonna huvidega.

Üksikisikuid, kes on läinud seaduste rikkumise teed, saab seda psühholoogilise diagnoosi vaatepunktist täpsemalt kirjeldada. Huvitav fakt on see, et kui sotsiopaatiline isiksus on suutnud vanglast või enesehävitamisest hoiduda, kipub see keskealiseks (nelikümmend aastat) "läbi põlema", jõudes sageli "eeskujuliku kodaniku" tasemele..

Psühhoanalüüsis peetakse kuritegijaid nendeks, kes ei suuda oma sisemisi konflikte lahendada [15, 18]. Antisotsiaalsed inimesed murravad tegelikkusest lahti ja pääsevad sisemisest reaalsusest, tehes keelatud, riigi poolt surutud ja seadusega vastutusele võetud meetmeid. Sotsiopaatiliste inimeste peamine psühholoogiline kaitse on kõikvõimas kontroll. Nad kasutavad ka projektiivset identifitseerimist, paljusid peeneid dissotsiatsiooniprotsesse ja välist tegutsemist. Surve avaldamise vajadus, nagu rõhutas McWilliams, on esmatähtis [18, lk. 199]. See kaitseb häbi eest (eriti ebaviisakate psühhopaatide seas) või häirib seksuaalse perverssuse otsimist (mis võib olla ka kuriteo aluseks).

Kuritegeliku käitumise korral kasutatakse sageli isiklike negatiivsete omaduste projitseerimist ühiskonda. Samal ajal näib ühiskond illusoorselt kehvem kui tegelikult ja õiguskaitseasutuste esindajad taandatakse kõige negatiivsemate omadustega politseinikeks.

Sotsiopaatide kuulus südametunnistuse puudumine ei tähenda mitte ainult puudulikku super-ego, vaid ka esmaste vastastikuste seoste puudumist teiste inimestega. Asotsiaalse isiksuse jaoks taandub teiste inimeste väärtus nende kasulikkusele, mille määrab sageli viimaste selgesõnaline või teadvustamatu nõusolek "laksude" talumiseks. Sotsiopaatilised inimesed kiidlevad avalikult oma võitude, mahhinatsioonide või pettustega, kui nad arvavad, et kuulajale nende tugevus muljet avaldab. Seaduse sulased ei lakka kunagi imestamast, kui kergelt tunnevad kurjategijad mõrva üles ja räägivad sellest rahulikult õudselt üksikasjalikult, varjates samas väiksemaid õigusrikkumisi või mida nende arvates võib pidada nõrkuse tunnuseks..

Näiteks televisiooni intervjuus kanalile NTV (oktoober 1998) ütles sarimõrvar Anatoli Onoprienko emotsionaalselt, et mõrvades määrati ta ametisse, et ta ei karda midagi ja et ta on ületanud ise Jumala. Kurjategija sõnastas oma eesmärgi "tekitada hirmu", selgitades, et isegi vangis olles tekitab ta inimestes loomade hirmu. Enamasti kiputakse kuritegelike tegude selgitamisel oma rolli minimeerima, vastutust alandama: "nad lihtsalt tülitsesid, mõtlesid halvasti jne"..

Asjaolu, et rikkujad ei kannata oma käitumise tõttu ebamugavusi, on üks sotsiaalse ja psühhoterapeutilise mõjutamise peamisi raskusi neile..

Seega on sotsiopaatilise isiksuse peamine eneseregulatsiooni mehhanism sisemise pinge ja negatiivsete tunnete käitumine. Samal ajal on sellistel inimestel kohene hoog tegutsemiseks. Neil puudub ka enesehinnangu suurendamise kogemus, kontrollides iseenda impulsse. Sotsiopaate peetakse sageli piisavalt ärevaks. N. McWilliams [18, lk. 202] seletab seda olukorda kohese tegutsemisega koos keeldumisega tunnistada „nõrku” tundeid. See tähendab, et kui sotsiopaat kogeb ärevust, siis ta teostab seda nii kiiresti, et teistel pole aega seda märgata..

Asotsiaalse orientatsiooni tekkemehhanism pole päris selge. On tõestatud, et lapsed erinevad sünnist alates temperamendiga. Sel juhul võivad sotsiopaatia põhiseaduslikud eeldused olla näiteks suurem basaalne agressioon või närvisüsteemi vähenenud reaktiivsus (kõrgem erutuslävi). Tõepoolest, rõõmsameelse ja hea enesetunde saamiseks vajab sotsiopaat karmimat ja raputavat kogemust. Spetsiaalne põhiseadus võib seletada selliste inimeste pidevat soovi põnevuse järele, nende vähenenud võimet tajuda pedagoogilist mõju ja õppida sotsiaalselt vastuvõetavat käitumist, võimetust nautida teiste inimeste jaoks tavalisi asju - muusikat, loodust, head tööd. Kaasasündinud hüperaktiivne, nõudlik või hajameelne laps vajab isa kuju palju rohkem kui tavaliselt kombeks. Laps, kellel on palju rohkem energiat kui vanematel, võib õppida, et ta võib ignoreerida teiste vajadusi, teha mida iganes, juhtides oskuslikult teiste käitumist.

Vanemate suhtumist sellistesse lastesse iseloomustab ebastabiilsus, distsipliini puudumine, järeleandlikkus, emotsionaalne arusaamatus, ärakasutamine ja mõnikord ka julmus. Asotsiaalsete inimeste lapsepõlve iseloomustab sageli unarusse jätmine, ohtude ja kaose rohkus (kaootiline segu karmist distsipliinist ja üliloovusest; nõrk ema ja kiiremeelne sadistlik isa; alkoholism ja narkootikumid perekonnas; perekonna lagunemised). Sellistes ebastabiilsetes ja ähvardavates oludes ei saa laps vajalikel arenguhetkedel turvatunnet, mis võib teda suruda kogu oma ülejäänud elu oma kõikvõimsusele kinnitust otsima..

Asotsiaalsete isiksuste perede jaoks on nende tunnete (aleksitüümia nähtus) mõistmine ja sõnastamine ebatüüpiline. Kui enamik meist kasutab enda väljendamiseks sõnu, siis sotsiopaatilised isikud kasutavad manipuleerimiseks sõnu. Vanemad ei suuda lapse emotsionaalsetele vajadustele vastata. Samuti võivad nad alateadlikult näidata sõnakuulmatust ja viha võimude vastu, reageerida nördimusega, kui õpetajad või teised piiravad nende lapse käitumist. Üldiselt on vanemad lapse tugevuse demonstreerimisega sügavalt seotud ning sotsiopaadil on tõsiseid raskusi oma vanemate armastuse ja uhkuse kogemise kaudu normaalse enesehinnangu saamiseks..

Kõige hävitavamate, kriminaalsete psühhopaatide lugudest on peaaegu võimatu leida järjepidevaid, armastavaid, kaitsvaid perekonnamõjusid. Z. Freud märkis, et: "Armastuse ausus on kõige olulisem ja kõige esimene autoriteedi allikas" [28, lk. 24]. Asotsiaalne indiviid pole ilmselt lihtsalt kunagi kogenud tavalist kiindumust ja vastastikust armastust. Ta ei samastunud nendega, kes teda hooldasid. Selle asemel osutus võimalikuks samastuda röövellikuna kogetava "tulnuka eneseobjektiga".

Melat tsiteerides kirjutab McWilliams „sügava ja teadvustamata samastumise puudumisest esmase vanemkujuga ning eelkõige arhetüüpsest ja suunavast samastumisest kogu inimkonna ühiskonna ja kultuuriga“ [18, lk. 204].

Lapse järgnevad kontaktid väljaspool pereringi asuvate täiskasvanutega ei rikasta ka tema isiksust vajalike isikutuvastustega. Ümbritsevaid inimesi armastatakse seni, kuni nad panustavad rahulolusse, ja vihatakse kohe, kui nad seda eitavad. Täisväärtusliku super-ego puudumise tõttu pole sisemisi nõudeid, mis põhjustaksid süütunnet. Kuigi intellektuaalne arusaam käitumise tagajärgedest on olemas, puudub emotsionaalne mõistmine. Hetke nauding on olulisem kui pahameele ähvardamine tulevikus [30, lk. 31].

Seega põhjustab varajaste objektisuhete katkemine raske isiksushäire, mida kogetakse kui võimetust kinnistumist luua ja autoriteeti aktsepteerida..

Vaatamata ilmsele sarnasusele märgib O. Kernberg [7] "antisotsiaalse isiksuse" rühma enda psühholoogilist heterogeensust ja soovitab selles eristada mitut diagnostilist alarühma..

Antisotsiaalset isiksushäire iseenesest iseloomustab peamiselt raske super-ego patoloogia. See on võimetus tunda end süüdi ja kahetseda; võimetus emotsionaalselt siduda (isegi loomadega); inimeste ärakasutamisel põhinevad suhted; pettus ja ebasiirus; otsustusvõime nõrkus ja võimetus elukogemusest õppida; võimetus järgida eluplaani. Mõnel juhul võib sellisel käitumisel olla aktiivne-agressiivne vorm (pahatahtlikult sadistlik), teistel - passiivne-parasiitne (ekspluateeriv).

Kui tegelikku antisotsiaalset häiret ei tuvastata, võib tekkida nn pahaloomuline nartsissism. See avaldub tüüpilises nartsissistlikus isiksushäires (suurejoonelisus, enese üleolek), karakteroloogiliselt juurdunud agressioonis (sadism teiste vastu või ise suunatud agressioon), paranoilistes kalduvustes ja eneseõigluses. Vastupidiselt antisotsiaalsele isiksusele kui sellisele säilitab pahaloomuline nartsissism teiste inimestega seotuse ja osalemise või süütunde. Sellised inimesed saavad aru, et teistel on moraalne veendumus, nad saavad oma minevikku realistlikult suhtuda ja tulevikuplaane pidada..

Lisaks võib antisotsiaalne käitumine (peamiselt passiivse-parasiit-tüüpi) esineda lihtsa nartsissistliku isiksushäire struktuuris, kus ülekaalus on võimetus pikaajaliselt sügavalt kinnituda. See võib avalduda seksuaalse sõltuvuse kujul; vastutustundetus; teiste emotsionaalne või rahaline ärakasutamine.

Järgmine rühm hõlmab antisotsiaalset käitumist teiste isiksushäirete korral (infantiilne, hüsteeriline jne).