Hälve - mis see on psühholoogias, kõrvalekallete tüübid ja näited

Kõrvalekalle on mõiste, mis ei ütle enamusele psühholoogiat tundmatutele inimestele midagi. Kuid see on suhteliselt tavaline. Kõrvalekalle on psühholoogiline mõiste üldtunnustatud normidest kõrvalekaldumise mõistele, ühiskonnas elavate inimeste mittestandardne käitumine. Hälbivad tegevused juriidilisest ja moraalsest vaatenurgast on vastuvõetamatud. Kuid erinevate tegurite, elusituatsioonide tõttu satuvad inimesed konflikti ühiskonnale vastuvõetavate standarditega, käituvad nad ebanormaalselt.

Hälbe tüübid ja näited

Ladina keelest tõlgituna tähendab "hälve" "hälvet". Psühholoogias kasutatakse terminit "hälbiv käitumine". Inimtegevus, tegevus, mis erineb ühiskonnas kehtestatud käitumisstandarditest, on kõrvale kaldunud. Igas ühiskonnas peab selle esindajate käitumine vastama üldtunnustatud normidele. Inimeste vahelised suhted on eelnevalt kindlaks määratud seadustega, etiketi reeglitega, traditsioonidega. Hälbiv käitumine hõlmab ka sotsiaalseid nähtusi, mis väljenduvad üksikisiku tegevuse püsivates vormides, kaldudes kõrvale ühiskonnas kehtestatud reeglitest..

Hälbe tüübid (kõrvalekalle):

  • kuritegude toimepanemine (rikkumine);
  • eirates standardeid, traditsioone (asotsiaalsed);
  • enesetapp, sõltuvus (ennasthävitav);
  • vaimuhaiguse olemasolu (psühhopatoloogiline);
  • sobimatu käitumine (dissotsiaalne);
  • valest kasvatusest tingitud häirete esinemine (paracharacterological).

Mis on kõrvalekalle psühholoogias? See on käitumuslik kõrvalekalle, mis on jagatud positiivseks ja negatiivseks. Positiivset hälvet iseloomustab inimese soov muuta elu kvalitatiivselt; tema tegevust tingib sotsiaalse süsteemi vastav ümberkujundamine. Need ei ole taunitavad teod. Negatiivse vormi puhul on inimese tüüpiline tegevus, mis põhjustab sotsiaalse keskkonna rikkumist; endale seatud ülesannete tulemuste saavutamiseks kasutab ta ebaseaduslikke meetodeid. See käitumine iseloomustab võimetust suhelda, kohaneda ühiskonnas vastuvõetud normidega..

Kõrvalekalle psühholoogias on tingitud motivatsioonist, stiimulist, mis määrab selle avaldumise. Kangelaslik, kartmatu tegevus, teadusuuenduse otsimine, uued geograafilised avastused on positiivse kõrvalekalde näited. Seda tüüpi kõrvalekallete esindajad on:

  • J. Bruno;
  • H. Columbus;
  • A. Einstein jt.

Negatiivse tagasilükatud käitumise näited:

  • ebaseadusliku tegevuse sooritamine;
  • narkomaania, alkoholism;
  • seksuaalteenuste osutamine materiaalse kasu saamiseks.

Selliseid negatiivseid tegevusi kritiseerib ühiskond, need on karistatavad vastavalt kriminaalseadustele. Kuid teatud hälbiva tegevuse vormid on sotsiaalsetes standardites kindlalt paika pandud, neid ei peeta kõrvalekalleteks. Hoolimata avalikkuse liikmete kriitilisest suhtumisest neisse, enamik neist "ei märka" ühiskonna üksikute liikmete ebanormaalset käitumist.

Negatiivse hälbe näited:

  • solvangud;
  • jõu sobimatu, ebaproportsionaalne kasutamine;
  • keeldumine traditsioonide järgimisest;
  • IT-sõltuvus;
  • hulkur;
  • kirg hasartmängude vastu;
  • enesetapp;
  • valju naer avalikes kohtades;
  • väljakutsuv välimus, käitumine.

Teismeea vanuserühmale tüüpiline hälbiv käitumine. Need ühiskonna esindajad elavad läbi kõige kriitilisema eluperioodi - üleminekuea (puberteediiga). Arvestades areneva keha iseloomulikke füsioloogilisi omadusi, isiksuse muutuvat psühholoogilist aspekti, ei suuda noorukid alati olukorda korralikult hinnata, tekkinud probleemile õigesti reageerida. Neid iseloomustab täiskasvanute ebaviisakas kohtlemine, valju muusika taasesitus (eriti valel ajal, näiteks öösel), mis põhjustab välimust.

Üks kõrvalekallete tüüpidest on kommunikatiivne kõrvalekalle. Neid seostatakse avaliku sfääri suhtluspuudega. Korrektse suhtluse standarditest kõrvalekaldeid on mitut tüüpi.

Suhtluse kõrvalekaldumise vormid:

  • kaasasündinud autism (iha üksinduse järele);
  • omandatud autism (suhtlemissoovi puudumine, põhjustatud stressitingimustest);
  • hüpersuhtlus (vajadus pideva suhtlemise järele teistega);
  • foobiad (agorafoobia, kulofoobia jne).

Hälbe mõiste rajajaks peetakse prantsuse teadlast E. Durkheimi. Ta tutvustas sotsioloogias mõistet "anoomia". Selle kaudu tõi teadlane välja sotsiaalse positsiooni, mida iseloomustab väärtuste mõiste hävitamine sotsiaalse, poliitilise või rahalise süvenemise tagajärjel. Sotsiaalne organiseerumatus, mille olemasolu põhjustab maailma häire, viib asjaolu, et paljud inimesed ei suuda optimaalseid õigeid juhiseid kindlaks määrata. Sel ajal tekivad hälbivad tegevused kõige sagedamini.

Durkheim selgitas sotsiaalselt hälbiva tegevuse, kuritegevuse ruume.

Teadlane uskus, et kõik avalikkuse liikmed on kohustatud tegutsema vastavalt teatud sotsiaalsetele eeskirjadele. Kui tegevusi ei ole kooskõlastatud üldtunnustatud normaalsete standarditega, peetakse neid hälbivaks. Kuid E. Durkheimi hinnangul pole ühiskond kõrvalekallete puudumisel võimeline korralikuks eksistentsiks. Isegi teatud määral ebaseaduslikku käitumist peetakse sotsiaalse eksistentsi normiks. Muidugi tuleks sotsiaalse solidaarsuse tugevdamiseks ebaseaduslikkuse eest karistada.

Hälbivate tegevuste vormid

Hälbiva tegevuse klassifikatsiooni leiutas sotsioloog Robert Merton. Ta pakkus välja kõigi nende saavutamise võimalike meetodite süstematiseerimise, lähtudes eesmärkide vastuoludest. Iga inimene otsustab iseseisvalt sobivate ressursside valiku, mis on vajalik sotsiaalsete standardite (jõukus, populaarsus) jaoks vastuvõetavate eesmärkide saavutamiseks. Kuid mitte iga ressurss ei kehti. Teatud lahkarvamuste korral indiviidi innukuses ja tema valitud variantides oodatud tulemuse saavutamiseks peetakse sellist tegevust hälbivaks. Kuid kaasaegne ühiskond pakub inimestele tingimusi, mis ei tähenda võimalust saavutada edu ausalt ja korralikult..

  1. Innovatsioon. Kooskõla sotsiaalsete normidega, mis võivad eesmärkide saavutamiseks kasutada keelatud, kuid tõhusaid viise (teadlased, seaduserikkujad, väljapressijad).
  2. Ritualism. Eesmärkidest keeldumine nende saavutamise teostamatuse tõttu ilma ühiskonnas (poliitikas) lubatud meetoditega vastuolus olevate meetodite kasutamiseta.
  3. Retreatism. Reaalsuse vältimine, mittenõustumine ühiskondlikult heaks kiidetud normidega, õigustatud normide tagasilükkamine (alkohoolikud, kodutud).
  4. Rahutus. Vastuolu ühiskonna seatud eesmärkide ja nende saavutamise meetoditega, traditsiooniliste seaduste asendamine uusimatega (revolutsionäärid).

R. Mertoni teooria kohaselt on hälbimatu tegevuse ainus võimalus konformne käitumine. Inimene väljendab nõusolekut avalikus sfääris määratletud eesmärkidega, valib õiged viisid nende saavutamiseks. Kõrvalekalle ei tähenda ainult inimese negatiivset lähenemist ühiskonnas kehtestatud käitumisseadustele. Nii karjeristi kui ründaja eesmärk on sama, keskkonna poolt heaks kiidetud - heaolu. Kuid samal ajal valib igaüks selle saavutamiseks oma meetodi..

Hälbe ilmingud

Psühholoogid kinnitavad inimese soovi hälbiva tegevuse järele vastavalt tüüpiliste ilmingute kogumile. Mõnikord on need isiksuseomadused psüühikahäirete tunnuseks. Kõrvalekaldumisele omased omadused näitavad, et inimene on omaenda positsiooni, heaolu, meelsuse tõttu eelsoodunud antisotsiaalsetesse tegevustesse, sõltuvust hävitavatesse ebaseaduslikkustesse..

Hälbiva käitumise ilmingud hõlmavad järgmisi omadusi.

Agressiivsus

Vaenulik käitumine räägib pidevast sisemisest pingest. Selline inimene ei arvesta teiste vajadustega. Teda huvitab eranditult oma eesmärgi saavutamine. Teda ei huvita avalikkuse kriitiline suhtumine oma käitumisse. Vastupidi, agressioon tajub teda kui meetodit teatud saavutuste saavutamiseks..

Kontrollimatus

Inimese käitumine on suunatud ainult enda huvide toetamisele. Teda ei huvita teiste inimeste hinnangud. On võimatu mõista, milliseid tegevusi selline indiviid teatud hetkel teeb. Kontrollimatu inimese lahedat isiksust ei saa tagasi hoida.

Ettearvamatud meeleolu kõikumised

Hälbivate kalduvustega inimest iseloomustavad sagedased ebamõistlikud meeleolumuutused. Rõõmsas olekus inimene satub äkki raevu või hakkab nutma. Sellised käitumishüpped on tingitud sisemisest pingest, närvilisest kurnatusest..

Soov silmapaistmatuse järele

Soovimatus oma ideid ja emotsioone teistele jagada on alati tingitud millestki. Üks inimene tõmbub emotsionaalsete traumade tõttu endasse, teine ​​soovib üksindust isikliku elu vähese sekkumise tõttu. Kuid ühiskonnast loobumises on võimatu eksisteerida. Selline käitumine võib põhjustada degradeerumist.

Hälbiva tegevuse negatiivseid ilminguid peetakse sotsiaalseks patoloogiaks. Need kahjustavad keskkonda, inimest ennast. See põhineb inimese soovil toimida vastupidiselt üldtunnustatud seadustele, standarditele.

Hälbe põhjuslikud tegurid

Kõrvalekalle on omane igale ühiskonnale. Kuid selle jaotumise taseme, hälbivate inimeste protsendi määrab ära ühiskonna arengutase, majanduslik, moraalne pilt, inimelu tase ja avalik turvalisus. Hälbe levimus kasvab sotsiaalse murrangu, poliitilise ebastabiilsuse, rahalise languse perioodidel.

Hälbivat käitumist kutsuvad esile umbes 200 tegurit. Psühholoogide statistika kohaselt mõjutavad inimese käitumis- ja vaimseid omadusi oluliselt erinevad tingimused, mis loovad püstitatud eesmärkide saavutamiseks suunatud käitumisviisi..

  1. Ühiskonna arenguaste (rahaline langus).
  2. Inimese lähedane keskkond. Ebasoodsates psühholoogilistes tingimustes kasvav laps võtab omaks negatiivsed käitumispõhimõtted, väljendab tegevustes kõrvalekallet. Tervislikes tingimustes kasvanud lastele õpetatakse õiget eluhoiakut. Seejärel toimivad nad tsiviliseeritud üldtunnustatud standardite raamistikus..
  3. Bioloogiline pärand. Me räägime inimese loomulikust kalduvusest käitumisharjumustele, mis kalduvad kõrvale sotsiaalselt vastuvõetavatest normidest..
  4. Vale õpetamise mõju, enesearengukursus. Inimese väärkäitumine on tingitud negatiivsest näitest.
  5. Ühiskonna mõju, eraldi rühm. Inimene, kes ei taha oma sõpradest erineda, on sõltuvuses narkootikumide tarvitamisest, alkoholi tarvitamisest.
  6. Moraalsete ja moraalsete standardite mittetunnustamine. Naised müüvad seksi materiaalse heaolu saavutamiseks, arvestamata sellise käitumise eetilist aspekti.
  7. Vaimsed häired. Vaimsed defektid põhjustavad sageli enesetappu.
  8. Rahalise heaolu puudumine. Vaene inimene võib eesmärgi saavutamisele kaasa aitavate materiaalsete ressursside puudumisel otsustada ebaseadusliku teo üle.
  9. Seksuaalse iseseisvuse edendamine koos psüühikahäiretega. Seksuaalne kõrvalekalle viib väärastunud soovide avaldumiseni.
  10. Karistamatuse tunne. Korruptsioon, riigivara vargus põhineb õiguskaitseorganisatsioonide passiivsusel, mõjukate isikute patroonimisel.

Inimelu on täis paljusid üldtunnustatud käitumisstandardeid, mis omavahel kokku ei sobi. Sotsiaalsete hoiakute ebamäärasus seoses paljude seadustega tekitab raskusi individuaalse käitumismeetodi valimisel. See seade põhjustab sotsiaalse eksistentsi anoomiat. Inimene ei suuda sageli ilma teiste abita õigesti luua järgmiste toimingute strateegiat, mille tagajärjel tekib hälbiv käitumine.

Hälbe mõisted

Paljud eksperdid, püüdes hälvet selgitada, on sellega seoses esitanud mitu kontseptsiooni. Kuid kõik teooriad peaksid esindama tingimusi, mis mõjutasid sellise käitumise kujunemist. Esmast selgitamiskatset esindab eeldus kaasasündinud kalduvusest hälbimisele.

Mõned eksperdid selgitasid ebaseadusliku tegevuse eelsoodumust füüsiliste tingimustega. Nende kohtuotsuse kohaselt on kriminaalse iseloomuga isikutel spetsiifilised anatoomilised omadused, sealhulgas:

  • väljaulatuv lõualuu;
  • arenenud füüsiline jõud;
  • kõrge valulävi.

Kuid ebaseadusliku käitumise lõplikku arengut mõjutavad oluliselt negatiivsed sotsiaalsed olud..

Eksperdid selgitasid kalduvust hälbivale käitumisele ka psühholoogiliste mõjude olemasoluga. Z. Freudi teooria kohaselt on konkreetse iseloomuga (kinnised või vastupidi ekspressiivsed) isikud kalduvad kõrvalekalletele rohkem kui teised. Kuid eksperimentaalsed uuringud ei ole sellele kontseptsioonile piisavalt toetanud..

Samuti uskus Freud, et kalduvus kõrvalekaldumisele võib olla tingitud inimese sisemisest vastasseisust. Tema arvamuse kohaselt on iga inimese teadlikkuse kihi all teadvusetus. Madalatest ajenditest, instinktidest lähtuv ürgolemus on võimeline esile kutsuma ka hälbivat käitumist. Selle põhjuseks on teadliku pealisehituse hävitamine, inimese nõrgad moraalsed alused.

Sotsioloogilist kontseptsiooni peetakse kõige usutavamaks. See sisaldab kahte vaatenurka:

  1. Funktsionaalne. Kõrvalekalle on kõrvalekalle ühiskonnas kehtestatud alustest, seadustest. E. Durkheim pidas seda sotsiaalsete väärtuste lagunemise riskiteguriks negatiivsete sotsiaalsete muutuste perioodil. Pöördepunkt kutsub esile kuritegevuse kasvu. Olulise tegurina on välja toodud ka negatiivse ilmavaatega subkultuurid, mis "neelavad" noori, kes ei ole võimelised iseseisvalt vastu seisma ühiskondlikele normidele..
  2. Konfliktioloogiline. Hälbivate subkultuuride tekkimine toetab ühiskonna klassilist olemust. G. Beckeri teooria kinnitab, et autoriteetide kvantitatiivselt tähtsusetu kategooria moodustab vastavalt isiklikele moraalsetele vaadetele põhimõtted, mis esindavad normi konkreetses ühiskonnas. Isikutele, kes neid seadusi ei tunnusta, määratakse sildid. Kord ebaseadusliku teo sooritanud isik liitub pärast karistuse kandmist sageli kuritegelikku ühiskonda.

Konfliktoloogilist vaatenurka kasutavad radikaalse kriminalistika pooldajad, mille kohaselt ei tohiks arvestada mitte inimese käitumist, vaid kehtivaid õigusnorme. Autoriteetsed inimkategooriad fikseerivad seaduste kaudu oma positsiooni, takistades ausate sissetulekute võimalust, parandades heaolu, kaitstes tavainimese õigusi.

Hälbimise eelsoodumus luuakse pika aja jooksul. Kuriteole eelneb alati rida juhtumeid, mis määravad inimese kalduvuse tagasi lükata.

Inimeste hälbimise kujunemisega on seotud mitmed tegurid, eelkõige järgmised:

  • elukeskkond;
  • suhtluspiirkond;
  • huvid;
  • intellektuaalsed omadused;
  • tõenäosus püstitatud eesmärgi saavutamiseks, ületamata sotsiaalselt aktsepteeritud standardite piire.

Materiaalse heaolu puudumine ei ole vajalik tegur, mis tõukaks inimest kuriteole. Sotsiaalsete hüvede, edu, raha väärtuse edendamine, pakkumata võimalust sisemise eesmärgi saavutamiseks, suurendab ühiskond ise hälvikute arvu.

Erinevate eluolukordade ja subkultuuride survel võib inimene otsustada iseseisvalt toime panna ebaseadusliku teo või osaleda olemasolevate režiimide vastu suunatud mässus. Need kõrvalekaldemustrid on tingitud sotsiaalsete tingimuste mõjust.

Lähedate inimeste, raskete noorukite käitumismudelite rikkumisi saab parandada kvalifitseeritud psühholoogi õigeaegse suunamisega. Psühhoterapeut aitab mõista kõrvalekaldumise eeltingimusi, tuvastada tagasilükatud käitumise põhjuseid, määrata sobivad viisid vale maailmavaate, asotsiaalsete hoiakute parandamiseks.

TÄHTIS! Informatiivne artikkel! Enne kasutamist peate konsulteerima spetsialistiga.

Hälve - mis see on psühholoogias, hälbiva käitumise põhjused, tüübid ja ennetamine

Psühholoogias on selline termin nagu hälve. Neid iseloomustab ühiskonnas elavate inimeste hälbiv käitumine. Hälbivad tegevused moraali ja seaduse seisukohalt on vastuvõetamatud. Kuid erinevatel põhjustel, eesmärkidel ja eluoludel töötavad inimesed vastuolus ühiskonnas aktsepteeritavate normidega..

Mis on kõrvalekalle: tüübid ja näited

Ladina keelest tõlgitud hälve tähendab hälvet. Psühholoogias on selline hälbiv käitumine. Kui indiviidi tegevus ja tegevus ei vasta ühiskonnas kehtestatud käitumisnormidele, siis on selline reeglitest kõrvalekaldumine märk kõrvalekaldest. Igas ühiskonnas on inimesed kohustatud käituma üldtunnustatud reeglite järgi. Kodanike vahelisi suhteid reguleerivad seadused, traditsioonid, etikett. Hälbiv käitumine hõlmab ka sotsiaalseid nähtusi, mis väljenduvad inimtegevuse stabiilsetes vormides, mis ei vasta ühiskonnas kehtestatud reeglitele..

  • kurjategija (kuriteod);
  • asotsiaal (reeglite ja traditsioonide eiramine);
  • ennasthävitav (halvad harjumused, enesetapp);
  • psühhopatoloogiline (vaimuhaigus);
  • dissotsiaalne (ebanormaalne käitumine);
  • langevarjud (kõrvalekalded valest kasvatusest).

Kõrvalekalle võib olla positiivne või negatiivne. Kui üksikisik püüab muuta elu ja tema tegevust dikteerib soov sotsiaalset süsteemi kvalitatiivselt muuta, siis pole selles soovis midagi taunitavat. Kui aga inimese tegevus viib sotsiaalse keskkonna korrastamatuseni ja eesmärkide saavutamiseks kasutab ta ebaseaduslikke meetodeid, siis see näitab indiviidi võimetust suhelda ja soovimatust kohaneda ühiskonna nõuetega. Seadusest kaugemale ulatuvad seadused on näited negatiivsest õiguslikust kõrvalekaldest.

Sotsiaalne kõrvalekalle võib olla kas positiivne või negatiivne. Hälbiv tegevus ühiskonnas sõltub motivatsioonist, mis seda määrab. Kartmatuse ja kangelaslikkuse avaldumine, teaduslikud uuendused, reisimine ja uued geograafilised avastused on positiivse kõrvalekaldumise märgid. Positiivsed kõrvalekalded on: A. Einstein, H. Columbus, Giordano Bruno jt.

Negatiivse ja ebaseadusliku hälbiva käitumise näited:

  • kuriteo toimepanemine;
  • alkoholi ja narkootikumide kuritarvitamine;
  • seks raha eest.

Sellised negatiivsed tegevused mõistab ühiskond hukka ja karistatakse vastavalt kriminaalõiguse normidele. Mõni hälbiva käitumise tüüp on aga ühiskonna elus nii sügavalt juurdunud, et nende kohalolek ei üllata kedagi. Inimesed on negatiivse suhtes kriitilised, kuigi mõnikord üritatakse teiste ühiskonnaliikmete kõrvalekalduvat käitumist mitte märgata.

Negatiivse hälbe näited:

  • solvangud;
  • rünnak;
  • võitlus;
  • traditsioonide rikkumine;
  • arvutisõltuvus;
  • hulkur;
  • hasartmängud;
  • enesetapp;
  • valju naer avalikes kohtades;
  • trotslik meik, riided, teod.

Kõige sagedamini esineb hälbiv käitumine noorukitel. Nad läbivad oma elu kõige otsustavaima perioodi - üleminekuaja. Organismi füsioloogiliste omaduste ja ebatäiusliku psühholoogilise korralduse tõttu ei saa noorukid alati olukorda õigesti hinnata ja probleemile adekvaatselt reageerida. Mõnikord on nad täiskasvanute suhtes ebaviisakad, mängivad öösel valjult muusikariistu, riietuvad provokatiivselt.

Rikkumistega seotud kõrvalekaldeid ühiskonnaliikmete vahelises suhtluses nimetatakse kommunikatiivseteks. Korrektse suhtluse normidest kõrvalekaldeid on erinevat tüüpi..

Kommunikatiivse kõrvalekalde tüübid:

  • kaasasündinud autism (soov üksinduse järele);
  • omandatud autism (soovimatus stressisituatsioonide tõttu suhelda);
  • hüpersuhtlus (soov pideva suhtlemise järele inimestega);
  • foobiad (hirm rahvahulga, ühiskonna, klounide ees).

Hälbeteooria rajaja on prantsuse teadlane Emile Durkheim. Ta tutvustas sotsioloogias anoomia mõistet. Selle terminiga iseloomustas teadlane sotsiaalset seisundit, milles väärtussüsteemi lagunemine toimub sügava majandusliku või poliitilise kriisi tagajärjel. Sotsiaalne korrastamatus, mille käigus ühiskonnas valitseb kaos, viib selleni, et paljud inimesed ei suuda enda jaoks õigeid juhiseid kindlaks määrata. Sellisel perioodil areneb kodanikel enamasti hälbiv käitumine. Durkheim selgitab sotsiaalselt hälbiva käitumise ja kuritegevuse põhjuseid.

Ta leidis, et kõik ühiskonnaliikmed peaksid käituma solidaarselt kehtestatud käitumisreeglitega. Kui indiviidi tegevus pole kooskõlas üldtunnustatud normidega, siis on tema käitumine hälbiv. Kuid teadlase sõnul ei saa ühiskond eksisteerida ilma kõrvalekalleteta. Isegi kuritegevus on avalikus elus norm. Tõsi, avaliku solidaarsuse säilitamiseks tuleb kuritegevuse eest karistada.

Hälbiva käitumise vormid

Hälbiva käitumise tüpoloogia töötas välja kuulus ameerika sotsioloog Robert Merton. Ta tegi ettepaneku liigitada eesmärkide ja nende saavutamise võimalike meetodite vastuolude põhjal. Iga inimene otsustab ise, mida tähendab valida ühiskonna poolt välja kuulutatud eesmärkide (edu, kuulsus, rikkus) saavutamiseks. Tõsi, kõik abinõud pole lubatud ega vastuvõetavad. Kui indiviidi püüdlustes ja meetodites, mille ta on soovitud tulemuse saavutamiseks valinud, on teatav vastuolu, on selline käitumine hälbiv. Kuid ühiskond ise paneb inimesed olukorda, kus kõik ei saa ausalt ja kiiresti rikkaks..

  • innovatsioon - kokkulepe ühiskonna eesmärkidega, kuid keelatud, kuid tõhusate meetodite kasutamine nende saavutamiseks (väljapressijad, kurjategijad, teadlased);
  • rituaalsus - eesmärkide äraviskamine nende saavutamise võimatuse tõttu ja lubatud vahendeid ületavate vahendite kasutamine (poliitikud, bürokraadid);
  • taandumine - põgenemine reaalsuse eest, ühiskondlikult heakskiidetud eesmärkidest loobumine ja juriidilistest meetoditest (kodutud, alkohoolikud) loobumine;
  • mäss - ühiskonna vastuvõetud eesmärkide ja nende saavutamise meetodite tagasilükkamine, kehtestatud reeglite asendamine uutega (revolutsionäärid).

Mertoni sõnul peetakse ainsaks mittehälbiva käitumise tüübiks konformaalsust. Indiviid nõustub sotsiaalses keskkonnas püstitatud eesmärkidega, valib nende saavutamiseks õiged meetodid. Kõrvalekalle ei tähenda indiviidi eranditult negatiivset suhtumist ühiskonnas aktsepteeritud käitumisreeglitesse. Kurjategija ja karjerist püüdlevad sama ühiskonna poolt heaks kiidetud eesmärgi - materiaalse heaolu - poole. Tõsi, igaüks valib selle saavutamiseks oma viisi..

Hälbiva käitumise tunnused

Psühholoogid määravad inimese iseloomulike tunnuste järgi kalduvuse hälbivale käitumisele. Mõnikord on need isiksuseomadused vaimuhaiguse sümptomid. Kõrvalekalde märgid näitavad, et indiviid on oma staatuse, tervise, iseloomu tõttu altid asotsiaalsetele tegudele, kuritegevusse või hävitavale sõltuvusele.

Hälbiva käitumise tunnused:

  1. Agressiivsus.

Agressiivsus näitab indiviidi pidevat sisemist pinget. Agressiivne inimene ei arvesta teiste vajadustega. Läheb oma unistuse ette. Ei pööra tähelepanu ühiskonna teiste liikmete kriitikale nende tegevuse eest. Vastupidi, ta peab agressiooni teatud eesmärkide saavutamise viisiks..

  1. Kontrollimatus.

Inimene käitub nii, nagu ta tahab. Teda ei huvita teiste arvamused. On võimatu mõista, mida selline inimene järgmise minuti jooksul ette võtab. Kontrollimatu indiviidi jahedat temperamenti ei saa ohjeldada.

  1. Meeleolu muutus.

Hälbiva meeleolu muutub ilma nähtava põhjuseta pidevalt. Ta võib olla rõõmsameelne ja paari sekundi pärast karjuda ja nutta. Selline käitumise muutus toimub sisemisest pingest ja närvilisest kurnatusest..

  1. Soov olla nähtamatu.

Soovimatusega oma mõtteid ja tundeid teistega jagada on alati põhjused. Inimene tõmbub endasse psühholoogiliste traumade tõttu või siis, kui tahab üksi olla, nii et keegi ei sega elamist nii, nagu ta tahab. Ei saa elada inimeste ühiskonnast eraldi. Selline käitumine viib sageli degradeerumiseni.

Hälbiva käitumise negatiivsed märgid on sotsiaalsed patoloogiad. Need kahjustavad ühiskonda ja indiviidi ennast. Selline käitumine põhineb alati üksikisiku soovil käituda vastuolus ühiskonnas aktsepteeritud normide ja reeglitega..

Hälbiva käitumise põhjused

Hälve toimub igas ühiskonnas. Selle jaotusaste ja hälbivate isiksuste arv sõltub aga ühiskonna arengutasemest, majanduse näitajatest, moraalsest seisundist, kodanike jaoks normaalsete elutingimuste loomisest ja elanikkonna sotsiaalsest turvalisusest. Hälve suureneb laastamise, sotsiaalse murrangu, poliitilise segaduse, majanduskriisi ajastul.

On umbes 200 põhjust, miks inimene valib enda jaoks hälbiva käitumise. Sotsioloogide uuringute kohaselt mõjutavad inimeste käitumist ja mõtteviisi erinevad tegurid. Need määravad tema eesmärkide saavutamiseks indiviidi käitumismudeli..

Mõned kõrvalekaldumise põhjused:

  1. Ühiskonna arengutase (majanduskriis).
  2. Keskkond, kus inimene elab, kasvab ja kasvab, kui laps on kasvatatud düsfunktsionaalses perekonnas, võtab ta omaks oma vanemate kogemused ja näitab käitumises kõrvalekaldeid. Täielikes ja normaalsetes peredes kasvanud lastel on õiged eluviisid, nad elavad, tegutsevad kultuuriliste ja sotsiaalsete normide raames.
  3. Bioloogiline pärand. Indiviidi kaasasündinud eelsoodumus ebanormaalseks käitumiseks.
  4. Ebaõige hariduse, koolituse, enesearengu suuna mõju. Inimene sooritab negatiivse näite mõjul valesid toiminguid.
  5. Keskkonna negatiivne mõju, grupisurve. Inimene, kes soovib käituda nagu tema sõbrad, hakkab tarvitama narkootikume või alkoholi.
  6. Moraalsete ja eetiliste standardite eiramine. Naised seksivad raha pärast, püüdes parandada oma rahalist olukorda. Kuid nad ei pööra moraalile mingit tähelepanu..
  7. Vaimuhaigus. Vaimsed defektid võivad viia enesetapuni.
  8. Materiaalne ahastus. Vaene inimene, kellel pole seaduste kaudu eesmärgi saavutamiseks vajalikke vahendeid, näiteks rikkus, võib sattuda kuritegevusse.
  9. Seksivabaduse ja vaimupuude edendamine. Seksuaalse kõrvalekalde tõttu meeldib indiviidile seksuaalne perverssus..
  10. Vastastikune tagamine ja karistamatus. Korrakaitsjate tegevusetus ja nepotism toovad kaasa korruptsiooni ja riigivara varguse.

Inimelu on küllastunud tohutu hulga käitumisnormidega, mis on vastanduses. Ebakindlus ühiskonna suhtumises arvukatesse reeglitesse tekitab raskusi isikliku käitumise strateegia valimisel. See olukord viib avalikus elus anoomiani. Indiviid ei suuda mõnikord iseseisvalt õigesti määrata oma edasise tegevuse strateegiat ja käitub hälbivalt.

Hälbeteooriad

Paljud teadlased püüdsid seletada hälbivat käitumist ja esitasid selle skoori kohta mitu oma teooriat. Kuid kõik need mõisted on kirjeldus teguritest, mis mõjutasid hälbe esinemist. Kõige esimene katse hälvet selgitada on hüpotees kaasasündinud bioloogilisest patoloogiast hälbivatel inimestel.

Sellised teadlased nagu C. Lombroso ja W. Sheldon seostasid kuritegevusele kalduvust füsioloogiliste teguritega. Kurjategijatüüpi inimestel on nende arvates teatud anatoomilised andmed: väljaulatuv lõualuu, suurepärased füüsilised omadused, tuim valutunne. Kuid ebasoodsad sotsiaalsed tingimused mõjutavad kuritegeliku käitumise lõplikku kujunemist..

Teadlased selgitasid psühholoogiliste tegurite abil ka kalduvust kuritahtlikule käitumisele. Sigmund Freudi kontseptsiooni kohaselt on teatud temperamendiga inimesed (väljendusrikkad või vastupidi endassetõmbunud ja emotsionaalselt vaoshoitud isikud) kalduvad kõrvale kalduma kui teised. Kuid empiirilised vaatlused pole andnud tema teooria toetamiseks vajalikke tulemusi. Ka Z. Freud uskus, et kõrvalekaldumise eelsoodumust võivad mõjutada isiksuse sisemised konfliktid. Tema kontseptsiooni kohaselt on teadvuse kihi all igal indiviidil teadvuseta sfäär. Ürgne olemus, mis koosneb baaskirgudest ja -instinktidest, võib välja murda ja põhjustada kõrvalekaldeid. See juhtub teadliku pealisehituse hävitamise tagajärjel, kui indiviidi moraalsed põhimõtted on liiga nõrgad.

Kõige tõepärasemaks peetakse sotsioloogilisi teooriaid. Neid mõisteid vaadeldakse funktsionaalse ja konfliktilise (marksistliku) lähenemise seisukohalt. Esimesel juhul on hälbiv käitumine kõrvalekalle ühiskonnas omaks võetud põhimõtetest ja reeglitest. E. Durkheimi anoomiakontseptsiooni kohaselt on kõrvalekaldumise põhjuseks sotsiaalsete väärtuste hävitamine ebasoodsate sotsiaalsete muutuste ajastul. Ühiskonna kriisiolukord põhjustab kuritegevuse kasvu.

Ego teooriat täiendas R. Merton, kes uskus, et klassiühiskond on anoomiale alati omane. Funktsionaalse kontseptsiooni raames on olemas ka delikaatsete kultuuride teooria. Selle asutajad P. Miller, T. Sellin uskusid, et kord tekkinud delikaatsetel subkultuuridel on omadusi enese taastootmiseks. Noori tõmmatakse pidevalt sellisesse negatiivsesse subkultuuri, sest nad ei suuda iseseisvalt oma mõjuga ühiskonnas võidelda..

Vastavalt sotsioloogilise hälbeteooria konfliktsele lähenemisele mõjutavad hälbivate subkultuuride tekkimist ühiskonna valitsevad klassid. Nad määratlevad mõned käitumisvormid kõrvalekalletena ja aitavad kaasa õrnade subkultuuride kujunemisele. Näiteks häbimärgi kontseptsiooni autor Howard Becker esitas teooria, et väike ühiskonna mõjukate inimeste rühm loob vastavalt omaenda ideedele korra ja moraali kohta reeglid, mis on konkreetses ühiskonnas tavapärased. Reeglitest kõrvalekalduvatele inimestele antakse silt. Kui inimene, kui temast on saanud kurjategija, saab karistuse, siis hiljem, pärast vabastamist, liitub ta kuritegeliku keskkonnaga.

Radikaalse kriminoloogia pooldajad on püüdnud kõrvalekaldeid seletada marksistliku lähenemisviisi abil. Nende arvates ei tohiks analüüsida ja kritiseerida mitte inimeste tegevust, vaid seadusandlike aktide sisu. Valitsevad klassid püüavad seaduste abil kindlustada oma domineerimist ja takistada tavainimestel ausalt raha teenimast, samuti kaitsta nende seaduslikke nõudeid ja avalikke õigusi.

Kalduvus hälbivale käitumisele tekib inimesel pika aja jooksul. Enne kui inimene julgeb raske kuriteo sooritada, peab tema elus juhtuma mitmeid sündmusi, mis mõjutavad tema valmisolekut kõrvalekaldumisteks. Hälvete kujunemist käitumises mõjutavad keskkond, kus inimene elab, tema kontaktide ring, indiviidi huvid, tema vaimsed võimed ja võime saavutada seatud eesmärk seadustest ja sotsiaalsetest normidest kaugemale minemata..

Alati ei sunni materiaalse heaolu puudumine inimest ebaseaduslikule käitumisele. Reklaamides avalikke hüvesid, raha ja edu, kuid andmata võimalust hellitatud eesmärgi saavutamiseks, mõistab ühiskond ise inimesed hälbivale käitumisele. Erinevate eluolude ja subkultuuride surve mõjul võivad kodanikud üksi kuriteo toime panna või kehtiva ebaõiglase korra vastu ühiselt mässata. Kõiki neid kõrvalekalde näiteid dikteerib sotsiaalsete tegurite mõju..

Probleemid näiteks pereliikmete, näiteks raskete noorukite käitumises saavad lahenduse, kui pöördute õigeaegselt praktiseeriva psühhoterapeudi poole. Kogenud psühholoogi abil on võimalik mõista kõrvalekaldumise põhjuseid, samuti visandada võimalusi vale ellusuhtumise ja asotsiaalse käitumise parandamiseks..

Internetis saate igal ajal psühholoog-hüpnoloog Nikita Valerievich Baturiniga ühendust võtta. Enesearendamiseks ja teiste paremaks mõistmiseks saate videoid vaadata siit.

Hälve - mis see on psühholoogias ja sotsioloogias?

Igas ühiskonnas, alates primitiivsest kuni tänapäevani, igas grupis rahvusest töökollektiivini, kehtivad stabiilsed käitumisreeglid ja -normid. Reeglina on need ajalooliselt välja töötatud stsenaariumid, et vältida negatiivseid arenguid grupiliikmete jaoks. Kui mõnda reeglit rikutakse, on tekkinud kõrvalekalle.

Mis on kõrvalekalle?

Üldiselt on see igasuguse normist kõrvalekaldumise nimi, kuid tuleb märkida, et mõiste "hälve" on sotsioloogias põhimõtteliselt erinev mõiste, erinevalt teistes teadustes kasutatavast. Selle tulemusena võib see normiks saada, olles tõestanud oma kasulikkust, nii et peaksite mõistma selle termini tähendust nii sügavalt kui võimalik...

Mis on kõrvalekalle psühholoogias?

Võib ühemõtteliselt vastata, et kõrvalekalle on nii psühholoogias kui ka sotsioloogias normist kõrvalekaldumine, kuid need ilmnevad psüühika normaalse toimimise talitlushäire tõttu ja on negatiivsed, valulikud seisundid.

Kõrvalekaldumise põhjused

Ikka pole üksmeelt selles osas, mis põhjustab normist kõrvalekaldumist. Mõnes koolis eelistatakse düsfunktsionaalses peres vanemaks saamist. Teiste versioonide kohaselt peituvad kõrvalekaldumise põhjused vaimsetes probleemides; kõrvalekalded bioloogilises arengus või DNA struktuuris. Igal neist versioonidest on nii eeliseid kui ka puudusi. Kui me räägime kriminaalsetest kalduvustest, siis on nad võrdselt vastuvõtlikud nii terves peres kasvanud inimestele kui ka üksikvanemaga perede ja lastekodude õpilastele..

Hälbe märgid

Kuna erinevates teadustes on hälbe mõiste mõnevõrra erinev, on ka selle märgid erinevad:

  1. Sotsioloogias peetakse hälbivat käitumist toiminguteks, mis pole enamiku ühiskonna käitumisele tüüpilised..
  2. Sotsiaalpsühholoogia peab igasugust kõrvalekaldumist avalikust kõlblusest kõrvalekaldeks..
  3. Kõrvalekalle pedagoogikas ja psühholoogias - enesekindel käitumine, mis segab arengut ja eneseteostust.

Hälbe peamised tüübid

Hälbiva käitumise variandid on jagatud kahte põhirühma:

  • sotsiaalsete, õiguslike standardite, avaliku moraali normide, kultuurilise kõrvalekalde rikkumine;
  • psüühikahäired, ilmsed või varjatud.

Need rühmad hõlmavad järgmist tüüpi kõrvalekaldeid.

  1. Asotsiaalne. Eirates valitsevaid sotsiaalseid aluseid.
  2. Õrn. Kriminaalkuritegudeni viiv kõrvalekalle.
  3. Enesehävitav. Füüsilise või vaimse tervise tahtlik kahjustamine, sealhulgas enesetapp.
  4. Psühhopatoloogiline. Mis tahes psüühikahäirete, haiguste avaldumine.
  5. Dissotsiaalne. Kõrvalekalle kõigist tervisliku psüühika standarditest.
  6. Paracharacterological. Valest kasvatusest tulenevad negatiivsed iseloomumuutused.
  • Sotsioloogias käsitletakse mis tahes kõrvalekaldeid üldtunnustatud standarditest eraldi ja see võib olla nii positiivne kui ka negatiivne..
  • Juriidiline kõrvalekalle - kõik toimingud, mis rikuvad seadust.
  • Pedagoogiline, võib nimetada ka kohanemiseks. See hõlmab kõiki raskusi laste vahel normaalsete suhete loomisel..
  • Meditsiiniline. Käitumishäired, mis on põhjustatud erinevatest haigustest või narkootiliste ainete tarvitamisest.
  • Sotsiaalne kõrvalekalle

    Põhimõtteliselt määrab teo hälbe ühiskonnas motivatsioon. See tähendab, et avaliku moraali norme tuleb tahtlikult rikkuda. Sotsiaalne kõrvalekalle on ainus, mis toimub nii positiivselt kui ka negatiivselt.

    Millised on plussmärgiga kõrvalekalded:

    • kangelaslikkus;
    • ühiskonna uue arenguviisi avastamine;
    • geograafiliste või muude avastuste tegemine.

    Sellest vaatenurgast on kõrvalekalded järgmised:

    1. Suurepärased rändurid (H. Columbus, N. Miklouho-Maclay, R. Amundsen jt)
    2. Teadlased (Giordano Bruno, Maria Curie, S. Korolev, A. Einstein jt)
    3. Vaimsed juhid. Ükskõik kui võrgutav see ka ei kõlaks, kuid seoses ühiskonna algse usundiga oli ristiusu, budismi, islami jms areng hälve..
    4. Kunstnikud, kes avastasid uusi žanreid ja aktsepteeritavaid kunstilisi väljendusvahendeid. Näiteks Edgar Allan Poe, keda peetakse detektiivi, põneviku ja paljuski ulme moodsa loojaks.
    5. Kangelased. Aleksander Matrosov, Zoja Kosmodemjanskaja, Maria Barsukova, Sergei Bagaev ja paljud teised.
    6. Võitlejad võrdõiguslikkuse eest.

    Miinus kõrvalekalded:

    • amoraalne käitumine;
    • mitmesugused sõltuvused;
    • laste kodutus, kodust põgenemine;
    • prostitutsioon;
    • sadism.

    Sotsiaalsete kõrvalekallete loetelu võib jätkata lõputult, kuna need sõltuvad suuresti kõnealuse ühiskonna struktuurist. Näiteks hukkamõistu mõistetakse kristlikus ühiskonnas hukka ja islamis on see norm. Üldiselt erinevad hälbed ühiskonnas teistest selle poolest, et need võivad muutuda, kohaneda suurema osa elanikkonna vajadustega.

    Seksuaalne kõrvalekalle

    Seksuaalhuvide teine ​​nimi, mis erineb üldtunnustatud normist, on parafiilia. Paljud on püüdnud kirjeldada seksuaalsete kõrvalekallete põhjuseid ja anda selge määratluse, kus norm lõpeb ja kus algab kõrvalekalle seksist. DSM-5-s määratles Ray Blanchard järgmise: "Parafiilia on igasugune (ebatüüpiline) intensiivne ja püsiv seksuaalne huvi, välja arvatud seksuaalne huvi suguelundite stimulatsiooni vastu ja ettevalmistav kiindumus fenotüüpselt normaalse, tahtliku ja suguküpse inimobjektiga." "Normofiilide" loetelu (see termin tähendab "normaalset" seksuaalset huvi ja seda kasutatakse vastukaaluks parafiiliatele) näeb Blanchardi sõnul välja järgmine:

    • oraalseks;
    • päraku / tupe tungimine;
    • vastastikune masturbatsioon;
    • suudlused.
    • seksuaalne huvi uriini, koprofiilia vastu;
    • raske puudega inimeste eelistamine;
    • seksuaalne huvi BDSM-i elementide vastu.

    Peaaegu kohe kritiseeriti seda määratlust tugevalt. Peamiselt selle osade selguse puudumise tõttu. Niisiis pidas Charles Moser valeks definitsiooni sõnastamist sellena, mis see pole. Lisaks tõi ta välja, et mõiste "fenotüüpselt normaalne subjekt" on liiga ebamäärane (näiteks pole selge, kas ilukirurgia läbinud naine on selline objekt).

    Seksuoloog pidas dokumendis ka seksismi ilmingut valeks. Nii et vastavalt DSM-5 määratlusele on naise soov alluda mehele voodis ja vastupidine on kõrvalekalle. Sama lugu on sooviga kanda ilusat aluspesu. Üldiselt peab Charles Moser seisukohta, et spetsiifilise piiri normofiilia ja parafiilia vahel määravad ainult kultuurilised ja religioossed normid ning meditsiinilisest aspektist ei eksisteeri..

    Siiski tuleks eraldada parafiilia parafiilsest häirest. Kui esimene on huvi ainult intiimsuhete mittestandardsete tüüpide ja meetodite vastu, siis teine ​​on haigus ja seda iseloomustab sõltuvuse olemasolu. Praktikas näeb see välja selline: kui BDSM-i armastaja saab ilma selleta hakkama, siis see on parafiilia. Kui rahulolu on võimalik ainult BDSM-seansi raames, on see parafiilne häire.

    Sooline kõrvalekalle

    Selline kõrvalekalle üldtunnustatud standarditest põhjustab ühiskonnas kõige vaieldavama reaktsiooni. Sünnist alates sisendatakse lapsele teatud jooni ja maailmavaadet, mis on mõeldud tema soo-käitumismudeli ja välimuse lõplikuks kindlustamiseks. Nii tekib tüdrukutel juba varases lapsepõlves armastus kleitide, ehete ja meigi vastu. Poisid - rangete, spordi- või paramilitaarrõivaste jaoks.

    Neid välimuse erinevusi tugevdavad veelgi erinevused käitumises ja prioriteetides. Kui naine sooritab toiminguid, mis on üheselt seotud meeste soo eeskujuga või vastupidi, on see sooline kõrvalekalle. Selle äärmuslik vorm on muutumas transvestiidiks ehk operatsiooni teel soo muutmiseks. Paljud kalduvad uskuma, et need on tänapäevased kõrvalekalded, mis on iseloomulikud ainult meie ajale..

    Kommunikatiivne kõrvalekalle

    Suhtlemishäired, see tähendab kommunikatsioonihäired, on:

    1. Autism. Esmane - kaasasündinud - avaldub varases lapsepõlves ja kestab kogu elu. Sekundaarne - omandatud - võib ilmneda pärast stressiolukorras viibimist või kasvatuse iseärasuste tagajärjel. Seda tüüpi kõrvalekaldeid iseloomustab teadlik soov üksinduse järele, suutmatus säilitada sõprussuhteid ja luua kontakte võõraste inimestega..
    2. Hüperühenduvus. Autismi antagonist. Hüperkommunikatsiooni all kannatav inimene püüab võimalikult lühikese aja jooksul suhelda võimalikult paljude vestluskaaslastega, patoloogiliselt ei talu üksindust.
    3. Foobiad (hirmud). Arvatakse, et igal inimesel on vähemalt üks foobia. Mõni neist raskendab suhtlemist tõsiselt. Näiteks erektofoobia (hirm avalikus kohas punastamise ees) või skopofoobia (hirm olla naljakas).

    Kõrvalekalle - sektantlus

    Üks tänapäeva ühiskonna tuntud probleeme on sektid. Erinevad vaimsed kõrvalekalded panevad inimesi sinna minema. Näiteks autism, asotsiaalne käitumine jne. Sektid erinevad religioonidest järgmiselt.

    1. Vaimse juhi (inimese) kummardamine.
    2. Jäik hierarhiline struktuur. Isegi kui selle olemasolu pole kogukonna tavaliikmetele teada
    3. Soov sekti liikmete elu täielikult kontrollida.

    Toiduhälbed

    Söömishäireid on kahte tüüpi: anoreksia ja buliimia. Arvatakse, et need on tänapäevased käitumuslikud kõrvalekalded, kuid esimene anoreksia juhtum registreeriti juba 17. sajandil..

    1. Anoreksia. Soov vältida kehakaalu suurenemist mis tahes viisil kuni toidu täieliku tagasilükkamiseni.
    2. Buliimia. Sarnane anoreksiaga, kuid sisaldab kontrollimatut liigsöömist.

    Kõrvalekalle - alkoholism

    Patoloogiline sõltuvus alkoholist, mis viib lõpuks enesehävitamiseni. Alkohoolikud pigem eitavad probleemi olemasolu ja on kindlad, et saavad sellega igal ajal hakkama. Muud isiklikud kõrvalekalded või inimese füsioloogilised omadused viivad alkoholisõltuvuse tekkeni..

    Kõrvalekaldumise tagajärjed

    Igasugune kõrvalekalle on kõrvalekalle normist. Kuid kui see osutub positiivseks, mõjutab ühiskonda positiivselt, saab rikkumine normiks ja hälbijast heategija. Negatiivsed kõrvalekalded toovad reeglina kaasa karistuse või avaliku hukkamõistu. Mõnel juhul on sundravi võimalik.

    Hälve - mis see on psühholoogias ja sotsioloogias?

    Psühholoogias on selline termin nagu hälve. Neid iseloomustab ühiskonnas elavate inimeste hälbiv käitumine. Hälbivad tegevused moraali ja seaduse seisukohalt on vastuvõetamatud. Kuid erinevatel põhjustel, eesmärkidel ja eluoludel töötavad inimesed vastuolus ühiskonnas aktsepteeritavate normidega..

    Mis on kõrvalekalle: tüübid ja näited

    Ladina keelest tõlgitud hälve tähendab hälvet. Psühholoogias on selline hälbiv käitumine. Kui indiviidi tegevus ja tegevus ei vasta ühiskonnas kehtestatud käitumisnormidele, siis on selline reeglitest kõrvalekaldumine märk kõrvalekaldest. Igas ühiskonnas on inimesed kohustatud käituma üldtunnustatud reeglite järgi. Kodanike vahelisi suhteid reguleerivad seadused, traditsioonid, etikett. Hälbiv käitumine hõlmab ka sotsiaalseid nähtusi, mis väljenduvad inimtegevuse stabiilsetes vormides, mis ei vasta ühiskonnas kehtestatud reeglitele..

    • kurjategija (kuriteod);
    • asotsiaal (reeglite ja traditsioonide eiramine);
    • ennasthävitav (halvad harjumused, enesetapp);
    • psühhopatoloogiline (vaimuhaigus);
    • dissotsiaalne (ebanormaalne käitumine);
    • langevarjud (kõrvalekalded valest kasvatusest).

    Kõrvalekalle võib olla positiivne või negatiivne. Kui üksikisik püüab muuta elu ja tema tegevust dikteerib soov sotsiaalset süsteemi kvalitatiivselt muuta, siis pole selles soovis midagi taunitavat. Kui aga inimese tegevus viib sotsiaalse keskkonna korrastamatuseni ja eesmärkide saavutamiseks kasutab ta ebaseaduslikke meetodeid, siis see näitab indiviidi võimetust suhelda ja soovimatust kohaneda ühiskonna nõuetega. Seadusest kaugemale ulatuvad seadused on näited negatiivsest õiguslikust kõrvalekaldest.

    Sotsiaalne kõrvalekalle võib olla kas positiivne või negatiivne. Hälbiv tegevus ühiskonnas sõltub motivatsioonist, mis seda määrab. Kartmatuse ja kangelaslikkuse avaldumine, teaduslikud uuendused, reisimine ja uued geograafilised avastused on positiivse kõrvalekaldumise märgid. Positiivsed kõrvalekalded on: A. Einstein, H. Columbus, Giordano Bruno jt.

    Negatiivse ja ebaseadusliku hälbiva käitumise näited:

    • kuriteo toimepanemine;
    • alkoholi ja narkootikumide kuritarvitamine;
    • seks raha eest.

    Sellised negatiivsed tegevused mõistab ühiskond hukka ja karistatakse vastavalt kriminaalõiguse normidele. Mõni hälbiva käitumise tüüp on aga ühiskonna elus nii sügavalt juurdunud, et nende kohalolek ei üllata kedagi. Inimesed on negatiivse suhtes kriitilised, kuigi mõnikord üritatakse teiste ühiskonnaliikmete kõrvalekalduvat käitumist mitte märgata.

    Negatiivse hälbe näited:

    • solvangud;
    • rünnak;
    • võitlus;
    • traditsioonide rikkumine;
    • arvutisõltuvus;
    • hulkur;
    • hasartmängud;
    • enesetapp;
    • valju naer avalikes kohtades;
    • trotslik meik, riided, teod.

    Kõige sagedamini esineb hälbiv käitumine noorukitel. Nad läbivad oma elu kõige otsustavaima perioodi - üleminekuaja. Organismi füsioloogiliste omaduste ja ebatäiusliku psühholoogilise korralduse tõttu ei saa noorukid alati olukorda õigesti hinnata ja probleemile adekvaatselt reageerida. Mõnikord on nad täiskasvanute suhtes ebaviisakad, mängivad öösel valjult muusikariistu, riietuvad provokatiivselt.

    Rikkumistega seotud kõrvalekaldeid ühiskonnaliikmete vahelises suhtluses nimetatakse kommunikatiivseteks. Korrektse suhtluse normidest kõrvalekaldeid on erinevat tüüpi..

    Kommunikatiivse kõrvalekalde tüübid:

    • kaasasündinud autism (soov üksinduse järele);
    • omandatud autism (soovimatus stressisituatsioonide tõttu suhelda);
    • hüpersuhtlus (soov pideva suhtlemise järele inimestega);
    • foobiad (hirm rahvahulga, ühiskonna, klounide ees).

    Hälbeteooria rajaja on prantsuse teadlane Emile Durkheim. Ta tutvustas sotsioloogias anoomia mõistet. Selle terminiga iseloomustas teadlane sotsiaalset seisundit, milles väärtussüsteemi lagunemine toimub sügava majandusliku või poliitilise kriisi tagajärjel. Sotsiaalne korrastamatus, mille käigus ühiskonnas valitseb kaos, viib selleni, et paljud inimesed ei suuda enda jaoks õigeid juhiseid kindlaks määrata. Sellisel perioodil areneb kodanikel enamasti hälbiv käitumine. Durkheim selgitab sotsiaalselt hälbiva käitumise ja kuritegevuse põhjuseid.

    Ta leidis, et kõik ühiskonnaliikmed peaksid käituma solidaarselt kehtestatud käitumisreeglitega. Kui indiviidi tegevus pole kooskõlas üldtunnustatud normidega, siis on tema käitumine hälbiv. Kuid teadlase sõnul ei saa ühiskond eksisteerida ilma kõrvalekalleteta. Isegi kuritegevus on avalikus elus norm. Tõsi, avaliku solidaarsuse säilitamiseks tuleb kuritegevuse eest karistada.

    Märkused

    1. ↑ Gromov I. A., Matskevich I. A., Semjonov V. A. Lääne sotsioloogia. - SPb.: DNA Publishing House LLC, 2003. - lk 532.
    2. ↑ Merton R. K. "Social Structure and Anomie", American Sociological Review (inglise keeles) vene keel, 3. oktoober 1938, lk. 672-682
    3. ↑ Merton R.K. Sotsiaalne struktuur ja anoomia // Kuritegevuse sotsioloogia (kaasaegsed kodanlikud teooriad) / per. prantsuse keelega Samarskaya E.A., toim. per. Gretsky M.N.. - M.: Progress, 1966.
    4. ↑ Korolenko Ts. P., Donskikh T. A. Seitse teed katastroofi: hävitav käitumine tänapäeva maailmas. - Novosibirsk: kirjastus "Science", 1990.

    Hälbiva käitumise vormid

    Hälbiva käitumise tüpoloogia töötas välja kuulus ameerika sotsioloog Robert Merton. Ta tegi ettepaneku liigitada eesmärkide ja nende saavutamise võimalike meetodite vastuolude põhjal. Iga inimene otsustab ise, mida tähendab valida ühiskonna poolt välja kuulutatud eesmärkide (edu, kuulsus, rikkus) saavutamiseks. Tõsi, kõik abinõud pole lubatud ega vastuvõetavad. Kui indiviidi püüdlustes ja meetodites, mille ta on soovitud tulemuse saavutamiseks valinud, on teatav vastuolu, on selline käitumine hälbiv. Kuid ühiskond ise paneb inimesed olukorda, kus kõik ei saa ausalt ja kiiresti rikkaks..

    • innovatsioon - kokkulepe ühiskonna eesmärkidega, kuid keelatud, kuid tõhusate meetodite kasutamine nende saavutamiseks (väljapressijad, kurjategijad, teadlased);
    • rituaalsus - eesmärkide äraviskamine nende saavutamise võimatuse tõttu ja lubatud vahendeid ületavate vahendite kasutamine (poliitikud, bürokraadid);
    • taandumine - põgenemine reaalsuse eest, ühiskondlikult heakskiidetud eesmärkidest loobumine ja juriidilistest meetoditest (kodutud, alkohoolikud) loobumine;
    • mäss - ühiskonna vastuvõetud eesmärkide ja nende saavutamise meetodite tagasilükkamine, kehtestatud reeglite asendamine uutega (revolutsionäärid).

    Mertoni sõnul peetakse ainsaks mittehälbiva käitumise tüübiks konformaalsust. Indiviid nõustub sotsiaalses keskkonnas püstitatud eesmärkidega, valib nende saavutamiseks õiged meetodid. Kõrvalekalle ei tähenda indiviidi eranditult negatiivset suhtumist ühiskonnas aktsepteeritud käitumisreeglitesse. Kurjategija ja karjerist püüdlevad sama ühiskonna poolt heaks kiidetud eesmärgi - materiaalse heaolu - poole. Tõsi, igaüks valib selle saavutamiseks oma viisi..

    Võimalikud tüübid

    Hälvete peamised võimalused on järgmised:

    • üksikvormid - sotsiaalsete normide, õiguste ja moraali nõuete rikkumine ühe indiviidi poolt, kandes vastavaid tagajärgi;
    • kollektiivne - teatud sotsiaalse grupi ebaõige tegevus, subkultuur, vastasseis üldtunnustatud normidega.

    Merton tegi kindlaks neli hälbe varianti.

    1. Innovatsioon - viisid eesmärkide saavutamiseks ühiskonnas aktsepteerimata meetodite abil, nimelt väljapressimine, prostitutsioon, finantspüramiid.
    2. Mäss on eesmärkide ja nende saavutamise viiside eitamine. Tekib soov asendada need millegi uuega.
    3. Ritualism on negatiivne suhtumine ühiskonna eesmärkidesse. Näiteks olukord hoolikate inimestega, kes kontrollivad korduvalt tehtud tööd, kuid ei mäleta lõplikku eesmärki.
    4. Retretism - soovimatus eesmärke saavutada, nende eest põgenemine. Näiteks olukord alkohoolikute, narkomaanide või narkomaanidega.

    Hälbivat käitumist on erinevaid:

    • kuritegevus on kõige ohtlikum kõrvalekalle sotsiaalsetest normidest;
    • alkoholism (noored kannatavad üha enam);
    • enesetapp - tase tõuseb sotsiaalsete ja majanduskriiside ajal, mis on sageli assotsiatsioonikäitumise tagajärg.

    Vägivalla kõrvalekalde tüübid:

    • masohhism - on seksuaalne perverssus, mis on suunatud inimesele endale, kes saab valu tundes rahuldust (selle seisundi teine ​​vorm on enese kannatamine ja enesepiitsutamine);
    • sadism - teisele inimesele tehakse valu, et saada seksuaalset rahuldust;
    • enesetapp - äärmuslik vägivald enda vastu.

    Tüübid, mis hõlmavad ainete kasutamist:

    • alkoholism - viib vaimsete ja füüsiliste protsesside tekkimiseni, mis on pöördumatud;
    • narkomaania - valus tõmme keelatud ainete tarvitamise vastu, tekivad rasked vaimsed ja füüsilised häired;
    • ainete kuritarvitamine - seisund, mis põhjustab vajadust toksiliste ainete, kemikaalide, trankvilisaatorite järele.

    Hälbiva käitumise tunnused

    Psühholoogid määravad inimese iseloomulike tunnuste järgi kalduvuse hälbivale käitumisele. Mõnikord on need isiksuseomadused vaimuhaiguse sümptomid. Kõrvalekalde märgid näitavad, et indiviid on oma staatuse, tervise, iseloomu tõttu altid asotsiaalsetele tegudele, kuritegevusse või hävitavale sõltuvusele.

    Hälbiva käitumise tunnused:

    1. Agressiivsus.

    Agressiivsus näitab indiviidi pidevat sisemist pinget. Agressiivne inimene ei arvesta teiste vajadustega. Läheb oma unistuse ette. Ei pööra tähelepanu ühiskonna teiste liikmete kriitikale nende tegevuse eest. Vastupidi, ta peab agressiooni teatud eesmärkide saavutamise viisiks..

    1. Kontrollimatus.

    Inimene käitub nii, nagu ta tahab. Teda ei huvita teiste arvamused. On võimatu mõista, mida selline inimene järgmise minuti jooksul ette võtab. Kontrollimatu indiviidi jahedat temperamenti ei saa ohjeldada.

    1. Meeleolu muutus.

    Hälbiva meeleolu muutub ilma nähtava põhjuseta pidevalt. Ta võib olla rõõmsameelne ja paari sekundi pärast karjuda ja nutta. Selline käitumise muutus toimub sisemisest pingest ja närvilisest kurnatusest..

    1. Soov olla nähtamatu.

    Soovimatusega oma mõtteid ja tundeid teistega jagada on alati põhjused. Inimene tõmbub endasse psühholoogiliste traumade tõttu või siis, kui tahab üksi olla, nii et keegi ei sega elamist nii, nagu ta tahab. Ei saa elada inimeste ühiskonnast eraldi. Selline käitumine viib sageli degradeerumiseni.

    Hälbiva käitumise negatiivsed märgid on sotsiaalsed patoloogiad. Need kahjustavad ühiskonda ja indiviidi ennast. Selline käitumine põhineb alati üksikisiku soovil käituda vastuolus ühiskonnas aktsepteeritud normide ja reeglitega..

    Miks see nüüd asjakohane on

    Negatiivse hälbiva käitumise juhtumite arv on muutumas aktuaalseks. Psühholoogia suudab seletada selle nähtuse mehhanismi. Kuid sellise käitumise ajendiks on meie sotsiaalse struktuuri kulud (sotsiaalmajanduslikud).
    Sellised tunded külastavad nii noorukeid kui ka täiskasvanuid. Need, kellel on enam-vähem stabiilne psüühika, valivad suurema tõenäosusega kuriteo tee. Ja need, kelle jaoks ta pole veel algusest peale tugevnenud või nõrk, lähevad enesehävitamise teed.

    Hälbiva käitumise põhjused

    Hälve toimub igas ühiskonnas. Selle jaotusaste ja hälbivate isiksuste arv sõltub aga ühiskonna arengutasemest, majanduse näitajatest, moraalsest seisundist, kodanike jaoks normaalsete elutingimuste loomisest ja elanikkonna sotsiaalsest turvalisusest. Hälve suureneb laastamise, sotsiaalse murrangu, poliitilise segaduse, majanduskriisi ajastul.

    On umbes 200 põhjust, miks inimene valib enda jaoks hälbiva käitumise. Sotsioloogide uuringute kohaselt mõjutavad inimeste käitumist ja mõtteviisi erinevad tegurid. Need määravad tema eesmärkide saavutamiseks indiviidi käitumismudeli..

    Mõned kõrvalekaldumise põhjused:

    1. Ühiskonna arengutase (majanduskriis).
    2. Keskkond, kus inimene elab, kasvab ja kasvab, kui laps on kasvatatud düsfunktsionaalses perekonnas, võtab ta omaks oma vanemate kogemused ja näitab käitumises kõrvalekaldeid. Täielikes ja normaalsetes peredes kasvanud lastel on õiged eluviisid, nad elavad, tegutsevad kultuuriliste ja sotsiaalsete normide raames.
    3. Bioloogiline pärand. Indiviidi kaasasündinud eelsoodumus ebanormaalseks käitumiseks.
    4. Ebaõige hariduse, koolituse, enesearengu suuna mõju. Inimene sooritab negatiivse näite mõjul valesid toiminguid.
    5. Keskkonna negatiivne mõju, grupisurve. Inimene, kes soovib käituda nagu tema sõbrad, hakkab tarvitama narkootikume või alkoholi.
    6. Moraalsete ja eetiliste standardite eiramine. Naised seksivad raha pärast, püüdes parandada oma rahalist olukorda. Kuid nad ei pööra moraalile mingit tähelepanu..
    7. Vaimuhaigus. Vaimsed defektid võivad viia enesetapuni.
    8. Materiaalne ahastus. Vaene inimene, kellel pole seaduste kaudu eesmärgi saavutamiseks vajalikke vahendeid, näiteks rikkus, võib sattuda kuritegevusse.
    9. Seksivabaduse ja vaimupuude edendamine. Seksuaalse kõrvalekalde tõttu meeldib indiviidile seksuaalne perverssus..
    10. Vastastikune tagamine ja karistamatus. Korrakaitsjate tegevusetus ja nepotism toovad kaasa korruptsiooni ja riigivara varguse.

    Inimelu on küllastunud tohutu hulga käitumisnormidega, mis on vastanduses. Ebakindlus ühiskonna suhtumises arvukatesse reeglitesse tekitab raskusi isikliku käitumise strateegia valimisel. See olukord viib avalikus elus anoomiani. Indiviid ei suuda mõnikord iseseisvalt õigesti määrata oma edasise tegevuse strateegiat ja käitub hälbivalt.