5 psüühikahäiret, mille tunneb ära suhtlemise kaudu

Mõned vaimuhaigused ja häired on väljastpoolt üsna nähtavad. Näiteks välkkiired meeleolumuutused või loid hääl. Siin on inimese viis psüühikahäiret, mille saab kindlaks määrata isegi igapäevase suhtlemise abil..

1. Depressioon

Varem seadsid teadlased ja arstid kahtluse alla depressiooni kui raske haiguse olemasolu. Tuju puudumine, halvad unenäod, soovimatus midagi teha võrdsustati inimese jaoks absoluutselt loomuliku seisundiga. Täna rõhutab Ameerika Psühhiaatrite Assotsiatsioon enesekindlalt, et see häire on sama levinud kui gastriit või suhkurtõbi. Iga kuues inimene tunneb depressiooni sümptomeid vähemalt korra elus.

Millised sümptomid ilmnevad rääkides?
  1. Inimene räägib pidevalt oma maksejõuetusest, väärtusetusest või võimetusest midagi teha.
  2. Kasutab negatiivse tähendusega sõnu nagu "viha", "väsimus", "surm", "kurbus" ja ka võimendussõnu "alati" või "mitte midagi".
  3. Vestluses võite tabada, et inimene süüdistab ennast pidevalt milleski.
  4. Kõne ise on väga loid, üksluine, ilma emotsionaalsete tõusudeta..
  5. Vestluspartner küsib teilt sageli uuesti, sest ta unustab teie varem öeldu kergesti..
  6. Tal on raske otsust langetada ja ta võtab vastamiseks kaua aega.

Sellised märgid ilmuvad vähemalt kaks nädalat. Mõnel juhul on depressioon varjatud väga heaks tujuks. Võib tunduda, et inimene on meeletult õnnelik, kuid samas ei jäta ta kasutamata võimalust öelda paar sõna surma või isegi enesetapu kohta.

2. Obsessiiv-kompulsiivne häire ehk OCD

Ilmselt olete selle ärevushäire sümptomeid näinud filmistseenides või isegi tuttavate käitumises. Sage kätepesu, paanikahood, kui keegi võtab inimese asjad, kinnisideed. Huvitaval kombel on selle haiguse all kannatavad inimesed toimuvast kõige sagedamini teadlikud. Ainult nad ei saa ise selle vastu midagi teha, sest kahjutu korraisu ihaldub üsna kiiresti kontrollimatuks hullumeelsuseks..

Mida saate tuvastada, kui suhtlete OCD-ga??
  1. Ta kordab sageli samu fraase ja teeb seda ärevalt ja närviliselt.
  2. Vestluse ajal väljendab vestluspartner korduvalt muret kellegi või millegi pärast.
  3. Ta ei siruta kätt, ei taha kallistada, tunneb end puudutades ebamugavalt ja isegi ärritunult.

3. Bipolaarne häire või bipolaarne häire

WHO andmetel mõjutab bipolaarne häire 60 miljonit inimest kogu maailmas. Haigust on üsna raske diagnoosida ja mõned elavad sellega aastaid, ilma et nad sellest ise aru saaksid. Ja veel 20% inimestest, kes kahtlustavad depressiooni, kannatavad tegelikult bipolaarse häire all. Tavaliselt ilmnevad haigusseisundis eufooriline meeleolu ja vastupidine dekadent, huvi une ja toidu vastu kaotamine, agressiivne käitumine.

Siin on see, mida märkate, kui räägite kellegagi haiguse maniakaalses faasis:
  1. Vestluspartner kordab selliseid fraase: "Muidugi, ma saan kõigega hakkama!", "Ma teen kõik paremini kui ükski teine." Liigse enesekindluse näol, mida saab rõhutada isegi teemaväliselt.
  2. Inimene hüppab pidevalt ühe mõtte juurest teise juurde ja see ei häiri teda kuidagi.
  3. Ta ei karda öelda kõike, mida mõtleb.
  4. Soovitab kummalisi asju, mõnikord ebamoraalset või petlikku. Näiteks ostke kartulit ja tehke smuuti.

4. Skisofreenia

Skisofreenia on tõsine haigus, mille puhul ilmnevad järgmised sümptomid: sobimatu käitumine, tagakiusamismaania ja tugev emotsionaalne distress. Sageli päritakse. Mõned inimesed kuulevad hääli, räägivad kellegagi, isegi kui kedagi pole läheduses. Paraku suureneb skisofreenia arenguga ka teiste raskete haiguste risk..

Milliseid sümptomeid suhtlemisel oodata?
  1. Vestluskaaslane viitab seostele tuntud inimestega või peab end isegi selliseks. Enda sõnul on ta sõber Arnold Schwarzeneggeri või Kutuzoviga. Jah, keegi ei häiri, et viimane elas 200 aastat tagasi.
  2. Vestluse loogika on täiesti katki.
  3. Inimene võib mitu korda öelda, et teda jälitatakse või teda kavatsetakse rünnata..
  4. Paralleelselt teiega saab vestluspartner lasta read kõrvale, justkui räägiks iseendaga.

5. Üldine ärevushäire

Seda häiret iseloomustab intensiivne ja väga valus ärevus, sõna otseses mõttes kõige ja muu põhjal. Liigse ärevuse sümptomid ilmnevad vähemalt kuus kuud, nii et inimene arvab kõige sagedamini ise psüühikahäirete kohta. Füüsilised ilmingud - liigne higistamine, iiveldus, krambid ja äärmine väsimus.

Rääkimise ajal on märgata järgmist:
  1. Intervjueeritav rõhutab sageli oma hirme iseenda, pere, töö ja üldse elu ees. Tundub, et kõik on tema jaoks halb.
  2. Kui arutate mõnda probleemi, jõuab ta pessimistlike järeldusteni. Ja nii pidevalt.
  3. Võite tunda, et teid ei kuulata. Inimene näib olevat pilvedes.

Ainult nende sümptomite järgi on võimatu diagnoosi ära tunda, sest mõnikord võib vestluspartneril olla lihtsalt raske periood või halb tuju. Kui tunnete, et mõni aeg on teie sõbra või kallimaga valesti ja ülalkirjeldatud häiretega on sarnasusi, võtke kiiremini ühendust spetsialistiga..

Telli meie Facebooki leht, seal on palju naljakaid videoid ja lahkeid postkaarte.

Telli meie instagramm ja saate esimesena teada, et uus postitus on välja antud.

Telli uudiste postituste lugemiseks Yandex.Dzene kanalilt likeyou.

Kui tummad inimesed võivad olla sõnadeta?

Maailma Terviseorganisatsiooni andmetel on maailmas praegu umbes 466 miljonit inimest, kes pole võimelised rääkima. Tavaliselt seostatakse nende tummust kaasasündinud kurtusega - ilma täiskasvanute kõnet kuulmata ei saa kurdid lapsed lihtsalt rääkima õppida. Kuid mõnikord on tummuse põhjus häälepaelte kahjustus, mille tagajärjel inimene teab sõnu hääldada, kuid lihtsalt ei oska neid rääkida. Tundub, et tulevikus saavad mõned neist inimestest taas kõnevõime, lihtsalt kleepides neile väikese filmi kaela. Kuid tõenäoliselt ei aita tehnoloogia kõiki.

Inimene saab rääkida tänu kõri olemasolule - hingamissüsteemi osale, milles asuvad hääle moodustumise eest vastutavad organid. Enne mis tahes heli esitamist surutakse inimese häälepaelad kokku ja vibreeritakse kopsudest väljuva õhu rõhu all. Sellest helilainest saadakse tänu huulte liikumisele tähed, sõnad ja laused.

Hääle moodustamise aparaadid

Kahjustatud häälepaeltega inimene ei saa helilainet reprodutseerida, see tähendab, et tal pole praktiliselt häält. Mõnel juhul saavad nad rääkida, surudes kaela nn hääleaparaadi - see asendab häälepaelu ja tekitab helilaineid. Nendel seadmetel on kaks puudust: esiteks sarnanevad taasesitatavad helid tugevalt roboti häälega ja teiseks tuleb neid alati kaasas kanda ja iga kord, kui midagi öelda vaja, kaela suruda..

Häält moodustava aparaadi skeem

Kunstkõri

Hiina teadlased on välja pakkunud mugavama alternatiivi hääle moodustamise seadmetele. Seda tehnoloogiat nimetatakse kandetavaks kunstgraafeeni kurguks (WAGT), mida võib tõlkida kui "kantavat kunstlikku grafeenkõri". See koosneb 1,5 × 3 sentimeetri suurusest õhukesest kleebisest, millele laseri abil kantakse grafeenikiht. See omapärane seade on liimitud tumma inimese kaela külge, täpselt nagu ajutine lapse tätoveering..

Kunstkõri skeem

Teadlased pole seda selgitanud, kuid kui inimene üritab sõna hääldada, loeb see grafeenikleebis kõri liigutusi - neid tehakse isegi siis, kui häälepaelad ei tööta. Need andmed saadetakse juhtmete kaudu väikesele käevõrule, mis sisaldab arvutit hääle genereerimiseks ja kõlarit selle esitamiseks. Teadlased seda ei täpsusta, kuid tõenäoliselt asuvad juhtmed väljaspool ja ulatuvad piki keha käevõruni. Selline lahendus pole ideaalne, kuid neid juhtmeid saab riiete alla peita - selline seade on igal juhul mugavam kui tavalised häält genereerivad seadmed..

Huvitav: peaaegu kogu grafeen kommertsturul osutus võltsiks

Arendajad väidavad, et selle tehnoloogia abil suutsid vabatahtlikud üsna selgelt hääldada sõnad "hea" ja "ei". On märkimisväärne, et nende hääled olid täiesti kuuldavad - helitugevus ulatus 75 detsibellini, mis on inimese hääle norm. Üks hääle moodustamise aparaadi puudusi on endiselt alles - loodud hääl on jällegi liiga "robotlik".

Asjaolu, et grafeen suudab kõri liigutusi haarata, usutakse suure innukusega - teadlased usuvad üldiselt, et see materjal suudab lahendada kuni 5 inimkonna probleemi. Vähemalt tulevikus saab seda kasutada meditsiiniliste andurite loomiseks ohtlike haiguste diagnoosimiseks..

Kui olete huvitatud teadus- ja tehnoloogiauudistest, tellige meie kanal Yandex.Zenis. Sealt leiate materjale, mida pole meie veebisaidil avaldatud!

Iga inimese keha on 60-80% vett - selle kogus sõltub meie vanusest, kehalise aktiivsuse tasemest ja tervisest. Vesi mängib olulist rolli kõigi siseorganite töös, seetõttu hakkab selle puudumisel inimene mõtlema halvasti ja tundma füüsilist nõrkust. Ja puudujääk võib tekkida, kuna eemaldame regulaarselt vedelikku uriini kaudu, [...]

Kogu oma eksistentsi aja võitleb inimkond pidevalt epideemiate ja haigustega, mille puhangud hävitavad perioodiliselt osa elanikkonnast Maa pinnalt. Bakterid on sageli haiguste põhjustajad, kuid ka viirused ei kao. Neist kõige sitkem osa jääb võitmatuks, paljud neist nõuavad jätkuvalt inimelusid. Näite saamiseks ei pea kaugele minema, koronaviirus on vaid mõned [...]

Saksamaad peetakse üheks parimaks autotootjaks maailmas. Pole ime, millist kaubamärki te nimetate, igaühe taga on lugu ja isegi legend. Mercedes, Audi, BMW... Isegi Volkswagen ja Opel on automaailmas palju ära teinud. Võite meenutada teisi kaubamärke, mida enam pole, kuid need läksid ajalukku - need on Horch ja [...]

Kes need introverdid on??

Viimasel ajal on introvertidest palju räägitud. Nii sai endale moeks helistada ja ka nende üle tehakse nalja. Kuid tegelikult on see, et inimesed ajavad mõned mõisted segi. Ma tean, et vigade selgitamiseks ja parandamiseks on tehtud palju katseid, kuid tahaksin kokku võtta..
Niisiis, isiksust on mitut tüüpi: introvert, ekstravert, ambivert (diavert). Keskendume esimesele kontseptsioonile. Täpsemalt on introvert inimene, kelle vaimset meiki iseloomustab keskendumine tema sisemaailmale. Siit tekib palju väärarusaamu. Siin on vaid mõned neist:

1 kõik introverdid on isekad.
See pole absoluutselt nii. Teist, enamikul juhtudel, iseloomustab kõrge enesehinnang ja esimest - alahinnatud või normaalne. Ka teiste inimeste kohtlemine on väga erinev..

2. Introverdid on ükskõiksed kõige suhtes, välja arvatud nad ise.
Introverdid on esialgu keskendunud oma sisemaailmale, pöörates rohkem tähelepanu oma mõtetele ja tunnetele. Kuid see ei tähenda, et neid ei huvitaks, vaid taandub lihtsalt tagaplaanile.

3. Introverdid tahavad alati üksi olla.
Jah, üksindus on introverdi jaoks üsna oluline. Mõne asjaga saate aru, võite tegeleda hobiga. Kuid mõnikord võite soovida kellegagi rääkida, jagada huvitavaid mõtteid, teada saada teiste inimeste mõtteid millestki, lõbutseda. Juba on vaja kontakti teiste inimestega..

4. Introvertidele ei meeldi suhelda.
Enamik introverte ei meeldi lihtsalt suhtlemisele, vaid on selle suhtes lihtsalt ükskõiksed, ei pea seda eriliseks. Pole sellist inimest, kellega saaksite rääkida - see on okei ja kui tema jaoks on mõni huvitav inimene, siis miks mitte.

5. Introverdid üritavad end ühiskonnast isoleerida, kuna kardavad inimestega kohtumist.
Jah, neil on mugavam olla rahvarohketest kohtadest eemal, kuid neid ei tohiks segi ajada sotsiaalfoobidega, see tähendab inimestega, kellel on hirm avaliku tegevuse ees või võõraste inimeste tähelepanu saatel. Introverdil ei ole keeruline oma "üksinduse nurgast" välja tulla (kui laiskus ei takista).

6. Introvert ei saa avalikult rääkida.
Sarnaselt eelmisele punktile, mitte segi ajada sotsiaalfoobiaga.

7. Introvertidel ei saa olla sõpru.
Fakt on see, et introverdi jaoks on mõiste “sõber” midagi enamat, midagi lähedasemat kui ekstravertide oma, kelle paljusid “sõpru” võib nimetada lihtsalt tuttavateks. Introverdid on selles osas valikulisemad, seega võib neile piisata paarist inimesest (või isegi ühest), kes selle kontseptsiooniga tõesti sobivad. Muidugi võivad sõbrad puududa, kuid see juhtub tavaliselt seetõttu, et sobivat inimest ei leitud..

8. Introverdid ei oska inimestega suhelda ja üldiselt ei saa nad ühiskonnas läbi.
Kui inimene teab, kuidas vestlust hoida, ei tähenda see, et ta palju räägiks. Introvertile ei meeldi tühi jutt, kuid kui ta vestluspartneri vastu huvi tunneb, siis ei pruugi ta vestlust pikka aega peatada. Samuti püüab ta suure tõenäosusega mitte katkestada inimest, kellega ta räägib, kuna kuulaja temast on tavaliselt hea. Sotsiopaadid ei saa ühiskonnas hästi läbi.

9. Introvertidel on alati halb tuju..
Kui introvert ei naera ega naerata, ei tähenda see, et tal oleks halb tuju. Võib-olla ta lihtsalt mõtles või võib-olla tundub see lihtsalt kohatu. Ja introvert pole tingimata inimene, kes teistele inimestele oma meeleolu näitab, sees võib kõike juhtuda.

10. Introvertid ei armasta teisi inimesi, ühiskonda üldiselt.
See omadus on omane misantroopile, mis introvert ei pea olema..

11. Introvertsus on haigus, kuna selline käitumine pole inimesele iseloomulik.
Miks arvavad nii paljud inimesed, et ainult suhtlemist armastavad inimesed on normaalsed? See pole absoluutselt nii. Introverdid võivad sama hästi nimetada ekstroverte haigeks. See, mis on sinu oma, pole tingimata kõigi oma.

12. Introverdid ei oska lõõgastuda ega lõbutseda.
Tavaliselt lõõgastuvad introverdid üksi ja meelelahutus pole ainult kohad, kus on palju inimesi, selleks on palju kohti ja võimalusi. Muidugi võib ettevõte sobida ka, kuid kõige tõenäolisemalt lühiajaliselt ja pole tõsiasi, et introvert sellist ajaviidet naudib..

13. Introverdid on sensuaalsemad, targemad ja võimekamad inimesed kui ekstravertid..
Need omadused pole ühele konkreetsele tüübile omased. Sensuaalsus - see viitab pigem melanhooliale (üks neljast temperamenditüübist) ja ülejäänud sõltub üldiselt inimese võimetest, mitte isiksuse tüübist.

14. Inimesi, kes on pidevalt kodus, võib nimetada ka introvertideks..
Ei, sellised inimesed võivad olla sotsiofoobid, sotsiopaadid, sõltuvad millestki, enamasti arvutist (pole nii oluline, mis see on: mängud, Internet jne). Kahte esimest mainiti varem ja see, kes on sõltuvuses, uputab lihtsalt oma suhtlusvajaduse sellega, millest ta tegelikult sõltub. Eraldi võime öelda sõltuvuse kohta sotsiaalsetest võrgustikest, kus kirjavahetus asendab täielikult tegelikku suhtlust.

15. Introverdid võivad soovi korral saada ekstravertideks..
Fakt on see, et introvert ja ekstravert on täiesti erinevad inimesed, neil on paljudes asjades erinevad seisukohad. Muidugi võib introvert mingil põhjusel saada ambivertiks (või vähemalt saada sellele võimalikult lähedale), kuid mitte ekstravertiks. Kõige sagedamini üritavad introverdid ühiskonna survel teiste inimeste seas "normaalsetena" paista, ehkki nende tahte vastaselt, mistõttu tekib selline pettekujutelm..

P. S. Loomulikult ei ole need kõik väärarusaamad introvertide kohta, vaid, mulle tundub, peamised. Samuti tasub öelda, et inimene saab ühendada endas mitu omadust. See tähendab, et kui ta on introvert, siis võib ta rahulikult olla ka sotsiofoob, sotsiopaat, misantr jne nii eraldi kui ka koos. Töötab vastupidises suunas. Kuid see pole sugugi eeldus. Täiendage, jagage oma arvamusi, tooge välja, millega olete nõus ja mis mitte.

miumau

lihtsalt miu

Mul on veel üks päev, kui ma ei taha olla tark ja oma lugejatele midagi õpetada, aga ma tahan teid kuulata.
Mitte ainult psühholoogid, vaid ka inimesed, kellel on olnud isiklikke kogemusi, ükskõik kummal pool.
Ma ise pole kunagi pidanud selle probleemiga aktiivselt tegelema (mul pole sellega kunagi nähtavaid probleeme olnud). Seetõttu sain siin vaid teoretiseerida, nutikatest raamatutest tsiteerida ja arvata.

Kuid lugejate kirjades kerkib see küsimus ikka ja jälle (ja ka sõprade ringis). Praktiliselt samad sõnad ja umbes sama. Sellest järeldan, et probleem on tavaline. Ja ma tahan alati loota, et kui seda juhtub nii sageli, siis võib-olla on paljud juba sellega tegelenud ja leidnud igasuguseid vastuseid ja lahendusi?

Olen enda jaoks tuvastanud selle probleemi kolm nägu:
- Inimesed, kes ei oska üldse oma tunnetest teiste inimeste vastu rääkida, ei tee seda üldse või peaaegu mitte kunagi. Üks kord elus purjus peaga või tema surivoodil - ära arvesta. Siin on mingil hetkel tegemist konfliktidega "aga ta ei tunne üldse midagi, mis tähendab, et ta on haige või puudulik või väga ebasõbralik".

- Inimesed, kes on täiesti võimelised oma sooja tundeid väljendama ja kellestki head rääkima - aga ainult kaugetest ja sisuliselt võõrastest inimestest. Ja nende oma - ei. Siin juhtub sageli täiendavat peredraamat. Nagu: "Ma saan aru, kui ta üldse ei saaks! Aga ta saab! Mitte minu jaoks! Mõned inimesed seal, keda keegi meie heaks teha ei saa. Kuid tema pere ja sõbrad - ei!" (Sellest järeldavad dramatiseerijad kohe, et võib-olla on need inimesed sellele inimesele - sugulased ja lähedased. Ja tema omad, kellele ta midagi ei ütle, pole lihtsalt kallid ega sugulased. Ja nii edasi, see veeres mäest alla.

Kuulsin selliste konfliktide aruteludes argumenti: "Nii et olge rõõmsad, kui ta ütleb" meie peres seda ei aktsepteeritud ", siis ta ei ütle teile, sest ta on teid juba lähimasse pereringi kaasanud!" Kõlab lohutavalt, aga kuidagi ei lohuta.

- Inimesed on juba hakanud proovima oma tunnetest rääkida. Nad proovivad või mõnikord proovivad või mõnikord ütlevad mõnikord. Kuid õppisime üsna hästi rääkima oma halbadest tunnetest, kuid mitte headest. Osaliselt võib-olla sellepärast, et neile õpetati kuskil (sageli psühholoogide poolt), et probleemidest saavad koletised ja nad söövad kõik ära, kui te neist ei räägi. Nii nad kannatasid ja õppisid probleemidest rääkima.
Ja see, kui headest asjadest nii avalikult ei räägita, ei too kaasa draamasid ja igasuguste vabanduste, näiteks "noh, ma ei saa", väljapääsemine võtab palju aega, nii et nad ei püüa sellest välja tulla. Ja siis, igatahes, tuleb see mingisuguse draamaga nagu "Oleme olnud abielus 10 aastat ja te pole kunagi öelnud, et armastate mind"..
Siinkohal tahaksin öelda, et kui inimene teab, kuidas rääkida halbadest asjadest, kuid ei oska rääkida headest asjadest, siis selgub sageli, et ta räägib rohkem halbast kui heast. See loob (eksliku) mulje, et kõik on halvasti. Ja siit on draama sündinud.

Siinkohal tahaksin tuua ühe naljaka "tüüpilise mehe ja naise dialoogi", mis illustreerib nende väidetavat korraldust.
- Kas sa armastad mind?
- Mis see küsimus on?
- Miks te ei ütle mulle kunagi, et armastate mind?!
- Muidugi ma armastan sind! Ma abiellusin sinuga!
- Noh, see oli 20 aastat tagasi!
- Noh, sellest ajast olen ma ikka siin! Mida veel vajate.

Ja tegelikult - ühelt poolt - mida ta vajab? Uskuda tuleb tegudesse, mitte sõnadesse. See on tõsi - ta on endiselt siin! Eks see ole parim tõestus?
Kes aga selliste naistega rääkis, teab, et sellest ei piisa. Ja naised kirjutavad mulle sageli, öeldes: "Olen täiskasvanud naine, saan kõigest aru! Minu mees teeb praktikas KÕIKE minu heaks. Ta näitab kogu oma käitumisega alati, et on minu liitlane, on minu poolel. Ta aitab mind, hoolib, ta on huvitatud, kohtleb mind hästi. Ja ma saan aru, et paljud oskavad ilusti rääkida, kes ei saa hakkama! Selgitage mulle ise - miks? Miks ma neist sõnadest ikka puudust tunnen? "

See on esimene küsimus lugejatele, millele ma tahtsin veel vastust ei tea. Miks, isegi olukorras, kus kõigest näib piisavat, vajab inimene ikkagi suulist kinnitust?
Ja kas see on tõsi, et just naised kannatavad selle all? (Või pigem naine.) Miks on meil vähe teha? Miks me nii palju sõnu tahame? Mis see on?

Teine küsimus on muidugi see, kust see pärineb?

Kõige tavalisem seletus (see on juba mu hambad äärele ajanud): meie peres seda ei aktsepteeritud, me ei teinud seda, mulle ei õpetatud.
Kuid see argument ei veena mind. Paljusid asju meie peres ei harjutatud, kuid siis meisterdasime rõõmsalt ja teeme seda ise. Ja näiteks vahva seks ei õpetanud keegi seda ka peres tegema (ja paljud ei näinud kunagi, kuidas keegi seda kodus teeb) ning suureks saades võtsime selle ja õppisime ise. Ja üldiselt kõik, mille vastu meil oli suur huvi, vajadus, motivatsioon - saime teada, õppisime ja treenisime seni, kuni see hakkas korda minema. Miks keeldub inimene selles treenimast? Eriti huvitav on see, et see juhtub sageli inimestega, kes armastavad ja oskavad teistele jagada, teistele head teha. Nautige igasugust erinevate mitteverbaalsete tähelepanu juhtide vahetamist. Need. selline vajadus - teha teisele inimesele midagi head, neil on! Ja ometi ei püüa nad kunagi öelda! Siin "ei õpetata" ei veere, see on liiga nõrk argument. See mõte vihjab endale, et nad on harjunud seda kartma. Ja miks? Milliseid halbu tagajärgi ootavad nad hingesügavuses vastusena mõnele armastuse avaldusele? Kas neile on õpetatud, et see on nende nõrkuse tunnistamine? Või arvavad nad, et inimene kohtleb neid halvasti, kui tunnistab, et te kohtlete neid hästi? See on esimene asi, mis mulle pähe tuleb, kuid samas tundub see mulle kõige väiksem argument. Paljud inimesed arvavad, et probleem on sügavamale mattunud.

Kolmas küsimus: ja kuidas seda ravida?
Usun, et siin "võta ja õpi oma tunnetest rääkima" võib tuua ainult vastupidise tulemuse. Kuid nüüd saab inimene ise aru, et see oleks hea. Kuid see kõik tundub talle naeruväärne. Olen kuulnud kommentaare inimeselt, kes seda ei oska. Ta ütleb: "Jah, need sõnad on kõik nii kulunud, neid öeldakse nii tihti, nad tunduvad mulle tühjad." Kui ma ütlen: "Noh, proovige seda öelda lihtsate sõnadega" algab: "Noh, mul on kuidagi nii rumal tunne sellest".
Või lõpeb dialoog lihtsa ja ausaga "ma ei taha!"
Siin muutub see muidugi kohe minu jaoks huvitavaks: selline seltskondlik armas inimene, nagu juba mainitud, teeb hea meelega kõigile palju häid asju, kui temalt palutakse öelda omaenda naisele, et ta armastab teda, ütleb äkki nagu ära lõigatud: "Ma ei taha!"
Ma ei taha!
Ja mis protest see on? Mis tal sabas on??
Nad ütlevad selle "ma ei taha", kui on kindlad, et sellest midagi head ei tule. Mis juhtub? Häbi? Lüüa? Hirm, et sa ei tule nii lihtsa ülesandega toime?
Et see inimene kardab äkki öelda "ärgata" või pöörduda enda vastu?

Mis peab inimese sees juhtuma, et ta tahaks öelda, ja samas võiks ka?
Ja kui keegi otsustab tahtlikult sellest barjäärist üle astuda - kuidas?

Minu esimene mõte oli kirjutamist harjutada. Ma tean, et see aitab alati - kui kirjutate, olete üksi ja on aega mõelda ning te ei näe reaktsiooni ja teil on lubatud rääkida. Kirjuta veel üks armastuskiri. Või lugu.
Kuid tean ka, et kõik ei piirdu ainult kirjadega. Me teame, et siin on konflikt see, et peate suu lahti tegema ja ütlema! Varem või hiljem on vaja seda väljendada valjusti, sõnadega. Kuidas selleni jõuda?
Kes teab viise?
Kes ei osanud ja õppis? Või kes õpetas ühte või mitut?

Milliseid sõnu öeldakse inimestele, kellel puuduvad sõnad?
Ja mida nad ütlevad inimestele, keda need sõnad ei oska öelda?

Kui tummad inimesed võivad olla sõnadeta?

Maailma Terviseorganisatsiooni andmetel on maailmas praegu umbes 466 miljonit inimest, kes pole võimelised rääkima. Tavaliselt seostatakse nende tummust kaasasündinud kurtusega - ilma täiskasvanute kõnet kuulmata ei saa kurdid lapsed lihtsalt rääkima õppida. Kuid mõnikord on tummuse põhjus häälepaelte kahjustus, mille tagajärjel inimene teab sõnu hääldada, kuid lihtsalt ei oska neid rääkida. Tundub, et tulevikus saavad mõned neist inimestest taas kõnevõime, lihtsalt kleepides neile väikese filmi kaela. Kuid tõenäoliselt ei aita tehnoloogia kõiki.

Inimene saab rääkida tänu kõri olemasolule - hingamissüsteemi osale, milles asuvad hääle moodustumise eest vastutavad organid. Enne mis tahes heli esitamist surutakse inimese häälepaelad kokku ja vibreeritakse kopsudest väljuva õhu rõhu all. Sellest helilainest saadakse tänu huulte liikumisele tähed, sõnad ja laused.

Hääle moodustamise aparaadid

Kahjustatud häälepaeltega inimene ei saa helilainet reprodutseerida, see tähendab, et tal pole praktiliselt häält. Mõnel juhul saavad nad rääkida, surudes kaela nn hääleaparaadi - see asendab häälepaelu ja tekitab helilaineid. Nendel seadmetel on kaks puudust: esiteks sarnanevad taasesitatavad helid tugevalt roboti häälega ja teiseks tuleb neid alati kaasas kanda ja iga kord, kui midagi öelda vaja, kaela suruda..

Häält moodustava aparaadi skeem

Kunstkõri

Hiina teadlased on välja pakkunud mugavama alternatiivi hääle moodustamise seadmetele. Seda tehnoloogiat nimetatakse kandetavaks kunstgraafeeni kurguks (WAGT), mida võib tõlkida kui "kantavat kunstlikku grafeenkõri". See koosneb 1,5 × 3 sentimeetri suurusest õhukesest kleebisest, millele laseri abil kantakse grafeenikiht. See omapärane seade on liimitud tumma inimese kaela külge, täpselt nagu ajutine lapse tätoveering..

Kunstkõri skeem

Teadlased pole seda selgitanud, kuid kui inimene üritab sõna hääldada, loeb see grafeenikleebis kõri liigutusi - neid tehakse isegi siis, kui häälepaelad ei tööta. Need andmed saadetakse juhtmete kaudu väikesele käevõrule, mis sisaldab arvutit hääle genereerimiseks ja kõlarit selle esitamiseks. Teadlased seda ei täpsusta, kuid tõenäoliselt asuvad juhtmed väljaspool ja ulatuvad piki keha käevõruni. Selline lahendus pole ideaalne, kuid neid juhtmeid saab riiete alla peita - selline seade on igal juhul mugavam kui tavalised häält genereerivad seadmed..

Huvitav: peaaegu kogu grafeen kommertsturul osutus võltsiks

Arendajad väidavad, et selle tehnoloogia abil suutsid vabatahtlikud üsna selgelt hääldada sõnad "hea" ja "ei". On märkimisväärne, et nende hääled olid täiesti kuuldavad - helitugevus ulatus 75 detsibellini, mis on inimese hääle norm. Üks hääle moodustamise aparaadi puudusi on endiselt alles - loodud hääl on jällegi liiga "robotlik".

Asjaolu, et grafeen suudab kõri liigutusi haarata, usutakse suure innukusega - teadlased usuvad üldiselt, et see materjal suudab lahendada kuni 5 inimkonna probleemi. Vähemalt tulevikus saab seda kasutada meditsiiniliste andurite loomiseks ohtlike haiguste diagnoosimiseks..

Kui olete huvitatud teadus- ja tehnoloogiauudistest, tellige meie kanal Yandex.Zenis. Sealt leiate materjale, mida pole meie veebisaidil avaldatud!

Iga inimese keha on 60-80% vett - selle kogus sõltub meie vanusest, kehalise aktiivsuse tasemest ja tervisest. Vesi mängib olulist rolli kõigi siseorganite töös, seetõttu hakkab selle puudumisel inimene mõtlema halvasti ja tundma füüsilist nõrkust. Ja puudujääk võib tekkida, kuna eemaldame regulaarselt vedelikku uriini kaudu, [...]

Kogu oma eksistentsi aja võitleb inimkond pidevalt epideemiate ja haigustega, mille puhangud hävitavad perioodiliselt osa elanikkonnast Maa pinnalt. Bakterid on sageli haiguste põhjustajad, kuid ka viirused ei kao. Neist kõige sitkem osa jääb võitmatuks, paljud neist nõuavad jätkuvalt inimelusid. Näite saamiseks ei pea kaugele minema, koronaviirus on vaid mõned [...]

Saksamaad peetakse üheks parimaks autotootjaks maailmas. Pole ime, millist kaubamärki te nimetate, igaühe taga on lugu ja isegi legend. Mercedes, Audi, BMW... Isegi Volkswagen ja Opel on automaailmas palju ära teinud. Võite meenutada teisi kaubamärke, mida enam pole, kuid need läksid ajalukku - need on Horch ja [...]

4 fraasi, mida valetavad inimesed kasutavad

Kui inimene seisab silmitsi valega, muutub see tema jaoks väga ebameeldivaks. Eriti kui vale tundus nii usutav, et seda oli tõest väga raske eristada..

On inimesi, kes oskavad valetada, ja on neid, kes absoluutselt ei oska valet öelda..

Järgmine kord, kui teil on kahtlusi, kas keegi räägib teile tõtt või valetab, soovitame teil juhtida tähelepanu allpool loetletud fraasidele. Just neid kasutab inimene valetades..

1. Ma ei räägi sellest.

Valetaja üritab seda alati teha võimalikult kiiresti, et vestlust lõpetada või teemat liigutada. Vestluskaaslane hakkab rõõmsalt rääkima millestki muust, lihtsalt selleks, et te sellest läbi ei näeks.

Tema silmad jooksevad, ta üritab kogu oma jõuga sinust eemale vaadata. Lõppude lõpuks saab ta suurepäraselt aru, et ta valetab ja alateadvuse tasandil kardab ta, et te arvate selle ära..

2. Ma isegi ei teadnud...

Valetaja eitab alati oma süüd. Ta ütleb, et ei teadnud midagi ja tegi seetõttu sellise teo. Kui vestluskaaslane räägib tõtt, siis pole eitamine vajalik..

Valetaja õigustab ennast alati ja ta teeb seda kõigil mugavatel viisidel. Selline inimene kaitseb ja õigustab ennast, kuigi teab oma süüd väga hästi..

3. Ma ei mäleta, mida ma ütlesin või tegin.

Pidevalt valesid rääkiv inimene veenab kõiki ümbritsevaid inimesi, et tal on halb mälu. Kõige olulisem omadus on see, et ta teeb seda kogu aeg. Ta valetab vabandusi.

Kui inimene tõesti ei mäleta midagi, siis ta vähemalt pingutab selle nimel. Valetajad isegi ei püüa midagi meelde jätta. Neile on kasulik teeselda end amneesiahaigusega inimesena, sest see on alati ettekääne nende tegudele ja sõnadele..

4. Kui aus olla...

Kui inimene kasutab fraase "minu ausõna" või "ma vannun", siis ta valetab 99% tõenäosusega. Oma sõnadega üritab valetaja sind uskuma panna.

Ta usub, et need sõnad aitavad teil teda uskuda. Vande abil tõestab inimene siirust, kuid ainult siis, kui keegi tõtt räägib, siis pole tal vaja vestluskaaslases milleski veenmiseks selliseid sõnu kasutada. Inimene saab suurepäraselt aru, et ta räägib tõtt ja tal pole vaja midagi tõestada..

Järgmine kord, kui teil on kahtlusi, et inimene räägib teile tõtt, pidage need sõnad meeles. Paljud psühholoogid kinnitavad, et lisaks inimese sõnadele ilmnevad ka tema teod. Ta hakkab nina kraapima, püüdes vestluskaaslasest eemalduda.

Mõned inimesed võivad valet rääkides punastada, mis annab nad koheselt ära. Kui soovite tõesti teada, kas inimene räägib teile tõtt või mitte, siis tuleb arvestada kõigi nüanssidega. Valetaja komistab ja räägib sõnu kuuldamatult. Ta on mures ja kardab, et inimene võib teada saada, mida ta enda eest varjab..

Isegi kogenud valetajad ei saa loodusega vastuollu minna. Kui inimene kuulab vestluskaaslast hoolikalt ja jälgib vestluse ajal tema käitumist, siis on väga lihtne teada saada, et ta ei räägi tõtt..

10 fraasi, mida targad inimesed kunagi kõigi ees ei ütle

"Targad inimesed räägivad, sest neil on midagi öelda. Lollid, sest nad peavad midagi ütlema." Platon

Sõnu, mida me räägime, saab tõlgendada erinevalt: positiivsed, negatiivsed või neutraalsed..

Nutikad, emotsionaalselt küpsed inimesed kipuvad rääkima ettevaatlikult, valides oma sõnad negatiivsete või ebaselgete vastuste minimeerimiseks.

Muidugi ütlesime kõik midagi, mida hiljem kahetsesime. Võib-olla teevad meie sõnad teistele tahtlikult või kogemata haiget ja me tahtsime nad tagasi tuua..

Emotsionaalne intelligentsus on määratletud võimega emotsioone ära tunda, juhtida ja väljendada ning suhteid reguleerida. See on seotud võimega toime tulla teiste emotsioonide ja kogemustega..

Seda tüüpi intelligentsusel on otsustav roll selles, mida öelda ja millest vaikida..

Siin on 10 fraasi, mida emotsionaalselt targad inimesed üritavad vältida.

Fraasid, mida ei saa öelda

1. "See pole õiglane".

Jah, elu pole aus ja täiskasvanud saavad sellest aru. Võib-olla oli juhtunu ebaõiglane, võib-olla isegi äärmiselt ebaõiglane. Siiski tuleb meeles pidada, et meid ümbritsevad inimesed ei tea juhtunust sageli ja isegi kui nad on detailide ees, ei lahenda see fraas probleemi kuidagi..

Nii raske kui see ka pole, suunake oma tähelepanu ja jõupingutused probleemi lahendamisele..

Sa tunned ennast paremini, säilitad oma väärikuse ja lahendad probleemi.

2. "Sa näed väsinud välja".

Asi on selles: sul pole absoluutselt aimugi, mis inimese elus toimub..

Kui ütlete: „Te näete väsinud välja“, hoolimata sellest, milliste heade kavatsustega seda ütlete, teeb see inimesele selgeks, et tema probleemid on kõigile nähtavad..

Selle asemel sõnastage oma ettepanek või küsimus empaatilisemalt. Näiteks: "Kas teil on kõik korras?" Et näidata inimesele, et olete mures selle pärast, mis temaga toimub.

3. "Teie vanuse järgi..."

Näiteks "Sa näed oma vanuse järgi hea välja" või "Sa oled naise jaoks palju saavutanud"..

Võimalik, et vestluskaaslane on hästi teadlik vanuse ja soolise eriarvamuse kohta ning võib solvuda..

Reservatsioone pole vaja, tehke lihtsalt kompliment.

4. "Nagu ma varem ütlesin..."

Kes meist ei oleks aeg-ajalt midagi unustanud? See lause tähendab, et olete solvunud, et peate ennast kordama ja et olete kuidagi parem kui oma vestluskaaslane..

Aususe mõttes võib sama inimese kordamine olla tüütu. Hoiduge ärrituse väljendamisest ja proovige selgitada, mida tahtsite öelda..

Tuletage inimesele lihtsalt aeg-ajalt meelde.

Fraaside tähendus

5. "Sa ei kunagi" või "Sa alati"

Tavaliselt hääldatakse neid sõnu sarkastilisteks või liiga dramaatilisteks. Väga sageli kasutatakse neid kellegi solvamiseks viha või põlguse tõttu..

Selgitage, mida inimene täpselt tegi, ja esitage üksikasjad. Näiteks "märkasin, et teete edasi... kas ma saan midagi aidata / kas on midagi, mida ma pean teadma?"

Paljud väidavad, et seda fraasi pole väärt öelda ja seda täiesti õigustatult.

Kuid sellele on loogiline seletus: õnn võtab tulemuse inimese käest ja allutab selle välistele mõjudele või juhustele..

Kas keegi on kunagi lotovõidu saavutamiseks oma võimeid kasutanud? Ei, see on õnn.

Lause "Ma tean, et teil on kõik vajalikud omadused" võib inimese enesekindlust suurendada kui õnne mõiste.

7. "See pole minu jaoks oluline"

Kui keegi küsib teie arvamust, siis ta teeb seda, oodates konstruktiivset reaktsiooni, igasugust reaktsiooni. Kui ütlete „See pole minu jaoks oluline”, tähendab see, et kas olukord pole teie jaoks oluline või pole vastamiseks kuluv aeg prioriteet..

Selle asemel uurige paremini inimese olukorda. Kui teil pole piisavalt aega, soovitage mõnda muud aega, kui saate seda kuulata..

8. "Kogu austusega..."

Peatage ja mõelge, kas sõnu, mida te praegu räägite, mõjutab tõesti austus tema vastu.?

Kui suudate ausalt vastata jah, jätkake. Pidage lihtsalt meeles, et see, kuidas te räägite, teie žestid ja näoilmed ning intonatsioon teevad kohe selgeks, kas seda öeldakse austusega või mitte..

Teisalt, kui seda fraasi räägitakse autopiloodil, on kõige parem pidurdada, et lõigata vestlusesse, millel pole midagi pistmist austusega..

9. "Ma ütlesin sulle / a"

See fraas on täis ülbusust ja üleolekutunnet. Seda fraasi lugedes kujutate tõenäoliselt ette lapsi mänguväljakul mängimas ja seetõttu kõlab see lapsikult ja ebaküpselt..

Hoiatasite inimest teatud toimingute tagajärgede eest ja võib-olla õppis ta oma õppetunni.

Leidke teine ​​viis suhelda kellegagi, kes tegi vale otsuse ilma põlgust avaldamata. Võib-olla vajab inimene abi, mida me ei saa anda.

10. "ma loobun".

Kuigi see lause kõlab piisavalt süütult, on see väide, et me ei suuda ületada midagi, mis on otse meie nina ees. Võib-olla on see kohutav ülemus, keeruline projekt või üleolev töötaja..

Kuid pidage meeles, et olete palju tugevam, targem, võimekam kui arvate. Pole midagi, millest te üle ei saaks. "Ma oskan" on ainsad sõnad, mida vajate.

Patoloog rääkis koroonaviiruse lõhna kadumise ohust

"On vaja pöörduda kõrgetasemelise neuroloogi poole, teha aju MRI ja terve rida teste."

07.08.2020 kell 16:32, vaated: 23478

Lõhnade kadumine ja mõnikord toidu maitse (anosmia) on muutunud COVIDi üheks levinumaks sümptomiks. Ja nagu teadlased nüüd usuvad, üks kõige kohutavamaid. "Täna peame koroonaviiruse nakkuse lõhnataju rikkumist üheks väga tõsiseks terviseprobleemide näitajaks," ütles toksikoloogia ja farmakoloogia tuntud ekspert, patoloog Alexander Ediger MK kolumnistile..

- Lõhna kahjustus on üks COVID-nakkuse tunnuseid. Pealegi räägime kõige sagedamini selle täielikust puudumisest. Kuid mõnikord on perversseid aistinguid - inimene tajub lõhnu lõhna hallutsinatsioonidena, - ütleb dr Ediger.

- Võib tuua näite?

- Näiteks proovis üks patsient marineeritud kurki hammustada ja tundis tugevat arbuusilõhna. Ta oli hirmul - ja tal oli täiesti õigus, et ta kartis. Selle tulemusena viis see statsionaarsele ravile.

- Aleksander Vladimirovitš, viimasel ajal on ilmunud mitu teadustööd, kus on välja toodud erinevad versioonid anosmia põhjustest covidis...

- Tegelikult on lõhnajäätmetele tekitatud COVID-i kahest versioonist kaks versiooni. Esimene on kesknärvisüsteemi esmane nakkus viirusega (sealhulgas ennekõike sügav ajukahjustus), see tähendab viiruse otsene toksiline toime närvisüsteemi rakkudele - neuronitele ja gliiarakkudele. Teine on kesknärvisüsteemi mikrotsirkulaarse voodi lüüasaamine ja vastavalt kohalikud haistmisnärvide kahjustused. Igal juhul on mõlemad äärmiselt tõsised. Näiteks kaldun kombineeritud variandi poole - suure tõenäosusega tegeleme korraga mõlemaga.

- Kui kaua võtab aega patsientide lõhnataju kaotamine? Ameerikas kirjeldatakse juhtumeid, kui paljude patsientide lõhn ei taastu kolme kuu jooksul.

- Selliseid patsiente pole meil veel olnud, kuid lõhnataju kaotamine COVID-iga kestab piisavalt kaua. Vaatlen anosmia juhtumeid mõnel patsiendil kauem kui kaks kuud ja pean seda äärmiselt ebasoodsaks sümptomiks, mis viitab sellele, et kesknärvisüsteemi kahjustus on keeruline ja pikka aega.

- Kahe kuu jooksul on patsientidel lõhnade täielik puudumine või osaline puudumine?

- Mitmel juhul puudub lõhna täielik puudumine, mis ei taastu, ja mitmel juhul täheldatakse aeglase dünaamikaga osalist taastumist. Kuni lõhnad taastuvad, tegeletakse nende patsientidega ja.

- On tehtud uuringuid, et COVID-is esinevat anosmiat seostatakse pikliku üsikuga.

- Lääne väljaanded on olemas, kuid ma pole kindel, kas seda teemat on tänaseks hästi uuritud. Ainult sümptomite tasemel.

- Mida teha?

- Selle mõistmiseks vajate insuldi kuulutajana üksikasjalikku terapeutilist skeemi, näiteks skeemi mööduva isheemilise ataki saanud patsiendi jaoks. Selliseid patsiente tuleb ravida ülima tõsidusega, kuna patsiendid, kes vajavad närvisüsteemi struktuuri taastamiseks optimaalset neuroloogilist lähenemist.

- Millised uuringud on vajalikud neile, kes seisavad silmitsi covidiga anosmiaga?

- Teil pole vaja ise ravida, peate pöörduma kõrgetasemelise neuroloogi poole, viima läbi aju MRI ja terve rea funktsionaalseid uuringuid, sealhulgas aju vereringe uuring..

- Ja kui lõhnad taastatakse, võib kõik korras olla?

- See on väga hea märk. Kui lõhnad taastuvad kiiresti, võime rääkida nii immuunsüsteemi kui ka kesknärvisüsteemi heast sunnitud väljumisest infektsioonist..

- Ühel kolleegil olid stressi tõttu järsku lõhnad tagasi tulnud. Talle öeldi, et see on halb. See on tõsi?

- See pole absoluutselt halb. Kui me räägime E-stressist (see tähendab positiivsest stressist), siis võib see kesknärvisüsteemile positiivselt mõjuda. Lõhnade järsk tagasitulek näitab olulisi muutusi vereringes ja hormonaalses tagasisides. Täna on paraku kesknärvisüsteemis toimuva ümber palju müüte..

- Mõne jaoks kaovad lõhnad järk-järgult - ja järk-järgult ka...

- See on üks võimalustest. COVIDil on väga erinev kulg, seda eristab kliiniliste võimaluste ja kliiniliste maskide uskumatu mitmekesisus ja mitmekesisus..

- Mida ütleb olukord, kui inimene kannatas kergesti COVIDi all ja lõhnad ei tule enam pikka aega tagasi?

- See juhtub. See võib viidata lokaalsele punktkahjustusele, sealhulgas kesknärvisüsteemi mõnele mikrofookusele. Mis kahjuks nii juhtus, viis lõhnatundlikkuse kadumiseni. Ja ülejäänud inimene võib olla terve. Kuid seda tuleb teha ilma ebaõnnestumiseta. Seisame mererannal nimega "COVID Consequences". Ma ei tahaks prognoose teha, kuid meil on palju tööd.

Uus reaalsus: USAs hävitab nüüdsest fraas "Kõik elud on olulised" inimeste saatuse

Ülemerel, Ameerikas, jätkuvad kired Black Lives Matters liikumise ümber. Isegi kümneaastased koolilapsed on rassistidena registreeritud lihtsalt sellepärast, et nad on sündinud valgena. Heledanahaliste kodanike õigus enesekaitsele on küsitav. Kuid must separatism tõstab pead - meeleavaldajad nõuavad neile maa eraldamist, millele nad loovad oma riigi.

Nicole Anderson ja David Nelson California väikelinnas Martinezis otsustasid värvida kollase pealdise Black Lives Matter musta värviga - enne California kohut. Met vastupanu.

- Kui mustad elud pole tähtsad, siis pole ükski elu oluline.

- Kõik elud loevad!

- Ei? Miks? Teie elul on sama tähendus kui minul!

Sellega on raske mitte nõustuda. Kuid päev hiljem arreteeriti abikaasad ja neile esitati süüdistus kodanikuõiguste rikkumises, vandalismis ja vihakuriteos..

"Arvatakse, et kui ütlete" Kõik elud loevad ", olete provokaator, valge natsionalist, kes soovib tekitada konflikte," ütleb ajakirjanik Andrew Kreig..

Kolm sõna Black Lives Matter - tõlgitud kui “must elu loeb” - on nüüd USA-s pühad. California paar, kes tungis kirjade vastu, ootab aasta vanglas.

Virginias arreteeriti mees, kes rebis aiast sama kirjaga plakati. Ameerika põhiseaduse esimeses muudatusettepanekus kinnitatud sõna- ja sõnavabadus ei ole enam kõigi jaoks.

"Mustanahalised võivad öelda mida iganes. Aga kui valge inimene ei nõustu sellega või esitab ise fakte, on see rassism, ”ütleb kogukonna aktivist Brian McCafferty..

Mark ja Patricia McCloskey tulid relvadega oma kodu kaitsmiseks välja pärast seda, kui pogroomide laine oli üle kogu riigi ja protestijad nende tänavatele ilmusid. Video levis Internetis.

"Nad karjusid, et tapavad meid, võtavad meie maja üle, põletavad selle maha või elavad siin pärast minu surma," ütleb Patricia McCloskey.

Paar kutsus politsei. Kuid uurimine algas nende suhtes. Eraomandi kaitset protestijate eest tõlgendatakse nüüd vägivallaähvardusena. Mississippi provintsi ajaleht ei peljanud kirjutada toimetuse veergu seda, mida USA-s pole kombeks kõva häälega rääkida:

"Nüüd saavad kõik aru, et protestid, rahutused, rüüstamised, vandalism ja anarhia pole George Floydi nimel midagi pistmist õiglusega. Ja rassismi likvideerimisega pole neil midagi pistmist. Otse vastupidi. Nad õhutavad rassismi, kuid seekord rassismi valgete inimeste vastu. Nad propageerivad vale ideed, et valged inimesed on kurjad, ja neid tuleks juba valgesena sündimise eest karistada. ".

Esimese kanali ajakirjanikud võtsid autoriga ühendust telefoni teel.

"Meie enimmüüdud on raamatud, mis ütlevad: kui sa oled sündinud valgena, oled sa automaatselt rassist. Ma ei saa aru: kas mul on mingisugused rassistlikud kondid? Valgete seas on normaalseid inimesi. Enamik valgeid riike ja me valisime isegi esimese mustanahalise presidendi, "imestab Jim Chegelsky..

Torontos asuva liikumise Must elu aine juht ei kõhkle helistamast valgeid allinimesi:

“Valge nahk on ebainimlik. Kõik fenotüübid eksisteerivad mustanahaliste perekonnas. Valged inimesed on musta rassi geneetiline defekt ".

Yusra Khogali postitus sotsiaalvõrgustikes on juba blokeeritud. Kui see pole must rassism, siis mis? Või siin - kaadrid Gruusia tänavatelt.

- Ma olen su kõige hullem õudusunenägu. Kas sa tahad rääkida? Me ei ole must Lives Matter.

- Oleme must koalitsioon. Teie kohutav õudusunenägu, nagu ma ütlesin. Kus on meie heastamine?

- Mida ma sulle tegin?

- Küsimus pole mitte selles, mida te tegite, vaid selles, mida tegid teie esivanemad.

Neid nimetatakse "uuteks mustadeks pantriteks". See vasakpoolne radikaalne organisatsioon kuulutas 60ndatel relvastatud võitlust kodanikuõiguste eest. Võib-olla kuulsaim toetaja oli Angela Davis. Muide, tema portreesid leidub endiselt meeleavaldajate telkides. Siin on öeldud: „Jõudu inimestele. Ärge kunagi lõpetage võitlust! "

Liikumise rajajad pooldasid omal ajal nn musta separatismi - Ameerika Ühendriikide mustanahaliste elanikkonna isoleerimist valgetest. Nüüd on see idee jälle tagasi tulnud:

"Me tahame, et afroameeriklased, kes on orjade järeltulijad, kuulutataks poliitvangideks. USA-l on valida: kas anda meile tükk maad - eelistaksime Texast - ja laseme kõigel ise kontrollida. Või mitte takistada meid minemast kuhugi mujale, kus meil oleks oma maa oma riigi loomiseks ".

Politsei arreteerib valgeid asfaldil graffiti hävitamise eest, kuid relvastatud mustade pätide kohta kaebusi pole. Mida selline lubavus viib - seda võib näha kaadritest Brighton Beachilt. Aafrika-ameeriklanna otsustas eakat meest päevavalges kinga panna. Naine ei üritanudki põgeneda - ta istus tossusid kandma just seal, teepeenral. Möödakäijad võeti tagasi.

Selle taustal näib Seattle'i võimude initsiatiiv puhas hullumeelsus. Valge omavalitsuse töötajaid julgustatakse osalema spetsiaalsetel koolitustel. Teema: "Kuidas ületada rassilise üleoleku tunne".

"Seattle'i valgeid töötajaid on teavitatud, et nende nn" valged omadused "on solvavad ja vastuvõetamatud. Nende omaduste hulka kuuluvad: perfektsionism, objektiivsus ja individualism. Töötajatel kästi need omadused enam mitte näidata ja "vabaneda valgest", ütleb Foxi saatejuht Tucker Carlson..

Konservatiivsete ajakirjanike sõnul pestakse neid üle kogu riigi ajudega. Sealhulgas koolides. Siin on kümneaastase keskkooliõpilase ema kolumn New Yorgist:

“Videokonverentsi formaadis toimus spetsiaalne õppetund, millega liitusin. Mu poeg sai teada, et ta elab rassistlikus riigis ja kinnistab rassismi probleemi seda teadmata. Et kõik tema pereliikmed on rassistid, isegi kui nad nii ei arva. Lapsed said ka teada, et seda pole võimalik kuidagi parandada. ".

Samal ajal väljendavad nad jätkuvalt solidaarsust kogu maailmas toimuva liikumisega Black Lives Matter. Vormel 1 hooaja avamisel põlvitas 14 sõitjat. Kuus keeldus. Nende hulgas - venelane Daniil Kvjat.

"Kui mulle pakuti rassismivastase võitluse žestina põlvili, oli see minu jaoks veidi arusaamatu, sest nii-öelda oli see pisut minu vene mentaliteedi vastane, nad põlvitavad endiselt oma kodumaa ees, lipu ees, Jumala ees", - ütles Daniil Kvjat.

Ameerikas taaselustati rassismiga võitlemise traditsioon pärast seda, kui jalgpallur Colin Kaepernick taaselustas Martin Luther Kingi. Ta hümni lauldes põlvitas. Selle žesti mõistsid paljud hukka, Kapernikut süüdistati spordi politiseerimises ja ta visati isegi Rahvuslikust jalgpalliliigast välja. Nüüd on ta taas kangelane USA-s. Disney teeb temast filmi. See sai teatavaks pärast seda, kui Kapernik oma Twitteris nimetas Ameerika peamist puhkust - iseseisvuspäeva - valge natsionalismi võidukäiguks.